Ser at man stadig vekk refererer til innlegg på forumet om skribenter som mente aksjekursen skulle kunne gå i kr 500,-. Jeg skulle ønske at når man velger å trekke frem disse eksemplene at man da smatidig tok med hvilke tidsperspektiv skribentene hevnviste til samt hvilke forutsetninger som lå til grunn for en slik kursutvikling.

Dersom man velger å investere på bakgrunn av et slikt innlegg, så bør man også ta inn over seg at man bør holde på aksjene i den tidsperioden som ble oppgitt for et slikt kursmål. Såvidt jeg erindrer var de fleste samstemte om at dette først kunne inntrteffe et par tre år frem i tid. I tillegg så bør man skjønne hva en forutsetning betyr. I den grad en av forutsetningene ikke blir innfridd, da vil heller ikke kursanslaget lenger være realistisk. Følgelig må man da som investor ta grep som reduserer risikoen for tap; altså redusere sin eksponering.

Nå skjønner jeg at enkelte verken har fått med seg hvilke tidsperiode man mente, ei heller skjønner hva en forutsetning er. Følgelig burde ikke disse investorene kjøpe seg inn i BCS da de tydeligvis ikke skjønte hva de begav seg ut på. Eergo ble deres handling en fare for deres egen økonomi. Og det viser seg nå at mange har tapt langt mer enn det som hadde vært nødvendig, dersom de hadde tatt inn over seg det som ble presentert.

For det eneste som ble gjort var at man brukte matematikk på de data som ble oppgitt av ledelsen i BCS både hva angikk oppstart av fabrikkproduksjon, antall tonn CNF/CNT som fabrikkene skulle produsere, kiloprisen på CNF. Da vil enkle økonomiske beregninger, og bruk av en normal PE størrelse gi deg hvilke aksjekurs BCS vil kunne handles for. Og det var dette som gjorde at enkelte, inkludert meg selv, fremholdt hva BCS kunne bli verdsatt til i markedet.

Men når det eneste man evner er å trekke ut en nevnt aksjekurs og så handle BCS aksjer i den tro at dette er kurser som skal åpenbare seg i løpet av måneder, da har man kun seg selv å takke dersom man gikk på en blemme. Og har man ikke hår på brystet til å ta ansvar for egne handlinger i aksjemarkedet, ja da bør man oppriktig talt sette pengene på høyrentekonto i sin lokale sparebank og holde seg langt borte fra verdipapirmarkedet.

Londonmannen:

Kjenner du noen som har kjøpt BCS under disse forutsetningene? Saga Pure solgte på 50 og 70 etter at det ble børsmeldt at Norne var engasjert for en periode til å «stabilisere» kursen med sluttdato 2. januar 2022. I samme periode ble to LOI med hemmelige adressater resirkulert for å drive opp kursen.

Trodde du var en person som leste deg opp på selskaper før du puttet penger inn, men jeg må ha misforstått din tilnærming til selskapet.

Du svarer meg, men jeg lo bare av slike spådommer, det gjør jeg enda. Men den du bør ta dette opp med, er han som kjøpte på 80 tallet og tapte hele veien til 20 tallet og daglig skriver tull her. Nytt lavmål med Heidy. Jeg er komf med min eksponering. Dette er jeg sikker på går veien. Om ikke, så får det gå så det går.

- hvilke forutsetninger kunne forsvare å gå fra 500,- kursmål til 7 tallet om jeg tørr spørre ? Ble forutsetningene så endret mer en utsettelse som gir svært mye bedre inntjening og produksjonskostnad som er utrolig lav? Utdyp gjerne.

Hadde ikke tenkt å bruke mer tid på deg.
Men når du er opptatt av at det skal være straffbart av en CEO å fraråde sin mor å kjøpe aksjer, om det skulle vært grunn for det, uten å gi videre innsideinformasjon til henne som grunnlag, så råder jeg deg selv nå til å gå litt mer forsiktig i dørene her.
Det du presenterer er til dels grovt injurierende spekulasjoner, som om det var sant, ville klart vært straffbart for selskapets ledelse.
Kanskje du bør være glad for at du så langt har gjemt deg bak et anonymt nick? Dine antydninger rundt selskapet er langt over streken!
Det er nemlig ikke slik at man kan påstå hva man vil, bare man er anonym!

Forutsetninger som brast? Har du sett noe til oppstart av fabrikkproduksjon? Er der noe som tyder på produksjonsvolum på 400 tonn CNF i løpet sv 2024? Neivel,da er det vel heller ikke så rart at offtake-avtale med større japanske internasjonale aktører ikke er blitt noe av. Bare der har du gode nok grunner til at kursen har gått i dass. Problemet er at når du går så høyt på banen som det Sagmo som CEO gjorde, og ikke leverer på det du har sagt selskapet skal levere, da tryner tilliten til selskapet og investorene som har mistet troen selger seg ned/ut.

Da hjelper det svært lite at flere av oss har tro på at dette kan bli enda bedre et stykke lengre nede i veien. Det vil og må ta tid for å bygge opp igjen tilliten og troen på at de vil lykkes. Men nå er kursen trukket så langt ned at den trolig skraper bunnen, såfremt de nå lykkes med å kunne produsere store mengder grafitt av CO2 og kommer i gang med fabrikkbygging i løpet av 2024. Men vi må akseptere at markedet har mye mistillit ovenfor BCS. Den må gjenoppbygges.

Jeg kan legge frem børsmeldingene som selskapet har sendt inn, spørsmålet er om du kan føre bevis for dine påstander.

Men nå synes jeg du skal gjøre alvor av å ikke svare på mine innlegg.

Mitt anliggende i dag var at det for tiden ikke er mye short i BCS og du får blodtrykk av at jeg skrev at man ikke bør se bort fra at mamma Blyth-Svendsen kan ha lånt ut og fått aksjer tilbake.

Påstanden om at BCS er Børsens mest shortede aksje er per definisjon tull og tøys. Det er mikkemusposter om det er noe i det hele tatt. Shortere er ikke tullinger og de vil avvente hva den nye ledelsen kommer opp med i likhet med enhver fornuftig investor. Liker de ikke budskapet kan selvsagt bildet endre seg.

Lad os nu for shorter sandheden frem i lyset. Shorting er massiv. Jeg vil også blive nervøs for opmærksomhed hvis jeg stod short i BCS, da det vil være rart at kunne reducere sine shorts i fred og ro: "...aksjen er en av de mest shortede aksjene på Oslo Børs..."
--------------------------------------------
Fra: Kundeservice Norge

7.2.2023 | 10:00
Hei,

Bergen Carbon Solutions kan ikke shortes på Nordnet elektronisk, men det kan være mulig å shorte den aksjen hvis du ringer meglerbordet vårt. De kan veldig ofte hjelpe deg med å shorte aksjer selv om det står at det ikke er mulig på hjemmesidene til Nordnet.

Siden aksjen er en av de mest shortede aksjene på Oslo Børs og det står "nei" på Nordnet, kan det også hende at andre meglerhus kan shorte aksjen. Det at det står "nei" betyr ikke at aksjen ikke kan shortes i sin helhet.

Håper det var til hjelp, men ta kontakt om noe var uklart.

Les mer om fordelene ved å samle pensjonen hos Nordnet her.
Nordnet Kundeservice
Tlf: 23 33 30 23
www.nordnet.no

Jeg er glad og tilfreds med den viden at der skal købes mange udlånte aktier retur. Det forklarer for mig disconnect imellem min egen TA værdisætning og børsværdien. Den sidste - børsværdien - er efter min mening kunstig lav.

Hvorvidt manm har en oppfatning av at kursen er lav eller fortsatt nedside, kommer helt an på hvorvidt man tror at selskapet på sikt vil lykkes eller ei. Jeg mener at de fortsatt sitter på unik teknologi som gir dem et fortrinn i produksjon av CNF. Jeg kan vanskelig sde for meg at CNF ikke skulle være av interesse med de unike egenskapene stoffet har. Jeg tror også at kompetansen i BCS sin teknologiske avdeling er såpass høy at de også vil evne å produsere stort volum av grafitt av CO2. Dette, kombinert med etablering av ny industri i distriktsnorge, burd gi dem tilgang til økonomisk støtte fra det offentlige (EU/staten), samt få tilgang til store, internasjonale kunder.

Men jeg har ment og mener fortsatt at det å bygge ny industrri i Norge ikke er gjort over natten. Og BCS har nok møtt betydelig mer kvist på sin vei, enn det de så for seg våren 2021. Men i løpet av 2024 bør første fabrikk være under etablering og forhåpentligvis i produksjon. Mye er allerede klart i Høyanger. Men en del av dette som er nevnt må nok på plass før tilliten til selskapet er tilbake i markedet generelt. Her har ledelsen en stor jobb å gjøre.Tillit bygges over tid, men kan rives ned i løpet av sekunder.

Upsidedown:

Jeg lurer på om du kan lese ?
Når Nordnet skriver 4 ganger siste 12 mnd, at BCS er den mest utlånte aksjen hos dem i Norge, som en svært stor aktør i antall aksjonærer og aksjer på Oslo Børs, så er det nok ikke til å kimse av. Forundrer meg at du overser dette, og ikke vil ta innover deg det faktum ?

Jeg ringte min gode venn i går, som sitter på VIP avd i Nordnet, og han kan bekrefte til meg at det er liten endring på utlånet i BCS, det er som i 2022, på topp 3 - mer spesifikk ville han ikke være, selv ovenfor en langvarig venn.

Så hvordan begrunner du din påstand om at det "nå" er lite short i BCS? Hva sammenligner du med, tid altså ?
At du bare synser, og sprer usannheter uten dokumentasjon, blir for tåpelig. Du må forklare din hypotese angående moren også, hvordan hun kan få tilbakelevert aksjer, enda hun aldri har eid flere enn i dag. Når hadde hun flere da, og hvor mange hadde hun på maks før hun "lånte ut" ? Er du en voksen mann ?

Men i alle dager da Londonmannen.

Å gå fra kursmål 500 til å slakte aksjen, på en utsettelse, hva er det for noe tull ?
Caset er vel like intakt, bare flyttet på. I tillegg er det vel skissert en rekke forbedringer, som også vil gi enda bedre bunnlinje. Om alt går bra, og det bare er en forsinkelse, så burde du vel satt kursmål enda høyere enn 500,- nå. 750,- ? Selv er jeg fornøyd med 100,- i første omgang.

Tror egentlig ikke at du og Londonmannen er uenige her ;-)

Det er i alle fall et paradoks at kursen falt med over 90 % som følge av en endring som faktisk kan vise seg å ØKE potensialet på sikt!

Når det gjelder din henvendelse til upsidedown, så er det nok nå klart for de fleste at han kun opptrer som et troll der hans destruktive mål helliger hans midler.
Jeg setter pris på at du hjelper til med å avkle denne personen. Men tror ikke vi oppnår noe mer konstruktivt med å fortsette å lokke han frem. Det ender bare med en krangel som aldr tar slutt.

Slikt tull gidder jeg ikke bruke tid på, men registrerer at du ikke besvarer mine spørsmål, noe som var forventet, for det passer ikke helt inn i ditt narrativ.
Venter i spenning på svar når du får tenkt deg om.

Jeg kan gi deg et lite gratistips, kjør alle dagshandler i regneark. Det er en god begynnelse på å begynne å forstå hva som skjer i en aksje som er under shortpress da du enkelt og raskt kan sile ut potensielle bevegelser som avslører shorthandel. BCS er ikke der nå, hva som kan komme i fremtiden kan ikke jeg garantere. Hvis «din gode venn» sier at det fortsatt er store poster på utlån betyr det at proffene sitter og venter på neste oppdatering og at den skal brukes til å gruse kursen.

Nordnet er ingen stor aktør, så han må mene tyngre investormiljøer med muskler om utsagnet skal ha noen praktisk betydning på kursutviklingen i BCS.

Det som ikke stemmer med det bildet er at shorterne hadde alle muligheter med beskjeden innsats å gruse kursen da Sagmo solgte seg ut.

I min verden er det et historisk øyeblikk hvis en masse shortere satt på gjerdet og lot den muligheten passere.

Siden du er i det gavmilde hjørnet med gode råd, så kan du jo få et tilbake også:
Er du ikke på børsen for å tjene penger? Er det ikke da i tilfelle mer matnyttig for deg å konsentrere seg om selskaper du kan tenke deg å investere i?

Verken du eller noen av oss andre kjenner fasiten for hvordan eventyret om BCS ender til slutt. Kan du ikke da la selskapet selv få en sjanse til å bevise sin berettigelse før du fortsetter å dømme på spekulativt grunnlag?
Er du ikke snart fornøyd med den dårlige stemning du så langt har klart å skape her? Eller er det mer du fortsatt ønsker å oppnå?

Du snakker nå til en som har omsatt for milliardbeløp i aksjer siden 2000. Du avslører også at du har null peiling på short, handelslogg og aksjonærlistene i BCS.

Dette er bare tull som alt annet du drar opp, helt udokumentert. Det må folk her forstå når du villeder. At administrator godtar det du driver med er for meg en gåte, og jeg anbefaler sterkt om at folk trykker på de tre prikker og rapporterer dine innlegg inn, for slik som dette kan du ikke få holde på. Du har en hatsk agenda mot BCS, fordi du tok ett stort tap fra kjøp 80 tallet og solgte som du sa på 20 tallet. Kanskje var det pensjonskronene dine, ikke vet jeg, men bli nå ferdig med BCS og kom deg videre. Noen og 30 prosent får du uansett igjen på skatten.

Smukt at få gen-bekræftet short positionen Tora. Der sidder en masse short og de vil gerne ud her nede på bunden, men mine aktier får de ikke. Så fint ud idag. Der skal nok komme løft af kursen og første stop må være op på den anden side af insider køb på ca. 12 NOK.
Jeg har stadig ikke fået svar fra Nordnet om hvordan de kan gå i låne markedet med BCS når aktien er registreret som ikke valid dertil:

https://live.euronext.com/en/product/equities/NO0010950249-MERK/market-information
Deferred Settlement Service : Instrument neither eligible for the SRD, nor eligible for the Loan and Lending Market
No Compartment. IPO date 19 Apr 2021

det er vel sådan fordi instrumentet er for lille og illikvid til shorting og dermed for nemt at påvirke/manipulere.
der er larmende tavshed fra Nordnet på min forespørgsel
der er heller ikke nogen her inde der kan give en sikker forklaring.
er det ikke noget finanstilsynet bør gøres opmærksom på..?
Nordnet reklamerer jo ligefrem med at de låner BCS aktier ud.

rettelse - der lå et meget kort svar: BCS is a stock. Stocks can be shorted.
hvilket ikke forholder sig direkte til registreringen på euronext og de to udsagn er ikke nødvendigvis forbundne, men det er hævet over enhver tvivl at der shortes i BCS. Og det er super information og skal frem i det åbne. Det giver en forklaring på handels mønster og efter min mening kunstig lav kurs.

Godt å se forumadministrator rydde i tullet til enkeltnick her.

Ser det ligger spennede kjøp på aksjonærlistene i dag. Noen laster mer og mer, mens andre selger på bunn.

MacT: Kan du dele listen på kjøp som kommer til uka, for børsdagen fredag 10.02 - ønsker å se om det står en privatperson der med initialer D.O.

Tora
Nå vet ikke jeg om du er tett i pappen eller bare gjør deg til. Håper for dinm del at det er det siste.

Men jeg skjønner at enkelte har litt tyngre for det enn andre. Du skal nok en gang få det inn med teske; det du insinuerer er mitt kursmål, er kun et resultt av matematikken. Forstrår du ordet matematikk? Ok, da kan vi gå videre. Det jeg har gjort er å sette inn de tall ledelsen i BCS har fremholdt mhp produksjonsvolum fra to fabrikker, prisen de oppgir på salg av CNF. emn jeg har reduseerrt marginen fra 60% som ledelsen oppgir, til et noe mer konservativ margin på 30%.. Da vil du enkelt kunne regne deg frem til en EPS på kr 14.29. Dersom du da benytter en PE-faktor på 35, som slett ikke er overdrevet for et selskap i sterk vekst, så vil du enkelt se hva aksjekursen blir; altså ca kr 500,-.

Men som jeg sier og understereker; det forutsetter at selskapet får byget fabrikene i Høyanger og Mosjøen samt får produsert det oppgitt antall tonn CNF innen utløpet av 2024, og får avtakeravtaler hvor de i snitt for kr 5000,- pr kg CNF.

Så spørs det da om du skjønner hva en forutsetning er. Gjør du det? Da vet du også meget godt at dersom en forutsetning ikke blir oppfylt, da faller hele regnestykket sammen som et korthus.

Når du hevder at jeg slakter BCS så ser jeg det på en litt annen måte. Jeg påpeker at selskapet ikke har evnet å oppfylle de forutsetningen jeg viser til, noe som har skapt usikkerhet blant et flertall av markedaktørene og følgelig har selskapet mistet momentum i markedet og kursen har endt der den nå ligger.

Selv sitter jeg fortsatt som aksjonær i selskapet, dog ikke så mye lastet som jeg var på det meste. Men kjeg har tro på at de vil lykkes på sikt. De har teknologien og så hevder de at de nå har forbedriongeer på gang som de ønsker å inkorporerer i teknologien før de starter med fabrikkproduksjon, og da med grafitt som et tredje produkt. Men selskapet må nok bygge opp igjen tilliten før denn igjen skal fly. Når det skjer? Ja det er opp til ledelsen å kommunisere til markedet. Men det tar tid å bygge opp ny industri i Norge. Men gi selskapet et par tre år så får vi se.

Men som sagt, det er ikke MITT kursmål. Kurs kr 500,- er kun det tallet man får ved å benytte enkle beregninger om potensialet, gitt at ledelsen evner å levere det de hevdet de skulle levere; altså fabrikkprodusert 400tonn CNF pr år til en kilopris på kr 5000,- og med en margin på 30%. Verre er det ikke.

Hersketeknikker preller av, helt unødvendig.
Fortell heller hva som gjør at du mener alt er så vesentlig endret, utover en forsinkelse ? Er caset så godt som man skal ha det til, med 40% reduskjon i dine kalkyler, så burde en utsettelse 1-2 år utgjøre minimalt, særlig når utsettelsen kompenseres med svært mye bedre metoder, lavere kostpris, og flere produkter.

Hvordan ser så dette ut i regnearket ditt ? Hersketeknikker må du kutte ut, det er flere enn deg som kan bruke kalkisen. Trodde tiden med JBS, kurs 80 hadde lært oss at man ikke bruker PE faktor 35 i fortsettelsen, selv om PE brukes i selskaper som tjener penger. Mye var priset inn i aksjen, men vi opplever jo bare en forsinkelse, og mer spennende tider om ting klaffer. Var BCS spådd å være seddelpresse i 2021 av Øksnes, så kan den uansett ikke bli mindre seddelpresse om testene og utvikling av forbedret metode går seg til. Korriger regnearkene dine på dette Jørund.

Londonmannen:

Ikke bruk energi på dette nicket. Jeg har gjennom min tid på HO rapportert tre nick til Admin. Skipssjefen, Ingolv_Kvamme og Tora. De har et fellestrekk. De fremsetter løgner som enkelt kan motbevises gjennom handelsloggen og jeg har gjort Admin oppmerksom på at noe er galt her.

Du må slutte med disse konspiratoriske teoriene dine, og konsentrere deg om at administrator var lite fornøyd med dine innlegg denne uken.
Jeg og Londonmannen diskuterer BCS, mens du er mest opptatt av nick, noe jeg har fått med meg at administrator heller ikke er så begeistret for. De har alle mine opplysninger, og kan enkelt verifisere at det du hevder er tullball fra ende til annen.

Alle vet at Tora er samme person som Skipssjefen og Ingolv_kvamme pluss de andre dusinvis av nickene hans som admin har slettet etterhvert. Hver gang han dukker opp med et nytt nick, så nekter han for det, og viser til admin. Hver gang ender det opp med at admin sletter nicket hans. Han er nemlig bannlyst av admin for evig og alltid.

Å sånn går nå dagan

Mulig du har rett. Det forklarer hatet mot meg. Finner det forunderlig at et nytt medlem på forumet har så sterke følelser mot et annet.

Dette har jeg ikke rapportert til Admin, men jeg har rapportert tilsvarende på den andre BCS-tråden som er aktiv. Admin har slettet det. Noe kjent med stilen?
https://www.finansavisen.no/forum/post/5178902

PS! Jeg har spurt Admin om de ønsker utskrift av min handelslogg.

For de som er ny. Jeg har aldri kjøpt eller solgt ei singel aksje i BCS. Heller ikke skrevet at jeg har kjøpt eller solgt. Så innleggene bygger på en ide i nickets hode og ut fra det får enhver vurdere kvaliteten.

😂 det grenser til det morsomme, men dere må nesten bare tro det dere vil. Hegnar forum har all info om meg.

Bra snappet opp, Umoe.
Spennende, det går i riktig retning! :-)

Noen tenker sikkert konkurranse. Det sier meg heller mer at verden er i gang med å drifte fremover på riktig spor.
BCS er et solid hestehode forann med sin teknologi og portefølje; finnes det muligheter for at dette er en erklæring på et dypere samarbeid?

BCS og BIR er hånd i hanske. Bir har stor post i BCS, og de sammarbeider på test og utvikling.

Dette ser spennende ut. Har vært forsiktig med kjøp i BCS til nå, men de siste tiders positive drypp her på tråden ,begynner jeg og bli mer selvsikker på kjøp.

Jeg har kjøpt BCS og har stor tro. Men er de så overlegne?

Konkurransen finnes i alle ledd, men det finnes alltids overlevelse! Personlig jobber jeg på byggvare de siste årene, jeg har forholdt meg til flere trelast-leverandører i snart 15 år. Alle ser ut som å blomstre konstant, behovet eksisterer alltid, behovet for CNF, CNT og grafitt også. I uoverkommelig fremtid.
Er det rom, er det håp! :-)

Om 5-10 år ser jeg godt for meg en aksjekurs på antall meter i en 48x98 pakke levert med fastlengde på 4,8 fra SCA i Sverige. :-)

Prosjektledelse knyttet til utvikling og konsernovergripende prosjekter knyttet til CO2-fangst...

Ingolv_Kvamme er da ikke slettet?

Ingolv_Kvamme ble stengt ute etter et usaklig angrep på VOW i et forsøk på å hevne seg på meg. Siden har jeg ikke sett nicket i aksjon.

Her er siste innlegg fra ham

https://www.finansavisen.no/forum/thread/151180/view/4652455?legacy=0

Men blir ikke et slettet nick markert som slettet? Ser du på åpningsinnlegget i denne tråden, så ser det da ut som det nicket ikke er slettet.

Kanskje administratoren må se litt på de siste innleggene her, for jeg kan ikke se at vi diskuterer sak - BCS.
Masse synsing om nick, slik har det alltid vært på forumet. Vi får håpe på bankid løsning.

Vet ikke helt om man bare nektes adgang og kan få åpnet nicket på et senere tidspunkt. Ser att Tora nevner bankID og det har vært foreslått flere ganger av andre og ville være en mulighet. Men det finnes også folk som bruker HO i Danmark og Sverige og mulig det kompliserer ting. Koster vel også penger for HO å sette opp et slikt innloggingssystem.

Slutter folk med direkte løgner lever jeg godt med saklig uenighet.

Kanskje kommer Ingolv_Kvamme tilbake en dag siden tråden fortsatt lever😎

Slutte med løgner og konspirasjoner, samt ryktemaking som du førte i pennen om Heydi - som administastoren fjernet nylig. Du har bidratt til mye udokumentert pjatt om BCS i lang tid.

Alle innleggene jeg skrev om mamma Blyth-Svendsen kan leses på denne tråden. Det som du fikk slettet var et innlegg der jeg ble litt for personlig med deg. Jeg beklager det, men det er ofte vanskelig å diskutere med fremmede nick som er ladet med hat.

Ferdig snakka!

upsidedown:

Noen advarer gjerne mot å kaste sten i glasshus.
Når du påstår noen er ladet med hat mot deg, så ligner det da veldig på dine følelser overfor selskapet BCS i lang tid?
Å fokusere på bakgrunn for ulike nick på et anonymt forum, gjør vi nok alle. Ikke minst på ditt! Jeg tror nå at jeg skjønner bedre hva som var din bakenforliggende motivasjon..

Men du har i det siste lagt om kursen totalt, og forsøker tydeligvis nå å fremtre langt mer balansert og seriøst.

Håper vi kan fortsette i dette mer matnyttige spor.

Jeg har aldri hatet BCS eller noe annet selskap på børs forøvrig. Men jeg leser børsmeldinger og følger tekniske kjøps- og salgssignal. Jeg kritiserer også selskaper jeg har aksjer i. Fikk kjeft av Hammers i går, fordi jeg har noen innvendinger til VOW - og der har jeg en relativt stor post akkurat nå.

Når det har blitt mye negativt fra min side i BCS så har det sammenheng med sentrale aktører, som jeg mener har ødelagt mer enn de har skapt i selskapet og dette har pågått omtrent siden dag en. Det diskuteres short i det vide og det brede, men nedgangen i kurs tilskrives i all hovedsak salg av tunge eiere som kaster kortene. Mer det enn utsettelsen av fabrikken, etter mitt syn.

Så la oss nå håpe at Q4 gir litt positivitet etter en lang periode med sure og småsure meldinger som har vært drepende på kursen. Så tar vi diskusjonen videre derfra.

men enig, bliver spændende med Q4 og signaler...

at BCS er shortet rimeligt stort står hævet over enhver tvivl. At BCS har givet top indtjening til nordnet ejere der ikke har blokeret for udlån står hævet over enhver tvivl. Jeg tror at shorten ligger en hård hånd der hindrer rekyll til en et rimeligt kursleje. Jeg tror også at short slider veldig og ser at de ikke får hevet aktier hjem på disse totalt oversolgte niveauer. Rigtig mange aktier er suget op fordi folk har snittet sig ned og rigtig mange aktier er taget af insider køb og nogle nye aktører har vi også set...

Håber der kommer noget update på om de har fremdrift på den nye rense teknologi ud over at det skal blive glædeligt at få ny CEO på banen også. 100 dage har han ikke haft endnu. Der har nyligt været en konference/udstilling i Japan.
Verden trænger grønnere og mere bæredygtig produktion. Vesten trænger mere lokal produktion. Nano tech og advancerede materialer der kan spare på materiale forbrug er også noget verden trænger. BCS har nogle unikke svar her og de er ikke bundet op på dyrt produktions udstyr med konventionel teknologi...
BCS har cash der stort set svarer til nuværende kurs...

at dagens kurs ligger under IPO på 16 NOK er jo helt uforklarligt målt på resultater siden IPO. Jeg tror også at hoved årsagen er Saga Pure som har solgt sine kæmpe ejer andel ud. Jeg tror også at det er rigtig positivt for kursen, positivt for handlen med BCS og dermed positivt for aktionær værdierne på lang sigt. Vi så meget tidligt at AWILCO var inde og beskytte sin ejerandel imod udvanding.