DOF fremover mot 2035
Det er altså HELT greit å skyve på 13 MILLIARDER med forfall I 2026 og 2027 men altså ikke på de 5 siste milliardene
Løsning er jo selvfølgelig nå rett før TIDENES comeback å OGSÅ skyve på de siste 5 milliarder tilsvarende i tid
Her er det noe som ikke stemmer og meget merkelig hvordan dof ledelsen har forsatt med nedskrivninger det siste året i et marked som koker over spesielt I brasil der pengemaskinen DOFCON aldri har levert bedre enn nå
De har jo hele tiden betalt avdrag og renter som de skal og har i det siste fått nye gigant kontrakter
OG NÅR DET GJELDER DET GODE SAMARBEIDET MED TECHNIPFMC I BRASIL REGIONEN BØR DETTE UTVIDES KRAFTIG DE NÆRMESTE ÅRENE SLIK AT ENDA STØRRE GIGANT KONTRAKTER KAN OPPNÅS
SÅ HER MÅ DET KREVES EKSTRAORDINÆRT GENERALFORSAMLING og få inn NYTT STYRE som kan se de fantastiske mulighetene som nå ligger foran oss
Løsning er jo selvfølgelig nå rett før TIDENES comeback å OGSÅ skyve på de siste 5 milliarder tilsvarende i tid
Her er det noe som ikke stemmer og meget merkelig hvordan dof ledelsen har forsatt med nedskrivninger det siste året i et marked som koker over spesielt I brasil der pengemaskinen DOFCON aldri har levert bedre enn nå
De har jo hele tiden betalt avdrag og renter som de skal og har i det siste fått nye gigant kontrakter
OG NÅR DET GJELDER DET GODE SAMARBEIDET MED TECHNIPFMC I BRASIL REGIONEN BØR DETTE UTVIDES KRAFTIG DE NÆRMESTE ÅRENE SLIK AT ENDA STØRRE GIGANT KONTRAKTER KAN OPPNÅS
SÅ HER MÅ DET KREVES EKSTRAORDINÆRT GENERALFORSAMLING og få inn NYTT STYRE som kan se de fantastiske mulighetene som nå ligger foran oss
Redigert 15.09.2022 kl 11:33
Du må logge inn for å svare
Tullball, du får lese nyhetene, det finnes kapital og andre løsninger, det er naturlig ved en nødavtale (da tiden gikk ut på å finne beste løsning) at alt tas av aksjepotten, det er jo så klart ikke idealt eller det man ønsker å gjøre. Et selskap med mye penger kan også godt gjøre reversert utvanning ved å kjøpe aksjer tilbake. Tenker denne gjelden er på stell i løpet av neste år.
hifidude
22.08.2022 kl 11:56
3089
Dof, som ikke betjener gjelden sin fullt ut, som ikke betaler avdrag fullt ut, som ikke bygger cash (14 mill opp i Q1) skal altså kjøpe tilbake egne aksjer?
Er dette seriøst ment fra din side?
Er dette seriøst ment fra din side?
Det er jo ikke bare i Brasil / Petrobras DOF tjener milliarder av kroner, 2.5 er mye penger.. Faktisk nesten halvparten av gjelden som skal nedbetales. Blir spennende å se på Q2 rapporten, du får nok oversikt over driftsutgiftene de blir jo så klart betalt. Ingen kan tjene penger uten utgifter.
DOF vil betjene gjelden etter gjeldsreduksjonen. Det står faktisk i rapporten. DOF har vært på standstil avtale og derfor ikke nedbetalt på gjeld før ny avtale ble laget (standstil var godkjent av kreditorer og har derfor ikke misligerholdt noen ting). Nå er dette løst, og gjenstår bare den partiske biten hvor kapital til gjelds reduksjonen skal tas, det blir nok tøft men jeg har troen på at det vil løse seg til slutt. DOF bygger cash, 2.5 milliarder er ikke cash for deg? Du får lese nyhetene.
Ja det er 100% seriøst fra min side at DOF kan kjøpe tilbake aksjer neste år skulle den positive trenden fortsette som nå eller øker (mest sannsynlig øke). Noe utvanning er bare sunt (noe ikke alt) i det korte løp når vi vet selskapet tjener godt med penger og har en solid EBIDA . Utvanning er ikke en permanent situasjon.
Hvis dette er ukjent for deg, anbefaler jeg å lese dette = https://www.dn.no/pgs-kjoper-aksjer/1-1-1041530
PGS har også kjøpt tilbake aksjer selv med gjeld https://e24.no/boers-og-finans/i/dn6JLz/tror-gjelden-kommer-til-aa-stupe
(For orden skyld vi skal ikke diskutere PGS dette var for å begrunne mitt argument )
Ja det er 100% seriøst fra min side at DOF kan kjøpe tilbake aksjer neste år skulle den positive trenden fortsette som nå eller øker (mest sannsynlig øke). Noe utvanning er bare sunt (noe ikke alt) i det korte løp når vi vet selskapet tjener godt med penger og har en solid EBIDA . Utvanning er ikke en permanent situasjon.
Hvis dette er ukjent for deg, anbefaler jeg å lese dette = https://www.dn.no/pgs-kjoper-aksjer/1-1-1041530
PGS har også kjøpt tilbake aksjer selv med gjeld https://e24.no/boers-og-finans/i/dn6JLz/tror-gjelden-kommer-til-aa-stupe
(For orden skyld vi skal ikke diskutere PGS dette var for å begrunne mitt argument )
Redigert 22.08.2022 kl 12:13
Du må logge inn for å svare
Litt mer fakta om reversert utvanning (omvendt utvanning) Når et selskap kjøper tilbake aksjer har dette en skatteeffektiv. Aksjen blir slettet og antall aksjer som
kan trades blir redusert, dette har en direkte påvirkning på kursen og en måte returnere pengene til aksjonerende. Det er faktisk vanlig praksis å gjøre når kursen
er underpriset slik som med DOF (over 90% underpriset) EPS er viktig.
Mer om dette kan leses på https://www.ig.com/no/trading-ordliste/tilbakekjop-av-aksjer-definisjon
kan trades blir redusert, dette har en direkte påvirkning på kursen og en måte returnere pengene til aksjonerende. Det er faktisk vanlig praksis å gjøre når kursen
er underpriset slik som med DOF (over 90% underpriset) EPS er viktig.
Mer om dette kan leses på https://www.ig.com/no/trading-ordliste/tilbakekjop-av-aksjer-definisjon
hifidude
22.08.2022 kl 12:26
3040
Kan du være så snill å vise meg hvor i regnskapet det fremkommer at de bygger cash med 2,5 milliarder?
Omsetting blir nok mye mer når Q2 kommer. Du får bare vent å se om 3 dager. Jeg skal fortelle deg ingen problem. Jeg har regnet ut at backlog vil ligge på rundt 16,7 milliarder (la si halvparten er driftsutgifta i grove trekk blir 8.35 milliarder). Hvor mye skulle reduseres i gjeld igjen? Kan du hjelpe meg her? Påstår du virkelig at DOF ikke kan betjene gjeld eller redusere gjeld?
Redigert 22.08.2022 kl 12:43
Du må logge inn for å svare
hifidude
22.08.2022 kl 12:37
3130
Sidestiller du omsettning med å bygge cash? Eller mener du at netto overskudd i Q2 blir på 2,5 milliarder?
Prøver bare å forstå hvor du henter tallene dine fra.
Prøver bare å forstå hvor du henter tallene dine fra.
Nei ikke det jeg sier, men omsetting er faktisk cash. (ikke cash flow). Du får spørre din kompis Møkster, du har jo alt på stell.
Redigert 22.08.2022 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
hifidude
22.08.2022 kl 12:47
3193
Så de skal ta omsettningen (før de har betalt noen utgifter) og så bruke den til å kjøpe tilbake aksjer og redusere gjelden? Altså 2,5 milliarder? Er det slik du ser det for deg?
Litt som om jeg skulle brukt hele lønna mi på å betale tilbake gjeld, og så droppe å betale banken renter, handle mat på kreditt uten å gjøre opp for meg osv osv.
Litt som om jeg skulle brukt hele lønna mi på å betale tilbake gjeld, og så droppe å betale banken renter, handle mat på kreditt uten å gjøre opp for meg osv osv.
Redigert 22.08.2022 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Nå er du helt på bæretur, her mister du all troverdighet i dine argumenter. Virker som du blander inngående og utegående fullstendig. Når du får lønn er det faktisk cash inn (inngående).. Når du betaler gjeld er cash ut (utgående) Er dette noe som er spesialt vanskelig for deg? Tror det finnes andre forum her hvor du kan lære basic regnskap. Jeg har aldri sagt de skal kjøpe tilbake aksjer med 2.5 milliarder, dette er noe du har diktet opp i hode ditt.
Redigert 22.08.2022 kl 12:58
Du må logge inn for å svare
hifidude
22.08.2022 kl 12:57
3198
Alt jeg lurer på er hvor de 2,5 milliardene er? Eller skal komme fra. All den tid de øket cash med 14 millioner i Q1, så kan jeg ikke skjønne annet enn at det vil ta endel tid hvis cash skal bygges i den hastigheten.
Så er du snill å rettlede meg her?
14x4 er 56 mill pr år...altså tar det over 44 år før de har bygget 2,5 milliarder i den hadtigheten.
Så er du snill å rettlede meg her?
14x4 er 56 mill pr år...altså tar det over 44 år før de har bygget 2,5 milliarder i den hadtigheten.
Du får kose deg med surret ditt. Jeg poengterte at DOF i dag økte sin backlog med 2.5 milliarder noe som blir ca 16,9 milliarder. Ikke 44 år nei. Dette er 3 års kontrakt du kan jo lese selv på https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/08/22/7916944/dof-med-milliardavtale . Jeg har aldri sagt at alt dette skal gå til å kjøpe tilbake aksjer nå, jeg har ikke nevnt en enste sum, jeg bare poengterte cash inngående. Du surrer akkurat som du surrer med Møkster og Møgster
Redigert 22.08.2022 kl 13:46
Du må logge inn for å svare
hifidude
22.08.2022 kl 13:16
3240
Hei
Du sa faktisk:Det er jo ikke bare i Brasil / Petrobras DOF tjener milliarder av kroner, 2.5 er mye penger.. Faktisk nesten halvparten av gjelden som skal nedbetales. Blir spennende å se på Q2 rapporten, du får nok oversikt over driftsutgiftene de blir jo så klart betalt. Ingen kan tjene penger uten utgifter.
Penger er i mitt hode tjent når utgiftene er trukket fra inntektene. Derfor spurte jeg deg.
Og ifølge regnskapet økte cash med 14 millioner i Q1, og det monner ikke stort når gjelden er opp mot 20 milliarder.
Derfor mener jeg at DOF ikke vil klare å betjene gjelden, den må kraftig ned, og det er dagens alsjonærer som må ta byrden.
Du sa faktisk:Det er jo ikke bare i Brasil / Petrobras DOF tjener milliarder av kroner, 2.5 er mye penger.. Faktisk nesten halvparten av gjelden som skal nedbetales. Blir spennende å se på Q2 rapporten, du får nok oversikt over driftsutgiftene de blir jo så klart betalt. Ingen kan tjene penger uten utgifter.
Penger er i mitt hode tjent når utgiftene er trukket fra inntektene. Derfor spurte jeg deg.
Og ifølge regnskapet økte cash med 14 millioner i Q1, og det monner ikke stort når gjelden er opp mot 20 milliarder.
Derfor mener jeg at DOF ikke vil klare å betjene gjelden, den må kraftig ned, og det er dagens alsjonærer som må ta byrden.
I mitt hode heter det brutto og netto. Begge deler er penger. Ja DOF tjener masse penger. Kan jeg ikke si at 2.5 milliarder er mye penger? Eller er det kanskje ikke penger men monopol penger? Det var satt opp i perseptiv til gjelden som skal reduseres ikke at det skal gå direkte til gjelden i morgen eller gitt regnskaps dato. Du må lese bedre, selvfølgelig tjener DOF milliarder av kroner når du summerer backlog. Gjelden skal ikke nulles ut, den skal ned til 13 milliarder. Det betyr en reduksjon på 5.7 milliarder. Tar du backlog (ved oppdrag utført) tar bort driftsutgifter vil du se at det er nok med penger til å redusere og betale gjeld (jeg har ikke sagt noen dato) Jeg setter bare ting opp i perseptiv slik at man forstår DOF sin solide EBIDA
Redigert 23.08.2022 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
tobben
23.08.2022 kl 11:29
2806
Matematikk er et herlig fag :-) Nye tall = nye svar og løsninger :-))
Helt klart, det blir mye spennende tall å analysere straks. Jeg har aldri sett en så sterk backlog før, og den styrket seg ytligere i går. 2023 kommer til å bli et kjempe år for DOF uten tvil. Også gode indikasjoner fra USA, i september kommer nye CPI tall hvor mye indikerer at vi kommer ut av inflasjonen på en myk måte uten resesjon
Bullfight
23.08.2022 kl 12:00
2766
De som laster nå vil høste mega gevinst snart, ikke sats skjorta men 30 % av portissen er passe.
complicado
23.08.2022 kl 13:19
2652
Er helt urealistisk og tro at DOF ledelsen ikke vil gjenta sitt budskap som er kommunisert på foregående kvartalspresentasjoner og i egne børsmeldinger.
De vil også kommenterte og gi oss oppdateringer på løsningsforslaget som ligger på bordet. Dette er selvsagt godtatt (i hvert muntlig) av ett stort flertall av usikrede obligasjonseiere og sikrede långivere. Jeg tro at Hilde og Mons har fått beskjed fra styret om å være svært KLAR og TYDELIG på hvilke retninger DOF styret vil følge ved nedstemt forslag på EOG.
De vil også kommenterte og gi oss oppdateringer på løsningsforslaget som ligger på bordet. Dette er selvsagt godtatt (i hvert muntlig) av ett stort flertall av usikrede obligasjonseiere og sikrede långivere. Jeg tro at Hilde og Mons har fått beskjed fra styret om å være svært KLAR og TYDELIG på hvilke retninger DOF styret vil følge ved nedstemt forslag på EOG.
tobben
23.08.2022 kl 13:28
2636
Noe annet ville vært merkelig, så får vi se hvordan fortsettelsen blir :-)) Et bra tegn at interessen er så stor to dager før q2 tallene :-)) Utrolig futt I omsetningen !!
Redigert 23.08.2022 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
DividendYield
23.08.2022 kl 14:16
2448
Ja, dette blir unektelig spennende. Vi får håpe Mons åpner opp for noen KvestJens på avslutningen av presentasjonen!
hifidude
23.08.2022 kl 14:55
2371
Ikke lang tid igjen før Q2 og mulig kurskollaps.
Gylden anledning til å komme seg ut.
Gylden anledning til å komme seg ut.
xray292
23.08.2022 kl 15:02
2355
Sannsynligvis har du rett i det. Men det hjelper ikke når forslaget vil bli stemt ned. Så spørs det om det blir egf i nærmeste fremtid. I følge syvert1 ser det ikke ut som konverteringsforslaget er sendt til finanstilsynet for behandling. Normalt vil en slik sak ta 9-12 mnd å behandle. Dette lover godt hvis det er tilfelle.
DividendYield
23.08.2022 kl 15:04
2348
Nei, det er nå det begynner! Oppsiden er stor. Nå har du sjansen til å kjøpe deg inn igjen og hente inn noe av tapet ditt!
complicado
23.08.2022 kl 15:27
2304
Jeg ville ikke basert mine investeringer på informasjon fra Syvert1, AlanS og andre DOF skribenter her inne. Dette meste er synsing og direkte feil
syvert1
23.08.2022 kl 15:28
2319
Kan ivertfall ikke se noe som tyder på det fra postjournalen som er offentlig tilgjengelig. Muligens vil de først ha det gjennom Adhoc gruppens avstemning og EGF før de sender det til godkjenning hos Finans tilsynet. Dette kan ta lang tid...
Der skal eg innrømme at du har baller med å si noe sånt, dette burde du slette..
Redigert 23.08.2022 kl 15:32
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.08.2022 kl 17:02
2171
Jeg formidler hovedsakelig fakta om selskapet og markedet. Dine påstander om at jeg driver med synsing er usaklig og misvisende. Anmeldelse til forumets administrasjon vil være aktuelt om du fortsetter med personlige angrep.
Redigert 23.08.2022 kl 18:09
Du må logge inn for å svare
Du ser jo at kursen kollapser for deg hver dag nå.. Din drøm om å kjøpe på 0.20 øre ligger langt unna nå. Men det er jo så klart lov å drømme. Tenker vi skal raskt opp til 7kr. om ikke så lenge, selv om det også er underpriset fra 16 kr. Tror de fleste vet at penger faktisk er penger.
complicado og hifidude hører på Møkster (altså ikke Møgster), viktig at vi lytter til dem rundt DOF. Dette kan de. De har jo så mye kilder og tall å vise til i alle innlegg. / Ironisk..
Redigert 23.08.2022 kl 17:34
Du må logge inn for å svare
syvert1
23.08.2022 kl 17:29
2091
Da bør du legge frem dokumentasjon som motbeviser det vi mener basert på fakta der selskapets egne data og tallmateriale fra selskaper i samme bransjer brukes. Det er også forskningsmessig annerkjent at er greit. Målet med et diskusjonsforum bør være å få fram fakta enten det er negativt eller positivt så er det opp til hver enkelt hva de vil tro på. Nå får vi Q2 fra Dof på Torsdag og til mer data en får dess mer vet en om hva som er riktig analyse fremover. Så skal vel forslaget godkjennes av ADHOC gruppen, EGF så får vi se hvem som har rett, noen mener det vil bli vedtatt og det har eg svært liten tro på.
Noen mener ved nedstemnibg av forslaget kreditorene og obligasjonseierne vil begjære selskapet konkurs og de må de gjerne mene, personlig tviler eg sterkt det vil skje slik markedet er nå og fremtdsutsiktene. En hver må selvfølgelig mene det en vil om dof og situasjonen videre men uten begrunnelse og henvisning til dokumentasjon blir nytte verdien liten. Det børsmeldingen vedr. Konvertering bygger på er vel i ferd med å bli utdatert da alle vet at EBITDA på 2,7 mrd er altfor lavt i forhold til dagens virklighet.
Noen mener ved nedstemnibg av forslaget kreditorene og obligasjonseierne vil begjære selskapet konkurs og de må de gjerne mene, personlig tviler eg sterkt det vil skje slik markedet er nå og fremtdsutsiktene. En hver må selvfølgelig mene det en vil om dof og situasjonen videre men uten begrunnelse og henvisning til dokumentasjon blir nytte verdien liten. Det børsmeldingen vedr. Konvertering bygger på er vel i ferd med å bli utdatert da alle vet at EBITDA på 2,7 mrd er altfor lavt i forhold til dagens virklighet.
Nei nei… han slipper ikke unna så lett.
Complicado hvor er synsing ifra AlanS, hypotetic, syvert1 og andre gutta. Venter i spenning hvis du seier A klarer du B også
Complicado hvor er synsing ifra AlanS, hypotetic, syvert1 og andre gutta. Venter i spenning hvis du seier A klarer du B også
Redigert 23.08.2022 kl 17:37
Du må logge inn for å svare
hifidude
23.08.2022 kl 19:26
1956
Det drømmes i stor skala på DOF trådene, lite realisme i mye av det som skrives.
At kursen nå går opp er ett uttrykk for spekulasjon, ikke realiteter.
Går man inn nå må man være forberedt på ett dramatisk fall når refinansieringen er ett faktum.
Oppsiden er preget av luft.
At kursen nå går opp er ett uttrykk for spekulasjon, ikke realiteter.
Går man inn nå må man være forberedt på ett dramatisk fall når refinansieringen er ett faktum.
Oppsiden er preget av luft.
Så med andre ord du drømmer om at nødforslaget faktisk blir godkjent av alle aksjonærer? Hvor er kilden og realismen på at dette går igjennom for alle parter?
Du er klar over at dette var et nødforslag på grunn at tiden gikk ut? Vi har jo flere gode eksempler på at oljesupply som gjør det godt etter refinansiering. Når gjelden er nede på 13 milliarder blir det mye luft å fange. Men godt du innrømmer at vi har en oppside, ganske stor forskjell fra nedstakken du har holdt på med i mange uker å måneder nå om dine våte drøm på 0.20 øre. Hva skjedde egentlig? Det var luft? Eller var det bare luft i dine ord?
Du er klar over at dette var et nødforslag på grunn at tiden gikk ut? Vi har jo flere gode eksempler på at oljesupply som gjør det godt etter refinansiering. Når gjelden er nede på 13 milliarder blir det mye luft å fange. Men godt du innrømmer at vi har en oppside, ganske stor forskjell fra nedstakken du har holdt på med i mange uker å måneder nå om dine våte drøm på 0.20 øre. Hva skjedde egentlig? Det var luft? Eller var det bare luft i dine ord?
Redigert 23.08.2022 kl 19:50
Du må logge inn for å svare
hifidude
23.08.2022 kl 19:56
1902
Når det gjelder avstemningen er det ingen som kjenner utfallet før den skjer. Jeg tror den går igjennom.
Du må gjerne mene noe annet, men jeg har aldri sett noen dokumentasjon på denne påståtte aksjonen mot forslaget.
Du må gjerne mene noe annet, men jeg har aldri sett noen dokumentasjon på denne påståtte aksjonen mot forslaget.
Vi kan være enig om at utfallet er ukjent, og jeg respekterer hva du måtte tro, når det gjelder dokumentasjon kan jeg hjelpe deg litt (mulig andre her kan gjøre det enda bedre enn meg også) se på https://dofmg.blogspot.com/ Ganske mye info ligger alt ute. Når det gjelder % er det ukjent, men hva jeg har fått av info på mail fra gruppen er det solide tall. Jeg har vel egentlig ikke lov å gi info på det, utover dette. Jeg tror ikke det kommer til å skje så mye før neste år, og tenker DOF tøyer dette så lenge som mulig, med tanke på backlog osv. Jeg tror at i verstefall om det skulle bli en kraftig utvanning, at det blir kortvarig, eventuelt en mellom løsning som gjør restruktureringen problemfritt for alle parter. Klart når gjelden er redusert til 13 milliarder blir det økt mcap og kursen blir nok ikke 1,45 kr. Spesielt ikke når DOF kjøper tilbake aksjer og makulerer disse når backlogene gir cash, det er en solide måte å løse høy skatt på inntekt.
Redigert 23.08.2022 kl 20:22
Du må logge inn for å svare
hifidude
23.08.2022 kl 20:53
1819
Det du må få med deg er at ved en refinansiering og gjeldsreduksjon vil market cap ikke engang ta opp i seg den reduserte gjelden fullt ut, dvs at kursen vil gå ned.
Dette har vist seg utallige ganger.
Dette har vist seg utallige ganger.