QEC - Utica Resources sues the Quebec government for $18 Billion
This will in theory price the QEC share to a couple of hundred NOK😁🚀🚀🚀
Quebec Gets Sued: Bill 21: Utica Resources sues the Quebec government for $18 Billion for violating Article 6 of the Quebec Charter of Rights and Freedoms - Energy News for the Canadian Oil & Gas Industry
energynow.ca
Bill 21 constitutes an attack on Utica Resources’ right to “the peaceful enjoyment and free disposition of its property“, a fundamental right protected by the Quebec Charter of Rights and Freedoms (Article 6) and section 952 of the Civil Code of Quebec, which states that “No owner may be compelled to transfer his ownership except by expropriation according to law for public utility and in return for a just and prior indemnity.”
“We will defend our rights so that this disguised expropriation, the public utility of which does not exist, is compensated at the fair value of our properties”, declared Utica’s CEO, Mario Lévesque. “A leading independent expert has concluded that Utica’s properties would generate $67 Billion in future profits (net value of recoverable resources in place), the equivalent of $18 Billion in net present value using the discount rate of the Court.”
“For years, the Quebec government had invited us and others to invest in order to explore and extract Quebec’s oil and gas resources. We acted in good faith, found local and foreign investors and respected all of Quebec’s regulatory requirements. Then from one day to the next, the government changed its mind for political reasons and effectively expropriated our properties without proper prior compensation. Bill 21 is completely irresponsible and without logic in all regards and goes against the will of a significant majority of Quebecers. It is bad for Quebec, our European allies who desperately need our gas and even for the environment.”
If the government’s actions were to be upheld by the Court, it would mean that there are no property rights in Quebec and Canada. The province and the country would become un-investable and make a mockery of Mr. Legault’s claim that “Quebec is not a banana republic” and Invest in Canada‘s claim that “Canada is the best country for global investment. Period. “
Utica Resources is a Quebec company whose mission is to participate in the energy transition currently underway by developing a diversified portfolio that includes, in addition to light oil and natural gas, renewable energy projects such as hydrogen and CO2 storage. All our projects are carried out with a view to sustainable development, optimal use of available resources, respect for host communities and maximization of local economic benefits.
https://energynow.ca/2022/06/quebec-gets-sued-bill-21-utica-resources-sues-the-quebec-government-for-18-billion-for-violating-article-6-of-the-quebec-charter-of-rights-and-freedoms/?amp
Quebec Gets Sued: Bill 21: Utica Resources sues the Quebec government for $18 Billion for violating Article 6 of the Quebec Charter of Rights and Freedoms - Energy News for the Canadian Oil & Gas Industry
energynow.ca
Bill 21 constitutes an attack on Utica Resources’ right to “the peaceful enjoyment and free disposition of its property“, a fundamental right protected by the Quebec Charter of Rights and Freedoms (Article 6) and section 952 of the Civil Code of Quebec, which states that “No owner may be compelled to transfer his ownership except by expropriation according to law for public utility and in return for a just and prior indemnity.”
“We will defend our rights so that this disguised expropriation, the public utility of which does not exist, is compensated at the fair value of our properties”, declared Utica’s CEO, Mario Lévesque. “A leading independent expert has concluded that Utica’s properties would generate $67 Billion in future profits (net value of recoverable resources in place), the equivalent of $18 Billion in net present value using the discount rate of the Court.”
“For years, the Quebec government had invited us and others to invest in order to explore and extract Quebec’s oil and gas resources. We acted in good faith, found local and foreign investors and respected all of Quebec’s regulatory requirements. Then from one day to the next, the government changed its mind for political reasons and effectively expropriated our properties without proper prior compensation. Bill 21 is completely irresponsible and without logic in all regards and goes against the will of a significant majority of Quebecers. It is bad for Quebec, our European allies who desperately need our gas and even for the environment.”
If the government’s actions were to be upheld by the Court, it would mean that there are no property rights in Quebec and Canada. The province and the country would become un-investable and make a mockery of Mr. Legault’s claim that “Quebec is not a banana republic” and Invest in Canada‘s claim that “Canada is the best country for global investment. Period. “
Utica Resources is a Quebec company whose mission is to participate in the energy transition currently underway by developing a diversified portfolio that includes, in addition to light oil and natural gas, renewable energy projects such as hydrogen and CO2 storage. All our projects are carried out with a view to sustainable development, optimal use of available resources, respect for host communities and maximization of local economic benefits.
https://energynow.ca/2022/06/quebec-gets-sued-bill-21-utica-resources-sues-the-quebec-government-for-18-billion-for-violating-article-6-of-the-quebec-charter-of-rights-and-freedoms/?amp
Redigert 22.06.2022 kl 22:03
Du må logge inn for å svare
MC Axel
14.02.2023 kl 15:28
879
I wrote this yesterday, but it is extremely relevant to the QEC lawsuit against Quebec and it looks like the trial will begin soon. Otherwise, it is rumored that the Quebec government is starting to waver regarding LNG, exciting
According to Altai resources announcement 4 days ago
The Honourable Philippe Cantin, J.S.C. has been appointed as case management judge to jointly manage the legal proceedings filed by Altai and other holders of licences that similarly contest the validity of the Act.
https://finance.yahoo.com/news/altai-responds-mastro-capital-press-143000244.html
According to Altai resources announcement 4 days ago
The Honourable Philippe Cantin, J.S.C. has been appointed as case management judge to jointly manage the legal proceedings filed by Altai and other holders of licences that similarly contest the validity of the Act.
https://finance.yahoo.com/news/altai-responds-mastro-capital-press-143000244.html
sigj2
18.07.2022 kl 12:47
2121
Ta deg sammen mann,her er bare å grabbe tilseg det man har råd til 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
kimj
18.07.2022 kl 12:24
2176
Seems like someone wants the market to think Questerre is operating with Quebec on the balance sheet. Like you said, both Quebec and the producing assets were devalued during the covid-pandemic and fall in prices. The commodity prices have since recovered but the balance sheet has not been updated to reflect this. Greatly anticipating the Q2 report.
MC Axel
18.07.2022 kl 09:41
2350
It's like it's going to be a lawsuit and it's it. QEC and the other companies have a strong case, Quebec itself has encouraged them to invest in their region
It will be an election in October, which may again change everything about Bill21
QEC has written down Quebec to zero a long time ago and is therefore priced in
And oil is above 100 again 😁
It will be an election in October, which may again change everything about Bill21
QEC has written down Quebec to zero a long time ago and is therefore priced in
And oil is above 100 again 😁
Fjellbris
16.07.2022 kl 13:25
2762
Tuja - enig, var godt å få lastet mer i går til snitt 1,50😀
Fortsatt god sommer☀️
Fortsatt god sommer☀️
tuja
16.07.2022 kl 13:08
2791
Noen er kritiske, andre ser det som en meget god kjøpsanledning. Slik vil det alltids være. Jeg er nok i kategori 2. Fortsatt god helg.
:)
:)
OPC1000
15.07.2022 kl 22:11
3120
Les de siste innleggene, Upup. Bærer de ikke preg av fornøyde aksjonærer ?
Redigert 15.07.2022 kl 22:22
Du må logge inn for å svare
njn-
15.07.2022 kl 20:41
3222
OPC1000 skrev For meg så utstråler alle smilefjesene tilfredshet.
Og hva er galt med det?
Negative mennesker har en tendens til å kritisere alt som er positivt.
De har det ikke lett.
Negative mennesker har en tendens til å kritisere alt som er positivt.
De har det ikke lett.
njn-
15.07.2022 kl 20:38
3228
Det er for at vi positive har satt oss inn i vilke verdier selskapet har.
Kritiske ord er på sin plass når det er noe og kritisere.
Ha en fortsatt finn og avslappende sommer.
Kritiske ord er på sin plass når det er noe og kritisere.
Ha en fortsatt finn og avslappende sommer.
njn-
15.07.2022 kl 20:32
2422
Det er fordi vi har sett vilke verdier det er i selskapet.
Vi bryr oss ikke om alle negative innlegg, som ikke har virkelighet.
Vi bryr oss ikke om alle negative innlegg, som ikke har virkelighet.
njn-
15.07.2022 kl 20:26
2438
Det er ferie, og de fleste nyter det fine været.
Binnion har full kontroll på Questerre.
Binnion har full kontroll på Questerre.
6710
15.07.2022 kl 19:58
2481
Man må gerne smile af gasprisen til QECs produktion, super fin.
https://markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price
https://markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price
Nummer20
15.07.2022 kl 19:12
2554
OPC1000 skrev For meg så utstråler alle smilefjesene tilfredshet.
Jeg trodde det faktum at en aksje er priset lavt, i forhold til det man mener den burde prises til, gjør at man kan forvente oppgang. Altså vel verdt et smilefjes. Man kjøper jo helst ikke på topp.
Upup
15.07.2022 kl 17:01
2707
Det er forskjell på å ha (urealistiske?) forventinger til fremtidig kurs og være fornøyd uansett kurs.
OPC1000
15.07.2022 kl 16:56
2722
Les trådstarters innledning og påfølgende innlegg. Det handler bare om raketter og smilefjes - uten et kritisk ord.
Upup
15.07.2022 kl 16:41
2756
Ja vel, man er strålende fornøyd uansett kurs? Hvor har du det fra?
Slik jeg tolker det så beholder mange aksjen fordi man har tro på høyere kurs enn i dag.
Er man strålende fornøyd med kursen er det et greit tidspunkt å selge på.
Det merkelige er heller at det er en gruppe ikke-aksjonærer som har det som sin oppgave å fortelle aksjonærene hvor dumme de er som eier aksjen.
Slik jeg tolker det så beholder mange aksjen fordi man har tro på høyere kurs enn i dag.
Er man strålende fornøyd med kursen er det et greit tidspunkt å selge på.
Det merkelige er heller at det er en gruppe ikke-aksjonærer som har det som sin oppgave å fortelle aksjonærene hvor dumme de er som eier aksjen.
OPC1000
15.07.2022 kl 15:56
2836
Det merkelige er at det sitter en gruppe aksjonærer som er strålende fornøyde - uansett.
Kursen vil som jeg har sagt synke sakte men sikkert. Binna er dårlig på å informere markedet om hvordan ting er og det virker som det å øke produksjonen er meget vanskelig. Interressen virker også dalende med lite volum og liten interresse blant analytikere.
Prewia
15.07.2022 kl 12:26
3074
Sjukaste sjuka, hur marknaden värderar bolag vars produkter hela tiden stiger i pris, här ligger en hund begravd helt klart
kaedureddfor
15.07.2022 kl 12:24
3077
Ser ut til at markedet har null tro på aksjen særlig erstatning og lve forventinger til resultat og funn😳
Redigert 15.07.2022 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
6710
14.07.2022 kl 14:02
3571
Det er klart at priser på energi helst skal holde sig på et niveau, hvor det hele hænger sammen.
Hvor dette skæringspunkt er, er et ?
Uanset om prisen på gas og letolie skulle falde lidt for at give luft, så er faktum, at vi, som samfund Verden over, er fanget i en energikrise uanset.
Der er ingen genveje her, fx har man mange steder i Verden ikke inv nok i el-infrastrukturen og dermed er kapaciteten i nettet for lav til fremtiden, det betyder jo flere som bruger el-nettet, jo større problemer vil opstå.
Uanset tager udbygning i fremtiden tid, som vi ikke har, set på hvad som sket, derfor vil fx naturgas/gas være energi effektiv år frem, indtil skiftet er på plads.
Der er masse af problemer og dilemmaer, et stort er, at Verden ikke kan gå i stå for at priser på energi skal blive tilpas billigt, efterspørgsel herpå er uanset for stor og vedligeholdelse og nye produktionsfelter for få, samt transport er geografisk usikker og veje lange m.fl.
Verden kan ikke gå i stå, for så falder hele korthuset sammen og det vil ikke sker.
Vi er på vej ind i en ny Verdenstruktur, måske endda opdeling, og som altid eller tit, når store forandringer sker, skaber det usikkerhed.
Og som altid eller tit, skabes nye markeder og indtjeningsmuligheder.
Tilpasning og levering er nøgleordet her, her fødes nyt og andre afgår, dette er markedskraftens -og sikkerhedpolitikkens sande ansigt
Fakta er nok, at det hele kun lige begyndt, tror jeg.
Hvor dette skæringspunkt er, er et ?
Uanset om prisen på gas og letolie skulle falde lidt for at give luft, så er faktum, at vi, som samfund Verden over, er fanget i en energikrise uanset.
Der er ingen genveje her, fx har man mange steder i Verden ikke inv nok i el-infrastrukturen og dermed er kapaciteten i nettet for lav til fremtiden, det betyder jo flere som bruger el-nettet, jo større problemer vil opstå.
Uanset tager udbygning i fremtiden tid, som vi ikke har, set på hvad som sket, derfor vil fx naturgas/gas være energi effektiv år frem, indtil skiftet er på plads.
Der er masse af problemer og dilemmaer, et stort er, at Verden ikke kan gå i stå for at priser på energi skal blive tilpas billigt, efterspørgsel herpå er uanset for stor og vedligeholdelse og nye produktionsfelter for få, samt transport er geografisk usikker og veje lange m.fl.
Verden kan ikke gå i stå, for så falder hele korthuset sammen og det vil ikke sker.
Vi er på vej ind i en ny Verdenstruktur, måske endda opdeling, og som altid eller tit, når store forandringer sker, skaber det usikkerhed.
Og som altid eller tit, skabes nye markeder og indtjeningsmuligheder.
Tilpasning og levering er nøgleordet her, her fødes nyt og andre afgår, dette er markedskraftens -og sikkerhedpolitikkens sande ansigt
Fakta er nok, at det hele kun lige begyndt, tror jeg.
Redigert 14.07.2022 kl 17:59
Du må logge inn for å svare
panamajack
14.07.2022 kl 12:53
3672
Jeg vil nødig give Steve ret.
Lige umiddelbart virker det logisk, at når priserne stiger på varer og tjensteydelser og prisstigningerne skyldes skyhøje priser på energi. Flere produktionsvirksomheder klager samt privatpersoner. DVS at købekraften bliver mindre og salg af varer og trjenesteydelser udebliver. Så for at få gang i denne proces, må det nødvendigvis være at prisen på energi skal ned i pris. Effekten af dette med udbud og efterspørgsel, så kan det ske at dyre vare bliver billigere, for at skabe omsætning (med tab) og hvem kan være interesseret i det. Sådan ser jeg det.
Har Putin igang sat Vestens dødsspiral ?
Lige umiddelbart virker det logisk, at når priserne stiger på varer og tjensteydelser og prisstigningerne skyldes skyhøje priser på energi. Flere produktionsvirksomheder klager samt privatpersoner. DVS at købekraften bliver mindre og salg af varer og trjenesteydelser udebliver. Så for at få gang i denne proces, må det nødvendigvis være at prisen på energi skal ned i pris. Effekten af dette med udbud og efterspørgsel, så kan det ske at dyre vare bliver billigere, for at skabe omsætning (med tab) og hvem kan være interesseret i det. Sådan ser jeg det.
Har Putin igang sat Vestens dødsspiral ?
morgendagen
14.07.2022 kl 12:09
3737
Naturlig det, er 100 andre selskaper på børs folk kan kjøpe, hvorfor QEC, alt er jo basert på luftslott å ikke noe godt grunnlag.
Blir jo spennende og se når meglerhus kommer med en god anbefaling.
Blir jo spennende og se når meglerhus kommer med en god anbefaling.
6710
14.07.2022 kl 09:27
4021
Dette er en super fin link med rigtig fin info, tak.
Hertil kommer også EUs godkendelse af naturgas som grøn drivkraft.
“To meet all the new demand will require a massive wave of investment in supply. That’s already under way, and it got a boost at last week’s meeting of the Western world’s biggest economies, where G-7 leaders vowed to back public investments in gas projects — saying they’re “necessary in response to the current crisis”
Hertil kommer også EUs godkendelse af naturgas som grøn drivkraft.
“To meet all the new demand will require a massive wave of investment in supply. That’s already under way, and it got a boost at last week’s meeting of the Western world’s biggest economies, where G-7 leaders vowed to back public investments in gas projects — saying they’re “necessary in response to the current crisis”
Redigert 14.07.2022 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
14.07.2022 kl 07:55
4257
??
Inflation med stigende priser på mange varer og tjenesteydelser giver lavere priser på olie, gas og QEC-aktier.
Der er godt nok en passage i bogen om samfundsøkonomi, som jeg har overset.
Inflation med stigende priser på mange varer og tjenesteydelser giver lavere priser på olie, gas og QEC-aktier.
Der er godt nok en passage i bogen om samfundsøkonomi, som jeg har overset.
Med denne inflasjonen så vil nok olje og gass bli mye billigere framover og Qec vil følge etter.
Its crazy to see the prices for gas 😳
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-05/the-global-energy-crisis-just-got-even-worse-here-s-why
https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-05/the-global-energy-crisis-just-got-even-worse-here-s-why
https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data
Redigert 14.07.2022 kl 00:37
Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.07.2022 kl 23:12
4625
😁
"I et intervju på showet Sur le vive på mandag, ordføreren i Thurso og prefekten for MRCPapineau, Benoît Lauzon, anslo at prisen på bensin vil være et problem under neste provinsvalg.
Det er et vedtak som ble vedtatt av ordførerrådet, 25 kommuner. Vi vet at vi går mot valgkamp. Jeg tror regjeringen må gjøre noe fordi det kommer til å bli en valgsak, det er offisielt , hevdet han. Jeg tror løsningen, de vet det. Den beste løsningen for regjeringen tror jeg er på skattenivået som staten bør redusere.
Med informasjon fra Fiona Collienne"
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1895466/prix-essence-petites-municipalites-papineau-outaouais-economie-transport
"I et intervju på showet Sur le vive på mandag, ordføreren i Thurso og prefekten for MRCPapineau, Benoît Lauzon, anslo at prisen på bensin vil være et problem under neste provinsvalg.
Det er et vedtak som ble vedtatt av ordførerrådet, 25 kommuner. Vi vet at vi går mot valgkamp. Jeg tror regjeringen må gjøre noe fordi det kommer til å bli en valgsak, det er offisielt , hevdet han. Jeg tror løsningen, de vet det. Den beste løsningen for regjeringen tror jeg er på skattenivået som staten bør redusere.
Med informasjon fra Fiona Collienne"
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1895466/prix-essence-petites-municipalites-papineau-outaouais-economie-transport
OPC1000
13.07.2022 kl 22:36
4692
Carlsen73 skrev Kan vi så med rimelighed forvente, at faldet stopper nu?
Det kan ingen vite med alle usikkerhetsfaktorene vi har i disse dager.
OPC1000
13.07.2022 kl 21:02
4870
Du følger ikke så godt med Carlsen.
Aksjen ble pumpet opp til 2.08 uten nyheter.
Nå faller den tilbake til utgangspunktet.
Dette beskrives ofte som Pump& Dump.
Aksjen ble pumpet opp til 2.08 uten nyheter.
Nå faller den tilbake til utgangspunktet.
Dette beskrives ofte som Pump& Dump.
Stock Walker
13.07.2022 kl 20:20
4939
OPC1000 skrev Alle nøytrale/negative er satt på pause.
Du spøker?