QEC søksmål - 300kr aksjen? Markedet sover
Mye spennende i Questerre nå
1. de har blitt en pengemaskin
2. selskapet er gjeldsfritt
3. det er snart valg i Québec
Utica kom i går med søksmål:
"Utica Resources adds that failing to obtain the nullity of the law, it will claim *compensation of $18 billion* which, it specifies, corresponds to the present value of future profits *estimated by an appraiser that it claims to be independent.*
Questerre sine større gass-reserver er mange ganger større enn Utica, Binnioin har tidl uttalt at "..whatever Utica gets, we will get more."
CAD$ 18 mrd er over kr 300/aksjen for QEC, kan de komme til enigheten uten for rettssystemet? Om en kompensasjon tilsvarende feks 15-20kr?
1. de har blitt en pengemaskin
2. selskapet er gjeldsfritt
3. det er snart valg i Québec
Utica kom i går med søksmål:
"Utica Resources adds that failing to obtain the nullity of the law, it will claim *compensation of $18 billion* which, it specifies, corresponds to the present value of future profits *estimated by an appraiser that it claims to be independent.*
Questerre sine større gass-reserver er mange ganger større enn Utica, Binnioin har tidl uttalt at "..whatever Utica gets, we will get more."
CAD$ 18 mrd er over kr 300/aksjen for QEC, kan de komme til enigheten uten for rettssystemet? Om en kompensasjon tilsvarende feks 15-20kr?
Loven er som bekendt ikke trådt i kraft endnu og hvis den gør, så gør det jo bare retssagen endnu mere interessant, da QEC vil vinde den uden tvivl og få en kæmpe erstatning. Rent Win win 👍
Jeg holder iøvrigt ferie og bruger ikke alt min tid 24/7 året rundt i dette forum. Dette forum er jo desværre dit liv, hvilket jeg finder særdeles trist for dig.
Jeg holder iøvrigt ferie og bruger ikke alt min tid 24/7 året rundt i dette forum. Dette forum er jo desværre dit liv, hvilket jeg finder særdeles trist for dig.
Copycat alias PU😂
Tak for fin video, som beskriver situationen perfekt i Quebec 👏👏
Meget interessant at læse alle kommentarer under denne video. Det ser ud til, at rigtig mange udenfor Quebec begynder at kunne se, hvad de har gang i, hvis de forbyder gas. Resten af Canada vil ikke være med til at financiere Quebec længere, hvis de ikke vil hjælpe til, når resten af Canada også har brug for mere gas.
Meget interessant at læse alle kommentarer under denne video. Det ser ud til, at rigtig mange udenfor Quebec begynder at kunne se, hvad de har gang i, hvis de forbyder gas. Resten af Canada vil ikke være med til at financiere Quebec længere, hvis de ikke vil hjælpe til, når resten af Canada også har brug for mere gas.
Redigert 07.07.2022 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
njn-
07.07.2022 kl 22:13
4258
Hva sier du nå PU.
Les dine egne kommentarer som også er feil.
Du påstår at Binnion har bekreftet at loven er rettskraftig.
Du tolker uttalelsen feil.
Som du kanskje innser er det forskjell på at en lov er vedtatt eller at den er rettskraftig. (Gyldig)
Les dine egne kommentarer som også er feil.
Du påstår at Binnion har bekreftet at loven er rettskraftig.
Du tolker uttalelsen feil.
Som du kanskje innser er det forskjell på at en lov er vedtatt eller at den er rettskraftig. (Gyldig)
njn-
07.07.2022 kl 22:26
4263
sigj2 skrev Veldig bra,Qec saksøker de for 500 millioner C$
Hvor er det beløpet er kommet fra?
Questerre har ikke priset noe beløp i sin innsigelse til loven, men ut fra saken i 2018 var 25% vurdert av ett uhildet selskap til CAD 21 til 30 milliarder.
Questerre har ikke priset noe beløp i sin innsigelse til loven, men ut fra saken i 2018 var 25% vurdert av ett uhildet selskap til CAD 21 til 30 milliarder.
Jeg har ikke påstått at Binnion har bekreftet at loven er rettskraftig. Det er tull og tøys. Jeg har påstått at Binnion ser alvorlig på lovvedtaket og henvist til hans uttalelse i 1Q 2022 Rapporten hvor det fremkommer at lovforslag 21 er vedtatt, men ennå ikke trådt i kraft.
Profit Hunter
I går kl 23:30
1914
Ifølge Binnion er Bill 21 vedtatt. Fra 1Q 2022 Rapporten (googlet translate):
Presidentens budskap
Selv om den ennå ikke har trådt i kraft på datoen for denne rapporten, er den.Nasjonalforsamlingen i Quebec vedtok lovforslag 21 som forbyr olje- og gassutvikling i provinsen forrige måned. Vi er fortsatt opptatt av å jobbe med folket i Quebec somhar vist støtte til vårt Clean Gas-prosjekt. Regjeringens beslutning forlot oss?ikke noe annet valg enn å ta rettslige skritt for å beskytte rettighetene til våre aksjonærer. Vi?har levert en påstandserklæring, og vi regner med at en forhåndsrettssak kan bli det! holdes i løpet av de neste månedene.
Så hva er problemet ditt? Lesevansker?
Utdrag av 1Q 2022 Rapporten på originalspråket:
President’s Message
Though it has not yet come into force as of the date of this report, the National Assembly in Quebec passed Bill 21 banning oil and gas development in the province last month. We are still keen to work with the people of Quebec who have shown support for our Clean Gas project. The Government’s decision left us no choice but to take legal action to protect the rights of our shareholders. We have filed a statement of claim and we anticipate a pre-trial hearing could be
held within the next few months.
PS
Nok en gang takk for din bekreftelse.
Profit Hunter
I går kl 23:30
1914
Ifølge Binnion er Bill 21 vedtatt. Fra 1Q 2022 Rapporten (googlet translate):
Presidentens budskap
Selv om den ennå ikke har trådt i kraft på datoen for denne rapporten, er den.Nasjonalforsamlingen i Quebec vedtok lovforslag 21 som forbyr olje- og gassutvikling i provinsen forrige måned. Vi er fortsatt opptatt av å jobbe med folket i Quebec somhar vist støtte til vårt Clean Gas-prosjekt. Regjeringens beslutning forlot oss?ikke noe annet valg enn å ta rettslige skritt for å beskytte rettighetene til våre aksjonærer. Vi?har levert en påstandserklæring, og vi regner med at en forhåndsrettssak kan bli det! holdes i løpet av de neste månedene.
Så hva er problemet ditt? Lesevansker?
Utdrag av 1Q 2022 Rapporten på originalspråket:
President’s Message
Though it has not yet come into force as of the date of this report, the National Assembly in Quebec passed Bill 21 banning oil and gas development in the province last month. We are still keen to work with the people of Quebec who have shown support for our Clean Gas project. The Government’s decision left us no choice but to take legal action to protect the rights of our shareholders. We have filed a statement of claim and we anticipate a pre-trial hearing could be
held within the next few months.
PS
Nok en gang takk for din bekreftelse.
Redigert 08.07.2022 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Sitat «….når resten af Canada også har brug for mere gas.»
Canada eksporterer mer naturgass enn landet importerer
Canada eksporterer mer naturgass enn landet importerer
Redigert 08.07.2022 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
Rolig nu - lads os se hvad som sker i fremtiden. I alle gætter jo kun!
Vi må afvente hvad QEC kommer ud med :)
Vi må afvente hvad QEC kommer ud med :)
Se nu videoen, dit næb!!…..24/7 = trist liv 🤦♂️
Jeg er ikke så naiv at jeg faller for propagandavideoer.
Men det må jo være en forferdelig følelse å vite at din Qec investering er i lomma på disse politikerne slik de blir fremstillet i videoen.
Men det må jo være en forferdelig følelse å vite at din Qec investering er i lomma på disse politikerne slik de blir fremstillet i videoen.
Redigert 08.07.2022 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
søkeren
08.07.2022 kl 11:03
3565
Du bør lese komentarene om politikerene og "det forjettende land".
Redigert 08.07.2022 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
SirJohnny
08.07.2022 kl 12:05
3449
En ting man bør merke seg er at Québec er i konflikt med flere andre stater i Canada. De andre statene vil ikke betale underskuddet til Québec for de skal kjøre populistisk propaganda mot olje og gassnæringen. Hvor er fornuften i å nekte utvinning når man har clean tech, sosialaksept, har med den viktige urbefolkningen og samtidig taper milliarder i sårt tiltrengte skatteinntekter? Man kan også hjelpe Europa og Tyskland i en vanskelig energikrise, hvilken side av historien vil politikerne i Québec stå på? Her tror jeg det kan komme mange overraskelser fremover. Husk i dag er knapt dagens produksjon priset inn i selskapet, litt positive nyheter i forhold til utvinning/søksmål og oppsiden er hinsides.
Redigert 08.07.2022 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
Quaestus
08.07.2022 kl 12:26
3400
Men du er trods alt naiv nok til at mene at politikere træffer juridisk velfunderet og definitive beslutninger, der ikke er i konflikt med lovgivningen og som aldrig kan ændres eller omstødes... enten af dem selv grundet personlig vinding eller en retsinstans...? Kig på Danmark og minksagen... Statsministeren kender ikke lovgivningen og gad ikke en gang læse det hendes egen administration fremlagde, hverken før eller efter hun udslettede et helt erhverv... Jeg siger ikke at de tillader udvinding men der er heller ikke nogen der kan sige at det ikke kommer til at ske...
Spot on, men det fatter manden ikke, som lever sit liv igennem QEC 🤦♂️ Altså et selskab som han ikke ejer aktier i 😂
piff
08.07.2022 kl 14:18
3207
Er så enig. SJ. Tror det kommer et veiskille hva angår quebec og utvinning av ren gass. Spørsmålet blir nå og hvor lang ti det tar for det blir tilatt. Tollmodigheten til de fleste lisenshavende er allerede på et briste punkt.
SirJohnny
08.07.2022 kl 14:48
3140
Strikken er strekt, investorene priser den potensielle oppsiden i QEC til null..Québec, nye brønner i Montney, eierskap i red leaf (her kommer det Et små skala prosjekt snart) og Jordan..dette prises til null i dag. Selskapet tjener penger, har ikke gjeld og alt ligger til rette for en kraftig reprising. Investorene har blitt skuffet, selskapet er upopulært, under analysert og undervurder..det gjør at vi kan kjøpe på disse fantastisk lave prisene, men bare vent til markedet våkner og forstår den potensielle vanvittige oppsiden - da blir det trangt inn døren.
Redigert 08.07.2022 kl 14:51
Du må logge inn for å svare
Stiller meg bak denne formuleringen her👍
Peter Sellers
08.07.2022 kl 15:52
3027
@Elly, ta en titt i speilet Elly, er nok ikke bare PH som bruker tid her inne, du har opp til fler innlegg per dag eller kommentarer til tross for at du hevder du ikke lever 24/7 på forumet iflg deg. Du kommer med ufine kommentarer mot PH til stadighet, kan du ikke heller blokkere så slipper du eventuelt å irritere deg over hans syn på caset. Nå må vi begynne å akseptere at andre har en annen oppfatning av Qec uten å slenge en hele masse dritt!
ditt sitat kl 18:44 i går:
Jeg holder iøvrigt ferie og bruger ikke alt min tid 24/7 året rundt i dette forum. Dette forum er jo desværre dit liv, hvilket jeg finder særdeles trist for dig.
ditt innlegg i dag kl 9:43
(ikke særlig voksent tilsvar til PH)
Se nu videoen, dit næb!!…..24/7 = trist liv 🤦♂️
ditt sitat kl 18:44 i går:
Jeg holder iøvrigt ferie og bruger ikke alt min tid 24/7 året rundt i dette forum. Dette forum er jo desværre dit liv, hvilket jeg finder særdeles trist for dig.
ditt innlegg i dag kl 9:43
(ikke særlig voksent tilsvar til PH)
Se nu videoen, dit næb!!…..24/7 = trist liv 🤦♂️
OPC1000
08.07.2022 kl 16:09
2983
Jeg støtter oppunder at Elly har en uvennlig tone til alle som ikke støtter hans voldsomme optimisme.
Sitat: «… og som aldrig kan ændres eller omstødes…»
Hvor i all verden skrev jeg noe så naivt? Selvfølgelig blir lover stadig endret og annullert og nye kommer til.
Jeg for min del forholder meg til det faktum at Quebec bygger sin fremtid på fornybar energi og har i sin Green Economy Plan frem til 2030 ikke avsatt et rødt øre til utvinning av naturgass. Basert på dagens reelle situasjon anser jeg muligheten for at Quebec i overskuelig fremtid vil omgjøre totalforbudet som svært liten. Dere som lever i håpet som alltid med Qec, er selvfølgelig uenig med meg. Men å vise frem en propagandavideo, blir for naivt.
Det store spørsmålet er om Canada i det hele tatt vil gi slipp på sin verdensdominans innen energi som er blitt skapt av Quebecs innsats for fornybart og Albertas innsats for ikke-fornybart.
Hvor i all verden skrev jeg noe så naivt? Selvfølgelig blir lover stadig endret og annullert og nye kommer til.
Jeg for min del forholder meg til det faktum at Quebec bygger sin fremtid på fornybar energi og har i sin Green Economy Plan frem til 2030 ikke avsatt et rødt øre til utvinning av naturgass. Basert på dagens reelle situasjon anser jeg muligheten for at Quebec i overskuelig fremtid vil omgjøre totalforbudet som svært liten. Dere som lever i håpet som alltid med Qec, er selvfølgelig uenig med meg. Men å vise frem en propagandavideo, blir for naivt.
Det store spørsmålet er om Canada i det hele tatt vil gi slipp på sin verdensdominans innen energi som er blitt skapt av Quebecs innsats for fornybart og Albertas innsats for ikke-fornybart.
Redigert 08.07.2022 kl 16:43
Du må logge inn for å svare
OPC1000
08.07.2022 kl 16:29
2924
Carlsen73 skrev … Ja, og i øvrigt holder folk sommerferie.
Ser man på andre aksjer så virker det ikka som at sommerferie er noe hinder hvis interessen er der.
I dag er det omsatt PGS-aksjer for 175 mill.
I dag er det omsatt PGS-aksjer for 175 mill.
Redigert 08.07.2022 kl 17:09
Du må logge inn for å svare
I mangel av argumenter er dette bare Ellys fattige måte å forsvare sin Qec investering på
Dine argumenter er gamle ubrugelige artikler og links, som sjældent er up to date 😉
Sødt forsvar af en person, som har skiftet navn 4-5 gange herinde i debatten (så er man useriøs, hvis det er nødvendigt)
Gamle linker for å vise hvor langt Binnion er kommet i Quebec på 15 år etter diverse emisjoner som skulle gå til pilotprosjektet og produksjonsøkning. Ubrukelige? Tja for meg har de gitt et bilde av et et selskap som aldri har levert i henhold til de forventningene som er blitt skapt av Binnion i årenes løp.Men så har du heller aldri vært spesielt glad for mine linker av nyere dato som viser at Quebecs energipolitikk er på kollisjonskurs med Binnions interesser. Hadde du hatt vett nok til å blokkere meg, så ville du gjort det.
Redigert 09.07.2022 kl 15:06
Du må logge inn for å svare
Nummer20
08.07.2022 kl 18:37
2705
Her har du noen argumenter:
Produserer nå 2000+ boe/d med super netback.
Snart 500 boe ekstra med break even produksjonskostnad på 18 dollar fatet.
Netto null gjeld.
Erstatning som kan bli mye større enn dagens prising av selskapet.
Sånn, nå vet du.
Produserer nå 2000+ boe/d med super netback.
Snart 500 boe ekstra med break even produksjonskostnad på 18 dollar fatet.
Netto null gjeld.
Erstatning som kan bli mye større enn dagens prising av selskapet.
Sånn, nå vet du.
Jeg blokerer af princip aldrig folk, men med det bullshit, som du dagligt lukker ud, så har jeg da nogle gange overvejet at gøre en undtagelse. Du skal forøvrigt ikke være bekymret for min investering i QEC på nogen måde, da mit gak ikke ligger ret meget over dagen kurs, så mon ikke det bliver profitabelt, når alt kommer til alt med eksisterende produktion, nye brønde i Kakwa, ekstrem høje priser på gas, evt. kæmpe erstatning i Quebec og en joker i Jorden 😉👊
Men kæmp du bare videre, selvom dine gamle artikler/links ikke kan bruges til noget som helst 😂
Men kæmp du bare videre, selvom dine gamle artikler/links ikke kan bruges til noget som helst 😂
Jensi
08.07.2022 kl 19:31
2622
Hvor er du dog sød og forstående
Jeg har smidt hele flokken i filteret for laaaaaaaaaanngggg tid siden
De er i min optik udenfor en hver form for pædagogik
Jeg har smidt hele flokken i filteret for laaaaaaaaaanngggg tid siden
De er i min optik udenfor en hver form for pædagogik
Redigert 09.07.2022 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Jeg etterlyste Elllys argumenter i håp om at vi kunne få noe annet enn drittkasting fra det holdet. Men takk skal du likevel ha for at du resetter forumet i et mer seriøst leie.
Tekstillegg.
Vedr. ditt argument med null gjeld, har jeg en kilde som påstår noe annet.
«Questerre Energy Corporation (TSE:QEC) does carry debt. But the real question is whether this debt is making the company risky.»
Som vanlig kommer en llink som trosser Ellys sensur.
https://finance.yahoo.com/news/questerre-energy-tse-qec-seems-194858474.html
Vedr. påstanden til Ts om at Qec er en pengemaskin som du for øvrig har ingenting å gjøre med. Pengemaskin brukes som et begrep for selskaper som generer høye utbytter til sine aksjonærer. Flere seriøse aksjeselskaper kan nevnes, men Qec er ikke blant de som gir aksjeutbytte. Derfor er begrepet Pengemaskin brukt i forbindelse med Qec høyst misvisende.
Tekstillegg.
Vedr. ditt argument med null gjeld, har jeg en kilde som påstår noe annet.
«Questerre Energy Corporation (TSE:QEC) does carry debt. But the real question is whether this debt is making the company risky.»
Som vanlig kommer en llink som trosser Ellys sensur.
https://finance.yahoo.com/news/questerre-energy-tse-qec-seems-194858474.html
Vedr. påstanden til Ts om at Qec er en pengemaskin som du for øvrig har ingenting å gjøre med. Pengemaskin brukes som et begrep for selskaper som generer høye utbytter til sine aksjonærer. Flere seriøse aksjeselskaper kan nevnes, men Qec er ikke blant de som gir aksjeutbytte. Derfor er begrepet Pengemaskin brukt i forbindelse med Qec høyst misvisende.
Redigert 08.07.2022 kl 21:14
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
08.07.2022 kl 20:47
2527
@Elly, jeg har alltid hatt et godt forhold til dansker men her på enkelte tråder så beklageligvis har noen dansker en tendens til å spore av dersom man ikke hausser dagli, man må tåle at andre har en annen oppfatning en seg selv og dessuten så trengs det utvilsomt litt balanse slik at de som drømmer om at kursen som enkelte skriver skal til 30kr og så videre til 300kr til enhver tid, hadde vært hyggelig det men pt eller i nær fremtid så er det absolutt ingen realisme i det, ha en fin fredags kveld :))
Peter Sellers
08.07.2022 kl 20:52
2524
@Elly, men det viser videre at PH og SP har hatt rett gang på gang om utviklingen i Quebec....jeg har vært aksjonær i Qec i mange år og har til dags dato ikke sett noen stor utvikling av hva vi alle håpet på i Quebec snarere tvert i mot, har du sett noe vi andre ikke har sett? ER det virkelig sånn at man skal leve i håpet til evig tid?
Peter Sellers
08.07.2022 kl 21:04
2498
@Elly, i tillegg så solgte Grand Coupe seg ut her for ett par år siden pga at han visste hva som ville skje i Quebec, han skrev senest i fjor at det aldri kom til å bli noe olje og gass utvinning i Quebec, han fikk også helt rett, han var blant de 10 største aksjonærene i Qec!! Hvor er Domus, han er borte han også!!
xxxxxxx
I ettertid ser jeg at innlegget var irrelevant. Det er derfor slettet.
I ettertid ser jeg at innlegget var irrelevant. Det er derfor slettet.
Redigert 09.07.2022 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Tricky Dick?
Her er for øvrig risikoanalysen:
Earnings have declined by 11.6% per year over past 5 years
Volatile share price over the past 3 months
Does not have a meaningful market cap (CA$92M)
Her er for øvrig risikoanalysen:
Earnings have declined by 11.6% per year over past 5 years
Volatile share price over the past 3 months
Does not have a meaningful market cap (CA$92M)
Nummer20
08.07.2022 kl 22:41
3308
Har lest analysen, den er egentlig positiv til QEC og er skrevet før prisboomen i olje og gass, og før produksjonsøkningene som nå har kommet/kommer.
Sveinung
08.07.2022 kl 22:58
3276
Du sier du har vært aksjonær i mange år, men er du aksjonær nå? I tilfelle hvorfor/hvorfor ikke?
Alle ved jo, du tidligere hed ketchup, PU og nu hedder du så Profit Hunter, så du skulle måske bare indrømme, at det er sandt 🤷♂️ (Du har sikkert et par navne mere på samvittigheden)
Hvem siger iøvrigt, at Domus ikke kan ende med at få ret? Intet er mig bekendt endegyldigt i Quebec, så derfor kan han vel ikke indrømme noget endnu 😉
Hvem siger iøvrigt, at Domus ikke kan ende med at få ret? Intet er mig bekendt endegyldigt i Quebec, så derfor kan han vel ikke indrømme noget endnu 😉
Ingen har ret omkring Quebec før den fede dame har sunget for sidste gang, så skal vi ikke lige holde hesten med den påstand. Korrekt at det peger i den retning, men hvis det sker, så venter der en kæmpe erstatning til QEC.
Om du kan lide danskere eller ej rager mig egentlig en papand 😂 Jeg har iiøvrigt masser af norske venner og jeg har intet imod nordmænd 😉
Om du kan lide danskere eller ej rager mig egentlig en papand 😂 Jeg har iiøvrigt masser af norske venner og jeg har intet imod nordmænd 😉
Elly snakker hele tiden om en kjempe erstatning til Qec. Nå har Quebecs Nasjonalforsamling sammen med lovforbudet vedtatt en erstatningssum til de 5 selskapene der i blant Qec som de mener har krav på erstatning. Erstatningssummen er som smuler å regne i forhold til hva Qec ser for seg. Spørsmålet er om kjempe erstatningen er en ønskedrøm i likhet med hva Quebec var?
Ketchup eller hvad du nu hedder i dag regner ikke med, at selskaberne har hyret det bedste advokater til det her, som de helt sikkert vil vinde, hvis der overhovedet bliver en sag og de ikke finder en løsning inden, hvilket også er en mulighed, især når der snart er valg. Amatørerne i regeringen i Quebec har sat kravet urealistisk lavt (100 millioner), som vil blive blankt afvist i en sag og de vil hurtigt finde ud af, at man ikke først kan love guld og grønne skove til en industri og lokke dem til at investere i Quebec for så at lukke det hele ned fover natten. Alt logik siger jo, at sådan en sag kan regeringen ikke vinde.
Redigert 09.07.2022 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
Elly eller hva du nå heter? De færreste har vært med så lenge at de husker nicket, Ketchup. Men det har tydeligvis du, men ikke bestandig som Elly. Ketchup opererte før du begynte å bruke Elly som nick. Det er sikkert ingen tilfeldighet at din retorikk (les mangel på retorikk) er forvekslende lik noen andre forumsnick opp gjennom årene med blant annet et kursmål på 40 kroner ene og alene på grunn av Quebec.
Men back to business. Selskapene har selvfølgelig engasjert dyktig advokater fra øverste hylle. Canadas nest største provins vil i så måte også stille skarpskodd. Erstatningsbeløpet som ble vedtatt i Quebecs Nasjonalforsamling sammen lovforslaget, er neppe tatt ut av løse lufta og er sikkert grundig fundert fra deres side. Myndighetene har garantert visst på forhånd at dette beløpet vil provosere de involverte partene og skape en lang rekke av erstatningssaker fremover som de har hatt god tid til å forberede seg på.
Hvis dette er et opplagt case som vi får inntrykk av på dette forumet, ville neppe Quebecs myndigheter stikket frem hodet som de nå har gjort ved å vedta verdens første lovforbud i sitt slag og samtidig tilby et erstatningsbeløp som er langt under hva de fornærmede partene kan akseptere uten en erstatningssak. Det eneste som er sikkert her, er at noen advokater vil tjene rått fremover.
Men back to business. Selskapene har selvfølgelig engasjert dyktig advokater fra øverste hylle. Canadas nest største provins vil i så måte også stille skarpskodd. Erstatningsbeløpet som ble vedtatt i Quebecs Nasjonalforsamling sammen lovforslaget, er neppe tatt ut av løse lufta og er sikkert grundig fundert fra deres side. Myndighetene har garantert visst på forhånd at dette beløpet vil provosere de involverte partene og skape en lang rekke av erstatningssaker fremover som de har hatt god tid til å forberede seg på.
Hvis dette er et opplagt case som vi får inntrykk av på dette forumet, ville neppe Quebecs myndigheter stikket frem hodet som de nå har gjort ved å vedta verdens første lovforbud i sitt slag og samtidig tilby et erstatningsbeløp som er langt under hva de fornærmede partene kan akseptere uten en erstatningssak. Det eneste som er sikkert her, er at noen advokater vil tjene rått fremover.
Redigert 09.07.2022 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Jeg husker ikke ketchup, da jeg kun har været med siden 2017, men man skal ikke lede længe for at konstatere, at du tidligere gik under navnet ketchup. Sidenhen ændrede det sig til Pick up og altså nu Profit Hunter. Du har sikkert flere nicks, men det beviser jo blot, at du åbentbart ikke er stolt ved dig selv siden du har behov for at skifte nicks så ofte 😉
Selvfølgelig er myndighederne på gyngende grund og det har de nok også indset, da lovforbudet ikke er trådt i kraft endnu. Sagen mod dem bliver kun bedre, hvis de lader det træde i kraft 😉
Op med humøret, selvom du ender med at have levet dit liv i disse tråde forgæves i 10-15 år til ingen verdens nytte 😂
Selvfølgelig er myndighederne på gyngende grund og det har de nok også indset, da lovforbudet ikke er trådt i kraft endnu. Sagen mod dem bliver kun bedre, hvis de lader det træde i kraft 😉
Op med humøret, selvom du ender med at have levet dit liv i disse tråde forgæves i 10-15 år til ingen verdens nytte 😂
Redigert 09.07.2022 kl 12:28
Du må logge inn for å svare
Så du har lett etter nicket, Ketchup, men husker ikke nicket selv? Høres overbevisende ut. Slutt nå med disse barnestrekene, Elly.
Redigert 09.07.2022 kl 12:45
Du må logge inn for å svare