QEC søksmål - 300kr aksjen? Markedet sover

SirJohnny
QEC 23.06.2022 kl 10:11 44200

Mye spennende i Questerre nå

1. de har blitt en pengemaskin
2. selskapet er gjeldsfritt
3. det er snart valg i Québec

Utica kom i går med søksmål:

"Utica Resources adds that failing to obtain the nullity of the law, it will claim *compensation of $18 billion* which, it specifies, corresponds to the present value of future profits *estimated by an appraiser that it claims to be independent.*

Questerre sine større gass-reserver er mange ganger større enn Utica, Binnioin har tidl uttalt at "..whatever Utica gets, we will get more."

CAD$ 18 mrd er over kr 300/aksjen for QEC, kan de komme til enigheten uten for rettssystemet? Om en kompensasjon tilsvarende feks 15-20kr?
1013
10.07.2022 kl 00:00 3569

Det stemmer jeg også for. De ødelægger alt i dette Forum.
njn-
10.07.2022 kl 00:35 3541

Dette har også Questerre hevdet.
Vi kan bare se på hva som skjedde når det ble funnet enorme mengder med gass.
njn-
10.07.2022 kl 00:42 3535

Når grådigheten blir for stor, er det utrolig hva vi mennesker gjør, uten å se på konsekvensene.

Det er det vi på godt norsk kaller trangsynt-het (skylapper)
njn-
10.07.2022 kl 00:49 3531

Verden går fremover.
Det som hjalt igår gjelder ikke idag.
Dette gjelder spesielt politikere.

Er det noe politikere er flinke til, er å ikke hugge sine beslutninger i stein.

De snur etter vinden.

Og hvorfor! De har ingen faglig kunnskap.

Redigert 10.07.2022 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
njn-
10.07.2022 kl 01:01 3523

Det er bar det at han ikke har noen aksjer i QEC.
Har spurt, men han svare så at det er innlysende at han har en annen agenda en å berike seg på QEC.

Fra mitt ståsted er han en i hugga miljøaktivist.

Men ære han for det.
Som det står i vår nasjonalsang "Kjemp for alt hva du har kjært, dø om så det gjelder"
6710
10.07.2022 kl 07:20 3427

Lyder int tankegang og ønskværdig.

Meget personholdninger her, dette er blevet for meget, syntes jeg også...
Carlsen73
10.07.2022 kl 08:59 3346

Tekstpassagen er fra “Altid frejdig når du går” - ikke “Vi elsker dette landet”.
1013
10.07.2022 kl 10:47 3223

Innlegget er slettet
Skal vi ikke bare blive enige om ikke at kommenterer på pH indlæg
OPC1000
10.07.2022 kl 11:08 3215

Når det er stille som graven rundt et selskap har man ikke noe fornuftig å skrive og det ender som oftest med krangling.
Slettet bruker
10.07.2022 kl 14:25 3101

Innlegget er slettet
Kan dere være så snill og kutte ut denne helvettes konkuransen om hvem som har rett og ikke, det betyr “fuck all” for oss andre her på forumet og det har nada med Questere å gjøre.. om vi legger vekk Quebec, så hadde det vært greit om du PH kom med edruelige synspunkter ang. QEC og Q2, og da vill jeg att du legger fra deg fortiden.. på forhånd takk!
6710
10.07.2022 kl 16:29 2988

Kunne vel også ske i Quebec, eller...

Hoover-dæmningen i Nevada, USA, er en af de vigtigste leverandører af elektricitet i USA, trues af megatørke.
https://www.bt.dk/udland/hoover-daemningen-i-usa-trues-af-megatorke
Redigert 10.07.2022 kl 16:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2022 kl 17:36 2973

Innlegget er slettet
Du misforstår alt og skjønner nada. Det er Chris85 som mottar et svar fra Screwball. Ikke rart at du rører.
Good by, Charllie.
Redigert 10.07.2022 kl 17:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2022 kl 18:05 3112

Det er så absolutt like aktuelt i Quebec, men etter noen på forumet å bedømme så har Quebec ubegrenset med nedbør, og fulle turbiner til enhver tid i uoverskueleg framtid.. nå er spørsmålet om produksjon av energi for fremtiden, vil tro den energien som blir produsert i Quebec per dags dato har forbrukere.?
Redigert 10.07.2022 kl 18:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2022 kl 18:36 3157

Ved ikke om du har fått med deg dette. Limer inn linken for sikkerhets skyld.

https://www.quebec.ca/en/government/policies-orientations/strategy-green-hydrogen-bioenergy
6710
10.07.2022 kl 18:39 3222

Man forsætter med at svække Ruslands muligheder for at vedligeholde sin energisektor og sin råstofsektion.

“sagde Canada, at det ville udvide sanktionerne mod Ruslands energisektor til også at omfatte industriel fremstilling.

Canadas nye sanktioner "vil gælde for land- og rørledningstransport og fremstilling af metaller og af transport, computer, elektronisk og elektrisk udstyr samt maskiner," hedder det“
kimj
10.07.2022 kl 22:58 3405

Du kan jo vedta at du skal ha kona til naboen, men vedtaket og loven vil være illegitim og bli stoppet i retten.
Vedtaket og loven de har laget bryter eiendomsretten til Questerre og menneskerettighetene til urfolket i Quebec. Dette blir stoppet av retten.
6710
11.07.2022 kl 07:18 3164

Og nu hvor Canada i større grad selv skal bruge sin produktion af fx rørledning til nye transportsystemer af fx gas m.fl de næste mange år, vil et forbud her være en legitim nødvendighed


Kvike11
11.07.2022 kl 07:51 3094

Det har intet med hinanden at gøre, siger Quebec regering at de vil forbyde QEC projekt fordi de selv skal bruge rørledningerne.
Du blander tingene sammen.
Enten erstatning,
og en underskrift fra regeringen til selskaberne at de aldrig vil indvinde råstoffer på de pågældende områder,
eller tilfalder alle penge ubeskåret de selskaber
der er erstatning berettiget.
Det kan jo ikke være et problem,
da de siger aldrig indvinding.
Eller de fortryder og kan indse at de har dummet sig gevaldigt og tilladelser går hurtigt igennem,
og regeringen vil give tilskud til selskaberne i milliardklassen
Enten det ene eller andet,
QEC vil blive økonomisk bedre stillet uanset hvad og kursen vil efterfølgende være langt over 15
Redigert 11.07.2022 kl 07:54 Du må logge inn for å svare
6710
11.07.2022 kl 08:12 3027

Det er dig som blander tingene sammen.

Jeg referer og skrever udfra denne artikel og det handler om Canada og ikke omhandler Quebec, så læs på inden du beskylder her, du 🙂

“Canada said it would expand sanctions against Russia’s energy sector to include industrial manufacturing.

Canada’s new sanctions “will apply to land and pipeline transport and the manufacturing of metals and of transport, computer, electronic and electrical equipment, as well as of machinery,” it said”

https://nationalpost.com/news/canada/canada-to-return-repaired-nord-stream-1-turbine-expand-sanctions-on-russia


Redigert 11.07.2022 kl 08:34 Du må logge inn for å svare
SirJohnny
11.07.2022 kl 09:12 2818

OPC1000 skrev Innlegget er slettet
Ledelsen jobber nå inn mot meglerhus for å få kommunisert verdier på søksmål og hvor juridisk sterkt de står. Når første oppdaterte analyse kommer, da vil jeg tro markedet virkelig våkner.
OPC1000
11.07.2022 kl 09:15 2793

Hvor har det det fra ?
Skal meglerhusene få denne informasjonen før markedet ?
Det er faktisk ulovlig og vil sette ledelsen i et svært dårlig lys.
Redigert 11.07.2022 kl 09:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.07.2022 kl 09:54 2695

Det er spesielt, men neppe ulovlig. Jeg tenker som så at de trenger finansiering til erstatnngssaken HVIS ledelsen nå jobber inn mot meglerhus for å få kommunisert verdier på søksmål og hvor juridisk sterkt de står.
Interessant å høre hvor Sir J. Har dette fra.
Redigert 11.07.2022 kl 10:04 Du må logge inn for å svare
OPC1000
11.07.2022 kl 10:06 2655

Jeg betrakter størrelsen på erstatningssøksmålet som innsideinformasjon.
SirJohnny
11.07.2022 kl 10:12 2629

Se til andre selskapet hva de har fått priset sitt området til, det handler i stor grad om å se sammenhenger. Det at selskapet kanskje føler at meglerhus og investorer ikke fult ut ser oppsiden som ligger i selskapet og ønsker dette i større grad belyst er vel positivt?