Questerre Energy Corp will sue Quebec for a huge amount 😎👏

Elly
QEC 24.06.2022 kl 06:54 30034

https://www.westernstandard.news/alberta/quebec-facing-billion-in-legal-claims-for-o-g-expropriation/article_5a854ec8-f273-11ec-9e34-1b4befa4004f.html

Utica Resources has filed a lawsuit in Quebec's Superior Court seeking compensation of $18 billion claiming Bill 21 "constitutes an attack" on the firm's fundamental rights.

Quebec-based Utica Resources is a company focused on the sustainable development of a diverse portfolio including light oil, natural gas, and renewable energy projects such as hydrogen and CO2 storage.

Bill 21 — introduced in February by Quebec Premier François Legault and passed by the National Assembly in April — bans oil and gas production in Quebec. Utica Resources, in its Wednesday filing, claimed the bill violates the resource development company's right to "the peaceful enjoyment and free disposition of its property" under Quebec's Charter of Rights and Freedoms.

As well, Utica said the expropriation by the Quebec government under Bill 21 also violates the section of the Civil Code of Quebec that states "no owner may be compelled to transfer his ownership except by expropriation according to law for public utility and in return for a just and prior indemnity."

Utica said it has determined its net present value of future profits, as estimated by a leading expert, at $18 billion, and is seeking Bill 21 be nullified or the firm be compensated at the assessed value.

“We will defend our rights so that this disguised expropriation, the public utility of which does not exist, is compensated at the fair value of our properties”, said Utica President and CEO Mario Lévesque.

“A leading independent expert has concluded that Utica’s properties would generate $67 billion in future profits — net value of recoverable resources in place — the equivalent of $18 Billion in net present value using the discount rate of the Court.”

Lévesque said the Quebec government has been open to the exploration and development of the province's oil and gas resources and has invited firms to do so for many years.

"We acted in good faith, found local and foreign investors and respected all of Quebec’s regulatory requirements," said Lévesque.

"Then from one day to the next, the government changed its mind for political reasons and effectively expropriated our properties without proper prior compensation."

"Bill 21 is completely irresponsible and without logic in all regards and goes against the will of a significant majority of Quebecers. It is bad for Quebec, and our European allies who desperately need our gas, and even for the environment.”

Lévesque said if the expropriations are upheld by the Court, it would mean there are no property rights in Quebec and Canada.

"The province and the country would become un-investable and make a mockery of Mr. Legault's claim that 'Quebec is not a banana republic' and Invest in Canada's claim that "Canada is the best country for global investment. Period."

Utica's lawsuit challenging the legislation included in Bill 21 — which has yet to be enacted — is one of several lawsuits being brought against the Quebec government. In May, Calgary-based Questerre Energy, also filed a statement of claim against the legislation.

Michael Binnion, CEO of Questerre Energy, told the Western Standard their claim is seeking damages in an amount to be determined at trial, but suggested it will also be in the tens of billions to represent fair value compensation.

Binnion said his company has more than a thirty-year history in the natural gas industry in Quebec and in 2008 drilled a discovery well with 21 trillion cubic feet of gas resources on the company's 1 million acres of land in the province.

"It is by far the largest gas field in North America," said Binnion.

He said Questerre has entered into several different license agreements with the Government of Quebec over the years and has invested roughly $160 million on its contracts and exploration.

"Quebec receives $13 billion in equalization payments yet they won't let an Alberta company develop the gas they have found," said Binnion.

"And, adding injury to injury, they have expropriated our ability to develop our gas resources without fair compensation."

He also said he finds an issue with Alberta treating Quebec companies with trade fairness and investor protections," yet Quebec does not do the same for Alberta companies.

Binnion said he is aware of several other oil and gas companies that plan to also sue the Quebec government for fair-value compensation.


"It is by far the largest gas field in North America" 🚀🚀🚀🚀🚀
Redigert 24.06.2022 kl 06:57 Du må logge inn for å svare
Prewia
24.06.2022 kl 07:15 14352

Q måste vara det mest undervärderade bolaget på canada börsen, politiker som spelar Allan o tror de kan göra som de vill, nja här väntar spännande tider
Elly
24.06.2022 kl 07:44 14230

Ja, før eller siden skal selskabet vel værdiansættes til fair value og det er til kurs, som man ikke har fantasi til at forstille sig 🤩
Jensi
24.06.2022 kl 07:46 14216

jeg skal ikke sælge noget !
sigj2
24.06.2022 kl 07:50 14184

Man må jo være gal hvis man ikke holder på aksjene sine nå 🙈🙉🤑
MC Axel
24.06.2022 kl 09:22 13918

It's gonna be sky high and it's going to be far more than the 30 NOK it reached in 2008!!! 😁

I'm holding on to this one!
Redigert 24.06.2022 kl 09:25 Du må logge inn for å svare
Jensi
24.06.2022 kl 16:36 13533

bla bla bla

Qec skal nok stige

her er det bare at have is i maven og lade manipulatorene hærge - det er åbenbart fuldt ud legitimt på Oslo børsen !
olien holder sig fint over 100$
6710
24.06.2022 kl 16:44 13519

QEC producere primær gas og letolie.
sigj2
24.06.2022 kl 17:00 13470

Var det 100% de eier nå å ikke 25% i 2008??🤑🤑🤑
6710
24.06.2022 kl 17:07 13444

100% derfor bliver erstatningskravet extra stor, tror jeg. Men også teksten i kontrakter, danner baggrund for sagsøgning.
Så måske har Quebec sat sig selv skakmat her.
MC Axel
02.08.2022 kl 20:35 12760

Michael Binnion: Shaping Carbon Technology and Energy Transformation for the Future with the Right Tone of Leadership

https://www.leadershipexpose.com/podcasts/leadership-expose-podcast-with-michael-binnion/
Elly
18.08.2022 kl 23:23 12041

Kevin Clancy Newsy Asocciated Press Ud over klimaproblemer er LNG Quebec-projektet blevet kritiseret for den stigning i kommerciel søtrafik, det ville forårsage i Saguenay-St. Lawrence Marine Park.

18. august 2022
Miljø
Mellem modstandere og tilhængere af canadisk naturgaseksport til Europa, har Trudeau-regeringen truffet sit valg: Likvefaktions- og transportprojekter kan udføres. Men før de får grønt lys fra den føderale regering, skal allerede aktive initiativtagere planlægge en "overgang" - mod produktion af brint, for eksempel. Canada og Tyskland skal underskrive en aftale om udviklingen af ​​denne sektor i de kommende dage.

Når den tyske kansler Olaf Scholz besøger Canada i næste uge, vil spørgsmålet om "energisikkerhed" være på dagsordenen for hans møder med Justin Trudeau. De to ledere skal samtidig placere deres diskussioner i et perspektiv af "global overgang til ren energi", præciserer Natural Resources Canada i et e-mail-svar.

Dette betyder ikke, at den føderale regering lukker døren for planer om at eksportere flydende naturgas (LNG) til Europa og Tyskland, som krævet af miljøgrupper og visse eksperter. Potentielle likvefaktionsanlæg og marine LNG-eksportterminaler på landets østkyst vil skulle "overholde føderale og provinsielle regulatoriske standarder, mens de står over for konkurrence på det globale marked", minder det føderale ministerium.


"Fortalere for ethvert muligt nyt flydende naturgasprojekt bør integrere overvejelser om energiomstilling i projektdesign, såsom planer om overgang til brintproduktion og -eksport," siger Natural Resources Canada.

Canada og Tyskland skal i næste uge, i Newfoundland og Labrador, underskrive en aftale om udviklingen af ​​denne energisektor. Konkret er det et spørgsmål om at bygge et energianlæg dér, hvor vindenergi skal bruges til at producere brint og ammoniak til eksport. Det ville derfor være "grønt" brint, da dets produktion ikke vil kræve fossile brændstoffer i modsætning til "blå" brint, som involverer brug af naturgas.

Tyskland overvejede allerede brint som en energiløsning i sin klimaplan, før Rusland invaderede Ukraine i februar sidste år. Men denne krig har fremskyndet ønsket om omstilling af Europas førende økonomiske magt, som ønsker at stoppe brugen af ​​kul i 2030. Fortalere for brintaftalen hævder derfor, at det kommer på et afgørende tidspunkt for at sætte gang i udviklingen af ​​Canadas grønne brintindustri.

LNG-projekter


Der er også fire potentielle LNG-produktionsprojekter i det østlige Canada, fordelt på fire provinser. Ifølge svarene fra deres initiativtagere vil konteksten være gunstig for udviklingen af ​​nye terminaler til eksport af canadisk naturgas til Europa.

På trods af de føderale og provinsielle myndigheders afvisning af GNL Québec, mener initiativtagerne, at Énergie Saguenay-projektet fortsætter med at "vække dyb interesse og være ideelt placeret til at hjælpe vores transatlantiske allierede med at finde en løsning på deres geopolitiske og klimatiske problemer, samtidig med at de præsenterer bedste, Canada og Quebec har at byde på”.

Ifølge hvad virksomheden hævder via e-mail, kunne Tyskland drage fordel af denne LNG for at "diversificere" sine energiforsyninger.

Som bevis på GNL Quebecs ønske om at fortsætte sin salgsfremmende indsats, har virksomheden registreret i alt fire "kommunikationer" i det føderale register over lobbyister i den seneste måned. Disse kommunikationer fandt sted i månederne juni og juli. Den seneste meddelelse går tilbage til den 8. juli. Præsidenten for GNL Québec, Tony Le Verger, talte derefter med en rådgiver fra den canadiske ambassade i Tyskland. Tidligere på året skrev han også en kommunikation med Stéphane Dion, som dengang var Canadas ambassadør i Tyskland.

Tre andre LNG-eksportprojekter er under udvikling i den østlige del af landet. I Nova Scotia planlægger virksomheden Pieridae Energy at etablere et flydende likvefaktionsanlæg. Realiseringen af ​​dette projekt kunne involvere brugen af ​​"Trans Québec & Maritimes" (TQM) netværket, som krydser det sydlige Quebec. Pieridae Energy svarede ikke på spørgsmål fra Le Devoir.

Et andet projekt, beliggende i New Brunswick, kunne også bruge TQM-rørledningen: Saint John LNG. Dette er det mest avancerede projekt af de tre foreslåede, eftersom det multinationale Repsol allerede ejer en terminal dér, der tillader import af flydende naturgas. Selskabet forsikrer i et skriftligt svar, at der er "stærk interesse for dette projekt" for likvefaktion, men uden at specificere nærmere, om der er indledt drøftelser med mulige europæiske eller tyske partnere.

Det seneste projekt foreslået på østkysten kunne se dagens lys i Newfoundland og Labrador. LNG Newfoundland planlægger at etablere et flydende likvefaktionsanlæg der, som vil være forbundet med gasproduktionsområder, der ligger ud for øen. Gassen ville blive transporteret gennem en 600 kilometer lang undervandsgasrørledning.

Præsident og administrerende direktør for LNG Newfoundland, Leo Power mener, at besøget af kansler Olaf Scholz er "en fremragende mulighed" for at præsentere LNG-projekter under udvikling i den østlige del af landet. "Den mest effektive foranstaltning, som Canada kan tage for at tackle energikrisen i Tyskland og Europa, er at hjælpe den massive eksport af LNG med et lavt CO2-fodaftryk," argumenterer han i et skriftligt svar til Le Devoir. . Selskabet siger også, at det er klar til at overveje ethvert partnerskabsprojekt med Tyskland for at sende LNG dertil fra 2030.

I en præsentation onsdag morgen opfordrede eksperter og repræsentanter for miljøgrupper i stedet den føderale regering til at sige nej til opførelsen af ​​ny LNG-produktion og eksportinfrastruktur. Sådanne projekter er uforenelige med Canadas og det internationale samfunds klimamål, hævdede de.

»I modsætning til, hvad fossilindustrien hævder, vil Canada ikke redde Tyskland med gas. I stedet for at investere tid, ressourcer og troværdighed i at promovere en energikilde, som vi ikke har tid tilbage til, bør den canadiske regering tænke over, hvordan den kan bidrage til at hjælpe Tyskland med at accelerere sin overgangsenergi”, argumenterer også Caroline Brouillette, direktør for nationale politikker for Canada Climate Action Network, som samler flere organisationer over hele landet.





Redigert 18.08.2022 kl 23:25 Du må logge inn for å svare

Skjønner jeg dette rett, kan de se ut som de vil gjøre om Bill 21 om de vinner?
MC Axel
19.08.2022 kl 07:36 11578

The eco freaks rejet clean gas and clears the path for more use of coal and the logic is??? 😶
MC Axel
19.08.2022 kl 07:41 11543

Exciting!!! 👍

I hope that gas prices continue to rise so that voters realize the seriousness of being self-sufficient!
Upup
19.08.2022 kl 08:40 11350

De er milevis unna å få makt etter valget med mindre meningsmålingene er helt på jordet.
Kilde: https://338canada.com/quebec/polls.htm

Partiene som støtter forbudet ligger på over 80%.
tuja
19.08.2022 kl 08:44 11326

Det konservative vinner garantert mange stemmer pga de høge energiprisene. Når det tærer på lommeboken, velger man oftest det som kan kutte ned på utgiftsiden, og gi en bedre økonomisk hverdag.
Bombibitt
19.08.2022 kl 09:44 11136

Den sittande regeringen kommer att vinna överlägset tyvärr.
OPC1000
19.08.2022 kl 10:09 11035

Litt slapp omsetning rett i forkant av besøket fra Tyskland som mange har fremhevet som spennende.
Redigert 19.08.2022 kl 10:34 Du må logge inn for å svare
MC Axel
19.08.2022 kl 10:11 11023

I think the ban will go into effect. The question is more about how high the compensation will be

Everything else will be a surprise

QEC is cheap
OPC1000
19.08.2022 kl 11:14 10899

‘QEC is cheap’
That’s your personal opinion not shared by many
Sveinung
19.08.2022 kl 11:59 10802

«…not shared by many» - that would also be your personal opinion
OPC1000
19.08.2022 kl 12:07 10783

No, it’s based on the low trading volume and share price developement.
Stratego
19.08.2022 kl 12:24 10721

Only up approximately 50% in the last year.

I would say that it has been a good investment, but I guess OPC1000 has other criteria.
I’m happy…
Sveinung
19.08.2022 kl 12:34 10689

So, in your opinion - is the share price developing +20% in 1 month, 30% in 3 months, and 50% in 12 months poor performance?
Stratego
19.08.2022 kl 13:36 10576

Investment in QEC is all about timing (as in other companies).
As it is up more than 50% since my purchase, I would argue that it has been a good investment. I guess you have a different and negative experience - but that is not the fault of the company, rather your timing.

QEC will have an exciting time over the next few months and I am looking forward to it - may it be a court case or development of the disputed areas. Either way, QEC will most probably get a boost since these developments are not currently uncluded in the stockprice.

@Stratego, så begynte alle og svare OPC på engelsk, det er MC som skriver på engelsk så er vi andre stort sett norsk talende, men jeg ser poenget til OPC når man ser hvilken oms det er i aksjen om dagen. Tror ikke Qec caset er veldig interessant i markedet. Utfra det som skjer på børsen her om dagen så jeg spør meg selv hvorfor uteblir de store tunge investorene så lenge majoriteten sier den skal høyt opp, pilot eller milliard erstatning, nei tilliten til Qec er nok på lavmål enkelt og greit! Nå får jeg nok pepper av menigheten men her har vi levd i håpet i så mange år, når skjer det noe? Nå klamrer alle seg til at Scholtz kommer og at Bill21 blir kansellert, men myndighetene i Quebec kjører nok sitt eget løp så dette havner nok i retten over mange år!
Upup
19.08.2022 kl 14:50 10409

jeg ser poenget til Stratego vedr. timing, aksjen er ca 80% opp siden den vaket rundt krona for under 1 år siden.
La oss ta et eksempel:
Peter Sellers
23.02.2022 kl 12:15
1417
@SP jeg har kursalarm på 0,95 vi er nok der snart. Igjen så er Binnion ute med melding som det ikke er meldepliktig på, desperate handlinger fra ledelsen, flaks med timingen i går hadde Binnion.

Jeg tolker dette som en salgsanbefaling, med kursmål ca 0,95
Aksjen har steget ca 15-20% og er ca 80-90% over ditt kursmål.
Stratego
19.08.2022 kl 14:58 10373

QEC er ett av de mer potente selskapene på OB.

Omsetningen generelt på OB i lignende selskaper i disse dager er heller skral, så jeg skjønner ikke hvorfor du trekker konklusjonen at QEC ikke er noe interessant (selvfølgelig vet vi hvorfor du gjør dette).

De har Read Leaf samt kommende 50% brønner som ikke er inkludert i dagens prising, så på kort til medium sikt et aksjen meget potent. Olje:gassprisen er i tillegg med på å gjøre oppsiden større.
Avgjørelsen i Quebec er derfor ikke avgjørende for videre oppgang - den vil kun sende alsjen opp flere 100% dersom utvinning tillates ( eller flere 1000% iht kjennere) .Ved rettsak vil løftet kommr senere.

Poenget er at QEC er underpriset i forhold til nåværende og kommende potensiell inntjening og ser ut til å inneha et potensiale som ikke mange andre aksjer har. Dette ser ut som SIN som i sin tid var en rakett hvor «de store investorene» ikke bar på banen o det hele tatt.
Elly
19.08.2022 kl 15:02 10352

Gad vide hvem af jer som tidligere har heddet enten Ketchup, PU eller Profit Hunter? :-)
Et kursmål på 0,95 NOK er jo latterligt og uden hold i virkeligheden, men "baisere" er nogle sjove typer...........
Redigert 19.08.2022 kl 15:06 Du må logge inn for å svare
tuja
19.08.2022 kl 15:16 10310

Bra svar, og høgst relevant. Ett selskap som håver inn 30-40% (positv cashflow)av mcap på 1 år, er på dagens prising ekstremt billig. Og da er som du sier hverken Red Leaf, Quebec(erstatning eller at myndighetene snur vedrørende utvinning) iberegnet.
TrumpGold
19.08.2022 kl 15:23 10282

DN burde kjøre oppfølgingsartikkel på denne og høre hvordan bussjåfør og fisker vurderer situasjonen idag etter bill21
solid1
19.08.2022 kl 15:25 10270

Det er vel utdrag av artikkelen som er mest av interesse, og saken skaper nok også hodebry i Canada.

utdrag.
"I samme sak fortalte D'Silva han i et positivt scenario kan tenke seg at erstatningen kan utgjøre mellom 20 og 40 kroner per aksje. Fra dagens kurs tilsvarer det omtrent en 13-dobling av kursen. Han sier at i et negativt scenario så ser han for seg at erstatningen utgjør 3,5 kroner per aksje.

Analytiker i Sparebank 1 Markets, Teodor Sveen-Nilsen, skrev i sin analyseoppdatering at et mer sannsynlig, men fortsatt konservativt, kompensasjonsscenario skal utgjøre en erstatning på 2,8 kroner per aksje.
–Det ser ut som om myndighetene har loven imot seg når de stoppet olje/gass utvinning som de tidligere har gitt tillatelse til."

Håper alle vil ta seg bryet med å ha en trivelig helg.
Uansett, lykke til.
minsin
19.08.2022 kl 16:53 10120

Ser det som usannsynlig 20-40 kr jfr DaSilva, etter det berømte "funnet", priset markedet verdiene av selskapet til omtrent 7 mrd nok ... 2008 og 2010.
Tviler derfor at qec vil få erstatning som overgår børsverdi over 7 mrd - minus børsverdi før funnet - altså tot ca 6,7 mrd. ca 15-16 kr aksjen

Verdsettelsen av ekspropriering er uansett vanskelig - markedspris er vel ett relativt begrep i slike sammenhenger, spesielt når det er i sammenheng med samfunnets beste. Blir nok Juss mat dette , om de ikke blir enige på "bakommet". Endelig avklaring kan ta år,dersom det ender med rettslige avgjørelser.
Er QEC heldige får de halvparten av 15-16 --- 7-8 kr.

@upup, til din orientering så er jeg inne på 1,68 hvis det er av interesse, så jeg er i +!! Poenget mitt er, hvor er de tunge investorene, hvorfor ingen interesse fra disse så lwngw caset er så brennhett??
Vel jeg skrev at dersom man tviler litt ja da kommer menigheten og skal konfimere deg, og selvfølgelig finne ut hvilket nick vedkommende hadde tidligere, akkurat det er patetisk spør du meg!! Vi har vell alle en intensjon om å tjener penger på aksjer enten man baisser eller hausser :)) ha en fin børsfri weekend alle sammen:))