Questerre Energy Corp will sue Quebec for a huge amount 😎👏

Slettet bruker
QEC 24.06.2022 kl 06:54 37709

https://www.westernstandard.news/alberta/quebec-facing-billion-in-legal-claims-for-o-g-expropriation/article_5a854ec8-f273-11ec-9e34-1b4befa4004f.html

Utica Resources has filed a lawsuit in Quebec's Superior Court seeking compensation of $18 billion claiming Bill 21 "constitutes an attack" on the firm's fundamental rights.

Quebec-based Utica Resources is a company focused on the sustainable development of a diverse portfolio including light oil, natural gas, and renewable energy projects such as hydrogen and CO2 storage.

Bill 21 — introduced in February by Quebec Premier François Legault and passed by the National Assembly in April — bans oil and gas production in Quebec. Utica Resources, in its Wednesday filing, claimed the bill violates the resource development company's right to "the peaceful enjoyment and free disposition of its property" under Quebec's Charter of Rights and Freedoms.

As well, Utica said the expropriation by the Quebec government under Bill 21 also violates the section of the Civil Code of Quebec that states "no owner may be compelled to transfer his ownership except by expropriation according to law for public utility and in return for a just and prior indemnity."

Utica said it has determined its net present value of future profits, as estimated by a leading expert, at $18 billion, and is seeking Bill 21 be nullified or the firm be compensated at the assessed value.

“We will defend our rights so that this disguised expropriation, the public utility of which does not exist, is compensated at the fair value of our properties”, said Utica President and CEO Mario LĂ©vesque.

“A leading independent expert has concluded that Utica’s properties would generate $67 billion in future profits — net value of recoverable resources in place — the equivalent of $18 Billion in net present value using the discount rate of the Court.”

LĂ©vesque said the Quebec government has been open to the exploration and development of the province's oil and gas resources and has invited firms to do so for many years.

"We acted in good faith, found local and foreign investors and respected all of Quebec’s regulatory requirements," said LĂ©vesque.

"Then from one day to the next, the government changed its mind for political reasons and effectively expropriated our properties without proper prior compensation."

"Bill 21 is completely irresponsible and without logic in all regards and goes against the will of a significant majority of Quebecers. It is bad for Quebec, and our European allies who desperately need our gas, and even for the environment.”

LĂ©vesque said if the expropriations are upheld by the Court, it would mean there are no property rights in Quebec and Canada.

"The province and the country would become un-investable and make a mockery of Mr. Legault's claim that 'Quebec is not a banana republic' and Invest in Canada's claim that "Canada is the best country for global investment. Period."

Utica's lawsuit challenging the legislation included in Bill 21 — which has yet to be enacted — is one of several lawsuits being brought against the Quebec government. In May, Calgary-based Questerre Energy, also filed a statement of claim against the legislation.

Michael Binnion, CEO of Questerre Energy, told the Western Standard their claim is seeking damages in an amount to be determined at trial, but suggested it will also be in the tens of billions to represent fair value compensation.

Binnion said his company has more than a thirty-year history in the natural gas industry in Quebec and in 2008 drilled a discovery well with 21 trillion cubic feet of gas resources on the company's 1 million acres of land in the province.

"It is by far the largest gas field in North America," said Binnion.

He said Questerre has entered into several different license agreements with the Government of Quebec over the years and has invested roughly $160 million on its contracts and exploration.

"Quebec receives $13 billion in equalization payments yet they won't let an Alberta company develop the gas they have found," said Binnion.

"And, adding injury to injury, they have expropriated our ability to develop our gas resources without fair compensation."

He also said he finds an issue with Alberta treating Quebec companies with trade fairness and investor protections," yet Quebec does not do the same for Alberta companies.

Binnion said he is aware of several other oil and gas companies that plan to also sue the Quebec government for fair-value compensation.


"It is by far the largest gas field in North America" 🚀🚀🚀🚀🚀
Redigert 24.06.2022 kl 06:57 Du mÄ logge inn for Ä svare
Peter Sellers
19.08.2022 kl 17:02 4845

@minsin, ja i beste fall 7-8 kr men heller ikke det tror jeg myndighetene strekker seg til, sÄ da mange Är i retten! Ha en fin weekend :))
BIF78
19.08.2022 kl 17:12 4833

FortĂŠl gerne lige, hvorfor du mener mange Ă„r i retten? Du understreger det endda med ! for at gĂžre det endnu mere negativt for os som lĂŠser det. Du aner intet om, hvor lĂŠnge en retssag vil tage!!!! SĂ„ stop med at lade som om.

Det vi ved er at Quebec har afsat 100 mio cd til 5 selskaber som erstatning. Vi ved ogsÄ, at QEC vil tage en retssag mod det belÞb, hvis det bliver endeligt. Og sÄ ved vi vel ogsÄ fra tidligere, at nyeste vurdering af feltets vÊrdi er pÄ ca 40 kr pr aktie for 20 pct af feltets stÞrrelse.

Jeg siger ikke, at der kommer en erstatning pÄ 200 kr pr aktie, jeg skriver bare, hvad jeg har lÊst mig til. Derudover er der en del andre positive ting ved aktien, som kan fÄ den til at stige hen over efterÄret.

Men lad nu vÊre med at skrive indirekte lÞgne dine indlÊg og fremstÄ som du ved tingene.
Yzf R1
19.08.2022 kl 18:08 4749

Tror d motsatte ,d gÄr fort og de ender opp i forliksavtale .
Men det er jo ikke noe Ä snakke om vi fÄr se nÄr tiden er inne
Peter Sellers
19.08.2022 kl 18:57 4703

@BIF78, og du tror partene blir enige med fĂžrste runde i retten, neppe! Her blir det flere anker og da tar ting tid!!
BIF78
19.08.2022 kl 21:25 4582

Du aner intet om det. Men lav nogle flere udrÄbstegn, det er tilsyneladende den mÄde, du prÞver at overbevise andre om dine lÞgne.
Domus
20.08.2022 kl 07:32 4323

Altai Resources Inc. (ATI, TSX VENTURE; US SEC Rule 12g3-2(b) File # 82-2950) (the “Company” or “Altai”) reports that the Quebec Government has announced that Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities, introduced on February 2, 2022 and assented to on April 13, 2022 (“Bill 21”), will come into effect on August 23, 2022.
1013
20.08.2022 kl 09:44 4159

Hej Domus.
Godt at se dig pÄ trÄden igen, selvfÞlgelig bliver BILL 21 vedtaget. Eneste der kan Êndre det er valget til oktober. SÄ lad os nu komme igang med retssagen, sÄ vi kan fÄ sat belÞb pÄ. Jeg tror stadig der kan komme et forlig.
minsin
20.08.2022 kl 09:54 4133

Se der ja Domus - en sjelden kar pÄ QECs trÄder.
Ja det ser helt klart ut til at det gÄr mot gjennomfÞring av Bill 21.Blir nok ett rettslig oppgjÞr rundt Bill 21. myndighetene har for sÄ vidt innrÞmmet erstatnings ansvar, vi fÄr se hva det endelige belÞpet blir
Hoppet inn i aksjen med at det er hÄp i "hengende snÞre.." og at qec begynner endelig Ä fÄ Þkt produksjon - det hjelper i disse krise tider..
Endelig ser det ut til at ogsÄ QEC begynner Ä tjene penger - 9-10 mill i net cash i q2 - q3 blir bra det ogsÄ ... kanskje 7 mill
. Q4 vil muligens overgÄ q2.
Mener selv at aksjeverdien ikke gjenspeiler , potensialet fullt ut. har selv 4-6 kr som fÞrste kursmÄl... uavhengig av Bill 21
Kommer vel nytt offensivt borre program over nyÄret...NÄ som qec tjener penger har de stÞrre handlingsrom og kan tillate seg stÞrre fokus pÄ utbygging- selv om hovedfokuset er oppgjÞr rundt Bill21.
I morgen dukker forbundskansler Olav Schultz i quebec regionen- dreier seg nok om fremtidige sikre stabile leveringer av gass mot Tyskland/EU.
Fikk med meg at kansleren har redusert Moms pÄ gass - flere land vil nok fÞlge pÄ- sÄ jeg tipper slike tiltak vil fÞre til Þkte gasspriser ... samme som skjedde med strÞm prisen i norge

Minner deg godt fra perioden mars/april -08 , da var det mye kompetanse rundt qec trÄdene.desverre er det blitt mere dritt prat her..






Redigert 20.08.2022 kl 09:57 Du mÄ logge inn for Ä svare
Peter Sellers
20.08.2022 kl 10:00 4115

@BIF78, husker du ikke at myndighetene gikk ut med at de ville kompensere med $ 100 mill til aktÞrene i Quebec og da mener du at det blir forlik ut fra det tilbudet, neppe. Dette havner i retten og det vil GARANTERT ta lang tid!!!! ForÞvrig se innlegg fra Domus i dag hvor Bill21 blir vedtatt 23 august og det hÄper jeg ogsÄ Kimj har fÄtt med seg som har messet om at PILOT er rett rundt hjÞrnet!
trendfriend
20.08.2022 kl 11:02 4028

Den tyske forbundskanselerens besÞk betyr kanskje ikke sÄ mye for Qec, nÄ som Bill 21 blir implementert pÄ mandag. HÄpet litt pÄ at en utsettelse ville komme.
Nummer20
20.08.2022 kl 11:17 4067

ForstÄr ikke helt negativiteten rundt dette. Det er vel ingen som pÄ alvor tror myndighetene snur.

La oss si worst case scenario er at de fÄr 20 mill cad dollar. I tillegg har de 13 mill pÄ bok, dette kommer til Ä Þke til ca 30 mill innen Ärsskiftet. Da har de 50 mill til Ä Þke produksjonen.
solid1
20.08.2022 kl 11:50 4019


Kan naturlig nok havne for retten, men det minimum-belÞp som trolig mÄ refunderes er de lisenspenger som Qec allerede har betalt for sine lisenser.
Ca. 175 millioner dollar x Cad kr 7,56 er over 1,3 mrd. nok.

Linker fra januar i Ă„r, men lite har nok endret seg siden.

Mandag kveld kom det en ny oppdatering fra Questerre, der det fremgikk at de kanadiske myndighetene ikke har kommet med noen formell kunngjĂžring rundt hvilke rettigheter som blir tilbakedratt. Det vises videre til at det skal tilbakebetales kompensasjon for hele belĂžpet som er brukt for prosjektet, dersom alle rettighetene til utvinning suspenderes.
IfÞlge bÞrsmeldingen skal Questerre ha brukt omtrent 175 millioner dollar pÄ lisenser til prosjektet.(VilkÄr)

https://www.dn.no/bors/questerre-energy-corporation/telinet-energi-as/bors/har-solgt-questerre-aksjer-med-begge-hender-stromselska

njn-
20.08.2022 kl 12:10 3989

Domus! Dette er en artikkel fra 13.mars 2022
Denne har vi lest fĂžr.
SĂ„ hva Quebec gjĂžr idag vet vi ingenting om.
Men det er hyggelig at det er liv i deg.
minsin
20.08.2022 kl 13:17 3994

Utica Resourses har i lengere tid vĂŠrt i dialog med tyske myndigheter ang Lowlands.


President Mario LĂ©vesque - "Utica Resources claims to be in discussions with representatives of the German government, which is very interested in the Quebec solution, says its president."

link
https://themediaword.com/natural-gas-quebec-could-supply-germany-says-utica-resources/

Det at tyske myndigheter visstnok er interessert i "Quebec solution" - har nok en viss sammenheng med besĂžket av forbundskansler Olav Schultz.
SelvfÞlgelig kan man spekulere litt pÄ om tidspunktet for besÞket(21-23 aug) har en viss sammenheng med innfÞring av Bill 21 . Jeg mener det. Jeg tror ogsÄ at besÞket vil pÄvirke QEC , ikke nÞdvendigvis med at visse deler av Bill 21 - blir gravlagt en gang for alle.
Tyskerne er ute etter varige stabile gass leveranser , Canada er interessert i Ă„ levere... enklere er det ikke.
HÞyst sannsynlig at Tyskland ogsÄ vil bidra Þkonomisk til etablering av infrastruktur, slik at det blir fortgang i gass leveringene - det er kritisk for EU/tyskland

I forhold til Quebec/uticia kan prisen for Ă„ vĂŠre "miljĂžvenlig" bli ekstremt hĂžy.
Dersom Uticia resourses vil fÄ det de mener har krav pÄ(18 mrd cad ) , sÄ vil det uten tvil koste hver eneste innbygger i Quebec( populasjon 8,7 mill) mellom 10 og 20.000 Nok. QEC, alene, ser for seg ei erstatning pÄ 20-40 kr pr aksje- meridian verdi pÄ ca 13 mrd. altsÄ omlag 1500 kr pr innbygger

Uten jeg er ekspert pÄ eiendoms rett og canadiske eksproprierings lover - mener jeg at det er verdien av tomta som det sÞkes erstatning for og ikke bare hva som er brukt av penger pÄ tomta.. Ei tomt som det ikke er brukt penger pÄ , kan myndighetene garantert ikke bare kreve gratis tilbake til samfunnet , uten noen kompensasjon.
Brukes "markedsverdien" , som mal. kan man selvfÞlgelig se pÄ hva qec har i senere tid brukt pÄ oppkjÞp av tomter.
Eiendomsrett er sÄpass sentralt og viktig tema i ett samfunn - ligger ofte endel om slikt i grunnloven.
Naturlig at markedsverdi blir avgjÞrende.- de hÞye herrer og rettsapparatet fÄr definere hva som er markedsverdi.
Dette er meget omfattende prosesser og vil ta lang tid Ă„ avgjĂžre rettslig, hĂžringer og utredninger i det vide og brede vil komme..

SpÞrsmÄlet er vil myndighetene kjÞre en slik sak , med en sÄ enorm nedside for innbyggerne sine??? Eller kommer forbundskansler Olav Schultz inn som en redningsmann i 12 time??
Blir det rettslig avklart , at det forefinnes erstatnings krav - sÄ mener jeg det er myndighetene som har mest Ä tape pÄ en rettsprosess, i denne saken.
QEC/ Utica Resourses vil uansett jobbe for Ă„ maksimere sine erstatnings rettigheter - allt for mye penger i potten og avstand mellom partene , til at partene kan bli enige utenom rettsapparatet / 3je part
Allerede har myndighetene innrÞmmet ett visst erstatningsansvar (100 mill cad) - noe som er en erkjennelse at de mÄ betale ut en viss kompensasjon.
Redigert 20.08.2022 kl 14:17 Du mÄ logge inn for Ä svare
Domus
20.08.2022 kl 14:29 3903

Altai gjentok det nÄ datert 19.august og skriver ogsÄ at deres krav fortsatt pÄgÄr.
Yzf R1
20.08.2022 kl 14:37 3894

Hei godt Ă„ se det forsatt er liv i deg domus ,lenge siden .
Hvordan kan det ha seg de ikke slÄr seg i sammen istedenfor for vÊrt Ä et selskap skal ta det gjennom rettaparatet
trendfriend
20.08.2022 kl 14:40 3915

Enig i det og sikkert bra oppside fortsatt, men det er nÄ troen pÄ Quebec som har sendt denne til svimlende hÞyder tidligere; og dessuten i rakettfart.
Redigert 20.08.2022 kl 14:41 Du mÄ logge inn for Ä svare
minsin
20.08.2022 kl 15:42 3815

Mye trĂžkk mot Quebec mht erstatninger i milliard klassen, miljĂž fokus , en tilsynelatende varig hĂžy gasspris og ikke minst fra EU som mangler gass.
Tipper det svakeste ledd svikter nÄr ting tilspisser seg - nemlig politikerne. Da gjelder det Ä finne letteste vei utav krisa , de har selv satt seg i.
Olav Schults kommer pÄ banen og bidrar med "geniale fremtidsrettede lÞsninger".
I mangel pÄ energi - tror jeg nok vestlige verden er tvunget til Ä definere gass som miljÞvennlig - inntil energi erstatning er etablert.
EU parlamentet/ EU-kommisjonen vedtok nettopp dette i juli - EU-rÄdet stopper dette neppe - krisen er jo blitt verre siden den gang
https://e24.no/olje-og-energi/i/z7aOb1/eu-parlamentet-sier-ja-til-aa-groennmerke-gass

Ser forÞvrig at Nordstream 1 igjen skal stenges ned for vedlikehold, RÞrgata har vel aldri vÊrt vedlikeholdt sÄ mye fÞr ;-)
https://e24.no/olje-og-energi/i/476v5a/nord-stream-1-stenges-helt-i-tre-dager

Kaoset fortsetter og nÄr nye hÞyder utover vintern , uten tvil



Redigert 20.08.2022 kl 15:43 Du mÄ logge inn for Ä svare
minsin
20.08.2022 kl 15:58 3790

Det er nok utvilsomt ett ustrakt samarbeid mellom partene , landes beste advokater innenfor eiendom/ekspropriering jobber for felles beste for alle de berĂžrte parter
Erstatningene vil nok ha en litt individuell fastsettelse , noen acres er selvfÞlgelig mer attraktiv en andre landomrÄder.



MC Axel
20.08.2022 kl 17:20 3685

I think Quebec and the oil companies are going to sit down and negotiate a settlement.

Quebec has done it before

170 mil $ = 1.250 mil. NOK
Redigert 20.08.2022 kl 17:24 Du mÄ logge inn for Ä svare
Domus
20.08.2022 kl 19:51 3537

Yzf R1 - de slÄr seg ikke sammen pga uenigheter.
Loven i dag gir noe tilbakebetaling.
Selskap med dÄrlige landomrÄder liker loven.
De med bra land liker den ikke.

Likevel vil det overraske om noen ikke samarbeider i kulissene.
Yzf R1
20.08.2022 kl 20:50 3460

Takker ,ja ser den .
HÄper bare Binnion ogsÄ nÄ ser det som lost case og stÄr pÄ for Ä fÄ kompensert fÄr deres rettigheter ,ser det snakkes om hydrogen som er tingen .
https://www.reuters.com/business/energy/canada-says-hydrogen-better-than-lng-german-needs-2022-08-19/
Domus
20.08.2022 kl 21:22 3432

Qec kjÞrer saken for retten, og sÄ er det jo hÄp om politiske endringer ved valget og behovet i Europa.
njn-
20.08.2022 kl 23:21 3269

Hvor har du det fra om uenighet?
Trodde du hadde innsikt i strategier.

Dette er et avtalt spill mellom alle som sĂžker erstatning, for og synliggjĂžre hvilke verdier det er snakk om.
Skal ikke si hvor info. kommer fra.
Redigert 20.08.2022 kl 23:22 Du mÄ logge inn for Ä svare
Domus
20.08.2022 kl 23:55 3227

Njn
 jeg har fÞrste hÄnds innsikt. Please!
easygo
21.08.2022 kl 00:23 3205

Politikere snakker gjerne om hydrogen som den magiske lÞsningen som skal om kort/litt tid erstatte LNG og annet fy-fy. De har da enten begrenset kunnskap eller bruker det for Ä selge seg inn hos de mer ekstreme miljÞvernere. Det snakkes om Ä (muligens) bygge LNG anlegg som senere kan brukes til Ä gjÞre om hydrogen til vÊskeform for transport. Hydrogen hÞres veldig forlokkende ut Ä bruke som energibÊrer, med en energi pÄ 143MJ/kg, sammenlignet med 55MJ/kg for naturgass/metan. Tettheten til hydrogen er imidlertid sÄ lav at selv i vÊskeform har den bare halvparten av energimengden til LNG per volumenhet. Det vil si at hvis en kunne benytte en eksisterende LNG tanker til hydrogen transport ville en med fulle tanker bare fÄ med halve energimengden av det en LNG last har.
Bortsett fra et par smÄ tankbÄter, sÄ finnes ikke tankskip som kan frakte flytende hydrogen. LNG har en temperatur pÄ -160*C, mens hydrogen mÄ kjÞles ned til -253*C for Ä bli til vÊske. Konvensjonell isolasjon kan antagelig ikke benyttes og tankene mÄ vÊre vakumisolerte. Det er ogsÄ en del andre tekniske og sikkerhetsproblemer. Pris pÄ flytende hydrogen levert Europa vil fÄ dagens gasspriser til Ä virke billig.
Jeg er ikke negativ til hydrogen, men tror den er mer egnet til produksjon med overskuddskraft og relativt lokal lagring og rÞrledningstransport, blandet med naturgass som det gjÞres i dag. SjÞveis transport i mengder som betyr noe og til priser i nÊrheten av LNG tror jeg ikke noe pÄ.
6710
21.08.2022 kl 08:28 3023

Hydrogen er mindre virksom, man bruger 1.8 mere energi pÄ at kunne komprimer dette ect...
Var og er det ikke meningen fx indtjeningen i salg af naturgas, i en overgangsperiode, skal bruges til at kunne gĂžre overgangen til fx hydrogen billigere?
Hvis man vil hoppe dette led over, sÄ kan det blive uoverskueligt dyrt.
Hvor vil man hente penge fra, i en tid hvor penge fosser ud igennem de problemer som var, er og kommer.
Vi er i en turbulent tid med RIGTIG mange udfordringer som kommer til at koste RIGTIG mange penge.
Har man RÅD til at lade gas-resurser, som ligger Quebec ligge uberĂžrte, nĂ„r dette kan i en overgangsfase POSITIVT bidrage til FREMTIDENS energisikring m.fl.
Peter Sellers
21.08.2022 kl 09:21 2933

@1013, her er oversikten av 18 august over hvordan fordelingen er blant partiene nÄ fÞr valget i oktober.

https://crowdwisdom.live/politics/2022-quebec-election-polls/

HjemPolitikkQuebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
Quebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
CrowdWisdom360 18. august 2022
Quebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
Quebec-avstemninger i 2022: Valget i Quebec 2022 gÄr mot et ensidig resultat. Den sittende koalisjonen Avenir Quebec er satt til Ä returnere til makten i henhold til de siste valgene i Quebec.

Siste valgmeningsmÄlinger i Quebec: CAQ: 44 %, Liberale: 18 % QS: 15 % PCQ: 13 %
Gjennomsnitt av meningsmÄlinger (siste 3 meningsmÄlinger): CAQ: 39 %, Liberale: 20 % QS: 14 % PCQ: 16 %

Google SÞk Volum: Googles sÞkevolum viser interessenivÄet for en enkeltperson eller et parti i en stat eller et land. SÞkedataene blir imidlertid pÄvirket av enhver hendelse som kan skje som involverer individet.
I Quebec er sĂžkevolumet for Premier Francois Legault veldig hĂžyt sammenlignet med resten av utfordrerne hans.

Kandidater: Francois Legault: 60 %, Dominique Anglade: 30 %, Gabriel Dubois: 5 %, og Eric Duhaime: 5 %
Parti: CAQ: 55 %, Venstre: 11 %, HĂžyre: 22 % og QS: 9 %.

Quebec kommer nok en gang til Ă„ stemme for Ă„ velge medlemmene av nasjonalforsamlingen i Quebec. Valget er berammet til 3. oktober.

Det sittende partiet Coalition Avenir Quebec ledet av François Legault registrerte en massiv seier ved forrige valg. Med over 37% stemmeandel vant de 74 av de 125 setene. ForelÞpig har de 76 seter i nasjonalforsamlingen.

* Merk: 2018 var fĂžrste gang Coalition Avenir Quebec vant valget og dannet sin regjering i Quebec.

Quebec-avstemninger i 2022: Seneste valgbrudd

CAQ lover kutt i inntektsskatten
Til tross for den Þkende inflasjonen og ogsÄ den Þkende frykten for resesjon, har Quebec registrert et budsjettoverskudd. Finansministeren i Quebec sa at Quebec ville avslutte innevÊrende regnskapsÄr med et driftsoverskudd pÄ 1,7 milliarder dollar. Med valget rundt hjÞrnet ga finansministeren et lÞfte om kutt i inntektsskatten. Han sa: "Det vi Þnsker Ä gjÞre i et andre mandat vil vÊre Ä redusere gapet mellom den personlige inntektsskattebyrden til Quebecere versus resten av Nord-Amerika eller Canada."
Bortsett fra CAQ, har de liberale og konservative partiene i Quebec allerede lovet rentekutt hvis de blir valgt til makten.

Quebec Venstres valgslogan "Reelle problemer. Virkelige lÞsninger ,Stem pÄ ekte»

LÞrdag kunngjorde lederen for Venstre i Quebec, Dominique Anglade, et nytt slagord for sitt parti for det kommende valget i Quebec. Hun kom med kunngjÞringen under Äpningstalen pÄ det 40. stevnet til partiets ungdomsflÞy i Montreal.

Slagordet til slagordet er «Reelle problemer. Virkelige lÞsninger."
Quebec-avstemninger 2022: Innsikt og observasjon

MeningsmÄlingene for det kommende valget i Quebec har vÊrt i favÞr av den regjerende CAQ, og den sittende premieren Francois Legault er satt til Ä returnere som Premier i Quebec igjen. Her er noen observasjoner fra den siste meningsmÄlingen:
CAQ har opprettholdt en massiv ledelse i den siste meningsmÄlingen. CAQ ligger foran PLQ, dens nÊrmeste rival med over 25 %. IfÞlge meningsmÄlingene anslÄs CAQ Ä vinne 44% stemmeandel, mens Venstre kan vinne 18%. PCQ stemmeandel kan falle til 16 % og 14 % for QS.
Blant det fransktalende folket (francophones) har CAQ en massiv aksept. Over halvparten av den frankofonske befolkningen kan stemme pÄ CAQ. Liberale har bare 10 % stÞtte blant de frankofone.
Blant de ikke-frankofonene er det en fordel for Venstre. 46% av de ikke-frankofonene ville stĂžtte PLQ mens bare 17% ville stĂžtte CAQ.
44% av Quebecerne er fornÞyd med Francois Legault, mens flertallet av respondentene (59 prosent) var "fornÞyde" med den nÄvÊrende Quebec-regjeringen.
Quebec-avstemninger 2022 : Siste meningsmÄlinger
Gjennomsnittet av de tre siste meningsmÄlingene har ledet CAQ over liberale med 24 %. Hvis meningsmÄlingene fortsatt er sanne, er CAQ satt til Ä gÄ tilbake til makten igjen.
Peter Sellers
21.08.2022 kl 09:24 2931

@1013, sÄ det ser ut tila at sittende styre i Quebec ikke blir endret og at Leagults parti gÄr vinnende ut av dette valget!
MC Axel
21.08.2022 kl 11:37 2731

👍

I think it will be good for QEC to get ride of Quebec and never to invest in anything french speaking again

All international expropriation laws speak of a fair value in compensation
1013
21.08.2022 kl 14:43 2502

jeg har masser af aktier i QEC, og de bliver gemt til retssagen er slut eller der kommer et forlig som jeg ser som det mest sandsynlige der kommer til at ske. lad os imellemtiden ser pÄ QEC, nuvÊrende indtjening jeg forventer positiv cash flow pÄ 270 millioner norske de nÊste 12 mÄneder, de skal investeres i Þget produktion lad os antage at de bruger de 200 millioner pÄ nye brÞnde det vil give 4 nye 50/50 brÞnde med 2000 boe pr, dag eller en fordobling af nu vÊrende indtjening alsÄ over 500 millioner i cash flow, sÊt det lige op imod markedsvÊrdien. sÄ jeg tror at vi til nÊste Är ser QEC markant op fra nuvÊrende kurs niveau.
Slettet bruker
21.08.2022 kl 15:06 2428

1013, helt enig i det som du skriver 👍
Peter Sellers
21.08.2022 kl 15:53 2335

@1013, ja la oss hÄpe pÄ hyggelig kurs ilp av neste Är :))
OPC1000
21.08.2022 kl 15:56 2345

Og hvis ikke neste Ă„r - om to Ă„r.

Alle «visste»/«mÄtte forstÄ» at QEC skulle over 3 «inden lÊnge».
Men nÄ er tonen en helt annen. Merkelig.

Er det noe som har endret seg ?

NB ! Ingen "baising" fra min side men bare en kommentar til "hauserne".
Redigert 21.08.2022 kl 16:42 Du mÄ logge inn for Ä svare
sigj2
21.08.2022 kl 16:33 2278

Klarer vi 3 imorgen??