Årlig avkastning / avtaler
Det er gledelig å se at flere her inne har begynt å vise til kalkulator.
Selskapet er som kjent inne i en spennende fase, hvor vi kan forvente avtale(r) med utsolgte fabrikker i mange år framover i løpet av august…
Etter som CEO har kommunisert at avtaler vil være markedspris enten det er Hanwha som tar alt, eller noen som deler på produksjonen - så begynner man å ane hva dette blir.
Grovt forenklet kan man si RECs produksjonskost er 10 dollar per kg.
Salgspris 37,5 dollar per kg (snitt utenfor Kina er over 40)
Fortjeneste 27,5 dollar per kg eller 275 kroner per kg.
Litt forenklet kan man igjen ta hele kapasiteten i butte og ml i et, og ikke skille på fortjeneste når det gjelder silan eller poly.
Ca kapasitet (poly/silan mix) bør være ca 27 millioner kg.
27 millioner ganger med 275 er overskudd på 7,425 milliarder.
Syke tall! Ta bort litt skatt og drift og sånn, så forenkler vi det til 6,3 milliarder i overskudd.
Det betyr: Hvis du kjøper på xx så får du xxx i årlig avkastning (se under);
15kroner
100% årlig avkastning
30 Kroner
50% årlig avkastning
60 kroner
25% årlig avkastning
120 kroner
12,5% årlig avkastning.
Jeg har vært inne lenge og selger ingen ting før kursen er over 100 kroner per aksje. Noe annet er galskap😂
Jeg kan godt vente 2-3 år på det.
Innspill?
Selskapet er som kjent inne i en spennende fase, hvor vi kan forvente avtale(r) med utsolgte fabrikker i mange år framover i løpet av august…
Etter som CEO har kommunisert at avtaler vil være markedspris enten det er Hanwha som tar alt, eller noen som deler på produksjonen - så begynner man å ane hva dette blir.
Grovt forenklet kan man si RECs produksjonskost er 10 dollar per kg.
Salgspris 37,5 dollar per kg (snitt utenfor Kina er over 40)
Fortjeneste 27,5 dollar per kg eller 275 kroner per kg.
Litt forenklet kan man igjen ta hele kapasiteten i butte og ml i et, og ikke skille på fortjeneste når det gjelder silan eller poly.
Ca kapasitet (poly/silan mix) bør være ca 27 millioner kg.
27 millioner ganger med 275 er overskudd på 7,425 milliarder.
Syke tall! Ta bort litt skatt og drift og sånn, så forenkler vi det til 6,3 milliarder i overskudd.
Det betyr: Hvis du kjøper på xx så får du xxx i årlig avkastning (se under);
15kroner
100% årlig avkastning
30 Kroner
50% årlig avkastning
60 kroner
25% årlig avkastning
120 kroner
12,5% årlig avkastning.
Jeg har vært inne lenge og selger ingen ting før kursen er over 100 kroner per aksje. Noe annet er galskap😂
Jeg kan godt vente 2-3 år på det.
Innspill?
Redigert 13.07.2022 kl 19:35
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Marketwatch
14.07.2022 kl 09:17
5835
Misforstå meg rett. Når ML gjenåpner skal fabrikken reprises, og en kurs mellom 30 til 40 i første omgang er slett ikke urealistisk. Vi får vente på offentliggjøring av avtaler, så får vi se om vi får noe mer konkret å regne på. Jeg trodde forøvrig at markedet skulle reagere mye mer fremoverlent på at det nå er avklart at ML gjenåpner, det har per nå ikke skjedd.
Det jeg synes er rart er at i et marked som handler om å sette opp regnestykker, inntekter/utgifter, løse energiutfordringer og teknologiutfordringer virker det som psykologi er viktigere enn tallene.
Tallene er tydelige og hvis de menneskene som jobber med dette til daglig gjør jobben sin vil vi se grønne tall framover. De ønsker jo også å tjene penger slik at de kan få bonusen sin:-). Det har dog blitt skapt en del frykt i denne aksjen, men med kalkulator bør frykten forsvinne. Framtiden er lysere enn noe annet selskap på Oslo børs og jeg ser ikke helt hvordan man skal stoppe en positiv utvikling i månedene framover.
Tallene er tydelige og hvis de menneskene som jobber med dette til daglig gjør jobben sin vil vi se grønne tall framover. De ønsker jo også å tjene penger slik at de kan få bonusen sin:-). Det har dog blitt skapt en del frykt i denne aksjen, men med kalkulator bør frykten forsvinne. Framtiden er lysere enn noe annet selskap på Oslo børs og jeg ser ikke helt hvordan man skal stoppe en positiv utvikling i månedene framover.
Støttes. Jeg er ganske trygg på at prisen på varene blir gode - 35 + dollar per kg poly. Jeg er imidlertid mer usikker på total produksjonskapasitet på Silan og Poly/
Slik jeg har forstått det har ML maks kapasitet på 18 millioner kg poly eller 25 millioner kg Silan. Butte etter utvidelser har maks kapasitet på 7 millioner kg silan.
I Ekornesen eksempel - 27 millioner kg - betyr det vel at han regner at produksjonen blir 14 millioner kg Poly og 13 millioner kg Silan fra Butte og ML, etter som kapasiteten øker i størrelsesorden 1:1,45 når produksjonen går fra poly til silan.
Slik jeg har forstått det har ML maks kapasitet på 18 millioner kg poly eller 25 millioner kg Silan. Butte etter utvidelser har maks kapasitet på 7 millioner kg silan.
I Ekornesen eksempel - 27 millioner kg - betyr det vel at han regner at produksjonen blir 14 millioner kg Poly og 13 millioner kg Silan fra Butte og ML, etter som kapasiteten øker i størrelsesorden 1:1,45 når produksjonen går fra poly til silan.
Tror du råvarene som REC trenger til foredling har stått stille i pris?
Ekornesen
14.07.2022 kl 17:01
5105
Nei, som du kanskje ser så har jeg lagt inn en økning på 33% (?) Hvis du mener det er lite, så begrunn gjerne hvorfor - det er en god del høyere enn inflasjonen i USA:)
Stabukk
14.07.2022 kl 19:48
4834
Eit godt poeng til støtte for oss som tenker å sitja med aksjane våre i 1-2 år eller meir! Short har klart å skapa ein negativ psykologi, og enkelte media og analytikarar brukar Rec si «historie» mot dagens eigarar og ledelse. Restart av ML har ikkje blitt avklart som lova, men mot uheldige odds har Rec «overlevd» og er klar for ei blomstrande framtid! Ledelsen og styret må etter kvart legga på bordet talla markedet ventar på. Kursen bør over 20 FØR regnskapstall gir oss det endelige beviset på at Rec blir god butikk.
fjellape
14.07.2022 kl 22:06
4573
Langsikitge avtaler kan ha helt annet prisnivå enn nåtidens spotpris på 40 usd.
I 2025 blir etterspørselen helt annerledes enn i dag.
Nå trur jeg spillet handler om at bilbransjen skal produsere millioner av 2025-modeller med noen kilo silisium til hver, og med full produksjon fra midten av 2024. Bransjen planlegger forsyningslinjer flere år før nye fabrikker bygges.
Dessuten har vi håp innen sol, om å få utenomkinesisk produksjon av wafere.
Man må også ta hensyn til inflasjon. Skal man følge konsumprisindeksen, så kan 40$ fort bli 50-60$ om 2-3 år.
Vi snakker om kraftkrevende industri.
Jeg håper Recsi gjør avtaler hvor man følger kraftprisindekser. Da er det ikke grenser for hvor høyt prisene kan gå.
Konkuransefortrinnet til ML, er energilønnsom drift som gir fordeler når energiprisene er høye, og det gjelder å tjene på dette fortrinnet.
I 2025 blir etterspørselen helt annerledes enn i dag.
Nå trur jeg spillet handler om at bilbransjen skal produsere millioner av 2025-modeller med noen kilo silisium til hver, og med full produksjon fra midten av 2024. Bransjen planlegger forsyningslinjer flere år før nye fabrikker bygges.
Dessuten har vi håp innen sol, om å få utenomkinesisk produksjon av wafere.
Man må også ta hensyn til inflasjon. Skal man følge konsumprisindeksen, så kan 40$ fort bli 50-60$ om 2-3 år.
Vi snakker om kraftkrevende industri.
Jeg håper Recsi gjør avtaler hvor man følger kraftprisindekser. Da er det ikke grenser for hvor høyt prisene kan gå.
Konkuransefortrinnet til ML, er energilønnsom drift som gir fordeler når energiprisene er høye, og det gjelder å tjene på dette fortrinnet.
Kvike11
15.07.2022 kl 07:32
4163
Skal Hanwha købe det meste af produktionen, vil der blive en fast indtægt til RECSI.
Helt sikkert de vil bruge åbne kalkulationer på dele af handlen, fragt, el, m.m. vil svinge så meget at alle vil dække sig ind.
RECSI skal måske til at leverer til Panasonic, som vil åbne ny batteri fabrik
Helt sikkert de vil bruge åbne kalkulationer på dele af handlen, fragt, el, m.m. vil svinge så meget at alle vil dække sig ind.
RECSI skal måske til at leverer til Panasonic, som vil åbne ny batteri fabrik
Stabukk
15.07.2022 kl 08:07
4037
«Kansas Governor Laura Kelly yesterday (14. july) announced Panasonic's plans to build a new EV battery factory in De Soto, Kansas.
Panasonic, which has deals to make batteries for Tesla and Toyota, will invest $4 billion in the state-of-the-art facility.
It is the largest economic development project in Kansas history and will create 4,000 new jobs with average salaries of $50,000.
The facility stands to be one of the largest EV battery manufacturing facilities in the U.S»
Panasonic, which has deals to make batteries for Tesla and Toyota, will invest $4 billion in the state-of-the-art facility.
It is the largest economic development project in Kansas history and will create 4,000 new jobs with average salaries of $50,000.
The facility stands to be one of the largest EV battery manufacturing facilities in the U.S»
Panasonics fabrikk ville jo klinge bra med om Tesla viser seg å være den "enorme EV-produsenten" som skal offentliggjøre avtale med G14.
"State of the art" batterier kan være så mangt, men vil i første omgang tro det er 4680. Men nye og bedre anoder er jo bare å inkorporere etterhvert som ønsket.
Når det er sagt, vil det overraske meg noe om Panasonics nye fabrikk har en link til REC. I hvert fall til å begynne med.
"State of the art" batterier kan være så mangt, men vil i første omgang tro det er 4680. Men nye og bedre anoder er jo bare å inkorporere etterhvert som ønsket.
Når det er sagt, vil det overraske meg noe om Panasonics nye fabrikk har en link til REC. I hvert fall til å begynne med.
Redigert 15.07.2022 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
Smaug
15.07.2022 kl 09:31
3673
Når vil REC måtte skrive opp verdien av sine eierandeler i regnskapet?
Gjøres det når oppstart er bestemt/avtale underskrevet, eller må man vente til man har begynt å produsere?
Gjøres det når oppstart er bestemt/avtale underskrevet, eller må man vente til man har begynt å produsere?
Arne
15.07.2022 kl 10:01
3504
I meldingen står det state-of-the-art facility. Det sies ikke noe om hvilket type batteri som skal produseres. Så foreløpig kan vi vel ikke utelukke noe?
Nei/ ingen ting kan utelukkes.
En tanke:
Vi vet jo at RECsi sikrer seg nabotomten til sin egen fabrikk i Moses Lake / det dreier seg om et større område.
Kan det være at RECsi i disse forhandlingene også forhandler om forpliktelser til å øke fremtidig leveranser - feks fra 2025 - slik at de starter relativt snart å bygge nye reaktorer som utvider deres kapasitet som sikrer nok framtidig siilan til Group 14 og sila nano - i tillegg til at Hanwha får poly?
En tanke:
Vi vet jo at RECsi sikrer seg nabotomten til sin egen fabrikk i Moses Lake / det dreier seg om et større område.
Kan det være at RECsi i disse forhandlingene også forhandler om forpliktelser til å øke fremtidig leveranser - feks fra 2025 - slik at de starter relativt snart å bygge nye reaktorer som utvider deres kapasitet som sikrer nok framtidig siilan til Group 14 og sila nano - i tillegg til at Hanwha får poly?
Redigert 15.07.2022 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Akkurat det har jeg også tenkt, at de kanskje bygger egen "silangass" fløy for fremtiden på den nye tomten de har søkt om utvidelse på.
Marketwatch
15.07.2022 kl 15:34
3009
Er snakk om evt reversering av tidligere nedskriving, ikke oppskriving. Se regnskapslov §5-3, tredje ledd siste setning: Nedskrivningen skal reverseres i den utstrekning grunnlaget for nedskrivningen ikke lenger er til stede. Dokumentasjon og regnskapsmessig gjennomføring av dette vil ta lang tid. Tror imidlertid at markedet kommer til å prise inn verdien av MLfabrikken i aksjekursen så snart avtaler om leveranser foreligger, dvs lenge før en eventuell reversering kan gjennomføres i regnskapet.
desirata
15.07.2022 kl 15:48
2941
veldig interesann tråd, men har ikke sett nevnt hvorfor Røkke solgte på 20kr, dersom han kunne fått det doble om 2 år. Tror ikke han manglet penger heller.
Hugs på 2 bud i norske aksjeskolen:
1 kjøp når Røkke kjøper.
2. selg når Røkke selger.
Hugs på 2 bud i norske aksjeskolen:
1 kjøp når Røkke kjøper.
2. selg når Røkke selger.
"Tror ikke han manglet penger heller."
Det gjorde "han", og mye og.
Brukte mrd-beløp for å holde "sine" andre investeringer flytende.
Og 20kr ble ikke tatt ut av luften, eller fordi kursen var på 20 (det var den tydelig ikke).
Det var fordi andelen Hanwha kjøpte for 20kr var verdt det da avtalen ble signert (og mer til om noen år).
Det gjorde "han", og mye og.
Brukte mrd-beløp for å holde "sine" andre investeringer flytende.
Og 20kr ble ikke tatt ut av luften, eller fordi kursen var på 20 (det var den tydelig ikke).
Det var fordi andelen Hanwha kjøpte for 20kr var verdt det da avtalen ble signert (og mer til om noen år).
komponisten
15.07.2022 kl 15:59
2888
Det går kanskje ikke helt strålende med sol-aksjene i USA i øyeblikket. Hva skjer egentlig??
Faktisk et veldig godt poeng.
Trengte penger til Akh ., og hvis du ser på Akh kursen så går det ikke helt bra .. startet på 40 forrige år og er nå nede på 13 kr…
Røkke gjorde en drøy og god milliard på RECsi.
Ulltveit-Moe mente han solgte alt for tidlig… få kjenner RECsi bedre enn han.
Ulltveit-Moe mente han solgte alt for tidlig… få kjenner RECsi bedre enn han.
-
«
- 1
- 2 »