Hvor er Hammers nå!?
Ofte kjøpssignal når han kommer med sin TA og spår Nano videre ned etter ei stund med fall. Gikk ikke veien denne gangen heller helt til slutt :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Hammers
08.11.2018 kl 23:59
3853
Jeg har ikke fulgt med NANO på år og dag. Et selskap som KUN er basert på rykter, børsmeldinger - tull og tøys.
Dere som handler vet ikke noe eksakt om selskapet, men baserer alt på opplysninger om: "4 pasienter har merket bedring - framfor 2". Noe i den duren. Har registrert at kursen har steget fra 40-tallet de siste mnd, men det er vel noen småskala studier a la 2 versus 4 som ligger bak?
Uansett; denne type "breaking news" har ikke noe som helst med TA å gjøre - og jeg gidder ikke å bry meg!
Hilsen Hammers.......kjempefornøyd med eget salg på 84,85 den 16. jan i år!
Dere som handler vet ikke noe eksakt om selskapet, men baserer alt på opplysninger om: "4 pasienter har merket bedring - framfor 2". Noe i den duren. Har registrert at kursen har steget fra 40-tallet de siste mnd, men det er vel noen småskala studier a la 2 versus 4 som ligger bak?
Uansett; denne type "breaking news" har ikke noe som helst med TA å gjøre - og jeg gidder ikke å bry meg!
Hilsen Hammers.......kjempefornøyd med eget salg på 84,85 den 16. jan i år!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
tixis
09.11.2018 kl 06:05
3644
Tror rett og slett d ikke er mulig å bli dummere.
Så hold deg for f... borte for alltid
Så hold deg for f... borte for alltid
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Gorgen1
09.11.2018 kl 08:04
3463
Hammers, nå har du mistet det helt. Det er helt klart at du bare agerer etter streker og hakk i kursen. Selskapet har du INGEN som helst greie på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
09.11.2018 kl 08:07
3436
Hammers, innlegget ditt overrasket i alle fall meg og er deg ikke verdig. Sett deg da heller inn i hva NANO er. Så kan du gjøre deg opp en berettiget oppfatning i stedet. Jeg tror omtrent alle som eier i NANO er svært klar over risikoen, det kan både bli en kjempesuksess eller total fiasko, fremdeles. Men sannsynligheten for å lykkes har åpenbart økt betraktelig og dermed også kursen. Jeg tror enda dette går veien, men kan selvsagt ta feil og er innforstått med det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Ingen vet hva nano er, hvis du ikke er kreftlege. Alle andre kan klappe igjen smella
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.11.2018 kl 08:49
3301
KentaH
Din kommentar er vel egentlig for dum til å kommenteres. Ingen vet hva Equinor er unntatt geologer kanskje. Å være kreftlege behøver ikke være noen ulempe for å skjønne NANO, men kan fort være det hvis det medfører slagside i hva man fokuserer på. Også fagøkonomer overvurderer enkeltfaktorer på børsen, og kan sjelden lykkes som investorer. Ikke tilfeldig at Norges rikeste menn ikke er økonomer.
Din kommentar er vel egentlig for dum til å kommenteres. Ingen vet hva Equinor er unntatt geologer kanskje. Å være kreftlege behøver ikke være noen ulempe for å skjønne NANO, men kan fort være det hvis det medfører slagside i hva man fokuserer på. Også fagøkonomer overvurderer enkeltfaktorer på børsen, og kan sjelden lykkes som investorer. Ikke tilfeldig at Norges rikeste menn ikke er økonomer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
alan
09.11.2018 kl 08:51
3286
Noen lurer på hvor Hammers er. Jeg lurer på hvor
det ble av Londonmannen? Han som bandt seg fast til masta og var sterk i troen når det gjaldt
NANO. Så ble det stille....
Finders keeping!
det ble av Londonmannen? Han som bandt seg fast til masta og var sterk i troen når det gjaldt
NANO. Så ble det stille....
Finders keeping!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
trump_vinner
09.11.2018 kl 09:46
3110
For meg var det kjøpssignal da London ga opp!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
sjerkyll
09.11.2018 kl 09:55
3066
Kommer det som en overraskelse at de eneste figurene han forholder seg til er candlesticks? Han har aldri hevdet å kunne selskapet eller å ha forstått det, så jeg ser ikke helt poenget.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
HotStock85
09.11.2018 kl 10:05
3038
Dette viser vell hvor håpløs du er Hammers? Om du ikke har snøring på selskapet, hvorfor kommenterer du? Om du bare ser på TA, hvorfor kommenterer du ikke nå?
Farma
NANO - Ugler i mosen.....?!
Hammers
HAMMER 29.09.2018 kl 00:14 3700
NANO har falt mer eller mindre sammenhengende fra den 8/8. Tror DERE fallet stopper på mandag? Det tror ikke JEG!
71 dg chart - logaritmisk - 1 år:
- Trekk en stigende støttelinje fra 1/4 via bunnen i juni + juli. Denne ble brutt mot slutten av august.
- Trekk en horisontal støttelinje ved bunnene på ca 53,50. Denne har de 2 siste dagene fått klart brudd.
- Personlig ville jeg for lengst ha pellet meg ut av denne - for bildet (skapt av traderne) ser absolutt ikke bra ut!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Gorgen1
09.11.2018 kl 10:23
2983
Han utroper seg jo til kongen av fundamental kunnskap om selskapet og sier samtidig at alle andre ikke kan noe mer enn han ved disse uttalelsene:
Et selskap som KUN er basert på rykter, børsmeldinger - tull og tøys.
Dere som handler vet ikke noe eksakt om selskapet, men baserer alt på opplysninger om: "4 pasienter har merket bedring - framfor 2". Noe i den duren.
Et selskap som KUN er basert på rykter, børsmeldinger - tull og tøys.
Dere som handler vet ikke noe eksakt om selskapet, men baserer alt på opplysninger om: "4 pasienter har merket bedring - framfor 2". Noe i den duren.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Hammers
09.11.2018 kl 10:56
2901
Innlegget (mitt) som det refereses til ble skrevet den 29/9. Kurs ca 50-52. Deretter mest nedgang til den 23/10.....og kurs ca kr 46.
Så bråsnudde det - etter at selskapet begynte å pøse ut børsmeldinger a la "Promising studies......".
Ja, fra den 23/10 til i dag ligger det nå UTROLIGE 20 meldinger i selskapets nyhetsarkiv her på HO.
Jeg har ikke giddet å lese noen av dem - bortsett fra resultatet for Q3.
Akkurat som jeg trodde: TOMME ORD som "Promising", "Lovende", "Vi jobber målrettet"..., "Vårt hovedfokus"....osv, osv!
Ja, så har selskapet svidd av ytterligere 75 mill i kvartalet - slik at forbruket hittil i år ligger på 250 mill - og NULL inntekter.
Slike "FANTASTISK GODE" nyheter (Breaking News) har sendt opp kursen med ca 50%.
Hilsen Hammers.........fortsatt kjempefornøyd med eget salg på 84,85.
Så bråsnudde det - etter at selskapet begynte å pøse ut børsmeldinger a la "Promising studies......".
Ja, fra den 23/10 til i dag ligger det nå UTROLIGE 20 meldinger i selskapets nyhetsarkiv her på HO.
Jeg har ikke giddet å lese noen av dem - bortsett fra resultatet for Q3.
Akkurat som jeg trodde: TOMME ORD som "Promising", "Lovende", "Vi jobber målrettet"..., "Vårt hovedfokus"....osv, osv!
Ja, så har selskapet svidd av ytterligere 75 mill i kvartalet - slik at forbruket hittil i år ligger på 250 mill - og NULL inntekter.
Slike "FANTASTISK GODE" nyheter (Breaking News) har sendt opp kursen med ca 50%.
Hilsen Hammers.........fortsatt kjempefornøyd med eget salg på 84,85.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Idiot innlegg postet av en kunnskapsløs klovn...
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
sjerkyll
09.11.2018 kl 11:11
2845
Gjør han? Det har jeg ikke oppfattet isåfall. Følte det var ganske tydelig at han ikke forsto seg på det fundamentale når det eneste han fokuserte på var burnrate og som du viser til, omtalte meldinger som "tull og tøys".
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Hammers
09.11.2018 kl 11:13
2834
Innlegget (mitt) som det refereses til ble skrevet den 29/9. Kurs ca 50-52. Deretter mest nedgang til den 23/10.....og kurs ca kr 46.
Så bråsnudde det - etter at selskapet begynte å pøse ut børsmeldinger a la "Promising studies......".
Ja, fra den 23/10 til i dag ligger det nå UTROLIGE 20 meldinger i selskapets nyhetsarkiv her på HO.
Jeg har ikke giddet å lese noen av dem - bortsett fra resultatet for Q3.
Akkurat som jeg trodde: TOMME ORD som "Promising", "Lovende", "Vi jobber målrettet"..., "Vårt hovedfokus"....osv, osv!
Ja, så har selskapet svidd av ytterligere 75 mill i kvartalet - slik at forbruket hittil i år ligger på 250 mill - og NULL inntekter.
Slike "FANTASTISK GODE" nyheter (Breaking News) har sendt opp kursen med ca 50%.
Hilsen Hammers.........fortsatt kjempefornøyd med eget salg på 84,85.
Så bråsnudde det - etter at selskapet begynte å pøse ut børsmeldinger a la "Promising studies......".
Ja, fra den 23/10 til i dag ligger det nå UTROLIGE 20 meldinger i selskapets nyhetsarkiv her på HO.
Jeg har ikke giddet å lese noen av dem - bortsett fra resultatet for Q3.
Akkurat som jeg trodde: TOMME ORD som "Promising", "Lovende", "Vi jobber målrettet"..., "Vårt hovedfokus"....osv, osv!
Ja, så har selskapet svidd av ytterligere 75 mill i kvartalet - slik at forbruket hittil i år ligger på 250 mill - og NULL inntekter.
Slike "FANTASTISK GODE" nyheter (Breaking News) har sendt opp kursen med ca 50%.
Hilsen Hammers.........fortsatt kjempefornøyd med eget salg på 84,85.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
sjerkyll
09.11.2018 kl 11:29
2786
Takk, vi forstår deg herr primadonna.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
HotStock85
09.11.2018 kl 12:07
2675
Vi kan vell alle konkludere med at «Hammers» ikke har snøring!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
løper
09.11.2018 kl 14:33
2477
Pinnekjøtt gjør susen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare