Flere bør se det store potensialet i Petronor

TATOL
PNOR 17.07.2022 kl 18:03 75848

Hei alle dere som er interessert i Petronor.

Jeg har vært aksjonær i mange år (APCL), kjøpt og solgt litt underveis , men stødig bygget på til dagens ikke ubetydelige beholdning. Jeg har bevisst holdt lav profil og ikke skrevet på forumet (eller andre fora), men har lest det meste. Jeg mener å kjenne selskapet og dets muligheter og risiki godt og vurderer dette løpende opp mot egne erfaringer fra styrearbeid og investeringer i andre selskap og bransjer.

Jeg ser at det skrives mye rart, og etter at FKL valgte å trekke seg tilbake (midlertidig?), har det dessverre blitt for lite av kunnskapsbaserte og konstruktive innlegg.

På tross av alle skuffelser i form av forsinkelser og ikke minst økokrim-saken, har jeg fortsatt grunnleggende tro på selskapet, dets strategi og den kommende utviklingen.

Jeg forstår at økokrim-saken skaper usikkerhet og dermed bidrar til redusert interesse for selskapet, men nøkternt vurdert, mener jeg det er helt usannsynlig at dette skal ende med at selskapet mister lisensrettigheter og inntektsgrunnlag. Det må i så fall besluttes av myndighetene lokalt (Congo-Brazzaville), noe som ville innebære at de skyter seg selv i foten. Det er kun enkeltpersoner som er siktet. Det er slått fast gang på gang at selskapet ikke er mistenkt. Skulle mot formodning likevel selskapet bli trukket inn i dette, er etter mitt skjønn det verste som kan skje at selskapet idømmes en overkommelig bot.

Helt uavhengig av dette jobber selskapets meget kompetente ledelse og ansatte med å videreutvikle et bunnsolid selskap. Nåværende cash-flow er knallsterk. Med Aje-avtalen i havn og pågående in-fill drilling for produksjonsøkning i Congo vil inntektene etter hvert øke betydelig. Ikke minst er Petronors økonomi svært robust i den forstand at den tåler (bedre enn de aller fleste offshore oljeselskap) et eventuelt dramatisk vedvarende fall i oljeprisen, om noen skulle være redde for at det skjer.

I tillegg jobber selskapet systematisk med vurdering av konkrete muligheter for ikke-organisk vekst. Jeg har tro på at vi vil se ytterligere (sterkt) innvannende oppkjøp som Aje, med grunnlag for videre produksjonsøkning på relativt kort sikt. Dette arbeidet støttes av selskapets pengesterke hovedeier, som ønsker å bidra til gode finansieringsløsninger for slike oppkjøp.

Et annet element jeg mener er avgjørende, er ledelsens og eiernes gode kontaktnett og aktive deltakelse lokalt for synliggjøring av selskapets kompetanse og ambisjoner, med den positive effekten det har på selskapets omdømme og anseelse som en teknisk dyktig partner med sterk gjennomføringsevne.

Selv om vi ikke trekker inn selskapets store, så langt uutnyttede meget interessante lisensbase i Guinea Bissau, Gambia og kanskje Senegal, som også kan gi positive overraskelser før vi aner, er det grunn til å se lyst på Petronors fremtidsutsikter.

Jeg håper og tror at flere vil få øynene opp for dette etter hvert. Jeg håper også at selskapet etter hvert blir enda dyktigere til å synliggjøre alt dette for aksjonærene og potensielle nye investorer.

Jeg ønsker alle investorer i Petronor lykke til og oppfordrer til en konstruktiv debatt!
E Desperados
02.09.2022 kl 14:29 3924

Rystad spådde over 200$/fatet tidligere i år også. Så noen ganger bommer de, andre ganger treffer de.
Dølle
02.09.2022 kl 14:22 3934

Rystad var klar på at olja skulle i 0 sånn ca april-mai 2020 hvis jeg ikke husker feil., så tipper det døve øret er mest taktisk
E Desperados
02.09.2022 kl 14:16 3940

Dumping eller tvangssalg, spratt tilbake i grønt nokså raskt.
Dølle
02.09.2022 kl 14:07 3964

Vedr Petronor ,så hver obs på at en fis er nok til at det blafrer i rødt
Patron72
02.09.2022 kl 14:06 3964

Mener jeg hørte dette intervjuuet på radio idag. Riktig nok på det døve øret mitt 😀
Men jeg mener han sa vi kunne se 40$ i 24, men prisen vil gå opp igjen innen kort tid.

Med fare for å ikke fått med meg alt
JUICEitUP
02.09.2022 kl 13:58 3982

Ehhhh - hva skjer nå da?

Er det en av de store aktørene i PEN som selger sine utbytte aksjer eller kan det være tvangssalg vi er vitne til?
ZimZalbim
02.09.2022 kl 13:45 4012

Jarand Rystad, leder av et av verdens ledende analysebyråer Rystad Energy, tror ikke festen varer lenge i oljemarkedet. "Jeg tror oljeprisen vil holde seg rundt de nivåene en ser nå, eller opp og ned mellom 100 til 130 dollar fatet, i år og i 2023.
Så ingen beskjemring ang lav olje pris i oktober når pnor selger oljen som de har på lager.......
Nybegynner2
02.09.2022 kl 12:14 4118

Fluefiskeren... du som også er aksjonær i Panoro, ser av den nyeste oversikten over aksjonærer at Panoro Energy ASA har kommet seg inn som den 21. største aksjonær med 4.451.251 aksjer. Trodde at de hadde fordelt ut alle utbytteaksjer, men det er kanskje slik at Panoro eier egne aksjer? Om så er tilfellet er jo dette forklarbart. Ser at det er Nordea Bank ABP som har ''fristilt'' aksjene til Panoro.
Fluefiskeren
02.09.2022 kl 11:45 4165

Jepp. Tør ikke puste for mye. Den er i grønt nå, men er så skjør at hvis jeg puster for mye så går den i rødt.
Yenom
02.09.2022 kl 11:40 4137

Nå ble det veldig stille her, sitter alle og holder pusten? 🙂

Det er vel rimelig klart hva som skjer på kort sikt. Trolig utsettelse i Gambia og megalifting om en måneds tid. Oljeprisen blir nok 90-100ish. I mellomtiden får vi vel en produksjonsoppdatering og kanskje oppdatering fra boringen i Kongo. Should be good 🙂🙂🙂
E Desperados
01.09.2022 kl 19:57 4544

Ennå deiligere å ha såpass mye å fylle livet med at man ikke har tid til å kommentere på forumet til aksjer man ikke liker ;)

Jubler like lite når oljen går opp som når den går ned. Prisen er det den er. Får ikke gjort noe med det.
markie
01.09.2022 kl 19:42 4518

Oljeprisen er særdeles volatile. Slik verden ser ut i snur det raskt opp igjen. Opec+ som styrer oljepris. Ikke Biden med sine Iranske business venner.))
Slettet bruker
01.09.2022 kl 17:25 4648

Deilig å sitte med 650 k fat med olje på lager å se at oljeprisfallet fortsetter med uforminsket styrke hvertfal😊👍
markie
01.09.2022 kl 16:29 4687

Omsatt for ca 4 mill i dag. Hvilket gruser kursen ytterligere. Dette er lavt volum. Kjøper mere i morgen om dette fortsetter.
E Desperados
01.09.2022 kl 15:30 4764

Jeg har ikke kjøpt aksjer i Petronor for å selge videre med fortjeneste. Jeg har kjøpt aksjer i Petronor fordi det kommer til å betales ut så latterlig mye i utbytte i forhold til hva aksjen koster de neste 10 årene. Så hva kursen er i dag er i grunnen bare "støy". Det er hva selskapet leverer som er av interesse. Når det er sagt så hadde det jo selvfølgelig vært mer hyggelig om kursen var noe høyere sånn at man hadde hatt muligheten til å selge med gevinst om ting her i livet skulle forandre seg sånn at penger her og nå var viktigere enn penger fra utbytte frem i tid.
Mdg1
01.09.2022 kl 15:00 4823

Med 2 mnd produksjon i q2 også med snitt på la oss si 4500 boed om dagen sitter de vel på 270k fat til som skal selges. Så lenge Perenco har penger frem til salg så er vel alt ok. De sitter jo på mye mer olje på lager enn PNOR
Slettet bruker
01.09.2022 kl 14:55 4839

Jeg skjønner at mange her er av den formening at dette er et røverkjøp men er det ingen som bekymrer seg over at det såkalte røverkjøpet tryner? Vi er vel nesten ned 20% fra topp forrige uke og med den omsetningen og aksjonærpolitikken er det vel ikke noe i veien for at den faller 20% til... Aksjekursen er jo tydeligvis frakoblet det fundamentale i denne aksjen så hvorfor operere med P/E? Aksjekurs bestemmes vel av hva noen er villig til å kjøpe den for og sånn det ser ut for meg er det mye mer selgere enn kjøpere i dette papiret... Innspill...
E Desperados
01.09.2022 kl 11:22 5065

Selskapet hadde per 30.06 7,7 MUSD cash i banken og en leverandørgjeld på totalt 32,1 MUSD og 8 MUSD i gjeld til lånegiver. Så ja, teknisk sett trenger de penger til daglig drift. Fordi cashflowen er negativ inntil oljelageret selges første uken i oktober. Penger i banken nå er alltid bedre enn penger i banken om en måned. Det er jo ganske åpenbart når regninger skal betales. De skriver at utestående til Perenco gjøres opp ved at de overtar x antall fat fra Petronor. Det vil si at så lenge oljeprisen ikke kollapser så får de inn cash til daglig drift første uken i oktober. Jeg mener derfor at det bare er en teknikalitet å si at de trenger penger til daglig drift. Men her kan vi godt være uenig.

Men det er jo en risiko med både oppside og ikke minst nedside knyttet til at det man produserer skal selges et godt stykke frem i tid. Det er ikke liv laga for selskapet om oljen koster 30$/fatet første uken i oktober. Men det gjelder jo i såfall en del andre oljeselskaper på børsen også.
pelo
01.09.2022 kl 11:20 5064

JUICEitUP, E Desperado citerer 100% korrekt fra interim rapporten, så hvorledes dette ikke kan være korrekt finder jeg meget svært at forstå !
Hvorledes du selv vælger at tolke dette - ja, det er en anden sag. Jeg ser i hvert fald det samme som Desperado giver udtryk for.
JUICEitUP
01.09.2022 kl 11:18 5058

Jeg sier ikke at de ikke kan få lånt eller hentet penger. Jeg tror også at de vil klare å hoste opp en midlertidig og begrenset lånefasilitet hvis det blir behov for det. Jeg bare poengterer at de i meldingen skriver at de vil trenge penger til daglig drift ++ og at hvis det er slik at de ikke trenger penger nye penger til daglig drift kunne de sløyfet akkurat det og sagt at de kun trenger penger for organisk/ikke organisk vekst.

Blir litt flisespikkeri dette, men tenker at vi som aksjonærer bør forholde oss til de få meldingene som tross alt kommer fra selskapet.
Mdg1
01.09.2022 kl 10:59 5094

Selskapet har nå netto 500-600k fat med olje på lager. Tror ikke det er veldig vanskelig å låne litt penger om de trenger det i en periode frem til oktober. Oljen på lager er regnskapsført med en salgspris på 50$ fatet. Så resultatet er uansett bedre i virkeligheten enn tallene tilsier
Nybegynner2
01.09.2022 kl 10:57 5086

Når jeg går inn og ser på historikken til Kistefos og når disse aksjene ble anskaffet, så kom de siste 2,4 dagen etter at de 4,7 ble synlig. Ut fra dette er min konklusjon at Kistefos har nok ikke kjøpt noen aksjer. Beholdningen er utbytte i sin helhet. Jeg følger daglig med på alle kjøp/salg som skjer i selskapet, og har ikke på noe tidspunkt sett Kistefos som en kjøper.
stoploss14
01.09.2022 kl 10:57 5085

Jeg ønsker ikke kverulere, jeg er definitiv interessert i dette selskapet.
Men å videreføre driften, og å viderføre daglig drift.. Er ikke det det samme? At de også trenger kapital for vekst er jo forståelig, men de skriver da at de vil trenger kapital for å videreføre daglig drift også..
JUICEitUP
01.09.2022 kl 10:54 5044

Re Desperado

Det du skriver er ikke riktig. De skriver faktisk at de trenger penger til å videreføre driften (daglig drift), men de tilføyer også at de trenger penger for organisk/ikke organisk vekst. Det er derfor snakk om en nyanse forskjell, riktignok en viktig sådan. For meg fremstår det som merkelig at de skriver daglig drift da de kunne nøyd seg med organisk/ikke organisk vekst. Det er nemlig de fleste markeder villig til å betale for. Daglig drift - not so much.

Du argumenterer godt for hvorfor de ikke trenger penger til daglig drift, men det står nå i meldingen okke som og det er vel disse meldingene vi bør stole mest på.

Vedr, Sveaas så er jeg helt enig i at det positivt at han øker. Ser man på hans historikk i PEN er han også langsiktig. Derfor ingen tro på at han akkumulerer for å trade PNOR.
Fluefiskeren
01.09.2022 kl 10:45 5068

Takk. Det hadde gjort seg med en liten artikkel om dette i f.eks. Finansavisen eller E24, men det er nok å forvente for mye.
E Desperados
01.09.2022 kl 10:40 2609

Godt å ha deg tilbake :)

Kistefos AS fikk 4,7M aksjer i utbytte, men har tydeligvis nå handlet 2,4M til. Det viser jo at en profesjonell investor mener at dagens pris er feil. Og det er jo et signal til markedet i seg selv. Antar det er for å være langsiktig, vil overraske meg om han bruker tiden sin på å trade i PNOR-aksjen med det volumet :p
Fluefiskeren
01.09.2022 kl 10:28 2625

Det var det jeg som skrev 😊 Litt overdrevet, men mye sant i det. Å ha Sveaas med på laget er bra.

Denne tråden er så bra at det var fristende å skrive litt igjen.
Redigert 01.09.2022 kl 10:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.09.2022 kl 10:26 2627

Kistefoss ved Sveaas er storaksjonær i Panoro og han fikk jo mange aksjer ifm med utbytte fra Ajehandelen. Får håpe han blir sittende.

Redigert 01.09.2022 kl 10:27 Du må logge inn for å svare
E Desperados
01.09.2022 kl 10:24 2616

Så Kistefos AS har altså brukt anledningen til å kjøpe 2,4M aksjer og øke sin posisjon med 50 % til dagens kurs. Burde kanskje få noen hobbyinvestorer her til å vurdere hvor lurt det var å dumpe aksjene sine til denne prisen når den tredjestørste investoren i Panoro kjøper mer og øker sin beholdning kontra å dumpe. Men dette bekrefter vel bare hva noen skrev på PEN-forumet for et par dager siden: "It’s the the nuts who rule the stock exchange". Det er hvermannsen i gata og ikke de proffesjonelle investorene som styrer kursen.
Nybegynner2
01.09.2022 kl 10:15 2282

All honnør til de som tilbakeviser og kommer med faktum. Jeg gidder ikke å bruke tid da det er utrolig mange klovner på dette forumet. Er du interessert i en aksje er et minimumskrav at en leser litt om selskapet og i det minste leser de siste børsmeldinger. Kan opplyse om at ifht akjseoversikt topp 20 fra 22.08. på PetroNor sin hjemmeside hvor Kistefos AS står oppført med 4,7 mill aksjer så står de nå oppført med 7,1 mill på den nyeste oversikten.
Bsingh
01.09.2022 kl 09:45 2250

Det er to forskjellige ting (trenge penger for å kunne videreføre driften kontra videreføre daglig drift OG ha organisk og ikke-organisk vekst). Tenker det er godt at du er aktiv på tråden her E Desperados, godt å ha noen som er oppmerksomme, og som tydeligvis har god kompetanse rundt tall. Takk for at du tar deg tiden, og takk for et godt bidrag til ryddig og saklig diskusjon :)
E Desperados
01.09.2022 kl 09:38 2151

Selskapet skriver IKKE at de vil trenge penger for å kunne videreføre driften. Det er direkte feil. De skriver at de vil trenge penger for å videreføre daglig drift OG ha organisk og ikke-organisk vekst.

" The Group recognises that in order to fund on-going operations AND pursue organic and inorganic GROWTH opportunities it will need additional funding."

Hvis du leser regnskapet vil du se at dersom fatene som er på lager per 30.06 selges til 95$/fatet så vil selskapet være GJELDSFRITT og ha bittelitt cash på bok. Det betyr at selskapet kunne sagt seg fornøyd med lisensen på PNGF Sud og betalt ut utbytter løpende til det er tomt for olje på lisensen (om ca 20 år) og så lagt ned driften. Men selskapet vil trenge penger (som de ønsker å LÅNE) for at selskapet skal VOKSE. AJE-feltet skal bygges ut, PNGF Bis kommer forhåpentligvis når infil-drillingen på PNGF Sud er ferdig og så skal det borres brønner som kanskje må betales for avhengig av hva/hvordan man får farmet seg ned.

Selskapet erkjenner at kapitalinnhenting kan være utfordrende med den pågående Økokrim-saken mot privatpersoner tidligere ansatt i firmaet, men de skriver ikke at den nåværende driften trenger penger. Greit å skille mellom behovet for kapital for å fortsette driften og kapitalbehov for å vokse.
elta-gnilk
01.09.2022 kl 09:36 2150

Du vil tydelivis ikke svare meg om påstått retsak. Anbefaler deg da om og slette den setningen, den er misvisende og kursmanipulerende.
Mdg1
01.09.2022 kl 09:23 2192

De skal nå uansett dekke sin del av PNG og Aje. Når det bores mange brønner i løpet av kort tid klarer ikke små selskaper å få det til med cash flow. De kommer til å trenge penger på en eller annen måte
Odi.1
01.09.2022 kl 09:14 2221

mgd " Da må man enten låne penger eller hente penger i markedet"

Eller selge andeler til samarbeidspartnere, som er helt vanlig?
Mdg1
01.09.2022 kl 08:57 2269

Jeg tenker at når selskapet selger olje for mellom 500-900 mill i oktober avhengig av pris så vil de ikke trenge penger med en gang. Når de så ligger klare planer på Aje og evt Gambia så vil man hente penger med en produksjon på 5-6000 tønner netto og utsikter for 0ver 10000 tønner i nær fremtid. Tipper de trenger penger en gang tidlig i 2023 med alle planene de har, men da tror jeg også utsiktene for selskapet er bedre. Kanskje er til og med rettsaken ferdig.At selskapet trenger penger på sikt er helt sikkert. De har boreplaner for flere mrd og en målsetning om å nå 20-30000 tønner i proiduksjon. Da må man enten låne penger eller hente penger i markedet
stoploss14
01.09.2022 kl 08:47 2310

Jeg har vært ut og inn i PNOR en del ganger, men solgte meg helt ut rundt 1 kr på bekymring om at Panoro aksjonærene skulle dumpe sine aksjer hardt.
Det gjorde de egentlig ikke, men nå er jeg veldig usikker på om jeg ønsker å gå inn igjen.
I den siste rapporten skriver jo selskapet ganske tydelig at de vil være avhengig av en kapitalinnhenting for å kunne viderefører driften av selskapet, og betale kommende forpliktelser.

Er dere ikke bekymret for at dette kan bli vanskelig i dette markedet, og med det ryktet PNOR har? Og til hvilken pris i så fall..

Jeg er også litt overrasket over ordbruken i rapporten. Den er negativ og skremmende, og det virker nesten som at styret anbefaler investorer til å være fosiktig med eget selskap. Jeg har sjeldent sett noe liknende tidligere.

Hva tenker dere om dette, dere som kjenner selskapet godt?
Redigert 01.09.2022 kl 08:47 Du må logge inn for å svare