Her er det bare oppgitt REC i forbindelse med omregulering og kjøp av tomtene:

0155 - REC Silicon Inc - Moses Lake Area - Land use designation change to Urban Industrial and zone change to UHI. Expansion of Moses Lake UGA. Thursday, August 25, 2022

https://columbiabasinherald.com/news/2022/jun/13/2-legals-for-june-13-2022/
13 juni 2022

Tesla har rekord omsætning på solceller og rekord indtjening.
Underligt at RECSI aktiekurs skal holdes nede, kunstigt.
Melding om fabrik der åbner er ude, og nabo grund er solgt til stor kunde.
Hvem er det der manipulerer kursen så den ikke stiger, står norske banker bagved ?? og modarbejder deres egne kunder

Takk drapper12 for at du startet egen tråd for "Prodject Riser"!

Denne rapporten fra DOE håper jeg at Biden nå har i bakhodet når han skal legge ut sin klimapolitikk. Her anbefales det mest støtte til produksjon av ingot/ wafer og at støtten bør ha en lang tidshorisont.

3.4.1 Policy Recommendations for the Legislative Branch Enact legislation to provide tax incentives to support domestic clean energy manufacturing, including incentives for building new facilities, for the ongoing operation of those facilities, and for domestic content Tax incentives are needed to provide a clear demand signal and help U.S. manufacturers build and maintain a competitive edge in clean energy technologies such as solar photovoltaics. To reestablish domestic solar manufacturing in the U.S., companies that produce and sell solar components will require financial support to offset the 30 – 40% higher cost of domestic solar production. Expansion of ingot and wafer production should receive the highest incentive because nearly all the world’s capacity exists inside China, and expansion in these sectors would have the compounding effect of creating demand for existing U.S. polysilicon producers to run at full capacity. These tax credits should be enacted for at least a decade to provide the long-term signal for companies to establish new production facilities. Renewal for some time thereafter, perhaps at a reduced level, could be required to maintain domestic competitiveness. Specific actions recommended to Congress for solar power and other clean energy technologies include: • To directly address the higher costs of domestic production, establish investment-based and productionbased manufacturing tax incentives specifically targeting critical aspects of the domestic supply chain, inclusive of materials, components, and logistics. Prioritize silicon ingot and wafer production. The levels for these incentives should be chosen to fully offset the higher costs of domestic production. For silicon ingot and wafer production, which is most difficult to locate outside of China, incentives should be significantly greater than the cost differential to give the best chance of establishing domestic production. • To accelerate the establishment of new manufacturing capacity, extend, expand, and revise eligibility for advanced energy manufacturing tax credits (e.g., IRS 48C) to include material processing facilities such as those for equipment manufacturing facilities such as solar polysilicon, wafers, cells, modules, and other components. • As proposed in the Build Back Better Act passed by the House of Representatives in 2021, the federal government could offer bonuses for sufficiently high domestic content on government-supported energy projects (e.g., those projects receiving investment or production tax credits) and penalties if domestic content requirements are not met by the end of 2025.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.energy.gov/sites/default/files/2022-02/Solar%2520Energy%2520Supply%2520Chain%2520Report%2520-%2520Final.pdf&ved=2ahUKEwit-uie1Yj5AhU8RPEDHQajD1MQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw0AKnyh6tZFa7hcU3NRbawV

Jeg går utifra at det og vil være potensiale for wafer for halvleder bransjen og?

sende FZ polysilicon fra Butte og virderforedle dette, muligens ta inn litt fra Hemlock også.

Interessant at det finnes en stor aktør innen wafer bransjen i Moses Lake "Moses Lake industries ", som blandt annet lager Tetramethylammonium Hydroxide som brukes for rensing av wafer for Sol/Semi.

edit: Jeg tror dette er noe man benytter uavhengig av om det er “Direct wafer” (CubicPV/Nexwafe) eller krystalltrekkere man benytter.

Jeg nevnte dette i januar ifjor.

http://www.mlindustries.com/tmah-tmah-based-developers/

Ja,hvis NEL går 20% på en "liten" kontrakt,som de må ha mange av for å være i nærheten av noe overskudd,blir det crazy i rec 💰Kontrakten med hanwha vil garantert generere milliardoverskudd, for polyprisen vil være over 20$!Spørsmålet er jo bare hvor bra den blir. Så alt ligger til rette for kjappe 50-100% oppgang. Er vel ikke så vanskelig å regne seg til,med den mcap rec har nå!

En del av kostnadene med oppstart var endring av handling and packaging om jeg ikke husker feil. Står i q1 mener jeg

Hvis det ligger noe i kodeordet "Riser", altså spekulasjoner om direct wafer teknologi og direkte overføring gjennom rør til batteri anode fabrikker, så er dette absolutt spennende.
Så vidt jeg vet er det CubicPV som har denne teknologien for wafer og vil være revolusjonærende og kostnadsbesparende. Men utifra det jeg har lest og hørt vil REC og CubicPV være god match. Og begge er med i Ultra low-carbon solar alliance.

Signerer på denne!

Hvis NEL kan fly på en avtale til en verdi av 450M NOK, så gleder jeg meg til oppgangen vi REC aksjonærer har i vente, når vi vil inngå avtaler med milliardoverskudd årlig. Avhengig av pris på kontrakten så er det til og med snakk om flere milliarder i overskudd årlig. For å bare være tydelig:

Det er ingen spørsmål om ML gjenåpnes eller ikke. Denne avgjørelsen er tatt. En klar tidslinje har blitt gitt til oss. Nå vil ledelsen inngå kontrakter som forsvarer denne gjenåpningen. Vi vil være på 100% kapasitet til slutten av 2024 og tallene vil være synlige allerede fra 2025. Får vi SEMA / politiske incentiver derimot, så bør alle begynne å legge ytterlig fabrikk til 2025 - 2026 i kalkylen sin. Da vil det være så mange kunder at REC rett og slett må ekspandere for å møte etterspørselen. Kommer ikke SEMA? Ingen problem. Markedet vil fortsette å vokse. REC selger til ikke Kinesiske aktører. Skal G14 / Sila / batteri anode produsentene rekke sine tidslinjer, må de sette i gang uavhengig av lokal politikk eller flytte lokasjonen til hele sin virksomhet. Hvordan kan man argumentere for at det er ingen som trenger REC, når aktører sloss om å sikre kapasiteten?

Og siden jeg først nå er aktiv her, Longtidsbulk:

Haha. Får du ikke nok juling på andre deler av forumet med tøvet du pleier å spytte ut at du velger å komme til REC-seksjonen? Skumleste PGS i går og så at du er like populær som alltid. Bommet du ikke også med både MPCC og Kahoot nylig?

Gå tilbake til SDRL og anbefal den til alle du. Vi så jo hvordan det gikk i fjor. Du kommer her og snakker negativt om norges beste vekst case og det eneste argumentet du har er aksjekurs? Vi har vært i en stigende trendkanal de siste to årene, fra 2-5 NOK til 14 - 20 NOK og enda mer blir det etter at kontrakten med Hanwha kommer til markedet. Hvorfor skriver du ikke når REC er på 17, 18, 19, 20 - men kun når vi nærmer oss bunnen av kanalen?

Skjønner ikke hvorfor folk som eier ingen aksjer går rundt på diverse deler av forumet og sprer tull og negativitet. Må vel være andre ting å bruke tiden sin på? Spar meg for at du er en engel som skal spare folk for penger. Da hadde du lagt inn mye mer innsats bak dine innlegg.

Fine argumenter, Nemi`s. Du tar dessverre feil. ML vil allerede være oppe med fyr i pipene fra 2023 og i full kapasitet allerede mot slutten av 2024. Bare her går prosessen 1-2 år raskere enn opprinnelig antatt. De har fått et tilbud av Hanwha på 100% kapasitet. Hanwha trenger produktene og har i følge CEO gitt et tilbud som forholder seg til markedsvilkår som sikrer gjenåpningen til REC.

Om Hanwha bygger wafer eller ingot fabrikk ved REC, så er det flott. Hvis ikke, så spiller det ingen rolle, fordi REC kan selge polysil. til deres selskaper i Asia. Som CEO sa til meg for litt over en uke siden, så har alle innsett at det å selge fra Kina til USA / EU ikke lenger vil være et alternativ. Derfor etablerer flere selskaper seg nå i forskjellige asiatiske land. Hvis Biden bruker president makten sin og legger til rette for grønne investeringer i USA, så vil det i følge CEO være bra, fordi det skaper flere potensielle kunder i fremtiden. En ting som jeg må være klinkende klart med:

REC trenger ikke SEMA. De trenger ikke politikerne. De trenger ikke G14 eller Sila Nanotechnologies. ML skal gjenåpnes til 2023 og være i full drift til 2024. Dette er en avgjørelse styret av selskapet har tatt. Får vi SEMA / politiske tiltak derimot? Så er dette gull for vekst casen over de neste årene, fordi jeg ønsker gjerne ytterligere fabrikker.

Alt har forandret seg når de har fått et så godt tilbud av Hanwha. REC kan selge polysil. på tvers av statsgrenser og Hanwha har behov for produktet. De har til og med sagt selv at de har kjøpt aksjer i selskapet for å sikre seg tilgangen, gjentatte ganger. Så det at ingen trenger produktet til REC blir helt feil å si. Det er så mye konkurranse for produktene at aktører investerer milliarder av kroner for å bygge ved REC, uten å ha sikret seg kontrakt. De har fått et tilbud på 100% off-take fra Hanwha og forhandler samtidig med andre aktører, slik som G14 og kinesiske aktører.

For å tydeliggjøre; Hanwha og REC vil inngå en avtale til markedsvilkår. Hanwha kan ikke flå mindre aksjonærer og har gitt ingen tegn på at de ønsker det. Når avtalen mellom Hanwha og REC meldes, så vil flere statlige organer se på avtalen og sørge for at alt har blitt gjort rettferdig, ettersom Hanwha eier 33% av selskapet. Dette bør skape mer trygghet for oss mindre aksjonærer. Istedenfor ser jeg at folk kommenterer at Hanwha har kommet med et lokketilbud og skal flå oss mindre. Helt feil.

Jada, kjedelig med 8% ned etter en liten oppgang i går. Manipulasjon? Nei, jeg tviler. Dette er profesjonelle tradere som tjener millioner på svingninger og som følger tekniske signaler. De kjemper også mot algoritmer. Første mann inn, første mann ut. Når alle har den tankegangen, så blir det nesten som et profeti som blir fylt av seg selv.

Se på det større bildet;

CEO sa til meg at forhåpentligvis vet vi mer innen august. Så finner vi ut at de også jobber med Project Rising bak kulissene, som vil bistå med over 2.500 direkte arbeidsplasser? CEO har også vært tydelig om at alt går som planlagt med Hanwha og at de jobber med å sluttføre prosjektene, hvor jeg antar at forskuddsbetaling er et av temaene. Et annet tema er lokasjon og da må de ha grønt lys av politikere før de kan signere på en avtale til en verdi på (tror jeg) titalls milliarder av NOK.

Se på alle andre selskaper i bransjen. De blomstrer. Europeiske og USA selskaper vil fortsette å blomstre i dette segmentet. Markedet i Kina vil ikke få lov til å fortsette som før av vesten. Verden begynte med det grønne skiftet for over to år tilbake, selv om det har vært mye frem og tilbake. Hvordan kan du tvile på at REC under slike omstendigheter? Nå er det ikke lenger snakk om å selge til straffetoll, det er snakk om å selge til markedsvilkår til FLERE ulike aktører.

Husk; du trodde ikke på samarbeidet mellom Sila Nanotechnologies og REC for noen år tilbake, Nemi`s. Du nektet det. I dag bygger Sila rett ved REC og har sagt med egne ord at de enten må kjøpe fra REC eller ta hele prosessen selv. Lykke til med å opparbeide den silan kunnskapen og ekspertisen, sier nå jeg. Sila har nok konkurranse med andre konkurrenter, de må fokusere på sin kjernevirksomhet - ikke andre prosesser. Intensjonsavtalen som ble inngått med G14 i oktober 2020, gjelder ikke lengre og har gått ut. Skal de ha, så skal de betale. Enkelt og greit.

Selskapet er flott. Kursen er helt elendig. Gi selskapet mer tid, så vil kursen følge etter, tror jeg. Alt for mye venting rundt REC, det skal jeg innrømme, men det er fordi casen har forsterket seg for hver måned, sånn at vilkårene for forhandling forsterkes for oss aksjonærer. Under denne vente perioden begynner vi å tvile. Hva skjer? Lokketilbud? Hvorfor har de ikke akseptert ennå? Hvorfor åpner ikke REC ML med en gang? Hvor er alle tilbudene? Naturlige spørsmål, men da spør jeg igjen - hva er best;

Inngå avtale raskest mulig for å betrygge aksjonærer eller - drite i markedsverdien akkurat nå, fortsette å jobbe med forhandlinger når alt går til REC`s favør, hente en avtale eller to som vil gjøre opp for all ventingen og som vil sikre fremtiden til REC? Markedet undervurderer både REC og Hanwha, mener jeg. Siste store avtale i bransjen var rundt $37/KG. Håper alle tenker med fornuft fremfor følelser. Lykke til.

Langt derifra. Rec har svinget i intervallet mellom 15-20kr i lang tid, men noen få unntak over og under. Du må få briller tror jeg.

Ja Rec faller å faller, det er noe alle vet og ser

Du må være ny her, REC har holdt på sånn her i snart 2 år nå. Ikke en stor tragedie. Spretter alltid opp igjen. Du som mente mpcc skulle falle videre fra 18kr også, gikk ikke helt som planlagt;)

Poenget er, det er mer nærliggende å tro på det, gitt hva selskapet har meddelt markedet og hva man selv klarer å observere.

Hva kursen gjør kortsiktig har ikke all verdens å si, dette er helt normale svingninger for denne aksjen. Akkurat som den gikk opp nesten like mye i går.

Sier du det, ser da ikke slik ut

Haha! Heldigvis blinker 30kr og enda høyere enda sterkere frem i tid!

10 kronen blinker der nede

De gjør alt for at flere skal klikke seg inn. I tillegg kan ikke dagens fall forklares. Er ingenting som er børsmeldt og null nyheter som bidrar til dette. Vi småaksjonærer må bare finne oss i dette og bite i det sure eplet, det er de store som styrer. For min del nyter jeg varmen i Spania. Selskapet er helt lik som den var i går, og uken før osv. Null grunn til å stresse.

Grei info i tilfelle noen aksje eiere eller fremtidige kjøpere ikke har fått med seg "smellen" :) Det er vel egentlig ingen her på HO som har kommet med noen god forklaring "why" heller.... (Når man er oppe i så mye som 8% nedgang så er vel dette nesten å betrakte som et skikkelig svaaaaalestup - skrell)

Alt du hører fra REC må du være kritisk til. De prosjekterte og bygget verdens angivelig fremste polysil-fabrikk i Kina i perioden 2014-2017. Dette flagship-store anlegget produserer EG-grade anno 2019. Den sto dessverre ferdig først i 2019, og produserte da på 25% kapasitet. Året etter står det i REC's årsrapport at det ikke finnes noen utsikter til fremtidig lønnsom FBR-produksjon fra dette anlegget. REC har gitt opp Yulin-anlegget. Og ingen referanser finnes lenger i kvartalsrapportene. ML har aldri produserer noe annet enn multigrade FBR-polysil anno 2013.

REC har devaluert seg selv, og FBR-produksjonen sin.

Det er ingen spader i jorda som kan ta unna FBR-produksjonen fra ML, og som kan forklare at ML kan startes opp så smått, og etterhvert lønnsomt.

Ingen amerikanske banker følger RECSI. Ingen kursmål finnes derfra. Ingen fornybarfond kjøper seg opp i denne grønne juvelen, og som har tresifret kursmål på HO. Ikke i dag heller.

Artig overskrift av Finansavisen igjen. REC -smell, men uten å kommentere ett kløyva ord om hvorfor! Snakk om grundig journalistikk.

Fint med saklige og kritiske argumenter.

Men hvorfor melder Rec og Hanwha et kontraktsforslag på 50% av ML i slutten av 2023 og 100% kun ett år senere der igjen?

Vi vet jo at SilaN skal starte på andre siden av veien og at G14 er igang nå som de har finansiering. SilaN har vel du tidligere hevdet ikke brukte silangass engang, har du endret mening her?

Rec har forsåvidt finansiering for å starte, og med litt forhåndsbetaling er kanskje hele oppstarten ivaretatt. Om ikke alt så sier CEO det kanskje kan tas opp et lån.

Fint med kritiske argumenter, men jeg syns fortsatt du er i overkant pessimistisk. Mye av det du hevder strider hvertfall mot det de respektive selskapene selv sier og gjør.

REC-aksjonærene kan få alt de ønsker seg i verden. Det er bare å betale for det. REC trenger for øvrig å finne penger til å kunne restarte reaktorene sine i ML, sier CEO. Og CEO sier at Hanwha ikke har penger til å kunne forhåndsbetale for polysil til et ML med 100% kapasitetsutnyttelse.

Jeg har i årevis sagt at ingen trenger noen produkter som kan produseres i ML, og det forklarer hvorfor ML er nedstengt. Og jeg har sagt at å bygge en wafer-fabrikk i US kommer til å koste minst 1BUSD, og ta flere år å bygge. Dere er helt uenige. Et slikt anlegg, sier dere, bygges ila en vinter.

Ingot- og waferfabrikken i ML kommer til å ta flere år å bygge. Og investorene vil ha store forventninger til lønnsomhet. Det er 100% sikkert at Hanwha skal (del)eie den nye fabrikken, og at det er derfor de vil ta unna REC's FBR. Hanwha trenger å kjøpe rimelig høykvalitswafer fra den nye ML-fabrikken til panelproduksjonen sin i US. Hvilke andre eiere som kommer inn på teknologi- og finansieringssiden er ikke kjent ennå, men det er opplagt at REC ikke kan finansiere mer enn asfalt til parkeringsplassen.

Det kommer til å ta flere år før REC får solgt store nok volumer til at kostpris begynner å kunne sammenliknes med kinesiske. Dere har sagt at dere er REC-aksjonærer for å oppleve batteridrømmen sammen med REC og Elon Musk. Realiteten er at REC har mer enn nok med å kjempe for igjen å kunne bli et lite industriselskap i PV-bransjen.

Som CEO sier det: "Hanwha is our priority". Og Hanwha's aksjonærer kan også få alt de ønsker seg her i verden. Det er bare å betale for det. Men det gjør de jo ikke. I hvert fall ikke i ML.

Men du har helt rett. Aker kunne aldri hatt kapasitet til å prosjektere noe, eller ha eierskap i PV-industrien i ML - på andre siden av kloden. Dere derimot, er helt med. Fordi sjarlataner her inne på HO har fortalt dere om alt dere snart skal få som REC-aksjonærere.

"Bare vent til REC melder, bare vent til Hanwha melder, bare vent til Sila melder, bare vent til G14 melder..."

Det er snakk om direkete jobber står det.
Moses Lake har et inbyggertall på ca. 25.000 og Grant County omlag 100.000 (hvorav ca. 47.000 er i jobb).
2.500 nye jobber er veldig mye, men jeg så at GC har en arbeidsledighet tett oppunder 9%. Men, det er nok ikke slik at de som er arbeidsledige kan fylle alle disse jobbene, en del sikkert men langt fra alle. Så dette betyr nok en netto innvandring på noen tusen når familier kommer. Da har man i tillegg de indirekte virkningene innen skole, helse, varehandel etc... Så dette er et enormt prosjekt, men nødvendig - derav den massive politiske støtten med skattefordeler og til og med delstatsgarantier for å sikre tilgang på kraft.
Jeg så i dokumentene at det opereres med begrepet "søsterselskap" av REC. Dette indikerer vel en etablering av en egen juridisk enhet i et samarbeid melom REC og noen andre (helt sikkert Hanwha, men kanskje andre?). Det blir meget spennende å få vite mer om dette.

At noen irriterer seg over kurssvinginger for tiden kan jeg forstå, men det burde man ikke. Her kommer noe som er større enn det iallefall jeg forestilte meg. Kanskje det var dette som var grunnen at Røkke solgte seg ut, det ble rett og slett i største laget.

Nødvendige ansettelser for å få eksisterende fabrikk opp i 100% drift er nok også inne i totaltallet på 2500. Ellers går det vel ikke klart frem hvorvidt det er snakk om direkte jobber eller inkludert inndirekte. Godt mulig de inkluderer dem som skal klippe håret til de nye arbeiderene for alt vi vet..

Jeg tenker at project Riser er mer enn bare en wafer fabrikk. Tipper G14, Sila, Amprius, OneD kan muligens inngå i disse 2500 arbeidsplassene.

Nå har jeg ikke finlest dokumentet, men husker at det tidligere ble lagt frem i byrådet at det ville kunne bli 5500 nye arbeidsplasser i Grant County om solar og BAM etablerte seg. Dette var da medregnet alle de indirekte arbeidsplassene som ville genereres på grunn av de nye fabrikkene (økt infrastruktur som kreves, logistikk og andre jobber vi ikke tenker på som er nødvendig for å holde hjulene i gang).
Mulig det er her snakk det samme, men er uansett en betydelig økning i antall ansatte, bare med utvidelsen fra REC som det her søkes om.

Ja, det kan godt hende. Tenkte jeg ikke på, uansett er det et stort antall jobber.

2500 ansatte er sikkert medtatt bygging av selve fabrikken, altså sysselsetting av 2500 personer i x antall år..

Nå som Public Riser er offentig kjent og mangler bare en formell bekreftelse , kan vel ikke REC på neste kvartalspresentasjon unngå å måtte snakke om dette. En fabrikk som kan planlegges med opp til 2500 arbeidsplasser er en stor sak, og vi har også sett at dette dreier seg om en ingot/wafer-fabrikk. Er virkelig slik waferproduksjon så arbeidsintensiv? Gitt RECs kapasitet, kan dette gi opp til 2500 arbeidsplasser i en ingot/wafer-fabrikk? Kan REC med sin kapasitet i dag "mate" en fabrik med 2500 ansatte (etterhvert). Noen som kan kvailfisere det?
Jeg er videre veldig spent på hvordan dette er planlagt mht til hvem er de involverte parter. Det ble vel nevnt noe om et datterselskap av REC om jeg ikke husker feil? At REC og Hanwha er involvert er vel sikkert.

Har REC selv plass nok til utvidelser på sin egen tomt? Selv om de avviser noe formelt samarbeid enda med SilaN og G14 er det vel helt åpenbart at det er kontakt? Gitt deres lokaliseringsvalg vil noe annet ikke gi mening i det hele tatt, tenker jeg.

-----
Jeg finner at Norsun har i underkant av 200 ansatte og Norwegian Crystal under hundre. 2500 arbeidsplasser er alstå nesten 10 x disse selskapene. Om jeg ikke er helt på jordet er en fabrikk med 2.500 ansatte gigantisk? Dere med mer teknisk innsikt korriger gjerne.

Interessant dette. Anbefaler å se denne om CubicPV:

https://youtu.be/1pUVSr2tBZo

Verdt å merke seg at den 2GW wafer fabrikken i India har latt vente på seg.

https://pv-magazine-usa.com/2022/04/28/cubicpv-waaree-sign-1-gw-pv-cell-supply-deal/

QubicPV er merger av to firma, 1366 Technologies og Hunt Perovskite Technologies.

https://cubicpv.com/1366-technologies-and-hunt-perovskite-technologies-announce-merger/

«The main challenge in migrating from today’s demonstration facility to the giant factory of the future is not about the machines themselves; it’s about automating and optimizing the movement of materials between machines, in order to create a refined and highly efficient assembly line. That takes money. 1366 Technologies has raised over $70 million from strategic and financial investors to date, including two highly important strategic partners, GE and Hanwha. Hanwha Q CELLS is the largest manufacturer of solar cells and also one of the largest global module manufacturers.»
forbes 2015 https://www.forbes.com/sites/peterdetwiler/2015/11/23/1366-technologies-aims-to-slash-solar-wafer-costs-50-and-make-solar-cheaper-than-coal/?sh=39874dd3507d

Hanwha var senest inne med series E funding i 2019 som Lead Investor:
«Funding Rounds
Edit Funding Rounds Section
Number of Funding Rounds
13
Total Funding Amount
$123.7M
1366 Technologies has raised a total of $123.7M in funding over 13 rounds. Their latest funding was raised on Dec 18, 2019 from a Series E round.

Investor Name
Hanwha Chemical Corporation
Lead Investor
—
Funding Round
Series E - 1366 Technologies»
https://www.crunchbase.com/organization/1366-technologies/company_financials

«The direct wafer approach has long held big hopes for the industry and the company operates a demonstration facility in Bedford, Massachusetts, where most of its technological developments were achieved. One such was a 20.3% cell efficiency level recorded in August 2017 in a Q Cells Q.antum cell which incorporated passivated emitter rear contact (PERC) technology and 1366 wafers. That record, 1366 Tech said at the time, was achieved on a pilot line using standard processes seen in mass production.»

Kilder: https://www.pv-magazine.com/2021/06/24/worlds-cheapest-wafer-maker-plans-2-gw-indian-fab/

https://www.pv-magazine.com/2017/08/23/1366-technologies-hanwha-q-cells-hit-20-3-cell-efficiency-with-direct-wafer-process/

Nå som Biden ikke lenger trenger å ta hensyn til kronidioten Manchin kan vi også forvente noen saftige presidenrordrer relativt snart.

CubicPV oppsto ved en sammenslåing av 1366 Technologies og Hunt Pervoskite Technologies. 1366 technologies og Hanwha Q-cells har tidligere hatt et langt samarbeid..

Reidar Langmo has more than a decade of clean energy expertise. He was one of the founders of both ScanWafer (1994) and REC (2000), which became one of the world’s leading solar companies.

Reidar held positions as chairman and CEO both in REC and its subsidiaries. He played a key role in connection with REC’s strategic acquisitions of ASiMI’s silicon plants both in 2002 and 2005. In 2006, REC had the most successful clean energy IPO to date with an $8B market cap.

Reidar holds an MSc from the Norwegian University of Science and Technology

Dette var god info.

CubicPV direct wafer technology:

https://cubicpv.com/direct-wafer/

Dobler altså utnyttelse pr. Kg og halverer kostnaden.

Hvis CubicPV er partneren til REC Silicon på project Riser, kan du bare kaste alle tall og begynne på nytt.

Spennende tider og endelig en tråd som inneholder kvalitetsinformasjon.
En liten korreks til trådstarter bare. REC har ingen datterselskaper som jeg vet om.

KEY TAKEAWAYS

The difference between a subsidiary and a sister company lies in their relationship to the parent company and to each other.
By definition, parent companies own one or more separate corporations, known as subsidiaries.
Sister companies are subsidiaries that are related because they're owned by the same parent company.

Kilde: https://www.investopedia.com/ask/answers/031915/what-difference-between-subsidiary-and-sister-company.asp

Ja. Det kan virke som det er mye som skjer de neste månedene i RECsi…

May har virket veldig selvsikker ref Uchi (og forsovet også under Pareto-seansen han hadde online etter q1) og det er tydelig at han forventer å kunne meddele aksjonærene mye gode nyheter i løpet av august.

Så… 💲💲💲

Gode poeng, Zenzor. Og takk til drapper12 for å oppretta denne tråden etter infoen Sven 13 la ut i helga. At Rec og Hanwha over tid kan få til 2500 nye jobbar er ikkje urealistisk, og naturlig nok til nytte for begge aktørar. Ny info om prosjekt Riser kan det også vera mulig å finna i offentlige postjournalar/dokument. Det kan gje tålmodige Rec-aksjonærar nyttig info FØR selskapet sjølv går ut med ei melding.