Questerre on the brink?
Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
https://spencerfernando.com/2022/07/22/poll-pierre-poilievre-led-cpc-would-crush-liberals-in-election/
Dette skulle stemme med bølge 3 større skala Questerre.
Om iii av 5 treffer 3,95kr og v av 5 av 1 større skala 5,25kr gir 3 større skala 18,375kr. Vanlig rasjonering. Politiske omveltninger vil dog reflektere tidligere ekstreme bevegelser som skrevet øverst i tråden, mens satt til dagens geopolitiske situasjon. Om man setter hele levetiden ved Oslo ser man 30kr ikke holder motstand ved neste anledning.
Redigert 23.07.2022 kl 01:07
Du må logge inn for å svare
6710
23.07.2022 kl 07:08
7410
“Saint John (Repsol) som utskipningshavn”
Vi ved at Canada, udover Tyskland m.fl. også forhandler med Spanien. Repsol er spansk, så det er vel ikke umuligt Spanien kan bidrage med finans m.fl. Oplagt, syntes jeg, vi ser.
“Hvis gassen skal komme fra Questerre vil den i en startfase bli rutet via USA ifølge Jason”
Det vil sige i starten skal gassen komme fra QECs og partners områder i Alberta, hvis det bliver sådan, så må QEC og partner vel igang med nye brønde hurtigere end først planlagt, eller?
Vi ved at Canada, udover Tyskland m.fl. også forhandler med Spanien. Repsol er spansk, så det er vel ikke umuligt Spanien kan bidrage med finans m.fl. Oplagt, syntes jeg, vi ser.
“Hvis gassen skal komme fra Questerre vil den i en startfase bli rutet via USA ifølge Jason”
Det vil sige i starten skal gassen komme fra QECs og partners områder i Alberta, hvis det bliver sådan, så må QEC og partner vel igang med nye brønde hurtigere end først planlagt, eller?
Redigert 23.07.2022 kl 07:09
Du må logge inn for å svare
Questerre utvinner vel ikke gass nå på lowland ?
Der mener jeg bestemt at politikerne har sagt nei.
Selvsagt håper man i det lengste til at ting snur, men det har jeg ikke troen på dessverre.
Hvor mye erstatning mener dere at staten skal gi Questerre ?
På et politiskt behandlet lovforslag mot utvinning
Der mener jeg bestemt at politikerne har sagt nei.
Selvsagt håper man i det lengste til at ting snur, men det har jeg ikke troen på dessverre.
Hvor mye erstatning mener dere at staten skal gi Questerre ?
På et politiskt behandlet lovforslag mot utvinning
Redigert 23.07.2022 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
1013
23.07.2022 kl 09:37
7218
De skal som minimum erstatte de udgifter QEC har haft igennem perioden plus et beløb for manglende indtægter. Og det kommer de til. Canada er og bliver en retsstat hvor internationale regler gælder.
Altid sjovt med nye nicks, som udnævner sig selv som ekspert i QEC 😂
6710
23.07.2022 kl 12:24
6990
Ja, dette er minimum, når QEC fik tildel ledelicenser af Quebec så må Quebec betale...
Gjennom perioden ?
Oljeloven kom 2016 ? Da trodde man alt skulle gå gjennom. Loven ble vedtatt, men mot utvinning som jeg mener å huske
Men hvilkene utgifter er det dere mener staten skal erstatte ?
De har jo ikke fått lov å utvinne gassen, da kan man vel ikke kreve utgifter dekket for noe som er lovpålagt ikke skal utvinne ?
Tror ikke Qec dessverre har noe god sak politisk. Og få en rett til å dømme mot politisk. Njaaaa ...
Men det de kan ta staten på er når oljeloven ble vedtatt og sa nei likevell til utvinning. Men det kan ikke være mange kr det er snakk om
Men at gassfelte er enormt er det ikke noe i tvil om
Men å få erstatning på det tror jeg man kan se langt etter
Oljeloven kom 2016 ? Da trodde man alt skulle gå gjennom. Loven ble vedtatt, men mot utvinning som jeg mener å huske
Men hvilkene utgifter er det dere mener staten skal erstatte ?
De har jo ikke fått lov å utvinne gassen, da kan man vel ikke kreve utgifter dekket for noe som er lovpålagt ikke skal utvinne ?
Tror ikke Qec dessverre har noe god sak politisk. Og få en rett til å dømme mot politisk. Njaaaa ...
Men det de kan ta staten på er når oljeloven ble vedtatt og sa nei likevell til utvinning. Men det kan ikke være mange kr det er snakk om
Men at gassfelte er enormt er det ikke noe i tvil om
Men å få erstatning på det tror jeg man kan se langt etter
Redigert 23.07.2022 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
På reise hele søndagen så legger ut nå; Questerre fremsto likvid fredag, og ligger teknisk an til høyere likviditet kommende uke der den trolig søker hele utfoldelsen av iii av 5. Mulig rekker iv og v. Fundamentalt er det et unikum å stå med ressurser en Europa skriker etter holdt igjen av politisk uvilje. Politikere er mennesker, og mennesker påvirkes, kastes og byttes. Vi ser konturer av at det rører på seg, hjemme som ute. Ved faktiske omveltninger står Questerre i fokus, hvor når pressen finner ut av det og retter det samme, toget har allerede gått. Det er hva det handler om. Det er ikke lett å finne noe tilsvarende.
Redigert 23.07.2022 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
søkeren
23.07.2022 kl 13:03
7004
Jeg skal ikke legge meg bort denne noe "absurde" diskusjonen, men anbefale partene å skaffe seg tilgang til lisensavtalene som er gjort mellom myndigheter og selskapene.Det vil avklare ståsted for Qec og andre.
Redigert 23.07.2022 kl 13:04
Du må logge inn for å svare
Enig søkeren, men det får du ikke anti-QEC’ere til at læse op på, da sådanne fakta ødelægger deres agenda 😉
6710
23.07.2022 kl 14:14
6933
Ja, man skal se det hele i sammenhæng, fra start til slut for at danne sig et billede af chancer til QEC.
Fakta er at Quebec gav ledelicenser til QEC og QEC har jord lejeaftaler med en del farmer m.fl.
Fakta er at Quebec gav ledelicenser til QEC og QEC har jord lejeaftaler med en del farmer m.fl.
Redigert 23.07.2022 kl 19:28
Du må logge inn for å svare
Har lest endel, men ser jeg bør lese enda mer om de lisenser.
Meg bekjent fikk de ikke lete lisencer på lowland.
Hvis de har fått tillatelser på lowland å lete stiller saken seg annerledes, men 2016 var ikke dette et tema.
Det burde Tuja huske og spesielt Domus.
Hvor er han blitt av foresten ?
Meg bekjent fikk de ikke lete lisencer på lowland.
Hvis de har fått tillatelser på lowland å lete stiller saken seg annerledes, men 2016 var ikke dette et tema.
Det burde Tuja huske og spesielt Domus.
Hvor er han blitt av foresten ?
Redigert 23.07.2022 kl 18:12
Du må logge inn for å svare
Domus har vel gitt opp og solgt, forståelig nok når forbudet kom.
søkeren
23.07.2022 kl 19:08
6726
Jeg var på forumet lenge før den tid!
Forumet tillatter ikke Pdf filer som ikke er publisert.
Du kan jo starte med denne, den gir jo et viss innblikk:
https://1nnkg8vuyki31b0gs1vtf6yt-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/10/Memoire2018-07-23Projet4.pdf
Forumet tillatter ikke Pdf filer som ikke er publisert.
Du kan jo starte med denne, den gir jo et viss innblikk:
https://1nnkg8vuyki31b0gs1vtf6yt-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/10/Memoire2018-07-23Projet4.pdf
Redigert 23.07.2022 kl 19:24
Du må logge inn for å svare
Nummer20
23.07.2022 kl 23:14
6460
Erstatningen er priset til kr null. Hvis qec dropper å bore etter mer olje/gass og bare faser inn de ekstra 500 fatene nå i H2 vil hvert kvartal gi ca følgende overskudd: 2500 boe × 60 dollar netback pr boe ×90 dager = 13.5 mill us dollar.
Jeg tror netback er høyere enn 60 dollar pga gassprisene som er betydelig høyere enn oljepris pr boe, pluss lave produksjonskostnader på 50/50 brønnene son straks er nedbetalt.
Dette gir p/e på under 2. Ikke så galt det vel? Tyder på at aksjen skal opp, men du er ikke enig?
Jeg tror netback er høyere enn 60 dollar pga gassprisene som er betydelig høyere enn oljepris pr boe, pluss lave produksjonskostnader på 50/50 brønnene son straks er nedbetalt.
Dette gir p/e på under 2. Ikke så galt det vel? Tyder på at aksjen skal opp, men du er ikke enig?
Fjellbris
24.07.2022 kl 11:26
6143
Nummer 20 - 23.14 - tror du har helt rett her👍
Blir spennende å se svaret til SP, ikke minst begrunnelsen for hvorfor QEC nå ikke leverer et såpass pent resultat / positiv EBITDA og hvorfor QEC med slike resultater fremover skal til kr 1. (ref også Q1 positiv EBITDA med lavere produksjon samt ikke minst gass/oljepris). Så er Québec og pilot/erstatning priset til kr 0 i balansen = dette er også ren bonus på kursen. Blir det ikke pilot (ting endrer seg i den verden vi lever i, ref Ukraina og verdens nye energibehov), så blir det erstatning, og den blir ivertfall ikke kr 0😉
Blir spennende å se svaret til SP, ikke minst begrunnelsen for hvorfor QEC nå ikke leverer et såpass pent resultat / positiv EBITDA og hvorfor QEC med slike resultater fremover skal til kr 1. (ref også Q1 positiv EBITDA med lavere produksjon samt ikke minst gass/oljepris). Så er Québec og pilot/erstatning priset til kr 0 i balansen = dette er også ren bonus på kursen. Blir det ikke pilot (ting endrer seg i den verden vi lever i, ref Ukraina og verdens nye energibehov), så blir det erstatning, og den blir ivertfall ikke kr 0😉
Redigert 24.07.2022 kl 11:28
Du må logge inn for å svare
Tak igen til søkeren 👍 Kolde facts til XL pik & Co. som de har svært ved at modsige 😉
Redigert 24.07.2022 kl 11:42
Du må logge inn for å svare
Lack of pipelines due to the irrational policies of the Governments of Canada and Quebec is costing us billions. All Canadians could be richer but for ridiculous wokeness.
https://torontosun.com/opinion/editorials/editorial-lack-of-pipelines-costing-us-billions-2
https://torontosun.com/opinion/editorials/editorial-lack-of-pipelines-costing-us-billions-2
Om korrekt går raketten i flere faser: 1,79 tettes, OMHS søker effekt nærmere bølge 3, før 3,95 før iv og v. Bølge 3 større skala the big one. Drivstoffet solid ved teknisk multibunnformasjon og verifisert igangsetting av iii av 5 sist fredag. Skulle bli retningsorientert uke.
1013
25.07.2022 kl 08:48
5279
raketten går senest 10 august når rekord regnskab fremlægges og 50/50 brønde er tilbagebetalt.
BIF78
25.07.2022 kl 09:59
5093
Der må ihvertfald komme et form for forventningsrally op mod fremlæggelsen. Så skal selskabet bare leverer resultater der, så kan vi hurtigt komme over 2,5 kr. Jeg frygter dog lidt, at resultatet ikke bliver helt så godt, som mange af os håber. Men tiden må vise det. Lige meget hvad så er dagens kurs meget lav sammenholdt med forventet produktion og gaspriser.
6710
25.07.2022 kl 10:04
5133
Når man ser på gaspriser på QECs produktion fra april til nu, så er muligheden for en rigtig fin rapport tilsted.
https://markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price
https://markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price
Redigert 25.07.2022 kl 10:05
Du må logge inn for å svare
Nummer20
25.07.2022 kl 10:09
5142
Q2 vil ikke ha gjennomsnitt produkjson på 2000 boe/d, kanskje 1800 er realistisk. Så vil en del av overskuddet også i Q2 ha gått med til å ferdigstille boringen av som sørget for den økte produksjonen man nå har faset inn. Hvis jeg skal tippe så ser det slik ut: 1800 boe/d x 75 dollar netback pr boe x 90 dager = 12 mil US dollar - boreksotnader på ca 3 mill us dollar. Da blir overskuddet på driften i Q2 på 9 mill US dollar.
BIF78
25.07.2022 kl 12:35
4880
Min worstcase hedder 6 mio $ og bestcase 10 mio $ i overskud. Jeg kan ikke helt gennemskue salgspriser og deres reelle produktion ift brønde og afbetaling, derfor er jeg usikker og glæder mig til at se faktiske tal.
jeansen01
25.07.2022 kl 13:38
4762
Er det ikke først senere i år , at brøndene er tilbage betalt, så vi får 50/50...?? måske jeg husker forkert...
6710
25.07.2022 kl 16:00
4509
Det tegner sig også godt for QEC i Q3, juli har været med rigtig fine gaspriser indtil nu.
Redigert 25.07.2022 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
jeansen01
25.07.2022 kl 16:12
4468
1013 skrev de er tilbagebetalt i august
Ok , tak....tidligere end jeg mente :-)...det er super godt...håber QEC og partnerne får bore programmet peppet lidt op i fart , med de nuværende gas/olie priser...Tænker der kunne være nyt i forbindelse med Q2 ang det....
6710
25.07.2022 kl 16:22
4509
“Peppe boreprogram op”
Det tror jeg vi er mange som ønsker dette.
Hvis behandlingsanlæg, rørsystemer og logistik kan klare dette, så er der vel ingen hindring for dette, bliver int om QEC og partner vil dette.,,
Det tror jeg vi er mange som ønsker dette.
Hvis behandlingsanlæg, rørsystemer og logistik kan klare dette, så er der vel ingen hindring for dette, bliver int om QEC og partner vil dette.,,
tuja
25.07.2022 kl 16:31
4478
Blir" pæng" av slike energipriser:
Natural Gas Futures - Sep 22 (NGU2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
8.439 +0.244 +2.98%
Natural Gas Futures - Sep 22 (NGU2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
8.439 +0.244 +2.98%
jeansen01
25.07.2022 kl 17:54
4330
Ja , desværre er vi jo ikke operatør på licensen, men er afhængige af andre...men mon ikke de vil bore og udvinde det som er muligt , pt ....der blev udvidet faciliteter for få år siden , med større vandreservoir og proces anlæg...men om det bliver for lille , ved jeg ikke...
SPX: handlet om 3,955 og rett over ved midtre trendlinje i dag. Handlet mest om midtre trendlinje uken som gikk. Dags avslutningene har sneket stadig lenger opp i linjen hvert handelsdag - nå i dag rett på. 3,955 da støtte hvorfra 4,000-4020 kommer igjen om holder.
Fjellbris
25.07.2022 kl 23:10
4074
Gassprisen hoppet opp nye 10% i dag….
Redigert 25.07.2022 kl 23:14
Du må logge inn for å svare
Gaspriserne stiger over 10 pct. efter ny melding fra Gazprom
Fra onsdag vil Gazprom angiveligt halvere de i forvejen nedsatte gasleverancer til Europa.
Fra onsdag vil Gazprom angiveligt halvere de i forvejen nedsatte gasleverancer til Europa.