Questerre on the brink?

Slettet bruker
QEC 22.07.2022 kl 11:03 227797

Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.

Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.

Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2022 kl 15:16 74998

Kall det Tight oil , basert på sandstein som det er mye av i Jordan. Må undre meg over hvorfor Questerre drev med dette prosjektet som ikke ble noe av ....
De brukte mye penger , og Jason snakket mye varmt om dette. Men ble nok en Flopp.

Questerre har kostet Norske aksjonærer og investorer enormt med penger. Og hva sitter de igjen med ? Skarve 2000 fat olje i produksjon ?. Ikke mye å rope hurra for
Redigert 22.07.2022 kl 15:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2022 kl 15:05 74112

Fjellbris skrev Innlegget er slettet
Det er helt riktig at de alldrig har utvinnet olje fra oljesand, de snakket om dette og tok også eierskap i Red-leaf. Også kalt oljeskifter. Men dette har alldrig blitt noe av.
Kan dere ikke historien i selskapet da ?
fjellape
22.07.2022 kl 15:03 75099

Nå er det lenge sida jeg har fulgt med på QEC, men tidligere solgte Qec råvarer til oljesandbransjen: Qec fikk høye priser for flytende stoffer som brukes til prosessering av oljesand. Det er vel sånn nå også?
Det var vel kjærkommen inntekt i årene hvor prisene på vanlig naturgass var svært låg.
Redigert 22.07.2022 kl 15:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2022 kl 14:50 75180


Mens Bloomberg melder Saudi Arabia og Irak sender mer olje til en Europa i krise (takke Donald for sitt Midtøsten fremstøt? Biden vil argumentere imot), kan jeg gi et annet oppskrift som virker; It’s summer right? Den beste iskaffe er mest melk. 2 t-skjeer med kaffe, sukker eller (erstatninger 8/9), bland i kokkende vann (litt) i kopp. Sterkere glass (ølglass) med isbiter (jeg fyller helt opp), kald melk i bunn. Hell på med kaffemiks før å helle på med kaldt melk helt til topps. Et Viola.

Når gapet ved 1,79 tas ut gjelder det å telle bølger til om det konsolideres der eller går rett igjennom til halslinjen ved 2kr området. Når gjennom halslinjen kommer kraftigere byks. Jeg skrev 4kr kroner øverst - de som leste forrige analyse vet om 3,95kr før iv og v av 5 av bølge 1 større skala.
Redigert 22.07.2022 kl 14:59 Du må logge inn for å svare
njn-
22.07.2022 kl 14:40 75251

Til din orientering, (Du som kjenner selskapet ut og inn) Questerre har aldri drevet med oljesand.
Når det gjelder politikerne i Quebec kan de bli tilsidesatt av regjeringen i Canada, da de styrer etter Canada's interesserer.
De har myndighet til og avvise bill 21.
Slettet bruker
22.07.2022 kl 14:39 75271

Selskapet skulle utvinne dette i Jordan sammen med red-leaf
Det ble det desverre ikke noe av dette heller

Blamer ikke Binnion jeg. Selskapet hadde alle forutsetninger til å bli en gullgruve. Men ble dolket i ryggen av politikerne

https://www.questerre.com/investor-news/red-leaf-secures-final-permit-for-oil-shale-commercialization-2/
Redigert 22.07.2022 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
MC Axel
22.07.2022 kl 14:35 75325

No doubt about it! 👍

One can't blame Mr Binnion that one can not trust the Quebec Government
jeansen01
22.07.2022 kl 14:15 75477

Det er jo altså også politikerne der har givet QEC tilladelserne til at bore og udvinne , og QEC har vel hvert år også betalt Quebec for at ha lisenserne....men det har så bare været for sjov eller hva...?? selvfølgelig kommer der erstatning....eller tilladelse....een af de to...
Slettet bruker
22.07.2022 kl 14:06 75555

Pilot ? På et bannlyst med lov et lowland som ikke skal utvinnes. Hvem bruker penger på et pilot når ingenting skal utvinnes .....
Redigert 23.07.2022 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2022 kl 13:57 75607

søkeren skrev Innlegget er slettet
Løp og kjøp. Selg hus og hytte. Om du mener oppsiden er så enorm. Tror de fleste må ta innover seg at her blir man bare skuffa
Redigert 22.07.2022 kl 13:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2022 kl 13:38 75785

Der det jeg poengterer kun reflekterer de faktiske handler som har skjedd, er de faktiske forhold. Og da vil enhver kapasitets-person kunne gå tilbake å observere om disse samme faktiske forhold har tidligere gitt effekt. Når man oppdager dem gjentagende står de verdt oppmerksomheten når de samme oppskrifter akkumuleres på nytt. Og fordi jeg kun forholdes til faktiske forhold garanteres jeg aldri suck. Og det også er unikt.
Redigert 22.07.2022 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
tuja
22.07.2022 kl 13:35 75850

Enig. Mange som ikke ser skogen for bare trær. Gjeldfritt selskap med positiv bunnlinje, og en gulrot i Quebec med erstatning eller at de må svelge en kamel eller to, og blir satt under administrasjon av Trudea, og piloter blir tillatt. Dette for å strekke ut en hånd til ett europa i gasskrise.
Slettet bruker
22.07.2022 kl 13:34 75887

Kjenner selskapet ut og inn. Var med på 2 emisjoner hadde virkelig troa på at dette skulle blir bra.
Dessverre blir det ikke det, pga politiskt tullball i Quebec. Og politikere snur ikke der. Erstatning... Tror du virkelig politikerne som har bannet lowland skal berike aksjonærene med store summer på noe de selv har bannlyst ?

Det kan jeg garantere ikke kommer til å skje

Redigert 22.07.2022 kl 13:36 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
22.07.2022 kl 13:29 75954

Kan vel ikke kalles en flopp når de har netto innkommende .
Redigert 22.07.2022 kl 13:29 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
22.07.2022 kl 13:28 75972

Questerrs - sett deg inn i selskapet, les Q1 rapporten, se på gjeld (tilnærmet gjeldsfritt), se på EBITDA, sjekk guding Q2-Q4, se på energipriser + vurder det TS skriver. Blir det ikke pilot, så blir det erstatning, begge deler er ikke innbakt i kurs, bokført som kr 0 i balansen.
Slettet bruker
22.07.2022 kl 13:23 76021

Skjønner lite av optimismen og oppgangen. Har tidligere sittet i qec. Men politikerne i quebec vil ikke snu og har bannlyst selskapets asset av gass på lowland
Selvsagt vil ikke staten belønne selskapet med erstatninger som vil gi selskapet et stort bust.

Så da må jeg spørre. Hvordan skal selskapet levere store verdier ?

Selv oljesanden de drev med er jo en flopp.
Redigert 22.07.2022 kl 13:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2022 kl 13:18 76101


Analyserer teknisk, nesten på det rene der det gir de absolutte faktiske forhold uten påvirkning av ellers menneskelige vurderinger. Men det har seg slik at selskapet står ved de fysiske faktiske forhold å kunne behjelpe Europa svært, og det finnes ikke pressedekning for et slik unikum det faktisk er. Om oppmerksomhet skulle konsentreres mot dette faktiske forhold vil aksjen ta av direkt. Derfor verdt å nevne.

Rundes 2 kroner, som det er teknisk mye rom for, står man ved å punktere halslinjen ved OMHS formasjonen. Og da går det svært raskt fra der jeg står og skuer.
Redigert 22.07.2022 kl 13:21 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
22.07.2022 kl 13:14 76139

1,72 nå, håper og tror vi runder ivertfall kr 2 før Q2 presentasjon. QEC burde vært priset kr 2-3 ex erstatning med dagens produksjon og energipriser. De kommer jo til nok en gang å levere positiv EBITDA, Québec er priset til kr 0 i balansen, erstatning/pilot er ren bonus. Meget begrenset nedside her nå.
Slettet bruker
22.07.2022 kl 13:04 76189


Når vi oppfatter multibunnen ser vi også den potensielle OMHS formasjonen, hvor når halslinjen ryker det siktes hardt inn mot toppen av bølge 3.