Questerre on the brink?

Durham
QEC 22.07.2022 kl 11:03 181550

Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.

Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.

Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
sigj2
09.08.2022 kl 07:17 3265

Ok,det var jo kjipt.men men sånn er livet.
Durham
09.08.2022 kl 10:05 2986


Gullprisen søker lenger ned der den stanger mot taket etter 5 bølger opp. Oljeprisen kommer ikke forbi hvor vi også ser US futures møte vanskeligheter. Slik er effekten av verdens ledende sentiments indikator. Regner med gullprisen i en ABC opp fra sist bunn i bestefall. Greia er dog den vi ikke vet hvilken størrelsesorden - ei, det kan være at disse 5 bølger oppad nå kun tilsvarer bølge 1 større skala av Alfa.
Redigert 09.08.2022 kl 10:06 Du må logge inn for å svare

@Durham, og så hva blir utfallet?
Durham
09.08.2022 kl 12:08 2836


Gullprisen søker test av all imortant 1 795 under ifra. Vi ser effekt på oljeprisen der den strekker det den tør. US futures også litt oppad i det den er klar over 4,135. Men, watch out for negstiv test av 1 795. For det er jo 5 bølger. Skulle metallet gå over er det fordi bølgen lurer oss til hvilken størrelse. Men det er aldri 6 før 7 etter 5. I så tilfelle er tellingen en korreksjon á la a,b,c,d,e før korrektiv til korreksjonen før å ta opp trenden igjen.
Redigert 09.08.2022 kl 12:13 Du må logge inn for å svare
tuja
09.08.2022 kl 13:02 2789

Hentet fra xi:

På tide å kikke på nedenstående, nå som Q2-rapport skal legges frem 10. august?

Ståa forventes enda bedre enn sist; tillagt antatt nto cash og med dagens CAD/NOK-kurs på ca kr 7,60 er antatt core NAV i QEC ca kr 8/aksje.

Dagens kurs kr 1,70 er da ca 22% av core NAV pluss alt annet gratis. Ikke så verst, spør du meg.
Durham
09.08.2022 kl 13:11 2767


Gapet ved 1,79kr tatt ut.

Ting å ta fra bevegelsene siste måneder er at ting tar tid. Bølgeformasjoner må gjennom sine konstruksjoner. De i tur representerer investorer sakte men sikkert våkne til din og andres handler. Hvor det gjelder alltid hvilken retning skal vi fra neste sving. Det tidligere og lenger man ser det galere blir man erklært av de blinde. Men hvem bryr seg om hva andre ikke forstår?
Redigert 09.08.2022 kl 13:27 Du må logge inn for å svare
Elly
09.08.2022 kl 13:13 2765

Herligt, mon vi ser 2 NOK snart.
Nummer20
09.08.2022 kl 13:21 2733

Dette er nok bare pump and dump før nedturen til kr 0,8 begynner. Sånn, nå slipper Cph2500 å skrive det.
MC Axel
09.08.2022 kl 13:22 2744

👍

QEC is too cheap!

And why? because the oil and gas revenues have been record high and this has not affected the QEC share price "yet"

Redigert 09.08.2022 kl 13:47 Du må logge inn for å svare

2kr kan du bare drømme om men fint at du har senket ambisjonen fra 3kr
sigj2
09.08.2022 kl 13:53 2777

Ble visst fart på gåsa i dag alikevel 🤑
Upup
09.08.2022 kl 14:11 2730

Tror det var 0,50 "inden sommerens slud" han messet om, ble vel endret fra "inden sommeren" for en tid tilbake.
Om jeg ikke husker feil har kursmålene hans spriket fra noen ører til 400 kroner aksjen bare i 2022
OPC1000
09.08.2022 kl 14:14 2753

"2kr kan du bare drømme om"

En uklok uttalelse ut fra normale svingninger i aksjen.
Upup
09.08.2022 kl 14:20 2746

Ref. ditt første innlegg, er utviklingen så langt som forventet slik at analysen din kopiert inn under står ved lag?

"Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt."

Elly
09.08.2022 kl 14:28 2706

3 NOK skal nok komme senere i år, men jeg kan derimod love deg, at dit skøre og urealistiske kursmål på 0,50 NOK ikke kommer i spil :-) hmmmmmmmmmmmmmmm
Durham
09.08.2022 kl 15:31 2554

Questerre sto med en alternativ telling som da ville fortelle bølge 4 ikke sto ferdig. Jeg fant dog den tellingen noe ulogisk men likefullt mulig. Den alternative tellingen står nå knust. Derved står man igjen med igangsatt bølge 5.

Bølge 5 kommer i en konstruksjon av 5 mindre bølger og hvor hvert mindre 5te bølge kommer med sine enda mindre bølgeformasjoner. Mest sannsynlig har da bølge iii av 5 nå igangsatt etter avslutningen av ii av 5 ved under 1,5kr. Bølge iii av 5 kommer konstruert av sine egne mindre bølger.

Mest sannsynlig har man nå ‘’i’’ av ‘i’ av iii av bølge 5 med deretter ‘’ii’’ av ‘i’ avsluttet rett utenfor T konstruksjonens refleksjon (fra nærmere 2,1kr). Om riktig har aksjen nå begynt å bevege seg i ‘’iii’’ av ‘i’. Analysen forteller da at der gapet ved 1,79kr nå ble tatt ut vil OMHS konstruksjonen snarlig brytes over og gi effekt. Kursmålet til iii av 5 er 3,95 kroner før iv og v av 5 sikter høyere.

Husk at TA legger premissene. Fordi de er faktiske forhold. De fundamentale forhold faller inn der etter.
Redigert 09.08.2022 kl 15:35 Du må logge inn for å svare

Har skrevet til det kjedsommelige at QEC på fredag med dagens energi priser kommer til å legge frem et meget positivt resultat. Og nei, markedet har ikke priset det inn rundt 1,7. Proof of the pudding er viktig, og selv om jeg også var positiv til Q1, var ikke det i nærheten av det jeg tror om Q2. Ukraina konflikten kom i Q1 med påfølgende høye gass/oljepris - som vil vedvare ut året og trolig minst et par år til. Dog minner jeg om at Q1 dog faktisk også kom inn med positiv EBITDA, samt tilnærmet gjeldsfritt selskap :-)
Bare å se på andre olje/energiselskaper og stigning før/etter Q2, sist nå også DNO. QEC blir intet unntak, for inntekten kommer også for de i olje/gass.

Vi ser kr 2 innen fredag, deretter skal kursen opp mot 3-4, og så vil erstatning og eventuelt pilot bestemme nivået videre.
Redigert 09.08.2022 kl 15:45 Du må logge inn for å svare
OPC1000
09.08.2022 kl 15:50 2508

"håper og tror vi runder ivertfall kr 2 før Q2 presentasjon"

Tror du det fortsatt ?
6710
09.08.2022 kl 16:01 2463

Gasprisen til QECs produktion har flere gange her i august testet $7.60/65 og derefter bevæget sig op igen, så hvis dette er bundpris på gassen, er dette veldig bra, set frem mod Q3.


OPC 1000 - ja, også som jeg skrev 15.43:
«Vi ser kr 2 innen fredag, deretter skal kursen opp mot 3-4, og så vil erstatning og eventuelt pilot bestemme nivået videre». :-)
Redigert 09.08.2022 kl 16:02 Du må logge inn for å svare
6710
09.08.2022 kl 16:09 2584

De 50/50 brønde, som snart kommer retur til QEC, vil også hæve indtjeningen med ekstra ca 25%.

Vigtig at have med i kalkulatoren.

6710 - godt poeng, vil løfte overskuddet ytterligere fremover de😀👍
MC Axel
09.08.2022 kl 16:20 2552

👍

I expect good news tomorrow, especially when the QEC share is increasing it's value the day before the quarterly report ;)
Redigert 09.08.2022 kl 16:22 Du må logge inn for å svare

OPC1000/Mr Axel - helt riktig, Q2 er allerede i morgen onsdag 10 og ikke på fredag som jeg trodde (litt sommermodus her).😀
Uansett - tror fortsatt på kr 2,- innen fredag da, kommer nok allerede i morgen da!👍
Durham
09.08.2022 kl 16:40 2535


Bølge ‘’iii’’ fikk jeg nå matematisk beregnet til 2,7kr. Dvs om Binnion så varsler han legger ned selskapet, så vil en igangsatt ‘’iii’’ likefullt sikte 2,7kr. Beregnet ut fra ‘’i’’ og ‘’ii’’. Der etter kommer ‘’iv’’ før ‘’v’’ av ‘i’. Går man til 1 års grafen ser ma hvordan det spiller ut. Kursmålet beregnet ut av verdiene til de to tidligere bølger og hvor sistnevnte konsentrerte frasparket (1,66) ifra.

Peter Sellers skrev @Fjellbris, pilot??
Ja, alt håp for pilot er vel ikke helt ute? Følger du ikke med? Er skrevet side opp og side ned her inne om dette, som du sikkert har fått med deg? Enten må myndighetene i Québec gi enorm erstatning eller så snur myndighetene nå etter at energikrisen herjer i Europa / verden og gir «grønn pilot».

Kom du deg ikke inn på 1 tallet før tidenes beste Q2 pres i morgen? ;-)
Redigert 09.08.2022 kl 16:51 Du må logge inn for å svare
MC Axel
09.08.2022 kl 17:00 2510

I am more interested in how high the income is and news about production increases, royalties etc
OPC1000
09.08.2022 kl 17:02 2510

QEC hører til de selskaper som ikke gir ut Q-rapport på annonsert dato - men dagen derpå (før børs).

@Fjellbris, jepp er inne på 1,68 men er dessverre der at pilot skjer ikke i vår tid!! Den 23 august så banker de igjenom og Bill21 blir vedtatt! At myndighetene i Quebec plutselig skal snu har jeg absolutt ingen tro på med den historikken myndighetene har vist mot olje og gassindustrien i Quebec, så det tror jeg bare blir å tru på julenissen!!

Peter S.: godt du kom deg med, håper du har lastet en del for jeg tror vi skal høyt opp herfra😀👍

Helt enig i at alt ligger til rette for at Bill23 blir vedtatt 23. august, men i motsetning til deg tror jeg det er en liten (10%) mulighet for at myndighetene snur. Hvorfor, jo fordi hele verden er snudd litt på hode etter Russlands invasjon av Ukraina. Nesten ingen så dette komme, men alle må nå tilpasse seg samt endre politikk/beskytte seg, og det kan også skje i Québec, ikke minst også mtp å bli selvforsynt samt hjelpe Europa/verden med å gjøre seg uavhengig av Russland. Alternativet er gigantisk erstatning - begge deler vinn/vinn for QEC og begge deler priset inn til kr 0 i dag, også i balansen.
Redigert 09.08.2022 kl 18:30 Du må logge inn for å svare
uptrade
09.08.2022 kl 19:00 2204

Små spenstig på TSX dag.
Opp 13,5% til 0,25 C$ på 130k aksjer omsatt
sigj2
09.08.2022 kl 19:09 2181

Null tjuefem er vel bra?
Bør være mer enn her vel?
Durham
09.08.2022 kl 19:25 2128


Noen har fått med seg effekten av ‘’iii’’ er 66/67%.

Durham 19.25 - kan du forklare litt nærmere for oss som ikke er så kunnskapsrike om teknisk analyse på dette nivået?😀
Forøvrig stor tusen takk for alle dine innlegg og bidrag!😀👍 Skjønner såpass av teknisk analyse at det forteller konkrete fakta om kjøp/salg av en aksje 100% fri for synsing og meninger. Sånn sett er teknisk meget interessant, ikke minst også dine innlegg om QEC. Når en aksje over tid bryter opp via tekniske signaler sier jo det at kjøperne strekker seg stadig litt lengre for å posisjonere seg. Historie (også teknisk) har også en tendens til å gjennta seg😉
Durham
09.08.2022 kl 19:44 2063

Det du er ut etter er hvilken formula jeg benytter til kalkulasjon. Det får man ikke.

Kalkulasjoner er dog rene tall kalkulert med standard prosenter i forhold til tidligere faktiske handel. Når man handler lager man finans-mekaniske bølger. Da gjelder bølger forut. Man ser lengde og hvor moment slo til og av bl.a. Eg. 3,95 står i forhold til tidligere sett av bølger. Bølge ‘’iii’ i forhold til ‘’i’’. Når man drar frem charts ser man hvordan trappetrinnet mest sannsynlig beveges mot det kalkulerte målet. Nå har vi en bred multibunnformasjon hvor aksjen står rett til å reagere opp og ut av. Samme bevegelser som forårsaket bølge 1 og 3. Når bølge 4 nå står verifisert avsluttet må nødvendigvis bølge 5 tilkomme. Og når vi ser tilbake siste dager og uker forstår vi bølgen igangsatt en liten stund siden. Og da er det bare å telle med. Bunnformasjon, OMHS, toppen av bølge 3 og der etter den kalkulerte topp av iii av 5 kommer alle av beregningsmetoder lagt til grunn tidligere. Og da må man selvfølgelig spørre - har de truffet før?
Redigert 09.08.2022 kl 19:54 Du må logge inn for å svare