Questerre on the brink?

Slettet bruker
QEC 22.07.2022 kl 11:03 227761

Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.

Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.

Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
omans
08.11.2022 kl 15:57 4715

Kan virke som det bygger seg opp til en "voldsom" bevegelse.
En stigende trend virker å være etablert, og bryter det opp av 2.50 området etter hvert, er veien ikke lang til 5-6kr.
Slettet bruker
08.11.2022 kl 16:16 4671


Questerre: fra helt i begynnelsen av 4 nov teller man 5 mindre bølger oppad. Derav korrigering fra dagens topp (går igjennom a, kanskje b akkurat nå, før da-eventuelt charlie). Tenker charlie nå ser ut som. Om riktig sparkes det hardt oppad retning 2,1 i første omgang rett der etter.

SPX: US futures gjorde mye ut av 3,820 før indeksen nå ser ut til å ha kvittert prisleiet ut, med nå fokus mot 3,855.

17:51: SPX tok UK 3,855 og kan nå igjen søke konsolidering. Over 3,825 perfekt. Over 3,800 OK. Må det brukes hele spekteret til 3,720 ja vel. Når gjort kommer 3,885 før over 3,900.

20:51: SPX sparket over 3,855 bare for å falle tilbake der matematikken krevde. Korrigerte så under 3,800 for bare å sparke over igjen. Det må under 3,720 (under 3,700 verifiserer) for at 3,650 før 3,600 kommer i spill.

Toronto børs innehar mange små råvare selskaper. Volum per dag ved Qec noteringen gir ikke annet enn erting. Om det derved oppfattes at ertingen påvirker fortsetter man selvfølgelig med det. Det skjer jo at Oslo tilsvarer, også på null volum. Det er fordi folk er mottakelig. Men da forsvinner påvirkninger like raskt som de kom. Det som kan skje er at en oppfatter avgjørende nyheter ut av Québec. Hvor om Toronto noteringen plutselig står i 2.50 CAD, man forstår her har det skjedd noe. Ellers har noteringen der intet å stille opp med i konkurranse med US futures, gull, olje, Europa stemningen eller USA når de først skrues på. Som alle påvirker hovedindeksen her hjemme. Det er dog ikke gærn't å kunne dulle med aksjen i Toronto ut ifra Oslos utgangspunkt. Det er lov. Bare at der noen leker å påvirke brukes det av andre til å klaske til eller fra, når Oslo først åpner, hvor aksjen rettes tilbake i matematikken.

21:00 Når det gjelder oljeprisen forteller gullprisen, akkurat nå, at førstnevnte slenges opp igjen. Skulle gullprisen forsere 1,755, og verifisere over, ligger 6,000 SPX i utgangspunktet som større probabilitet.

21:11: SPX: tilbake til 3,820-3,825. Surprise, surprise.

22:22: SPX endte mellom 3,825 og 3,855. Perfekt.
Redigert 08.11.2022 kl 22:23 Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
08.11.2022 kl 23:55 4421

Ser det samme Omans , Ser du kileformasjon med lavere topper og høyere bunner som vi nærmer oss spissen i kilen ? QEC - 5 år chart
Slettet bruker
09.11.2022 kl 00:26 4488


Qec: Kileformasjoner argumenterer trendskifte. Det lenger og større, det kraftigere argument. Brudd ut fra underliggende bølgeformasjoner, og ellers av teknisk underbyggende, er ofte bekreftelser på noe allerede signalisert. Dvs når prisen tyter ut ifra, over/under, har de tidligere signaler alt igangsatt effekt, hvor Kilen da bekrefter. Setter man graf til 2006, og før, finner man Kilen ned fra sist 30 kroners markering treffe ved bunnen av OMHS’n ved 5 års grafen. Aksjen er nå over Kilen. Setter man grafen til 5 år finner man OMHS’n tegne Kilen hvor aksjen nå igjen har kommet over også her, og hvor det testes ovenfra siste dager. Setter man grafen til 1 år finner man OMHS’n tegne Kilen hvor aksjen på ny sikter mot trendlinjen under ifra. Når også denne Kilen punkteres kan det gå fort. Enn så lenge, av seg selv, bekrefter kursbevegelsene siden 0,85, (hvor vi analyserte kronen, 1,5, 1,9 og 2,1 ifra) de bevegelsene vi har sett siste dager, og det som da nå-etter må komme. Matematisk sett.
Redigert 09.11.2022 kl 00:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.11.2022 kl 13:47 4125

Questerre: samtlige gaps til under 1,85 tatt ut. Etter 5 mindre bølger opp fra 4 november kom korreksjonen. Ved og fra toppen ser vi a, b, og nå en reell charlie. Og når vi ruller tilbake til 25 oktober ser vi denne a, b, c strukturen som en bølge 4 av sorts. Den da nødvendigvis kommende femte bølge kan deretter banke inn en bølge 1 større skala av da beregnede bølge 5 til 5,25kr. Men når man ser fra 25 oktober virker bølge 3 noe kort, hvor derved det argumenteres bølge i, og nå ii av 3., hvor det også skulle stemme bedre med tanke på 3,2kr. Der gapene ble tettet, med en gang, vet vi at gapene ved 6 kroner som 14 kroner blir også tatt ut. Enten gjennom selskapets progresjon, hvor normale bølgeformasjoner gjelder, eller hvor 14 kroner tas ut i den langt raskere forbifarten. Innlegget rett over, og flere skrevet forut argumenterer det kan brytes hardt til oppsiden. Trendlinjer, kile linjer og det hele. Det som da er et faktisk forhold blandt nå mange er at bunnområdet siste 5 år som 11 år er massivt. Det pleier å tegne et språk.

SPX/US Futures. 3,760 er bra og hvor vi ser US futures vurdere rundt. Alt over 3,700 holder hvor test av 3,720 forventet. Om 3,650, og/eller 3,600 skal det være muligheten å ta vare på.

15:34: SPX/US Futures hold godt ved 3,760, verifiserte over 3,720 og sprang opp over 3,800. 3,820 nå støtte hvor over 3,880 gir 3,900.

Der gullprisen reagerer på synlig kommende inflasjonstopp nærmer prisingen 1 755. Nå kan det alltids gis negativ test under ifra. Men brytes og verifiseres over er det svært bull for det brede marked. Deflasjon blir sannsynligvis ikke påvirkende før eventuelt etter 6,000 SPX.

15:40:

https://stockcharts.com/public/1172710

Graf 01 viser gap ned til midtre trendlinje, rett over 3,820. Blir testet.

16:14: Der SPX tok ut 3,900 nå kan det siktes 3,925. Foretrekker dog gapet tatt ut ved midtre trendlinje raskest mulig så å bli ferdig før å sikte inn 4,000.

16:18. Questerre har selvfølgelig nå lagt igjen flere mindre gaps til oppsiden. Flere opp til 1,9, over 1,9, og godt over 2kr. Blir tatt ut når korrigerings-bølgen her er ferdiggjort.

17:44: SPX stanger nærmere 3,925 (3,924.67). Risk for plutselig skarp fall og test av midtre trend og 3,820. Om heller å fortsette er 3,955 i sikte før 4,000 SPX.
Redigert 10.11.2022 kl 17:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.11.2022 kl 14:23 4020

For et rør :-0
googleearth11
10.11.2022 kl 16:00 3888

Teknisk sett er det nok reelt. Men TA tar ikke hensyn til generelt børsklima, og spesielle forhold rundt aksjen, slik som fallende oljepris etc.
TrumpGold
10.11.2022 kl 16:02 3897

Ja, du bekreftet nettopp at TA er fullstendig ubrukelig!
minsin
10.11.2022 kl 16:12 3902

Til tross for dagens fall , med relativt stor omsetning - beveger aksjen seg oppover i en sterk utvikling .
Aksjen ligger helt i nedre trend kanal , bunnlinja virker sterk ...og aksjen er nær området oversolgt (RSI)
Anbefaling en til seks måneders sikt: Kjøp

Aksjen vil naturlig korrigere opp , etter dagens panikksalg
Redigert 10.11.2022 kl 16:13 Du må logge inn for å svare
googleearth11
10.11.2022 kl 16:17 3936

Kan du ikke si det til Stein Ove Haugen i Finansavisen, som hver eneste søndag kommer med teknisk analyse av aksjemarkedet? At han kaster bort tida, fordi du sier det er ubrukelig. Eller alle de andre aksjeanalytikerne som bruker TA som et meget nyttig redskap. Men vi kan snakke sammen om 1 år. Så får vi se.
Kan ikke bruke TA på dag til dag-korreksjoner. Det er vel opplagt?
TrumpGold
10.11.2022 kl 16:29 3930

Det skal du få lov til å mene!
tuja
10.11.2022 kl 16:35 3914

Bra, Durham. Fint at alle gap på nedsiden nå er tettet. Tror det var 1 markedsaktør som herjet i aksjen i dag. Kjøpte flere QEC på nedtradingen. Nå er aksjen klar for ny stigning. Gjeldfritt selskap med god inntjening, og bedre skal det bli i 2023. Så har vi også jokeren i Quebec.
Prewia
10.11.2022 kl 16:39 3933

Vakr var dåligt i rapporten eftersom aktien föll så kraftigt
Carlsen73
10.11.2022 kl 16:53 3905

Der skal såmænd bare være et par relativt store aktionærer, der sælger sig ud, og så udløser det er helt unødvendigt paniksalg.
googleearth11
10.11.2022 kl 16:57 4013

Det var ingen mening. Det var et spørsmål om hva du mente om TA generelt. Enhver person forstår at man ikke kan bruke TA på 1 dags handel. Hvordan klarer du å beregne f.eks 50 dagers glidende snitt basert på 1 dag? Det vil jeg gjerne ha et svar på, siden du er så bastant.
Redigert 10.11.2022 kl 16:58 Du må logge inn for å svare
googleearth11
10.11.2022 kl 16:58 4007

Ev at det er noen store som vil inn, og dermed benytter et aksjehus til å fikse biffen.
1013
10.11.2022 kl 17:04 4073

Købte 90.000 ekstra aktier idag, jeg forstår ikke prisen på aktien, de kommer til at tjene over 100 millioner i Q4
Slettet bruker
10.11.2022 kl 17:07 4208

Gutter. Og jenter. Det tekniske forteller hvor, når og til hvilken grad. Det fundamentale faller inn der etter. Nå skjer det at fundamentale forhold kan se ut til å ha større betydning, men heller ikke det før det er klarlagt teknisk sett. Ser man nedover markedet til før 1800 tallet kan man finne hvor de større kriger igangsatt og avsluttet. Det man ser da er at disse fundamentale fenomener ikke dikterte markedet men hvor heller disse fundamentale faktiske forhold kom til innenfor de tekniske. Dvs det er ingenting sterkere enn den handelen som allerede er gjort, og som da tegner den faktiske markeds-sentiment.

Når det gjelder skribenter her på forum som forteller meg hvor, når, og til hvilken grad de ikke forstår det jeg skriver. Det skulle jeg tro. Og tror heller man forteller man ikke forstår noen ting som helst jeg skriver. Er sannheten. Det gjør intet. Det forandrer ikke på de faktiske forhold. Og det er et faktisk forhold at aksjen steg i fem bølger fra 4 november. Og hvor alltid fem gir av seg korrigering, før neste sett med bølger, gjelder det å enten posisjonere seg eller la vær. Er det små bølger vil det gange flere å sitte stille. Er det større formasjoner gjelder det å bruke markedet. Ved slike formasjoner gjelder det alltids å finne ut om man snakker om ‘i-v’, eller i-v, eller 1-5 av 1 eller hvor enda større skala.

Nå skriver jeg en masse. Flere skulle nok ønske jeg tok dem gjennom hvert sekund. Men det har dere ikke råd til. Og der det ligger tydelig flere trenger ekstensiv opplæring… sier seg selv.

Nå finnes det noen som har fulgt mine innlegg mange år igjennom. Og som enda ikke har lest seg opp. De av disse som fortsatt bare skriver tull etter seg står blokkert. Det finnes dog en som er såpass åpenbar dum, og derved blir noe uskyldig i den dumskapen han er fanget i, at jeg ikke blokkerer. Alle feilene blir så åpenbare at det blir som spedbarn i barnevogn. Man kan bare ikke.

Så det ble fem bølger før det korrigerte. Det mest elementære Elliott Wave. I dette er det så ofte så mange enkle tekniske parametere daglig at man simpelthen ikke nevner dem. De er som baby’n - blir for åpenbar. Så jeg nevner selvfølgelig ikke alt jeg skulle se. Av dette og flere grunner. Om man går i et rom full av lave IQ, og de holder gull, så forteller man dem aldri dens verdig. Man forlater heller rommet med gullet i lommen. Such is life. TA virker i alle samanheng ved et marked. Alle tider. Alle nivåer. Fordi handler har allerede skjedd. Og de la igjen matematiske spor. Noen vil kunne utnytte sannsynlighetene i dette. Andre nei. Det gir et marked.
Redigert 10.11.2022 kl 17:32 Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.11.2022 kl 17:18 4225

Trodde et øyeblikk at den tekniske analysen for en gangs skyld skulle slå til. Investtech hadde QEC som dagens aksje og kjøp for noen dager siden.
Men nei - de bommer for femte gang på rad. Ikke spør meg hvordan det er mulig ut fra pilkast-prinsippet.
Slettet bruker
10.11.2022 kl 17:24 4218


OPC1000 visste med en gang vedkommende er et av eksemplene over. Ofte raskt med å svare. Men der vedkommende har belyst seg gjennom mange år, til å mangle alt for meget, står vedkommende blokkert. Har ikke lest vedkommende siden jeg igangsatt denne tråden og forsto hvem vedkommende var. Så om det er meg vedkommende fortsatt adresserer så blir vedkommende ikke lest. Og det er like klart, når jeg forstår raskt andre som ikke står blokkert, at de heller ikke kan langt bedre, da hopper jeg over dem også.
Redigert 10.11.2022 kl 17:25 Du må logge inn for å svare
Jensi
10.11.2022 kl 17:29 4198

Respekt , alt for meget Kindergarten
👍
Fjellbris
10.11.2022 kl 19:02 4723

Tuja - gjorde akkurat som deg, kjøpte på duppen i dag +/- kr 1,80 og ser frem til enda større produksjon og overskudd Q4 samt ikke minst de neste årene. Québec er ren bonus som prises som vi vet a kr 0 i balansen, så med overskudd QEC nå leverer i år samt årene fremover ser jeg ikke nedside fra dagens kurs, kun oppside kr 4-7+++(++ avhengig av hva bonus Québec blir mtp enten erstatning eller produksjon)😀
Fjellbris
10.11.2022 kl 19:06 4739

Igjen, Takk for at du delen dine analyser og erfaring/kunnskap🙏👍👏😀
Slettet bruker
10.11.2022 kl 21:54 4478

SPX: tydeligvis sikter 3,955. Gapet nede ved 3,820 er der. Venter den tatt ut. Det raskere det bedre, á la US futures i natt.

Questerre skylder en femte bølge, eller en iii av 3 om ii (a,b,c) av 3 nå ble avsluttet. Over 1,91 gir økt volum (skjedde), hvor 2,1 gir plutselig mye mer og hvor 2,52 ryker. 2,85 vet alle om. 3,2 før 5,25kr. Der etter bølge 2 før 3 tar tak på alvor matematisk retning 18,30 (19kr). Uten Québec tar det den normale tekniske prosessen. Det flere årige bunnområdet argumenterer dog annerledes.

Det mest spennende for markedet akkurat nå, sikkert uten markedet vet det selv, er gullprisen bankende på 1 755.

22:02: Nei faktisk. Jeg ser jo feil. Gapet er ikke ned til støtten ved 3,820 og midtre trend. Den er helt ned til 3,750. Der korttids Rsi er overkjøpt er det bare snakk om når. Når gjort siktes 3,820 på nytt, og man begynner igjen.

SPX slutter dagen på 3,956.37. Jeg tar den. 3,958.33 på det høyeste.
Redigert 10.11.2022 kl 22:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.11.2022 kl 16:25 4205

US futures var nærmere 4,000 SPX. SPX sikter nå etter kontroll mot 3,955 området. Enten skjer det skumle ting gjennom helgen hvor mandag åpner ned over 6 prosent, og kanskje langt mer hvor 3,650-3,600 får sin test (ingen fare før 3,400). Ellers sklir det saktegående ned mot gapet til nærmere slutten av måneden. Uavhengig står det alt beregnet. Overraskelsene vil da måtte komme til oppsiden hvor det angripes mot 4,400 med en gang. Det blir i såfall på luft. Men vi vet ting flyr på luft.

Ellers viste man jo til at oljen ville stikke opp igjen når gullprisen først gav tegn.

Interessant nok., sesongmessig skal det ha falt ned fra første uke November, for så å stige kraftig, før så å falle kraftigere, for så å stige særdeles kraftig og mye lenger, helt inn i første uke desember. Så flat inn mot andre uke, før korreksjon inn mot midtre desember, før kraftig og lang stigning en måneds tid inn i midten av kommende januar 2023.

https://stockcharts.com/public/1172710

Man ser ved graf 01 her hvordan det skulle passe inn.

22:06: 4,000 SPX ble fornektelsen. Now what?
Redigert 11.11.2022 kl 22:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.11.2022 kl 18:12 3964

SPX kan finne på å sikte 4,080 tidlig kommende uke. 200 DMA ligger der.

Oslo kan finne lenger ben om 1,200 brytes til oppsiden. Tok ikke etter Amerikanerne forrige uke.

Questerre. Når denne bølgen som dumpet aksjen forrige uke står ferdig kommer en sparkende det motsatt. 1,766 det laveste fredag. Mener å huske det var et gap ved 1,75. Ser den ikke nå der korttids har tendens, ved visse graf systemer, å forsvinne etter noen dager. 5 årige graf tegner særlig risiko til oppsiden. Tar man hele aspektet fra 2005 kan man argumentere, fra toppen av første stikk over 30kr, alfa, bravo, før langt charlie. Der charlie gir kortest bølge 3 blir det heller å telle a,b,c,d,e istedenfor 1-5.
Redigert 13.11.2022 kl 18:16 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
14.11.2022 kl 06:37 3623

@Durham, ja dette ble jeg klok av! Skal vi opp eller ned? Hittil har vel spådommen ikke slått til slik vi alle har håpet på :))
googleearth11
14.11.2022 kl 07:10 3639

Det har vel sånn noenlunde slått til på SPX. QEC er det verre med. Forutsetter kjøpsvolum, og det har uteblitt.