Questerre on the brink?

Slettet bruker
QEC 22.07.2022 kl 11:03 227730

Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.

Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.

Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.12.2022 kl 23:45 11059



Questerre. The Big Picture:

Grafen settes til ‘all tid’. Man ser to av gapene retning 30kr første gang. Det er en av grunnene til at man kunne vite aksjen måtte ned igjen. Resesjonen gav 4,75kr som bunn. I called it. Kom ned i fem bølger fra toppen. Og der tredje-bølger ikke kan være den korteste visste man at bølge fem hadde begrensninger. Likefullt lå det et gap noe dypere, som om bølge fem hadde tatt den ut hadde fortsatt stått kortere enn bølge tre.

Men, jeg konsentrerte om OSEBX, som jeg hadde til 180 børspoeng. Og hvor jeg brukte verdensledende sentiment indikator til å peile anslaget for bunnen. Da forsto man heller ikke Questerre kunne falle dypere når det globale marked bykser opp igjen.

(Fikk en del requests til å peile flere individuelle aksjer når jeg først gav Qec til 4,75kr. Og på samme måte jeg analyserte at Questerre ikke kunne falle videre når gullprisen først hadde bremset fallet før tegn til å snu, traff også disse andre aksjer, deriblant DNO (3kr - ble straks til 6kr)).

Så ser vi i tid, (gjennom Québec problemene) at det laveste gapet ble fylt likevel.

Det store gapet nærmere 14kr er like ekte. Og blir fylt. Man ser da også doble toppen ved 30kr. Når den går skjer det med et brak.
Slettet bruker
19.12.2022 kl 11:04 10686

Questerre: fra lavpunktet 14 desember til 1,7kr har man fem ultra minibølger givende minibølge ‘i’. Fredag fikk vi alfa av minibølge ‘ii’. I dag morges fikk vi muligens bravo av minibølge ‘ii’ (1,688). Hvor nå igangsatt charlie av minibølge ‘ii’. Om riktig tar charlie ut gapet rett under 1,550. Om riktig vil minibølge ‘iii’ starte derifra og gi 2,18kr. Der etter mini ‘iv’ før mini ‘v’ sikter høyere. Også i dag ble det nå skapt flere mindre gaps til oppsiden. Så når charlie er tatt ut begynner neste bølge i formasjonen. Om treffende vil bølger i - v bære skarpt til oppsiden der etter. Gapene ved 6 kroner like reelle som ved 14kr, og som samtlige andre som ble tatt ut og fylt, nevnt eller ei.

SPX: Mest sannsynlig sikte mot 3,910 SPX, muligens negativ test av 3,960 under ifra. Der etter fall retning gapet ved 3,750, sannsynligvis nærmere 3,700. Der etter kraftigere rally retning 4,200 før 4,400.

I dette vil Questerre følge bølgeformasjonen hittil skapt og videre indikert. Det skulle gi betydelig oppside fra korreksjonen den skal være nær ved å avslutte.

15:31: Klart, det skrevne over er normal gange. Mindre gaps kan bli forbigått. 5 års refleksjonen forteller aksjen kan bli hentet opp til 8kr når som helst. Eventuell ‘Go’ Québec er 55kr rett ut av porten (19kr samme dag). Og skjer det kommer ikke aksjen under 27kr den lange stunden. Eventuelt ved global depresjon. For fundamentale vurderinger inkluderer da etter 75kr.

11 års refleksjon. 5 års. Gaps. Realiteter ved aksjens tekniske terreng og miljø.

20:04: SPX argumenterer en bedre oppstart på uken Humbug. Rettes heller mot raskere direkte kontakt med gapet nedom. Det skulle være det beste, og stemmer også langt bedre med den sesongmessige oppstillingen.
Redigert 19.12.2022 kl 20:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.12.2022 kl 12:00 10051

Med gullprisen over 1 800 US dollar per ounce indikeres oljen til kommende kraftig byks. Det truer også å ta vekk muligheten SPX har å tette gapet ved 3,750. Beste er dog å nettopp gjøre det, bli ferdig, før så å klatre hardt etter verdensledende sentiment indikator - vi så nå alt det ble vanskelig å holde US futures helt nede.

Selvfølgelig kan det dog vise seg negativ test av 1 800 under ifra. Men siden 1 755 ikke har blitt tatt ut på nedsiden finnes enda ikke den største sannsynlighet. Å ta ut 3,750 SPX det beste uavhengig.

15:28: SPX: holder 3,810 gis anledning til 3,900. Under 3,810 gir 3,775 - men vi vet da-eventuelt at gapet blir tatt ut ved 3,750 - like mye som vi visste gapet blir siktet når SPX først falt under 3,880 som analysert.
Redigert 20.12.2022 kl 15:28 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.12.2022 kl 13:51 9697


Snart Jul. Questerre elsker 1,6kr. Har nært forestående kursmål 8kr: 5 årige refleksjon i T konstruksjon, og OMHS. Gaps ved 6kr på veien. 3,2 før 5,25 - bølger.

22:09: SPX: Holdes US futures over 3,880 gjennom natten siktes 3,930.

https://stockcharts.com/public/1172710

Graf 01: foreløpig test av midtre trendlinje under ifra. Mfi lavt.

Qec: ser mest etter stigende trend med spikes og volatilitet. Noen dager til. Før det blir veldig bratt. Før refleksjonen tar helt av. Men enkelte graf forteller det kan sikte 8kr i refleksjonen nå når som helst.
Redigert 21.12.2022 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
IncognitoPamda
21.12.2022 kl 14:13 9655

Hva legger du i nært forestående? Jeg skjønner du ikke er et orakel, men kunne vært interessant å vite når du ser for deg 6-8kr
Peter Sellers
21.12.2022 kl 14:15 9682

@Durham, du verden her snakker vi om nært forestående 8kr og så ligger vi å vaker rundt1,6....jeg trenger en forklaring på hvorfor og hva som tar oss dit nært forestående! Hadde vært mer enn ønskelig for oss alle men her trengs en forklaring!!
Slettet bruker
22.12.2022 kl 18:06 9365


SPX: 3,880 gikk og 3,800 det faktiske forhold. Nå handler det alt om gapet ved 3,750.

Questerre benyttet anledningen å nærme gapet under 1,550. Alt ligger til rette for å tas ut fortløpende.

22:00: SPX: leverte ikke gapet. Derved skyldig. Over 3,800 viktig i eventuell forsøk mot 3,880 under ifra. Over 3,820, bravo. Gir sikt mot 3,850, men da må US futures holde over 3,800 gjennom natten., helst over 3,815. Over 3,855 gir test mot 3,880. Trengs over 3,895 for å sikte 3,930 og argument for 3,975. Over 3,975 gir 4,000 SPX.
Redigert 22.12.2022 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
kveithau
22.12.2022 kl 23:11 9212

Å lire av seg mer tungrodde intetsigende uforståelige "analyser" enn hva Durham presenterer vil være umulig og overgå!
Makan til rør, å, ja, jeg har aksjer her.
Smørolja
23.12.2022 kl 09:07 9045

Gjekk en post på 670 K etter slutt i går. Kanskje Durham er inne på noe allikavel
OPC1000
23.12.2022 kl 09:54 8930

Hva mener du ?
Er det positivt at det dumpes store poster ?
Slettet bruker
23.12.2022 kl 13:07 8776

Questerre tok ut gapet under 1,550. Men i prosessen skapte ny ved dagens lavpunkt á 1,540. Regner med tas ut, men er liten hvor om forbigått flere dager forsvinner hen. Dog gapet under 1,550 nå tatt ut nettopp påviser ikke.

Tar man 5 års grafen, og særlig å sette grafen vertikalt, ser man FOMO i ferd med å gripe fatt en større høyde. Refleksjonen har stemt godt så langt.

kveithau

Du både nekter de faktiske forhold. Forteller du ikke forstår dem, og samtidig forteller samtlige du ikke har mulighet ved mitt vedkommende. Det vil jeg tro. Det blir som å entre bokseringen uten anelse; den første kombinasjonen sender deg i bakken. Og ingen står overrasket tilbake. Enhver dommer vil da-etter nekte deg tilgang til ringen. Og slik fungerer det her også - påvist gjentagende idioti blokkeres. Som din venn OPC her. Hegnar mener dog påvist idioti skal kunne stå ved, og entre ringen, men de blir ikke lest kveithau. Og regnes ikke med der de har falt ifra.
Redigert 23.12.2022 kl 13:39 Du må logge inn for å svare
IncognitoPamda
23.12.2022 kl 19:49 8524

Pris for LNG sank med 37% denne uken ifølge en artikkel jeg leste.
Slettet bruker
23.12.2022 kl 20:07 8523


IncognitoPamda

Skaff deg riktig verktøy og vitne råvareprisene live. Gjør deg i stand til å kommunisere med andre. Ikke komme løpende langt etter. Eller enda verre, late som enhver ape i stand til å late som å lese, men like selvfølgelig for andre ikke forstå en ting. NGFUT1 akkurat nå 5,1060.

20:12: NGFUT1 akkurat nå 5,0900. Sånn virker det.
Redigert 23.12.2022 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.12.2022 kl 22:18 8382


Questerre: Toronto sett. Mange ganger volum. Det interessant.

Teknisk vet jeg om T konstruksjon, og flere tekniske konstruksjoner innenfor dette. Mest relevant av størrelse er 5 års refleksjonen akkurat nå, der aksjen nærmer seg veldig. Større bevegelser trenger ikke være annet enn at andre garvede investorer forbereder seg i henhold. Hvor det da gjelder å skaffe til veie ved de metoder et marked gir. Refleksjonen gir 8kr (7,97kr) direkte i pris.

01:10: Om volumet ved Toronto i kveld var indikativ av akkumulasjon kan man regne med mer enn 3 ganger volum påvist tidligere denne måned ved Oslo. For fortsatt refleksjon indikerer fem ganger dagens pris. Og de kapital som tok over 2kr sist har venner.
Redigert 24.12.2022 kl 01:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.12.2022 kl 09:31 7882


Questerre: Gapet ved 1,54 tatt ut. Ligger mengde til oppsiden. Volum i dag så langt (30 mins inn) indikerer sist handelsdag Toronto var posisjonering.

Altså, når aksjen igangsetter klatringen indikert av refleksjonen kan man regne med 3 ganger volum av volum toppen sist. Mens dagens volum så langt, som ikke følger opp Toronto, tyder på bevitnet posisjonering i Toronto før forventet volum også her.
Redigert 27.12.2022 kl 10:57 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
27.12.2022 kl 11:01 7646

@Durham, og så??
Durham
23.12.2022 kl 22:18
Hvor det da gjelder å skaffe til veie ved de metoder et marked gir. Refleksjonen gir 8kr (7,97kr) direkte i pris.
Slettet bruker
27.12.2022 kl 15:34 7369

Questerre:

Akkurat nå ligger det et gap til undersiden ved 1,520. Nærmest til oversiden ligger ved 1,570. Neste ligger ved 1,680. Og slik fortsetter det over under 2kr, før 6kr og nærmere 14.

Innlegget mitt over inneholder et par fraser som kunne holdt med et par setninger. Men der nivåene er såpass sprikende ble de servert med den største teskje. Likevel ser vi at en blokkert figur plantet seg noe rett etter. Uten å ha lest vedkommende tenker jeg vedkommende melder noe han ikke forstår. Det skulle jeg også tro.

15:36: Questerre: ja, og der ble gapet ved 1,520 tatt ut mens man skrev. Slik er det.

15:40: SPX: 3,820 og 3,800 som gjelder før 3,775 gir tilgang til 3,750, og gapet da fylt. Fall under sikter 3,700. Men ingen garantier. 3,650 og 3,600 dog fult mulig. Fra sistnevnte samt fra 3,700 og over kan man dog få kraftigere markeds rally. 4,200, konsolidering før 4,400.

15:48: Questerre: nå ble det skapt enda et gap til undersiden. Og oppdaget flere mellom 1,550 og over/under 1,620. Og slik går nå hverdagen. Inntill refleksjonen tar helt over.

16:11: Gullprisen forteller nå per i dag at om/når SPX tar ut gapet bykser markedet opp hevnlysten. Det kan argumenteres ledende sentiment ikke tillater gapet tatt ut heller. 3,800 og 3,775 SPX å se etter. Over 3,855 gir 3,880. Over sikter 3,905.

16:32: SPX, dags grafen viser 3,820 ha direkte effekt. Men 3,855 nektes enn så lenge.
Redigert 27.12.2022 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2022 kl 11:17 6986

Questerre:

Gapene fra 1,550 til over og under 1,620, alle tatt ut. Like reelle er gapene ved 1,68 og lenger opp. 1,9 og flere over og under 2, og (2,2 og 2,4 - husker ikke akkurat tallene akkurat nå, men de ligger der). Før 6kr og nærmere 14kr. Like reelle som tatt ut nå og kommende i fremtiden. Dette er hva markedet gjør.

Akkurat nå, i dag morges, ble det skapt flere - 1,520 til nedsiden, og 1,640 til oppsiden. Begge blir tatt ut, mest sannsynlig. Men 1,520 kan forbigåes grunnet størrelse - det finner man ut etter noen dager.

I alt dette ble det for noen uker siden, ja kanskje var det måneder siden at man noterte behovet for en siste test og verifisering over 1,5. Men at det kunne holde med test av 1,6. Vi vet nå de faktiske forhold. Om markedet da skulle være fornøyd er 1,91-2,1 området neste. Hvor når bykset igjennom og testet atter en gang, det skal være den siste.

12:08: Men dette er alt normal gange. Mest teknisk interessant nå er hvor 5 års refleksjonen kom ned fra 8kr. Og der vi nærmer oss den refleksjonen kan man godt lene seg på den adage og faktiske forhold, at der det tekniske forteller hvor, når, og til hvilken grad, lander så de fundamentale.

13:16: gått igjennom bølgeformasjoner, og hvor gapene ligger i forhold. Se opp for 1,68kr morndagen. Det er et lite tak over ved 1,7 området hvor om forseres gir 1,75kr.
Redigert 28.12.2022 kl 13:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2022 kl 11:46 6972

Spændende hvilke kommentarer, som kommer på dit indlæg denne gang, men tak for info, Durham!
Slettet bruker
28.12.2022 kl 11:58 6961


Elly

Det er enorme forskjeller på de som sitter på tradingsplatformer oppdagende alle bevegelser og konstruksjoner. Det legger igjen enorme frustrasjoner hvor noen av dem kommer på utrykk her. Men det er samtidig en merkelig psykologi å gå seg inn på noe man står blind til. Da trader eller investerer man heller på en annen måte. Blir som en pølsehund løpende etter en Ferrari. Man blir flådd. Det er da bedre å observere, og så vinke forbi. Istedenfor å gruses som alle vet vil skje. Det beste er å lese seg opp. Teste seg selv i lære, og så skaffe til veie nødvendig teknologi. Men, det levnes ingen tvil, også ut fra type skribenter som tillates på forum, at er man en pølsehund, så oh ja oh shit., man blir flådd uavhengig.
Redigert 28.12.2022 kl 15:38 Du må logge inn for å svare
OPC1000
28.12.2022 kl 15:40 6761

Det ble satt et punktum for Durhams troverdighet da han skrev at vi har skylden for kursutviklingen.
Peter Sellers
28.12.2022 kl 17:15 6577

@OPC1000, og akkurat der har du rett.....jeg lurer rett og slett på om Durham tror på dette selv? Elly er i hvert fall i nesegrus beundring av disse analysene :))
Slettet bruker
28.12.2022 kl 17:24 6429

Fantastiske analyser, men træls at OPC ikke forstår dem 😎
QEC oppe med 22% i Canada…….nævner det bare 🤷‍♂️
Slettet bruker
28.12.2022 kl 17:46 6366


Fellesnevneren for blokkerte er de ikke forstår. Av alle som leser må det dog nødvendigvis være fler, men hvor å åpenbare for samtlige at man ikke forstår bevitner det er forskjell på folk. Men OPC er et case. Han har fulgt mine analyser årrekker men aldri hatt mulighet å forstå. Det han forstår er dog at det er her det gjelder. Så det er hva han gjør og bedriver. Men det er av ingen interesse hva vedkommende ikke kan. Har ingen konsekvens. Og hvor såpass manglende kunnskap ei står i stand til å følge et selskaps utvikling, verken fundamentalt eller teknisk, er det ikke noe man kan ta hensyn til. Normal utvikling er hvor fungerende mennesker samler kunnskap der man har interesse. Vedkommende er da påvist mange år igjennom underutviklet. Per definisjon. Det får man gjerne lov å være. Men der manglende prognoser til personlig utviklingsmuligheter står irrelevant til noterte selskaper står vedkommende uten interesse i denne sammenheng.
Redigert 28.12.2022 kl 17:59 Du må logge inn for å svare
njn-
28.12.2022 kl 18:21 6282

Ja? Hvem har skylden for kursutviklingen?
Tror det er de som handler på børsen. Deg og meg. Og alle dere andre.

Durham har sine ord i behold.
Redigert 28.12.2022 kl 18:24 Du må logge inn for å svare
Trollveggen
28.12.2022 kl 18:29 6287

Man skal høre mye før øret faller av.

Ja, no er eg også spent på kven som har skulda for kursutviklingen, OPC1000.?? Vil berre opplyse om att kursen har gått over 20% over dammen, sånn i tilfellet.
OPC1000
28.12.2022 kl 18:36 6277

Hadde han skrevet «de som handler på børsen».
Men han skrev «dere» (vi som skriver på forum).
Trollveggen
28.12.2022 kl 18:37 6269

Ja, Canada viser opp 20%..
Kva har du og vise til, om eg kan spørre.?
Slettet bruker
28.12.2022 kl 19:20 6181

Du har tydligvis ikke vært her så lenge😁
OPC1000
28.12.2022 kl 19:38 6172

Som vanlig skrives det bare tullball.
QEC er opp 10% i Canada og henter seg noe inn etter forrige dags store fall.
Fjellbris
28.12.2022 kl 20:17 6086

Feil OPC 1000, QEC er nok opp 22,5% i Canada ja. Passer nok dårlig for deg som sitter med millioner med aksjer det?😉
https://www.marketwatch.com/investing/stock/qec?countrycode=ca&mod=search_symbol
Redigert 28.12.2022 kl 20:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.12.2022 kl 20:49 6001

Skrev jeg det? 🤷‍♂️😉
Redigert 28.12.2022 kl 21:21 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
28.12.2022 kl 21:41 5841

Nå ja, men du også ser den var opp 22.5% tidligere i kveld. Igjen, synd for deg som har millioner aksjer om den plutselig skulle ta av, ikke sant?😉
Trollveggen
28.12.2022 kl 21:45 5857

Har vært i kulissene og fått med meg ein god del😉

Treng vell ikkje poste kunn for og poste, eller.?🤷‍♂️
OPC1000
28.12.2022 kl 21:55 5832

Jeg anbefaler deg å benytte Blomberg.
Den gir det beste bildet av utviklingen;
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN?leadSource=uverify%20wall

Der ser du at QEC ikke har vært opp 22,5%
I beste fall noen sekunder.

Igjen handler det om hausing eller å bidra med fakta.
Redigert 28.12.2022 kl 22:11 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
29.12.2022 kl 08:25 5393

@fjellbris, her har dere kalde fakta samt det begredelige volumet på hele 107.000 dette har vært nevnt mange ganger tidligere, Toronto børsen har null betydning for Qec på OB...den dagen det virkelig blir volum der borte med oppgang ja da kan det være det skjer noe!

QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.21CAD+0.01+2.50%
OPEN
0.22
PREV CLOSE
0.20
VOLUME
107,004
MARKET CAP
87.846M
DAY RANGE
0.210.25
52 WEEK RANGE
0.160.44