Diskusjon uke 31

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
09.08.2022 kl 11:48
Slettet bruker
RECSI 01.08.2022 kl 09:12 111123

Ny måned. RECsi er i forhandlinger med diverse aktører om langtidskontrakter fra produksjon i ML. Mange venter nyheter i løpet av måneden. Time will show.

Sist uke sluttet med en helomvending fra Manchin - og avstemning av en gigantisk støttepakke til grønn omstilling skjer sannsynligvis denne uken eller neste.


Redigert 09.08.2022 kl 11:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.08.2022 kl 13:49 2273

Blir nok ikke en veldig positiv sak Molnes har planer om å skrive neste uke.

Han er i gang igjen i dag.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2022/08/05/7909822/aksjepraten-gjennombruddet-for-flyr-og-ny-rec-oppgang
Slettet bruker
05.08.2022 kl 13:57 2170

Småplukker skrev Innlegget er slettet
Er jo skremmende. Vi må visst håpe på pumpemannen i følge Molnes.
Virker jo som Lorentzen prøver i hvert fall. Men her må Finansavisen be "gjester" i sette seg inn i saker før dem kommer i studio.
Redigert 05.08.2022 kl 14:01 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
05.08.2022 kl 13:58 2149

Vurderer seriøst abonnementet på FA nå hvis dette er standarden de har når de skriver om selskaper generelt. Da er det ikke verdt papiret det er skrevet på.
Slettet bruker
05.08.2022 kl 13:58 2148

Småplukker skrev Innlegget er slettet
Nei, dette blir nesten litt patetisk. Fyren bør gi seg mens leken er god.
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:02 2090

Akkurat det samme tenker jeg. Betale dyrt for å få servert oppgulp - uten nevneverdig forarbeide og søken etter fakta.
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:02 2089

Pumpemannen, jeg tror jeg dauer. Den var årets!

Jeg har absolutt ikke noe imot kritiske greier, men altså. Godt det er fredag.
Bullinvestor
05.08.2022 kl 14:07 2071

FA har jo en tendens til å nevne batteri fabrikken til Hegnar når dem ikke har peiling på noe i fornybart:)) kanskje dem kunne berget stumpene vis den ble nevnt i denne sammenhengen..;))
Origo
05.08.2022 kl 14:10 2041

Molnes sier «at det er litt sol i denne miljøpakken»…. Jeg foreslår at han leser seg opp på avtalen samt leser hva soleksperter i USA sier om hvilken gamechanger denne vil være for sol over dammen. Det hadde vært bedre om intervjueren hadde svart på sine egne spørsmål - han virket å ha vesentlig bedre i innsikt.
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:15 1955

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Og der var det -3%, snart i rødt eller? Makan..
Intravenøsiu
05.08.2022 kl 14:18 1949

6 dollar pr m2 wafer i støtte er vel en av "detaljene" Molnes ikke har fått med seg, det har selvøløgelig har det vært for lite tid for Molnes å oppdatere seg, registrer at han har sluttet å snakke om silikon, i forrige artikkel så bestod faktisk hele jordkloden av 25% silikon ifølge Molnes.



Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:18 1958

Vil tro vi kommer opp igjen når børsene i USA åpner. Sol og batteri ligger an til å åpne greit opp. Så jeg tror pumpemannen kommer om en times tid.
UerfarenInvest
05.08.2022 kl 14:26 1847

Tror dere Molnes har så stor effekt på aksjekursen at han egenhendig snur trenden (kraftig) ?
Intravenøsiu
05.08.2022 kl 14:31 1781

Er man kangsiktig og ikke trader så har nok ikke dette mye å si, derimot synd dersom noen tolker denne kursendringen som et tegn på noe annet, f.eks problemer med
pakken som skal gjennom i USA.

Det er det som skjer i USA som er viktig nå, det skal stemmes imorgen og mest sannsynlig går pakken gjennom.
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:32 1807

Ser administrator har begynt å slette innleggene her, både mine og andre sine innlegg.

Får vel logge av og si god helg til dere alle venner og administrator.
omac
05.08.2022 kl 14:33 1812

https://twitter.com/CNBC/status/1555525269833785345

Sen. Kyrsten Sinema signs off on Democrats' big agenda bill, paving the way for Senate passage
Smaug
05.08.2022 kl 14:38 1714

Pleier vel å gå i rødt på positive nyheter😅
omac
05.08.2022 kl 14:39 1707

Det er jobbtallene i USA og gevinstsikring. Ordner seg dette
Transformasjon
05.08.2022 kl 14:44 1642

Kan det ikke være slik at Molnes har noen poeng, 1) Hanwa kunne kjøpt ut småaksjonærene til 20,- og tatt selskapet av børs? og 2) Er kapital behovet mye større enn vi tror/emisjon vil gi langt lavere kurs? og 3) har REC aksjonærene en for høy forventning til fremtidig inntjening i den evt nye industrien/verdi kjeden innen sol energi?
thief
05.08.2022 kl 14:46 1627

Vil sende rec godt opp på mandag. Markedet liker bekreftelser 🙂Så siste dag med usikkerhet mtp miljøpakken!Siste halmstrå for shorterene. Med miljøpakken i boks, kommer triggere på rekke og rad
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:47 1656

Smaug skrev Innlegget er slettet
Bare en siste hilsen til administrator (og Molnes) før jeg tar helg.

Les denne før dere skriver artikkelen til mandagens avis (hjelper dere her, da dere tydeligvis ikke er så god til å finne kilder selv):
https://www.pv-tech.org/hanwha-solutions-to-up-us-solar-investment-if-inflation-reduction-act-passes-reports/
omac
05.08.2022 kl 14:47 1663

Du er rimelig tett om du tror du hadde fått over 90% av aksjene for 20 kroner
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:48 1660

Spiller det noen rolle da 60-70% av det han lirer ut av seg er bare vissvas.
thief
05.08.2022 kl 14:48 1715

For høy forventning til inntjening??Man har jo konkrete tall å forholde seg til,så ikke så vanskelig.Rec har sagt hva kost er,vi vet spotpris.Avtale blir nok ikke mye lavere,og vi vet produksjon🙂Inntjeningen vil bli enorm i forhold til dagens mcap
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:48 1718

Var noen som tokk fram noe tekst fra IRA og hvis Hanwha kjøper REC av børs får man ikke noe reward for produksjon av varer. Må være forskjell på kjøper og selger av produkter. Ikke prøv å beskytt Molnes med de inkompetente beslutningene hans.
Onmyway
05.08.2022 kl 14:48 1722

Au da… Jeg tror det beste for både FA og Molnes vil være om Lorentzen tar den aksjepraten alene, eller at Molnes får et manus…
Slettet bruker
05.08.2022 kl 14:49 1767

1- Hadde det vært noe logikk bak Hanwha sitt ønske om å kjøpe Rec i sin helhet, så ville de gjort det for lenge siden, før alle kursdrivende info kommer frem. Dem har ingen plan om høyere eierandel, det er jeg overbevist om. Ingen logikk bak det.

2- Emisjonsbehovet er ikke der. CEO sier behov for mer kapital er tidligst sent uti 2023. Innen den tid har vi fått betydelig med meldinger og informasjon, fabrikken er allerede i drift eller veldig nær drift. Som følgelig vil gi høyere kurs! Selskapet/CEO sier at kapital kan hentes på andre måter enn emisjon, lån og andre muligheter vurderes. Det sier litt om behovet, det er ikke så stort, når lån kan være et alternativ.

3- Dette avhenger av pris på hva de kan selge, de er nå høye og ser ut til å være høye i lang tid. Selv med 50% reduksjon av dagens nivå vil Rec tjene penger som forsvarer mer enn dagens kurs.
Redigert 05.08.2022 kl 14:51 Du må logge inn for å svare