Som jeg skrev i et innlegg 25. juli så har jeg kommet fram til en veldig interessant aktør, som KAN VÆRE det amerikanske ikke navngitte selskapet som står for den til nå største landbaserte ordren for Vow noensinne. Dersom jeg har kommet fram til korrekt selskap, så vil dette etter min oppfatning være svært oppsiktsvekkende, noe jeg skal redegjøre nærmere for nedenfor. Jeg hadde tenkt å vente med å poste dette innlegget til etter den 25. august, men ved nærmere ettertanke så gjør jeg det nå.

Børsmeldingen fra Vow 16. mai:
https://www.vowasa.com/blog/vow-asa-largest-single-landbased-contract-in-vows-history-marks-breakthrough

“Vow ASA has entered into an agreement with an undisclosed North American renewable energy company to deliver a complete biocarbon production system within the United States valued at USD 27 million.”

Det er altså snakk om et «renewable energy company», uten at det sier oss så veldig mye. Da er et avsnitt lenger ned i børsmeldingen mer interessant i forhold til å peile oss inn på hva slags type selskap det er snakk om:

“The biocarbon produced in the plants will be used in several markets currently under development by an expert team assembled by the new US partner.”

Vi snakker altså om en aktør som skal produsere biokull til bruk for mange forskjellige markeder. Med andre ord snakker vi sannsynligvis om en biokullprodusent som har mange forskjellige kunder, med ulike behov. Da vet vi litt mer om hvilke type selskaper vi skal lete etter. En god nettside for å identifisere slike selskaper er US Biochar Initiative, som har en god oversikt. Her finner jeg fram til en interessant aktør, som passer som «hånd i hanske» i forhold til børsmeldingen fra Vow, og det er National Carbon Technologies:

https://biochar-us.org/national-carbon-technologies

Fra linken ovenfor sakser jeg inn følgende:

“NCT operates the largest advanced biocarbon production facility in North America and has the largest production capacity in the biochar/biocarbon industry. Feedstock partnerships with large public and private suppliers provide feedstock supply chain security and a path for rapid and efficient growth. Over 1 million tons of feedstock are available to NCT annually from six major suppliers within 50 miles of the company’s production facilities. NCT has permitted and is rapidly advancing development of three additional production plants (two in California, one in North Carolina).

Markets we serve: energy; metals production; municipal drinking water; agriculture; turf, nursery & ornamentals; agricultural run-off mitigation; livestock odor mitigation; livestock feed; wastewater/stormwater/algae blooms; asphalt/cement/concrete”

Som vi ser, er NCT leverandør til mange forskjellige markeder, helt i tråd med hva som fremgår av børsmeldingen fra Vow.
Men så viser det seg at nettsiden til NCT ikke er helt hva jeg hadde forventet, og det har trolig sin årsak i at selskapet har skiftet navn eller fusjonert, eller blitt kjøpt opp.

Adressen til NCT er:
3510 Hopkins Place, Oakdale, MN 55128, United States, og CEO er James A Mennel.

Leter vi litt videre, så finner vi fram til selskapet Aymium, som har samme adresse, samme CEO, og samme stiftelsesdato som NCT. Det er altså Aymium vi må forholde oss til, og de har en svært god nettside:
https://aymium.com/

“Headquartered in Minnesota, Aymium currently operates the largest advanced biocarbon facility in the world, located in Michigan. Aymium has been supplying customers globally from its Michigan plant since 2012. To meet growing demand, Aymium is building two additional plants on the West Coast that will employ more than 120 people and be operational in 2023. The projected CO2 reduction from these two plants is the equivalent of removing 312,000 cars from the road each year.”

Se også:
https://aymium.com/products/

Men fortsatt mangler siste brikken i puslespillet mitt. Er det noen hendelse eller pressemelding som kan knyttes til børsmeldingen fra Vow 16. mai? Ja, det er det!

9. mai, altså 7 dager før børsmeldingen fra Vow sendte Aymium ut følgende pressemelding:

“Cleantech Leader Aymium Announces World’s Largest Advanced Biocarbon Contract for its Coal Replacement Product”:

https://3hnwf925rwhxgo7bl266snr1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2022/05/AYM-Hok-Press-Release-5-6-22.pdf

“Aymium, the leading producer of renewable biocarbon products, announced that it has entered a long-term supply contract for its patented, coal replacement product with Hokuriku Electric Power Company and Nippon Steel Trading. The contract is the largest for advanced biocarbon globally and will support the first large-scale continuous utility use of advanced biocarbon to replace coal in power generation.”

Det kan selvsagt bare være et pussig sammentreff, men at Aymium melder denne ordren, 7 dager før Vow melder om sin ordre til et amerikansk «renewable energy company»…… ja jeg tenker i alle fall mitt.

I og med at Aymium skal produsere biokull til blant annet metallindustrien, så vil det være behov for en litt annen og mer komplisert prosess i pyrolysen enn hva tilfelle er for produksjon av biochar til landbruket (uten at jeg har inngående kjennskap til prosessen). Det er uansett her Vow har sitt store fortrinn i sin patenterte teknologi, hvor man enkelt kan veksle mellom forskjellige temperaturer i pyrolysen, alt etter hvilket sluttprodukt som ønskes av kunden (biokull/biochar/syngass….)

Dersom det viser seg at det er Aymium som er den ikke navngitte aktøren, så er dette etter min oppfatning en fantastisk anerkjennelse av Vows teknologi, og også oppsiktsvekkende, i og med at Aymium allerede har sin egen patenterte teknologi. Kanskje er det nettopp det faktum at Aymium skal produsere biokull til metallindustrien som er avgjørende for at man går for Vow sin teknologi, og at man har behov for en smidig løsning som enkelt kan tilpasses forskjellige kunders behov?

Ellers så kan man av Aymium sin beskrivelse av prosessen for produksjon av biokull til metallindustrien lese at de bruker «thermolyse». I og med at jeg ikke er ingeniør, så skal jeg ikke begi meg ut på å forklare forskjellen på thermolyse og pyrolyse, men det er det sikkert andre her på forumet som kan gjøre:

https://aymium.com/products/metallurgical-carbon/

Kan det være slik at man nå har behov for Vow sin patenterte pyrolyseteknologi, fordi thermolyse i produksjon av biokull til metallindustrien ikke gir det samme sluttresultatet?

Her kan dere lese mer om Vows patenterte biogreen:

https://www.biogreen-energy.com/biogreen-pyrolysis

Biokull til metallindustrien:

https://www.biogreen-energy.com/biocoal

Det kan selvsagt også være så enkelt som at kostnaden med å bygge et eget anlegg vil være minst like stor som å bestille et nøkkelferdig anlegg fra Vow.

Avslutningsvis vil jeg bemerke at det er mulig jeg bommer her, og det er ikke sikkert at jeg har kommet fram til riktig aktør i forhold til børsmeldingen fra Vow, men det meste stemmer i forhold til puslespillet jeg har lagt. Dersom det er korrekt, så vil dette være en fantastisk milepæl for Vow, og et stort skritt i retning av å innta det amerikanske markedet for produksjon av biokull/biochar, for det amerikanske markedet er stort – veldig stort.

Edit:
Etter at Badin i forbindelse med halvårspresentasjonen i august opplyste om at det er snakk om en aktør innen solar og vind, så er det ikke snakk om Aymium. Da tror jeg heller vi snakker om Green Development LLC.