Ultimovacs - derfor vil UV1 fungere

Ultimovax
ULTIMO 03.08.2022 kl 12:48 142089


Hvilket grunnlag har vi for å si at UV1 vil fungere?

Neppe har noen selskap bedre datagrunnlag enn Ultimovacs for å kunne si før fase2 resultatene at dette trolig vil lykkes.
Som eneste selskap i verden har Ultimovacs blodprøver helt tilbake til begynnelsen av 90-tallet som utgangspunktet for sin forskning og optimalisering.
Det første forsøket het GV1001, det var aldri meningen at denne vaksinen skulle være den «endelige» vaksinene, men en del av en to trinns rakett. Gjennom to studier av GV1001 klart man å mobilisere immunforsvaret til henholdsvis 55 og 80 prosent av dem som har fått vaksinen vi kaller GV1001. Noen av de dødssyke lungekreft pasientene har fått gjentatte doser av vaksinen gjennom over 15 år og er fortsatt symptomfrie.

Med utgangspunkt i pasienter som disse langtids overlevende, undersøkte Gaudernack og de andre forskerne i laboratoriet nærmere hvor årsaken ligger til at vaksinen er livsforlengende for enkelte, mens andre hadde liten effekt.
De fant ut at svaret ligger i tre proteinbiter, peptider, som de fant i immunresponsen til pasienter med lang overlevelse.

Basert på disse tre peptidene og 30års erfaring utviklet de det vi i dag kaller UV1.

Videre har det blitt gjennomført fire fase 1 studier med alle meget gode resultater og uten bivirkninger.

I tillegg elsker klinikerne UV1, i motsetning til feks Nano som slet med rekrutteringen er Ultimovacs meg bekjent eneste kraftselskapet i Skandinavia som ikke har hatt stopp i rekrutteringen igjennom pandemien. Hvorfor? Klinikerne har tro på UV1. Det samme har professor Gustav Gaudernack som eier aksjer for rundt 40 millioner.

Fungerer UV1 sitter man på en universal kreftvaksine.

Som investor har man da først og fremst vært med på å gi pasienter og påførende en bedre fremtid, samtidig vil man bli økonomisk belønnet.
Sølvbuen
18.03.2024 kl 18:34 5717

Hvis du finner disse sakene så festlige og morsomme, sier det mye om deg og personligheten din. Vi er med på viktig og spennende arbeide i det Ultimovasc forsøker og få til. Vis prosjektet den respekt som slik virksomhet avkrever.

Jeg tror som skrevet før, siste ord er ikke salgt i denne saken. Når SAS aksjen som alle vet blir nullet kan handles for millioner av kroner., da er det håp i også med Ultimovacs. Idag var SAS omsatt på NOK 0,03 og 15mill aksjer omsatt i den norske aksjen Dvs aksjer for NOK 0,5 mill alene. I tillegg var det omsatt i den svenske og danske. Aksjene er fortsatt verdsatt til ca nok 300 mill omtrent samme marketcap som Ultiomovacs. Forskjellen er at SAS skal nulles ila kort tid. Det har styret uttrykkelig informert om.
Ja så i aksjemarkedet kan mye skje også det som fremstår som mindre sansynlig. Jeg tror Ultimovacs kan klare å gjenreise tillitt og skape tro på at de andre prosjektene vil føre frem. Så jeg har valgt å ta noen lodd ved og kjøpe aksjene nå som en faktisk kun betaler under 1 krone for 1 krone som selskapet har i egenkapital.
Det virker interessant ut fra en risk-reward vurdering. Det holder om 1 av de neste 3 studiene slår til. BANG så stiger aksjen !
Mht Gjelsten Holding, husk at han er helproff i kapitalforvaltning og som investor. Selvfølgelig ergres sikkert også han over manglende resultat så langt, fallet i aksjen og kanskje er litt sliten. Ikke rart det. Men som den idrettsmann/konkurransemenneske han er vet han at når han er sliten inn i et langt tungt løp, så er også konkurrentene ( dvs medaksjonærene ) slitne og da gjelder det å holde ut- og stå løpet til mål. Den som gir seg har tapt ! Så enkelt !
Den som holder ut smerten og består tålmodighetsprøven blir gjerne belønnet til slutt ! Tap & Vinn med samme Sinn, det gjelder å ha troen og humøret oppe. Prøv det Mammon eller keep away når du nå er ute av dansen :-)) Da blir vi andre her litt mer fornøyd og slipper og høre Gnålet ditt . Ha en strålende kveld alle medaksjonærer , gleder meg til å se flere resultater og evalueringer frem over. Håpet er å lykkes til slutt.
Rassen
18.03.2024 kl 19:13 5644

Hvis du ikke får resultatene før julaften 2022 så har du fått tidenes julegave!!! Jo lenger vi må vente jo bedre 🤡🤡🤡 Det bla sagt fra Ultimovacs….. synes ikke julagaven var særlig bra jeg…. 🤦🏻🤦🏻
OleR77
18.03.2024 kl 19:19 5619

Sannheten er vel at de aller fleste bioinvestorer går på saftig tap, ikke bare på Ultimovacs. Det er som regel ren bingo.
Ransen
18.03.2024 kl 19:49 5527

Nå var vi flere hundre som kjøpte stort i BergenBio rett etter emisjonen på 10 øre, mens DNB tøt om kursmål på 5 øre og noen fulgte dette og solgte til oss på 8,5 øre.
Vi kunne selge på 30 øre ++
DNB handlet selv på 15 øre. Husk at aksjemeglere driter i menig mann, de vil kun sitt eget beste.
Anunnaki
18.03.2024 kl 20:02 5477

Ultimovacs framstår mer og mer som at det kun er en gjeng forskere og leger i ledelsesteamet og på styrerommet som prøver seg på å drive et børsnotert selskap.
Det er som det storslåtte skipet Vasa som skulle være det nye havets skrekk på 1600-tallet, men som synker før man kommer ut av fjorden.

Og med en finansdirektør i et selskap som lever av emisjoner og som nå er på vei til å synke og har meldt at de trenger å se på kostnadsbesparende tiltak, som vurderer at hans rolle og handlinger er uinteressante for resten av markedet.... Makan til dårlig dømmekraft!

Regner med han har en rolle når det kommer til disse kostnadsbesparende tiltakene og en eventuell kapitalinnhenting, så da må så klart markedet informeres om han dumper aksjer til en verdi av en halv million etter de er desimert, eller om han skulle fratre sin stilling.
Er han bare en regnskapsfører, slik at det kun er legene og forskerne som styrer alle de andre avgjørelsene rundt innsparinger og kapitalisering?? I så fall er det drøyt med 2 millioner i årslønn og lassevis av opsjoner.

Og styreleder er mest opptatt av å kjempe kampen mot shorting og formuesskatt. For det er det som er årsaken til at norsk biotek på børs går på tryne gang etter gang.... Og styreleder kan ikke skjønne noe av at det er vanskelig på kapitalmarkedet for tida - investorene vil plutselig ikke pøse inn 100 vis av millioner for å finansiere all den spennende forskninga lenger. Våkn opp, mann!

Nei, dette ser stadig mørkere ut. Nok et selskap med forskere og leger i dress som vil smykke seg med fine titler og god lønn med drømmer om sensasjoner, rikdom og berømmelse?
Redigert 18.03.2024 kl 20:33 Du må logge inn for å svare
Ransen
18.03.2024 kl 20:15 5456

Nok et surt innlegg fra en som har solgt litt for tidlig, og har glemt hva som skjedde kort tid etter forrige nedtur
kokkohill
18.03.2024 kl 20:41 5374

At han måtte selge ser jeg bare opp mot personlig økonomi, tvangsalg av lånefinansiert
elnomi
18.03.2024 kl 20:43 5361

Forrige gang gikk det fra kr 70 til kr 165. Denne gangen er potensialet et helt annet da kursen er helt «utbombet» med 95% ned på få dager. En liten indikasjon på noe positivt nytt og en kommer til å se noe som en sjeldent ser i aksjer (må som regl til usa for å se det, GME var en og HKD den aller beste jeg har hatt noen gang)
Redigert 18.03.2024 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
Hugoil
18.03.2024 kl 22:44 5160

Sølbvuen: De ncashen blir jo forbrent halveis neste 10 mnd når de drifter selskapet videre. Poenget blir som Annunaki foreslo for noen dager siden på denne tråden - at man ihvertfall følger opp (Gjerne med Gjelstens mann) at selskapet kutter folk og kostnader. Hva skal vi med Worsøe - for kvinnestatistikken?

BergenBio utviklingen med DNB nevnt ovenfor var nytt for meg! Så det var så ille, altså der med DNB.

Med 3,5 aktive studier på kosteffektiv drift via samarbeidsparntere og 1 fugl allerede nesten nede i lomma - så er det mer enn 50% sjangs for at det kommer minst en kurshrekyl type 50-100%. Smatt på tallene opp mot hverandre, tallene altså. Det er bare et spørsmål om tid.

Og går alt dårlig, så er det fortsatt betydelig sjangs for betydelgie kursrekyler inntil vi står igje nmed en terminalverdi på 1 kr eller var det 2 kr Holum mente.

Var det Sousen som sa dette?:
Rassen
I dag kl 19:13
527
Hvis du ikke får resultatene før julaften 2022 så har du fått tidenes julegave!!! Jo lenger vi må vente jo bedre 🤡🤡🤡 Det bla sagt fra Ultimovacs


Ingen ensdringer i shortregisteret i dag heller. Ikke rart kursen da slutter med BULL INVERTED HAMMER i timechartet, google og du vil se på Investopedia at det undikerer shortinndekking. OG DET etter en avgitt BULL HARAMI.
https://invst.ly/141cdr
Dere ser laksetrappa i diagrammet jahvlene sender ULTI nedover i?
Godt mulig disse kriminelle jahvelen som handler med seg selv også drøyer det kriminelt lenge med oppdatering av shorten.
--

Jeg pleier å være moderat, men det kan være fra dette -90-95% nivået aksjen kan gå mangegangeren - over noen dager:


WernerVonHaussenberg
4629
INSIDER

1
3t
Hovedmål må være å finne ut av det steinpussige som har skjedd i kontrollarmen og å se etter tegn til respons på UV1.

Skal Local Review komme Ulti to the rescue igjen?

Kan jo bare ta en NIPU og mene at typ 45 i kontroll har fått progresjon.



WernerVonHaussenberg
4629
INSIDER

7
2t
Dumt å selge seg ut nå rett før TENDU på AACR meldinga kommer og ingen skjønner noe som helst men kursen går opp fordi opp, det er jo ikke direkte fail lizm (FT: dette er satire, hvis det skulle være uklart; det er ikke en spådom). Men TENDU chicken legs er ett til bein å stå på, selv om det er veldig lite og ganske greasy. Og så kommer Gjeld Sten og erklærer at han sitter i ro til over FOCUS, kanskje topper opp litt til og med. Just for good measure. Plutselig har Jens funnet noe i dataene som lukter 11 dager gammel hyse (hvorfor er det bare pas. i USA som gjør det kokkelimonke bra…?). Hvis man kan lese pressemeldinger fremover så har man virkelig en superpower ass. Føler meg litt som en klarsynt blant svaksynte.



JENS and CARLOS, If you read this, we’ve figured out a plausible explanation for what went wrong in INTIUM: You should never have used the ipi + UV1 combination. When used with nivo, ipi messes up the way UV1 works completely. INITIUM should have been nivo + UV1 vs. nivo + ipi. You would have gotten similar results, I guess, but you know, ipi is about as toxic as krokodil, so it would be kinda nice to swap out that shit with UV1, which we all know doesn’t have that kinda tox. But thats a bit late now, I guess. But, you can tell the world (your welcome) now. Because all this will be very clear in FOCUS which is just pembro + UV1. Thank God for German academics.

Also: Merck Management, please pay close attention: All this can be yours for an very insignificant (pun intended) sum of money sometime this autumn, the fall has already happened.

https://www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-7613(24)00083-9 5

Title: “CD4+ T cell activation distinguishes response to anti-PD-L1+anti-CTLA4 therapy from anti-PD-L1 monotherapy”

PS: I bought all my stock back, so it is totally OK to bring out some positive news now :wink:

PPS: It is also totally OK to type SAFETY with CAPS on these days. It is a favourite word among Norwegian biotech investors. Usually that’s all we get, though.
Redigert 18.03.2024 kl 23:08 Du må logge inn for å svare
Sølvbuen
18.03.2024 kl 23:20 5116

Jeg går ut fra styret og daglig leder i selskapet nå følger opp administrasjon og prosjektansvarlige, sørger for raskest og smartest mulig fremdrift i studiene og evalueringen, samt sparer hver krone som er mulig slik at selskapets burnrate er lavest mulig/cash holder lengst mulig. Glippen med manglende rapportering fra CFO må følges opp, dette tror jeg må være basert på en misforstått regeltolkning fra de som er ansvarlig for den deln i selskpaet (CFO kanskje) Han skal selvfølgelig rapportere slik jeg leser MAR regelverket ! Han regner jeg som innsider her.
Profesjonalitet og tillitt i alle ledd er helt avgjørende her nå videre. Dette vet de involverte i styre og ledelsen.
Til slutt vil jeg si for meg er dette en unntaksinvestering ettersom jeg oppfatter biotek generelt som forholdsvis høy risiko. Høyere en jeg ønsker i min portefølje, men jeg gjorde et unntak ettersom kursen falt 95 %. Da oppfatter jeg helt klart aksjen som "fair priset" og det er overveiende sansynlig du får se høyere kurser etterhvert ila 6-12 mndr. Jeg satser på "Mean-Reversion" i kursen og prisingen av selskapet - Det som går opp /kommer ned og tilbake igjen. Kurser svinger opp/ned fra et ytterpunkt/toppen (eufori) tilbake til motsatt/lavt (start om du vil). På 7-8 kroner tenker jeg aksjen er priset så lavt man kunne vært om selskapet skulle restartes/restrukturerers som det så fint heter nå om dagen. (Underkurs/Pari kurs på aksjene rett og slett). Mao svært billig nå i mott hode. Uansett ser jeg på aksjeprisen nå som Opsjon/Tegningsrett for reisen videre . Slike verdipapirer har verdi kun en viss tid pga. de har gjerne en utløpsdato. (her 6-12mndr) I dette tilfellet er aksjen nå å regne som en amerikansk opsjon som kan kjøpes og selges hver dag/ethvert tidspunkt. En Fantastisk mulighet med tanke på at aksjen kun for få dager siden var verdt over 160 kroner ! For meg er dette da penger på gaten som jeg selvfølgelig plukker opp og legger i lommen :-))
HP17
19.03.2024 kl 09:06 4928

Et innlegg hentet fra tekinvestor
Dumt å selge seg ut nå rett før TENDU på AACR meldinga kommer og ingen skjønner noe som helst men kursen går opp fordi opp, det er jo ikke direkte fail lizm (FT: dette er satire, hvis det skulle være uklart; det er ikke en spådom). Men TENDU chicken legs er ett til bein å stå på, selv om det er veldig lite og ganske greasy. Og så kommer Gjeld Sten og erklærer at han sitter i ro til over FOCUS, kanskje topper opp litt til og med. Just for good measure. Plutselig har Jens funnet noe i dataene som lukter 11 dager gammel hyse (hvorfor er det bare pas. i USA som gjør det kokkelimonke bra…?). Hvis man kan lese pressemeldinger fremover så har man virkelig en superpower ass. Føler meg litt som en klarsynt blant svaksynte.

For alle de “nyhetene” kan vi flakse 50% opp på. Det blir nok ikke porque på gutten uans. Men kan jo være en corolla som er ferdig bungla opp da. Greit å lukeparkere når man ikke trenger å være redd for å komme borti noe.

JENS and CARLOS, If you read this, we’ve figured out a plausible explanation for what went wrong in INTIUM: You should never have used the ipi + UV1 combination. When used with nivo, ipi messes up the way UV1 works completely. INITIUM should have been nivo + UV1 vs. nivo + ipi. You would have gotten similar results, I guess, but you know, since ipi is about as toxic as krokodil, it would be kinda nice to swap out that shit with UV1, which we all know doesn’t have that kinda tox. But it’s a bit late now, I guess. But, you can tell the world (your welcome) now. Because all this will be very clear in FOCUS which is just pembro + UV1. Thank God for German academics.

Also: Merck Management, please pay close attention: All this can be yours for an very insignificant (pun intended) sum of money sometime this autumn; the fall has already happened.

https://www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-7613(24)00083-9 5
Hugoil
19.03.2024 kl 09:45 4920

Opsjon ja, aksjen er gira med 3,5 kosteffektive prosjekter på taket hvor ingen er i USAtan land + ei nesten fullgod NIPE i lomma + kontantbeholdning 285/2 i lomma også - såpass må adm. klare å preservere som krigskasse tilsvarende 4,- per aksje.

Nipa kan vi vel si er verdt 2,- i dagens krigssituasjon.
De 3,5 prosjektene er verdt 3,5,- per aksje nå?

Summen blir 9,5

Kan fort gå ei krona, kanskje på en dag.
Kursen brøt såvidt over fallende topplinje fra kl. 12 7. mars, konsoliderte, testet å bryte ned, men det var mye kjøpere på 6,9 og 6,8.
Er nå igjen ved å bryte opp over fallende topplinje og bryte den fallende trenden.

Steike, det er nå det gjelder!

snuoperasjon kid


Har avgitt bull harami cross i kvarterschartet og ligger inne pt med en formert bull engulfing i både times og 4timerschartet.
Slike kinaputter samtidig skal høres! Og røske i KILEnettet.

--

Hvem var det nå som fikk teonen slettet på TI. Han stilte jo et godt spørsmål. Og da mener jeg ikke det om type-2 feilen til Werner. Han virker ikke å være så selvhøytidelig - som var det spørsmålet på fundamental-tråden som fik Getit slettet. Kan det ha vært den 3. ypperstepresten, han som solgte seg ut på krakkdagen og kanskje sitter å værper på å kjøpe seg inn igjen?

Er det dette som er grunnen til TekInvestors angsbiterske modererering - som de jo opplagt ikke ser gir forumet en sterk slagside som gjør det lettere at menigheter kan gå ut for stupet gang etter gang?:
--
"Ny studie kobler ‘woke’ til angstlidelser, depresjon og ulykkelighet

En ny studie fra psykologiforskere i Finland, publisert i Scandinavian Journal of Psychology, finner en sammenheng mellom «interseksjonalitet», «antirasisme» og «årvåkenhet» (woke) og meningsbærernes forekomst av angst og depresjon."

https://inyheter.no/19/03/2024/ny-studie-kobler-woke-til-angstlidelser-depresjon-og-ulykkelighet/

Redigert 19.03.2024 kl 10:44 Du må logge inn for å svare
Anunnaki
19.03.2024 kl 10:42 4852

Så du liker å investere i selskap som krakker? Farlig idrett å fange slike kniver. Når biotek feiler og kassa er tom gjelder nok ikke teorien om Mean reversion, så du må ikke lure deg selv eller andre med slike begrep i dette tilfellet.

Ultimovacs er påkka nødt til å få inn penger til videre drift. Så klart kan de ikke vente til etter FOCUS-data som ikke kommer før nærmere oktober enn august pga 8 ukers datavask etter 12 måneders-kontroll av siste innrullerte pasient. Dette var noe som ble kommunisert i kaoset etter INITIUM-fail (at man skal vente til da), men når røyken har lagt seg og tåka har letta så innser de selvfølgelig at det trengs kapital for å sikre videre drift uansett og særlig før en "PE not met" melding skulle komme ut for FOCUS-studien. CFO må ha gjort legene som styrer selskapet oppmerksom på dette, og han har følgelig solgt sine snaut 60 tusen aksjer.

Gjelsten er største eier med omtrent 20% av aksjene og kontrollerer sånn sett alle betingelser for en emisjon.
Hvorfor skal han bidra med 100+ nye millioner etter de har skuslet bort og ødelagt alt til nå?
Så klart vil han kreve en høy pris for dette. Nøyer han seg med 50% eierandel etter restruktureringen?

Hvem blir sittende som tapere? Jo, eksisterende aksjonærer så klart. De vil få verdiene sine desimert nok en gang.
Men ledelsen har dessverre ikke annet valg. De ønsker å fortsette sin forskning og suge til seg sin gode lønn, opsjoner og honorarer.
Småsparerne har ikke midler til å tegne seg for 100.000 Euro eller mer som ofte er minstegrense for tegning.

Det er finanseliten som styrer, og Jørgen Hattemaker må også denne gang betale sin skatt til kong Salomo.
Hugoil
19.03.2024 kl 10:49 4848

Tror du ikke local review på INIT kommer før PEmetornot på FOCUS?

Hvor riktig er dette på en skala fra 1-10 (når det er 3,5 fugler på taket og ei i lomma)?:
"Når biotek feiler og kassa er tom"
--

Annunaki, dette må være noe for deg å svare på over og under;)
Et nesten ferdig dagslangt OHS fordelt på i dag og i går lukter fugl til 7,5.
Vi har i dag hatt den første dagshalvdel med lavest omsetning fom. krakkdagen, sikker også ift. flere år tilbake også, kanskje tidenes morgen.
Redigert 19.03.2024 kl 12:41 Du må logge inn for å svare
Sølvbuen
19.03.2024 kl 12:50 4792

Jeg elsker å investere i aksjer som har sansynlighet for å tjene penger. Jeg tror absolutt Ultimovacs kan være i denne klassen nå. Når kursen var nok 160 var dette helt uinteressant for meg. At aksjen har falt påvirker ikke utfallet av de neste 3-4 studiene. Forventet utfall av de er upåvirket av kursfallet. De har like stor sansynlighet som før for å lykkes og påvirkes ikke av at første studie nå ser negativ ut. Forskjellen er hva du betaler. Nå betaler du nok 7 omtrent mot mer enn 100kroner for få dager siden. Det du betaler nå er nærmest ingenting fordi om selskapet ble nedlagt idag ville det i prinsippet vært 7-8kroner til utdeling. Ref EK pr aksje. Da ser jeg bort fra mer eller mindreverdier i studiene som kanskje kunne vært solgt. kanskje med gevinst/merverdi ? Så ja jeg tror på Reversion to Mean dvs at når det kommer resultater av de neste studiene så vil forhåpentlig disse være slik at man tror de kan ha verdi. Mao at de kan selges og/ellergi fremtidig cash flow.
I mellomtiden prises dette som en amerikansk kjøpsopsjon. Slike prises som kjent ut fra i hovedsak 3 forhold; Tidsverdi - Volatilitet og Rente. Hvis man ønsker å høre hva man kan vente av tidsverdi (før evt neste emisjon) anbefaler jeg podkast fra Radforsk der styreformann blir intervjuet forleden dag; https://open.spotify.com/show/19CqqI9b5AV0t04yRcPNiq
Jeg oppfatter han sier der at man muligens kan dra selskapet ut til neste år på nåværende cashbeholdning. Dvs rundt min 9 mndr omtrent. I praksis vil det taktisk ble gjort før tenker jeg, når markedet åpner for dette.
Når det gjelder volatilitet er den nå selvfølgelig veldig høy pga kursfallet. Fremover vil volatiliteten ventelig gå ned og da kan det forklare allerede kursfall i aksjen fra rundt 8 forleden dag til dagens rundt 7. I prinsippet er dette slik jeg oppfatter lavere voltilitet. Etterhvert vil tidsverdi også spise av kursen, Hittil svært lite.
Hvorvidt aksjen/opsjonen får realverdi vil bli spennende og se. Dette overlater vi nå til forskerne og resultatene som kommer fra studiene. Jeg er 100% komfortable sitter helt rolig i båten, venter på de videre begivenhetene :-)
PS Jeg ønsker ikke å lure noen inn i dette selvfølgelig og overlater til den enkelte og bestemme kjøp/salg. Sånn sett er jeg 100% optimist og uansvarlig, slik også Journalistene og kommentatorene i herværende avis/medium faktisk er. Så er det discloset :-)))
Hugoil
19.03.2024 kl 13:02 4784

Gratulerer med 2 timer over fallende topplinje.
Må le litt av algoene ....DER gikk tidligere nevnte bull engulfing i times inn som pt avgitt.

Det du sier Sølvbuen om at de andre studiene ikke er påvirket av INIT er en god del riktig, men vanligvis ikke helt - sånn apriori for gjenstående studier basert på aposteriori for det nylig resultatrapporterte. Bayes teorem sørger for det, side ndet er UV1 over hele fjøla.
MEN ,så er det 1) i de 3 andre studiene ikke IPI+NIVO so mer SOC, 2) studiene gjennomføres ikke hos USAtan CRO slik at Boston-jahvlene ikke har den samme ulovlige fordelen og 3) det gjenstår local review mm for INIT.
Så ULTI er i en mer fordelaktig tilfelle enn vanlig i slike situasjoner.


Patentmessig så ser det så langt bra ut: https://worldwide.espacenet.com/patent/search?q=ultimovacs

De to 18K postene på 7,12 og 7,14 er halslinjene i det dagslange OHS med kursmål til 7,4-7,5.
Redigert 19.03.2024 kl 13:22 Du må logge inn for å svare
Hugoil
19.03.2024 kl 14:40 4764

Dette er ulidelig spennende;), nå som OSEBX setter en liten dobbel bunn på ma50 i kvarter med en bull harami. Olja angitt opp i går på dødsetråden.

2 dagers dobbel bunn for ULTI i times med bull homing pigeon som siste formasjon under formering.
Med 3 dag uten short - hvilket er så godt som sikkert både i oppdateringen dvs. i praksis i går eller om de jukser, i forgårs - samt enda sikrere på dørgende stilla i dag med tidenes laveste omsetning, så trengs ikke mer enn at det kastes en sigarettsneip før kursen avgir DBen ved 7,20 og går til 7,5 - alt etter om det viser seg å være en cigarill eller ei. En dag over fallende topplinje er i seg selv verdt det. Måtte bare fuktes litt..
Redigert 19.03.2024 kl 14:47 Du må logge inn for å svare
Hugoil
19.03.2024 kl 15:44 4743

Okei folkens, da lar jeg det rett ut.
Yppersteprest 2 (kanskje numero uno, fordi ketiljaa har synet seg - som de sier på i TI-menigheten, for skjeldent) Boblegutten=Bob le Plast er doktoranden (disputerte for en håndfull år siden) innen biotek/UiO som tygger og simulerer og leverer til Polygon som formidler på TI. Dette gjør de litt nennsomt slik at det virker som at den ene kommer ift. den andre tilfeldig.

Men det Boblegutten gjør feil i siste innlegg på fundamentaltråden ....

- hvor jeg som Getit ble slettet igjen for 3 dager siden for å ha spurt om hvilken fordeling han brukte i siste innlegg (- som forøvrig! ingen av dem ville svare meg på i forkant av krakkdagen)

- og ikke som det er nok heller; i går ble jeg slettet som teonen for å ha ymtet for kommunikasjonsmajoren at han tok diametralt feil ang. forståelse av type 2 feil

(hvilket forøvrig Polygon trolig forstod da han produserte et meget godt innlegg som sitt siste på fundtråden og som egentlig er kursdrivende 20-40% ...fra fair kurs verdt å merke)

[skjøøner menigheten før prestene hvilken disclaimer de egentlig bør bruke på TI, framfor den om datarisk??]


....men den største feilen er altså fortsatt mtp. STATISTISK FORDELING. Og her kan det være at ikke bare yppersteprestene tar feil, men trolig også biostatistikerene ved UiO som bistår ULTI - siden også Boblegutten gjør den feilen. Ja sannelig sannelig, kanskje også FDA gjør den feilen? Hvem F vet om de gjør den feilen med vilje - som for bARE Å SPILLE DUM OG DEKEK OVER AT DE FORKLUDRER FOR EN POTENSIELL VERDENSVAKSINE MOT KREFT ......ved å anlegge sentralgrenseteoremet og dermed ved store talls lov (20K simuleringer hos Boblegutten) bruke normalfordelingen - hvilket er HØYST TVILSOMT er REAL LIFE når SOC er så veldig virksom.

Problemet for ULTI blir da at metoden for å separere/kunne måle UV virkning fra SOC krever både annen metode, samt ....lengre tid, kanskje også en annen timing/administrasjon.

...dette er ikke noe som blir forfordelt andre enn jahvler i moderna phizer for å fikse en koronavaksine, vi snakker real life 5 år for å utvikle en evidens basert vaksine i komb. med ipi+nivo. I komb. med andre medisiner kan det kicke tidligere grunnet lettere å separere virkningen mellom armene.

Det er herlig å være investert på dette 50/50 grunnlaget for INIT og de 3 andre kosteffektive prosjektene + NIPA i lomma fra 7-8 kr.

Det er dyrt å være innelåst i ...FOR(UlempetMye) ...meninghet(s).
...slik sett burde man lese mer på HO. Takk til FA for å ha fått opp gluggene og latt meg leve - selv om de gjør det for egen everlevelses skyld.

--

DNB har vært veldig uredelige ift. ULTI, BergenBio og NANOV.
Nå må primo ultimo viktig at ledelsen kommer med rett, effektiv og snarlig info på bordet,
så ikke jahvlene i DNB setter emisjon mot shorterene som dekker inn der met et par kroners gevinst fra 10-11 som kanskje er snittet fra krakkdagen på bestillingsverk hos DNB.
Nå kan A være sagt, og så må ledelsn komme med B snart.
Og så snart markedet skjnner det og shortsen forstår den menneskeskapte klimakrisa, vil kursen begynne å gå.

Kl. er 5 på 12.

Multi bene
Redigert 19.03.2024 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
Sølvbuen
19.03.2024 kl 17:47 4582

Takk for innspill og forklaring av sammenhengene i studiene, forstår at de delvis er knyttet sammen. Delvis er uavhengige, da kan vi konkludere at det er 3,5 studier tilbake og arbeide videre med. Videre ser jeg også du poengterer Patentene 4 stykk, jeg antar at slikt er jo ikke verdiløst. Alt i alt hørs dette lovende ut. Det er litt å arbeide med videre her så absolutt.
Kommentar på dagens handel og teknisk utvikling i aksjen; Selgerpresset avtar og det er nå mye lavere omsetningsvolum i aksjen. 2% stigning i kursen idag på lavere volum og RSI er nå på lave 7 som er usedvanlig lavt, indikerer en kraftig Oversolgt situasjon i aksjen faktisk. Volumbalansen har vært negativ en periode nå, men viser små tegn til bedring positiv?, dvs volumet går ned når aksjen faller og stiger litt ved oppgang muligens. Litt tidlig å si og ting kan snu igjen også. Så langt har aksjen ikke gått opp særlig fra bunn ca 6,90. Stengte nå 7,18. >Vi får se :-)
Rubin
19.03.2024 kl 17:51 4566

Ja, siste ord er langt fra sagt. Jeg tror at konklusjonen av granskingen blir at UV1 ikke kan avskrives basert på de foreløpige resultater av INITIUM studien. Mistenker også at Janus har samarbeidet med eksperter som har forutsett dette problemet med ipi+nivo…
balatonz
19.03.2024 kl 18:39 4499

Gsa Capital P har redusert sin short posisjon med circa 6000 aksjer.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010851603
Tror ikke på nedgang videre? Kansje
Redigert 19.03.2024 kl 18:43 Du må logge inn for å svare
Hugoil
19.03.2024 kl 19:25 4433

Dette er veldig spennende metoder for intrikate problemområder som INIT:
https://norbis.w.uib.no/activities/courses/modern-methods-for-analyzing-survival-and-time-to-event-data-imb9335/
The effect of unobserved heterogeneity (frailty) in survival analysis is discussed, and methods for analysing recurrent events and clustered data are presented.

Les beskrivelsen på linken og hold det opp mot dispersjon/overdispersjon i linken til Brage Grindheims Masteroppgave postet før krakket.
Overdispersjon har store følger for variansen og kan skape ukontrollerte ulikheter mellom armene.

Noe jeg spør meg om uten å ha noe faktuelt for det er syklikalitet i telomerers arbeid/mekanismer på telomerene? Lang vs kort vs ....avlesningstidspunkt(er).

Ang. dosestørrelser; hvor internalisert og varig er opptaket/oppbevaringen og dermed bruksprosessen, spesielt mtp. hvis syklikalitet?


--
Are Telomeres the Key to Aging and Cancer

Learn Genetics Utah
https://learn.genetics.utah.edu › content › basics › telom...
Yet, each time a cell divides, the telomeres get shorter. When they get too short, the cell can no longer divide; it becomes inactive or "senescent" or it dies.

Er en belastet barndom knyttet til kortere telomerer?

Tidsskrift for Den norske legeforening
https://tidsskriftet.no › 2015/08
·
Translate this page
by AB Næss · 2015 · Cited by 3 — We included studies of the relationship between length of telomeres and various stress-inducing factors from conception throughout childhood and ...
--

Fra hoved(?)patentet:
CLAIMS:

1 . A polypeptide for use in medicine wherein the polypeptide is administered simultaneously, separately or sequentially with an immune checkpoint inhibitor, and wherein the polypeptide comprises at least one polypeptide comprising a region of at least 12 amino acids of a self-antigen or a sequence having at least 80% identity to the region and wherein the polypeptide is less than 100 amino acids in length.

Man kan tenke seg at hvis syklikalitet, så kan den både være gitt internt av telomer(asen) og/eller fra tilførselen(s interne sammensetning)
Er tilførselen skrudd sammen ulikt for NIPU vs INIT annet enn evt. dosen?

--

Utstyr: https://en.wikipedia.org/wiki/Fourier-transform_infrared_spectroscopy

https://youtu.be/0e_xBwQ7znI

Etter det jeg forstår er det (hovedsakelig) underhuds føflekkkreft(/metasataser?) INIT retter seg mot, siden på/over huden opereres bort.
Uansett er det tale om kreftform som er i kryppens helt ytre område ift andre kreftformer, hvilket kanskje kan gjøre målinger avhengig av ytre forhold som ....sol, lyd, trykk, vasking/dusjing, massasje, hudkrem, musikk, ...ozonlaget? etc
Dette skulle man tro øker dispersjon fra mellom clustere (demografi, vaner som nevnt) av pasienter, land sosio bakgrunn.).



Litt mer å henge det på nå?
Redigert 19.03.2024 kl 20:11 Du må logge inn for å svare
Klabbeføre
20.03.2024 kl 10:01 4025

Short har satt opp en fin blokkering på 200 000 aksjer på 7,25 nå

Mulig de begynner å svette litt med å få dekket seg inn..
elnomi
20.03.2024 kl 10:10 4016

Sperren synlig er et godt tegn. For de settes åpnet kun når en ønsker å bremse en kursoppgang. Var det en reell salgspost ville den vært med skjult volum. Spennende tider, bare et lite positivt signal og kursen tar av.
Hugoil
20.03.2024 kl 11:54 3850

Kursen sluttet sterkt i går, med å bryte over ma50 i kvarter - noe den ikke har gjort siden kursen etablerte seg over 8 og deretter dro til 9,7.

Dermed fikk vi avgitt 2dagewrs OHSet til 7,4-7,5; men konsoliderer nå bruddet over ma50 kvarter før nytt target er halslinja 7,4 i en ny 3dagers OHS med naturlig kursmål 7,7 og dermed legge seg over ma50 i times.

Som nevnt i forgårs har ma50 time allerede laget en bunn og med forrige avsnitt vil den kunne lage nok en bunn i det kursen går sidelengs til svakt opp mot taket i det som kan ligne på en utvidet (etter at tidligere nevnte fallende topplinje ble brudt i går) fallende trendkanal fom. krakkdagens topp på candlestick-skyggen.
https://www.tradingview.com/x/DRTRRRa3/
Best-case er at kursen når 7,7 i dag og bryter ut av trendkanalen i morgen og når 9,7 (halslinja i en 2ukers Dobbel Bunn) første del av neste uke før påske - eller når vi er litt juicy etter påske. Husk solkrem! ....eller?

Formerte BULL HARAMI i dagchartet i går.
Redigert 20.03.2024 kl 11:57 Du må logge inn for å svare
Hugoil
20.03.2024 kl 13:05 3723

Jeg la ut dette innlegget på TekInvestor for 5 min. siden, det gikk 3 min. så ble innlegget og jeg slettet. Hva er det de driver med, tar de feil medisin?

"
UV virker/kapsler telomerene mest for de pas hvor de er mest flisete/PDL1 negative? Virkningen til UV1 ser ut for å være 2-veis. Det ene er at den bedrer telomerene og muligheten for celledeling. Den andre at SOC-medisinen virker bedre når telomerene har forbedret seg. Har laars kommentarer til det og Nordpolens innlegg?
"

Innlegget var et tilsvar på innleggene om at det i FOCUS med SOC permo, så kan det se ut for at det faktisk kan væøre en fordel at pas er PDL1 negatvie framfor inklusjonskriteriet PDL1 positiv. Derfor den mulige 2-foldige forklaringen jeg foreslår i innlegget. Det sagt, så finnes det trolig alle fire variantene/kategoriene, sett over ulike krefttyper.

Ordreboka nå - ser ut som shorterene har fått hetta: https://imgur.com/undefined
Ser ut som det er en kombo av livredd for at kursen skal stige + inndekkingsmanøver.
Redigert 20.03.2024 kl 13:19 Du må logge inn for å svare
Ransen
20.03.2024 kl 13:10 3776

https://open.spotify.com/episode/3SKHQqA4BCItLMhPJjKS2o

Radforsksjefen og styreleder i ULTI sier at de skal til bunns i hvorfor UV1 feilet i siste sekund. Det vil legger enormt med arbeid i dette. Ultimovacs er langt i fra død.
Mammon
20.03.2024 kl 13:14 3784

hvem skal betale for at de går til bunns i denne saken?!
pengebingen blir mindre for hver dag som går

gjelsten virker totalt handlingslammet i denne saken
Fluefiskeren
20.03.2024 kl 13:16 3784

Hva mener du han skal gjøre?
Ransen
20.03.2024 kl 13:30 3752

Aksjen kommer tilbake. Shorterne begynner å skjelve
Mammon
20.03.2024 kl 13:35 3756

Det er vel traderne som 😱🫣😵
Ønsker dere lykke til jeg har 🍿klar 😎
abbos
20.03.2024 kl 16:43 3559

Skal aksjen helt til bunns før de finner det ut - og hva skjer når de finner det ut ?🤓
Hugoil
20.03.2024 kl 20:57 3316

Når er et rasjonale for å shorte brukt opp?
Det burde de spørre seg.

De har shortet/holdt shorten i ULTI på rasjonalet om børsnedgang og standard syklikalitet f.eks. 2*13=26mnd. Men markedet er shizo-råttent og vi har solstormer og begge deler kan gi forskyvelser/sykeltransformasjoner/-inversjoner..

Deres risiko øker nå, både av ovennevnte 2 grunner (i hvert av avsnittene) og ved at ULTI ledelse jobber hardt med local review+NIPU oppdatering.


Hvordan dagen i dag og i morgen skulle utarte seg, var ikke helt lett å si, men man kunne anta at det ikke ble indeksnedgang siden rentemøtet ikke er kvantitativt, kun kvalitativt/uttalelser. Dette kunne vi også avlese på OSEBX - som i dag likevel ikke gikk for å avgi dag bear candlesticket.

Det er en trøst at det ikke er lett å være shorter heller - nå, nå som det ikke er noen studier som er Boston CRO-lekkasjer og like tivlsomt studie-setup som INIT (med dets fase1)

--

Det er usannsynlig at entreprenøren Gjeldsten ikke jobber med noe.

Signal Update
Our system’s recommendation today is to STAY SHORT. The previous SHORT signal was issued on 06.03.2024, 14 days ago, when the stock price was 123.63. Since then ULTI.OL has fallen by -94.37%.
Market Outlook
Bear market rallies may be vicious reversals, giving hard times to those holding short positions; so, it is better to be on alert despite the relative comfort provided by the current bearish trend. There is a bullish pattern to be confirmed, but the share price is still not above its confirmation level and the signal is suggesting to STAY SHORT; however, the chance of a bullish confirmation that will change the signal to BUY is quite high. The Delayed Intraday Module is ON. Given the risks involved, we strongly suggest you to follow price movements on an intraday basis.
Redigert 20.03.2024 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Rule
21.03.2024 kl 00:13 3091

Som en skrev på TI - det eneste jeg ikke kan klare er hvis vi får en kjæmpe rekyll - jeg beholder.
NIPU fjedret et godt stykke retur - Initium/NIPU update cocktail næste....
Mye symptomatisk er upside mulighed mye større end tidligere. Har man som jeg tabt det halve af gården kan lidt måske komme retur....
Hvor lang tid kan det tage at få kigget de sub-groups igennem...! ! !
balatonz
21.03.2024 kl 08:25 3010

Annual report
"The negative readout of the INITIUM trial in malignant melanoma
was very disappointing for Ultimovacs. The NIPU trial in mesotheli-
oma showed a clinically meaningful improvement in overall survival
and the company looks forward to receiving more mature survival
data from this trial during 2024. During the third quarter of 2024,
Ultimovacs expects the readout of the FOCUS trial in head and
neck cancer. The data points from NIPU and FOCUS will be impor-
tant for the further development of UV1.
Ultimovacs will implement cash preservation initiatives, based on
updated programs and plans, to extend the financial runway further
into 2025."
Hugoil
21.03.2024 kl 08:57 3084

Ble litt usikker på om det er FOCUS som det snart kommer nye tall på og ikke NIPU.

Noe mer nytt i årsrapporten?

Laaarsas
596
INSIDER
10t
Självklart intressant med mer data. Hade ju varit väldigt fint om man kunde hitta meningsfull effektsignal i en meningsfull subgrupp.


Baseline
Ja precis, jag menar ju att hela populationen i INITIUM överpresterade. Därmed SoC-armen inkluderat.

Hva tror du grunnen til det kan ha vært? At covid har skrelt bort de største føflekkene sov var over huden og under huden pga de satt på generelt sykere mennesker - som covid skrelte bort fra å melde seg i INIT?


Baseline
Det blir jo helt feil å si at SoC-armen overpresterte. I så fall overpresterte hele populasjonen. Hvis man konkluderer med at det kun var SoC-armen som overpresterte sier man samtidig at UV1 har klinisk nytte.

I en sådan situasjon klarte UV1 å prestere 0,95. Det er da noget i en sådan situasjon, på muligens mindre omfang på føflekkene? Hva tror du?


Ligger saktens inne med en avgitt bull harami i kvarter ved stenging i går.
Ransen
21.03.2024 kl 09:30 3228

Shorterligaen kjører aksjen i dag. De har store posisjoner så de er naturlig nok skjelven. Tror ikke at vanlige aksjonærer tar et kjempetap før en oppdatering kommer. Dagens short har tross alt lagt seg på 25% under Janus som dekket inn på fornuftig vis rundt 10 kroner.
Fluefiskeren
21.03.2024 kl 09:38 3249

Ny ATL igjen. Nye 24 % ned etter kursmassakren 7. mars.
Ransen
21.03.2024 kl 09:46 3214

Hvem kjøper?
StockWizard
21.03.2024 kl 09:47 3201

Har ropt flere ganger siste 2 uker! Gjentar igjen:
Snart 4 kr! Under 1 kr ved melding om emisjon!