Journalist i FA har fått sin artikkel slettet av REC menigheten!

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
05.08.2022 kl 09:30
Slettet bruker
RECSI 03.08.2022 kl 21:50 26032

Hva var poenget med artikkelen rett før børsluttt med særdeles negativ vinkling om Rec hvis denne senere skulle slettes? Det ble også løftet en rekke Rec tråder uten grunn også ikveld.

"Finansavisen - REC Silicon er aksjen norske investorer aldri glemmer, men det bør du snart gjøre – for aksjen går mot en mørk høst. +"

https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2022/08/03/7908520/aksjen-skylder-meg-penger?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Vtod6C_nMlNyzgtEWZUtcV6BbqhXrFac_4IYI_SxhenVce2mWKdNIHZw#Echobox=1659543421

https://twitter.com/Finansavisen/status/1554832827618713608
Redigert 05.08.2022 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
Reflect
04.08.2022 kl 13:52 5053

For ett forsvar av inkompetanse!!!, - med mindre jeg ikke har fått med meg at USA/Manchin investerer stort i kullfyrte biler og kullbaserte chips for framtiden….
Anywhere
04.08.2022 kl 13:53 5098

Jvs skrev Innlegget er slettet
Enig i at Molnes fremstår temmelig latterlig som figur og presenterer sin beklagelse nesten ved å skylde på andre, korona!! og fravær av 2 industrianalytikere på desken.
I alle verden, jeg kunne skrevet langt bedre og fornuftig på 1 time enn det artikkelen til Molnes presenterte. Hvorfor i all verden må han ha fravær av korona og tilstedeværelse av en mengde moderatorer for å kunne presentere allmen kunnskap?? Det er også lenge siden Aker H var ute av RECSI, så dette er svært lite annet enn et ønske om sverte RECSI og forulempe og latterliggjøre aksjonærer. Det fortsetter han egentlig med forsøk på, men samtidig latterliggjør seg selv ved sin manglende begrepsbruk og kunnskap...

Han presterer egentlig å si at RECSI ikke har fremtiden foran seg i US fordi US er et kull-land med reserver for 500 år. Hallo!!! Tror han US ikke skal være en del av en grønnere omstilling. Han refererer også til at Manchin er en kullmann - derfor blir det vanskelig for grønn omstilling!! Vel, det kan hende at de fleste ser at man må være mer diversifisert, goså Manchin, og Molnes har ikke fått med seg utviklingen i det hele tatt i US-politikk. Det er tydelig!

Dårlig journalistikk, og god grunn til å være sterk kritisk til annet som serveres fra den kanten.
Redigert 04.08.2022 kl 13:55 Du må logge inn for å svare
c
04.08.2022 kl 13:53 5103

Pinsamt! Skämtsamt skyller på korona och semester är knappast en ursäkt. Hade varit bättre om han åtminstone höll sig till sanningen och sa som det var, att han saknar intresse och kunskap och har därför valt att inte följa med överhuvudtaget. Noll insikt.

Tycker det är mer allvarligt att FA godkänner och publicerar skiten samt sänder det till tryck. Jag kan bara anta de vill ha uppmärksamheten.
Slettet bruker
04.08.2022 kl 13:54 5083

Reagerte på samme. Skryter av sin store oversikt over amerikansk handelspolitikk, men har åpenbart misset at man har Mancin ombord for pakken. Pinlig..
Onmyway
04.08.2022 kl 14:03 4971

Herregud… Han har visst fått med seg at det ikke er silikon, men silisium, så nå kaller han det konsekvent for REC silisium…
Hemsen
04.08.2022 kl 14:04 4988

Det her er den tynneste og flaueste suppa jeg noen gang har vært borti. Kan ikke ordlegge oss annerledes for ikke å være injurierende.
« Lærer, jeg har ikke gjort leksene mine for mamma hadde Corona i mars»
Jvs
04.08.2022 kl 14:04 4999

Molnes hadde frykktelig mange likheter med en annen person som dukker opp når aksjen går ned, både i kunnskap skrivemåte og tankegang rundt rec, hmmm

Nils O. Kjerstad bør stille i sending med Molnes og ta ham på fakta direkte i sending. Tydelig at Molnes hadde skrevet artikkel om noe han ikke har peiling på, og brukte fordomsfulle argumenter istedenfor fakta.
Slettet bruker
04.08.2022 kl 14:09 5006

REC-blemme…? Det er vel ikke REC som har begått en blemme. Helt utrolig hva FA får seg til å kringkaste.
Overskriften burde vært FA-blemme om REC.
Spurs8
04.08.2022 kl 14:10 5016

Skremmende svakt av skribenten ja. Total mangel på kunnskap om hva som har skjedd.
Woopwoop
04.08.2022 kl 14:16 4970

Han beklaget og har lovet en ny artikkel. Er det vits å suttre mer? Snork
c
04.08.2022 kl 14:17 5088

Att FA inte har någon korr före de publicerar är skrämmande. Allt för klicken!
Slettet bruker
04.08.2022 kl 14:18 5106

Haha. Jeg tror det er best for hans egen person og omdømme, at han legger ballen død. Frastå helt fra å publisere noe mer rundt Rec Silicon, for det har han ingen som helst peiling på.

Ikke at man trenger å være udelt positiv, for kritiske betraktninger er meget velkomment, men jeg tror nesten samtlige her på forumet kunne skrevet noe bedre om selskapet enn han.
Redigert 04.08.2022 kl 14:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2022 kl 14:21 5126

Molnes hadde ikke fått med seg at Røkke var ute og skyldte på Corona. Da har han garantert ikke fått med seg at Manchin har snudd og pakken er iferd med å gå gjennom. Han har heller ikke fått med seg at Hanwha skal ta all kapasitet og det er mange silan kunder som banker på døren. Har Molnes fått med seg at ML skal åpne?

Nei, det var så mange huller i hans artikkel og intervju at det er en skam og jeg skjønner godt han er bekymret for Rec med hans utgangspunkt.
Redigert 04.08.2022 kl 14:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2022 kl 14:22 5165

Er du seriøs?

Hvis du taper 10,000,- på et spontant salg i frykt, basert på feilaktig informasjon fra en kilde som påstår å være pålitelig, da er det på sin plass å kreve litt mer enn et arrogant "ah ok, det var litt dumt ja. Det var ingen som fortalte meg at jeg tok feil skjønner du, de som skal sjekke om jeg ljuger er nemlig på ferie nå... Jeg kan skrive noe annet neste uke"..
Slettet bruker
04.08.2022 kl 14:37 5039

Helt utrolig. Det var så mange huller i bortforklaringen, at han ee virkelig ute å sykler.
Bare det å skylde på corona, er jo en godt oppbrukt forklaring vi alle har benyttet når vi dreit på draget, men da i 2021😀 I dag holder ikke den!
Videre så kan alt av filter og korrekturvask utebli pga ferie?!? Hva i helsiken er dette for noe svada??
FA, her må det bli full skjerpings i rutiner fremover.
Dette må få konsekvenser.

Da må det være hjernetåke som råder. Unnskyldningen var omtrent som han som hadde vært på fest og påstod at han ikke hadde vært full, men de som bar han hjem de var veeeldig fulle de..Nei, dette var flaue greier og går rett og slett på FA sin tillit og anseelse som nyhetsformidler.
Redigert 04.08.2022 kl 17:42 Du må logge inn for å svare

Jeg har nettopp sendt en ny klagemail til Molnes, Lorentzen, Grini og Haugen i Finansavisen. For dette er ikke en beklagelse. Han fortsetter jo med usannheter hele veien og latterlig dårlige bortforklaringer.
Jeg har derfor motargumentert mot flere av hans påstander.
Oppfordrer dere alle til å gjøre det samme.
Skal man komme med en unnskyldning, så må den faktisk være troverdig.
Denne Molnes, burde faktisk fått munnkurv for å snakke om Rec, da han ikke har peiling i det hele tatt!
Slettet bruker
04.08.2022 kl 14:40 5144

Molnes får Nemis til å fremstå som et geni, og det er godt gjort!
Anywhere
04.08.2022 kl 14:51 5073

Friskere poster som legges i flere lag på 19,30 og opp nå. Det er trolig magneter på kjøpere...
Anywhere
04.08.2022 kl 14:58 5001

Beste revansjen og oppreisningen RECSI-aksjonærer nå kan få er at pakke i US stemmes gjennom, og det kommer økende konklusjoner hva det betyr for bl.a RECSI sin virksomhet i US. Dette kan gryende stadfestes ved Nils KJerstad over helgen og økende rundt Q2 for RECSI.
Det bør komme en 10%-dag i det nærmeste for RECSI-aksjen.
Slettet bruker
04.08.2022 kl 15:02 5021

En ting som er veldig gjennomsyrende i alle argumentene til Molnes er hvordan han bruker solindustriens historikk og hendelser som en fasit for fremtiden.

Det må bare bli feil når de neste årene bringer med seg en rivende utvikling som verden enda ikke har sett maken til.

Du rekker ikke å se elgen som kommer lenger fremme hvis du kikker i speilet hele tiden.....

Som jeg skrev i går at flere burde velge å anmelde denne saken til Finanstilsynet. Og det gjorde jeg tidlig idag morgen, og fikk bekreftelse på mottatt sak klokken 09:22.
Personlig tror jeg det ligger mye mer bak i denne saken enn denne journalisten nå i etter tid prøver å redelige gjøre for seg. Prøve å bagatellisere på denne måten som han gjøre, gjøre saken verre. Saken er anmeldt og nå for det være opp til Finanstilsynet å finne ut hva dom egentlig skjedde. I anmeldelsen la jeg til alle de Rec trådene som plutselig var oppe, tatt bilde av de og la til som vedlegg.

onklmac
04.08.2022 kl 15:39 5494

Da var det sendt mail til Grini, Haugen og Molnes ... Håper de står i en drittstorm uten like !!

https://finansavisen.no/kontakt-oss
Slettet bruker
04.08.2022 kl 16:02 5218

FT har jo siste ukene fått mange meldinger om manipulasjon i aksjen .. og nå dette .. tipper de klarer å legge sammen 2 og 2
Slettet bruker
04.08.2022 kl 16:10 5131

Anonym varslingsportal
Hvis du ønsker å rapportere anonymt anbefaler vi at du gjør det gjennom varslingsportalen, uten kontaktinformasjon. I varslingsportalen finner du et kontaktskjema som du kan bruke for å varsle. Du kan også sende vedlegg i varslingsportalen. Portalen har en sikker postkasse som gjør det mulig å kommunisere anonymt med Finanstilsynet.

https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/FrontPages/Default.aspx
Slettet bruker
04.08.2022 kl 16:30 4924

Skal vi ta på oss de positive brillene fra dette makkverket til FA så får vi jo et innslag om Rec til uka som vi ikke hadde regnet med. Det kan bli positivt. I tillegg så har vi politisk avstemming på pakken og q2 rett rundt hjørnet. Dette kan føre til litt god stemning i Rec fra neste uke.
Sa2ri
04.08.2022 kl 16:37 4840

Dersom pakken blir vedtatt før de tar ferie, som jo er før en eventuelt ny artikkel om RECSI kommer, så skal det bli interessant å se hvilken vinkling de har på den artikkelen. Med tanke på dagens "bortforklaring" så er det kanskje ikke så mye nytt å vente, men man vet jo aldri.
Slettet bruker
04.08.2022 kl 16:42 4765

Han Molnes beklaget og innrømmer feil på feil/ men
I bunn og grunn sier han også at han ikke tror på sol i USA på grunn av kull (!!) (ja/ er det mulig - han snakker om Manchin, men virker ikke som han vet at han har gjort helomvending ?)

Han «glemmer» med det at fabrikkene også kan produsere til elbiler, og forstår ikke at verden inkludert USA prøver å legge om fra kull og fossilt til fornybar.

Pinelig innslag etter enda pineligere kommentar 😂😂

Han sier også at han bare har jobbet med dette i en måned / men det må da være grenser for inkompetanse 🙃
Redigert 04.08.2022 kl 16:44 Du må logge inn for å svare

Hehe, tviler.

Det virker jo ikke som om fyren har fått med seg at Manchin er en av arkitektene bak den nye pakka. Ei heller at en pakke diskuteres i det hele tatt. Jeg velger å tro at han ikke vet bedre, men dessverre, må innrømme at jeg tviler litt på at dette kun er inkompetanse. Det er ikke et mediakonsern på kloden som ikke har snakket om Manchin sin 180 graders sving. Den mest overraskende politiske manøvren i vårt århundre. Tok til og med shorterne på senga. Shortere som hele tiden blir geniforklart og tilbedt av FA sine journalister. Det er ihvertfall mitt inntrykk. Så får hver enkelt av oss legge sammen to og to ...
Redigert 04.08.2022 kl 17:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.08.2022 kl 17:11 4543

Ja, hva skal man. Molnes kommer nok ikke med noe positiv artikkel neste uke. Han skal nok prøve å redde skinnet sitt. Akkurat som han prøvde i dag. Men du verden for en flau seanse.
Dem som virkelig bør beklage, er jo Finansavisen. Som trykker noe slikt. Har dem ikke noen form for gjennomlesning før dem publiserer. Skremmende.

Hehe Denne beklagelsen fra Molnes var som å høre på intervjuet av Prins Andrew når han skulle forklare seg om Virginia Giuffre. Patetisk. Jeg må le. Håper Kjerstad får 2 gratis hel sider i FA for plaster på såret. Fader for en gjeng med amatører.
Slettet bruker
04.08.2022 kl 18:32 3854

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Ja. Hvis forumkritikk mot FA er uberettiget, så er jo bare å bevise gjennom balansert, redelig, korrekt og kunnskapsbasert journalistikk at vi tar feil. Venter i spenning på neste kapittel i FAs Rec Silicon dekning.