RECSI

marked1
RECSI 08.08.2022 kl 08:57 151440

RECSI er til å bli paranoid av. Akkurat når aksjen er på stigende trend og mange kaster seg på, så shortes aksjen i senk.

Selv om det er mange positive makronyheter fra USA hva gjelder fornybar energi, så kan altså kursutviklingen styres kraftig ved hjelp av shorting. Man bør være forsiktig i denne, og ikke satse mer enn man kan tape.
Redigert 12.09.2022 kl 14:18 Du må logge inn for å svare
Anywhere
08.08.2022 kl 15:11 6711

polion skrev Innlegget er slettet
Polion, effekten av SEMA i RECSI har vi npk ikke sett mye av i kursen enda, nei, det gjenstår å materialisere seg. Det er ikke i dag den gevinsten tas ut for å si det sånn.
Jeg tror heller ikke Molnes tenkte kun frem til 08.08.2022. Han mente tross alt at høsten var mørk for RECSI-aksjen...Foreløpig har høsthalvåret vært en fest.
SJOC
08.08.2022 kl 15:12 6703

Der kom prosentene jeg ventet på 😃😅
Intravenøsiu
08.08.2022 kl 15:13 6703

Skulle og gjerne ha kildemateriale på tallene han henviser til når det gjelder First solar, ettersom det trolig er ekstremt vanskelig å gi en korrekt pris pr watt for first solar pr dags dato ettersom dette markedet er sterkt påvirket av Ukraina konlikten.
Sa2ri
08.08.2022 kl 15:36 6510

Dersom TS ønsker dette skal være en ukestråd, så er det kanskje en ide å endre tittelen på tråden slik at folk skjønner at det er her de kan diskutere RECSI denne uken.
abbos
08.08.2022 kl 15:41 6442

Er det short inndekning eller er Rec faktisk iferd med å vise styrke ?
stockwalker
08.08.2022 kl 15:46 6377

20,62.. storfuglen prøveflakser med vingene før ett senere take-off
Tanjiro
08.08.2022 kl 16:23 6132

Stiger fint på høy volum, er det short som vil ut mon tro
Slettet bruker
08.08.2022 kl 17:47 5526

Nok et utspill nå i ettermiddag. Har nå på følelsen at denne bladskriveren prøver å ta livet av meg. !!.
Intravenøsiu
08.08.2022 kl 18:46 4919

Molnes henviser til Rethink Energy som visstnok har beregner 6 dollar pr kg polysilicon i 2025 i Kina

Dette er siste oppdaterte tekst fra Rethink jeg finner, juni 2022, går jo fullstendig på tvers av det Molnes skriver:

"So while the current high prices are surely spurring thoughts of reshoring the polysilicon supply, they will only last six more months at a very high level, then will constantly decline, possibly going back below $10 per kilogram already by 2026"

https://rethinkresearch.biz/articles/polysilicon-expands-outside-china-prices-to-rise-throughout-2022/

Det er null bruk av fotnoter i artikkelen, noe som i seg selv er kritikkverdig.

Frøvrig poengteres det at India og USA vil ha støtteordninger samt høye tollsatser.

Redigert 08.08.2022 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
milk
08.08.2022 kl 19:08 4628

Hva må egentlig til for å "ta" et selskap av børs? Hvem av eierne i Recsi har denne muligheten pr i dag? Det må vel være en form for lovlig flertall i så måte.....
Intravenøsiu
08.08.2022 kl 19:41 4193

Ja en mer negativ eldre analyse, selv der dokumenteres effekten av SEMA samt lovene mot bruk av polysilisium der enten produksjon eller innsatsfaktor (metallurgisk silisium) kommer fra Xin jiang.

"“China’s dominance of the industry will go from strength to strength, but India will build and shelter domestic production under protectionist policies, and the US may do likewise depending on the Biden Administration’s upcoming spending bills.”

Stabukk
08.08.2022 kl 19:48 4125

Mulig det har komme ei oppklaring på dette, men å berre kopiera og formidla ein analyse frå eit anna forum er lite seriøst. Spesielt når vi ikkje får vita KVEN som har gjort analysen. Er det Pareto, Arctic eller ein privatperson????
Sølvbuen
08.08.2022 kl 19:52 4095

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Blir sneversynt å se hen til at solkraft teller kun 2,8% i US uten å vektlegge fremtidsmål og politikk. Målet er å erstatte kull og olje med nye bærekraftige løsninger som sol og vind samt sørge for at man er mer selvforsynt på dette i fremtiden uten å være for avhengig av import fra Kina. Virker ikke som Molnes helt ser at her kommer nytt. Nye bærekraftige energiløsninger. Akkurat som Tesla ser man idag har blitt store på EV. Snart 2 mill Tesla solgt og produsert pr år, fortsatt et lavt tall av et totalmarked på 80-100 mill kjøretøy. Men dog regnet av antall EV er det meget høyt. Kanskje 30-40%. Tesla har vist og viser extrem eller eksponensiell vekst i salget. Samme vil sinkert QCells også gjøre, forutsatt tilgang på råvarer! Det er her REC kommer inn, med eller uten Molnes:-)
Stabukk
08.08.2022 kl 20:05 3935

Hei Sa2ri! Såg at Mossegutt tidlegare i dag kopierte noko frå eit anna forum som såg ut å vera frå ein seriøs analyse. Der var det antyda at 3USD i direkte støtte pr kg produsert polysilicon kan løfta Recsi-kursen med 10 kr per aksje. Kva meiner du om det? Og veit du om Pareto, Arctic eller SB1Markets har oppdatert sine analysar?
Intravenøsiu
08.08.2022 kl 20:13 3848

Eventuell referanse til nyeste artikkel fra Rethink energy krever trolig at artikkelen/overkrift må endres.
Stabukk
08.08.2022 kl 20:32 3682

Er enig med at klimapakke («SEMA»)-effekten i Recsi sin kurs vil bli større enn vi såg i dag. Effekten i dag på First Solar i USA ser ut til å bli opp ca 6%, som eit eksempel på solar-aksjar som reagerer opp. Men for Recsi er det i grunn ok at effekten slår gradvis inn i kursen, etter kvart som det går opp for markedet kor viktig denne pakken blir. Vi kan vel og gå ut frå at fleire fond no vil gå inn i Recsi. Det blir neppe nokon «mørk høst», og sannsynligvis små sjansar for at vi skal under 20 igjen. Selskapet sin ledelse bør vel og kunna bekrefta på Q2 at klimapakken slår svært positivt ut.
Slettet bruker
08.08.2022 kl 20:58 3282

Dette minner litt om denne:
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2006/03/haarsaare-dno-aksjonaerer

Nå sier REC-aksjonærer på forumet opp abonnenter på FA som de ikke har og de som hadde sier opp flere ganger.

Ingen tar tak i hva Molnes faktisk skriver. Molnes har peiling, men tabbet seg ut 3.8, kom sterkt tilbake og skapte furore i REC-leiren. Mye fordi han denne gangen ikke kan tas på feil.


Intravenøsiu
08.08.2022 kl 21:01 3458

Jeg har jo påpekt feil, artikkelen idag er basert på en utdatert analyse fra Rethink Energy, regnestykkene hans går ikke opp når tallene fra nyeste analyse fra Rethink brukes som grunnlag.
Redigert 08.08.2022 kl 21:07 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
08.08.2022 kl 21:04 3512

I tillegg så tar han utgangspunkt i at det vil være et seperat eksport marked fra Kina som vil gjelde alle provinser untatt Xinjiang der Uighurer blir brukt til tvangsarbeid,, dette vil kreve sporing av råmaterialer i Kina, Kina nekter å gå med på dette ettersom det på sett og vis vil støtte de rettvise anklagene om tvangsarbeid i Kina.

Redigert 08.08.2022 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
08.08.2022 kl 21:06 3564

Dette er et fundamentet for Biden pakken https://www.csis.org/analysis/uyghur-forced-labor-prevention-act-goes-effect

Molnes argumenterer som om dnne loven ikke eksisterer.