Forbedret resultat d 19- undskyldning om høje strømpris- slut

Kvike11
VISTIN 17.08.2022 kl 13:49 2811

Vistin er færdig med at komme med dårlige undskyldninger om høje strømpriser m.m. ,
de har nu haft lang tid til at informerer kunderne,
at de vil lægge de høje udgifter over på varen.
Alt andet vil være en kæmpe fiasko for ledelsen,
som vil ryge ud, hvis de ikke leverer denne gang.
Glæder mig til de har fået styr på udgift siden/indtægterne.
Alt andet vil være fiasko,
kursen skal igen over kurs 20
og et betydeligt udbytte skal komme aktionærerne tilgode
Redigert 17.08.2022 kl 13:50 Du må logge inn for å svare
rammern
18.08.2022 kl 13:47 2741

Legge på varen ? Ikke lett på lange kontrakter .
d12m
18.08.2022 kl 22:53 2684

Vistin ligger i NO2 som er den dyreste regionen. Dagens situasjon er særs ekstrem. Det er ikke snakk om at strømmen er litt dyr, den er langt over det. Tror ikke du skal gå rundt og være kravstor og forvente at dette sender de 100% rett videre.
Norsman
19.08.2022 kl 09:10 2620

Resultat som forventet. Dette er bunnen, så her er det greit å benytte anledningen før stigningen starter utover høst og vinter i påvente av full produksjonskapasitet neste år. Dette blir gode og trygge utbytte aksjer fremover :)
Kvike11
19.08.2022 kl 10:23 2574

Resultat varsel.. nej
På tide at skifte ud i ledelsen, ser ud som om de sidder på hænderne, er godt skuffet som aktionær.
Heller intet om hvordan de vil takle det i fremtiden, sidder de bare og venter på hjælp udefra.
Vistins værdier lever de bestemt ikke op til:
Agile - betyder at være engageret, ambitiøs, fleksibel og opmærksom på markedet for at sikre, at kunder og partnere lykkes.
Responsiv - betyder at reagere hurtigt, arbejde sammen om at udvikle de bedst mulige produkter og løsninger og levere som aftalt.

Handle hurtigt og være fleksibel, kan ikke finde det nogen steder.
Er meget skuffet over Kjell-Erik Nordby, administrerende direktør, ikke griber til handling, manden har nu været der siden 2015.
Der må et skifte til, de kører i den samme rille kvartal efter kvartal
tvivler også på at største aktionær er tilfreds.
Og husk jeg er aktionær og forventer mere.
The Observer
19.08.2022 kl 10:29 2572

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2022/08/19/7912964/bunnlinjen-naer-utradert

Vistin Pharma fikk et resultat før skatt på 0,3 millioner kroner i andre kvartal 2022, mot 10,3 millioner i samme periode året før.
Omsetning i kvartalet var 69 millioner kroner, mot 67 millioner i samme periode året før.

Produksjonslinje 1 har produsert i henhold til plan i kvartalet, med noe redusert kapasitet på grunn av 5-dagers planlagt vedlikeholdsstans og optimalisering av produksjonen med to linjer, opplyses det.

Den nye produksjonslinjen 2 har produsert med redusert kapasitet som en del av volumopptrappingsfasen. Kapasiteten forventes å øke gradvis i løpet av tredje- og fjerde kvartal og nå en årlig kapasitetsrate på mer enn 5.500 tonn ved utgangen av 2022. Årlig kapasitet på om lag 7.000 tonn forventes å bli nådd i løpet av 2023.

«Drevet av volumopptrapping har det vært en betydelig økning i arbeidskapitalkrav i første halvdel 2022 drevet av råvarelager og tid fra produksjonsstart av linje 2 til betaling fra kunder. Kontantstrømmen forventes å bli forbedret fra fjerde kvartal», skriver selskapet.
TDN Direkt
d12m
19.08.2022 kl 15:19 2494

"Heller intet om hvordan de vil takle det i fremtiden, sidder de bare og venter på hjælp udefra."

Hørte du conf.callen? De sa at de jobber med tiltak, men at de tar tid.

Jeg deler ikke synspunktet om å skifte ledelsen. Dette går veien, men vi må ha tålmodighet. Ramp-up pågår og det vil ta et stykke ut i 2023 før vi ser inntekter i stil med den økningen i produksjonskapasitet, men det kommer. Pust med magen.

PS!
Bare det at du er skuffet over Nordby sier jo sitt. Han har vært sykmeldt i snart et halvt år. Må følge med!
Redigert 19.08.2022 kl 15:21 Du må logge inn for å svare
d12m
06.09.2022 kl 23:02 2186

Spetalen med litt freudian slip på NRK i kveld? Går mot å stoppe produksjon pga strømprisen?
bj111
07.09.2022 kl 10:27 2091

Det blir mange i sør som vil måtte stenge butikken til energipriser kommer ned på et levelig nivå. Ingen vits å holde åpent om all inntekt og noe egenkapital går til strømregninger. Spetalen er en finansiell rev så en kan lure på om han brukte Vistin av en egen interesse. At de skulle gå inn på fastpris avtale i dagens marked som foreslått av energiministeren virker helt søkt for må være passe tett i nøtta om man binder prisen på dagens nivå som vil medføre industri og bedriftsdød.
May-Liss
07.09.2022 kl 12:06 2060

Klønete av et styremedlem i et børsnotert selskap og komme med de uttalelsene Spetalen gjorde på riksdekkende TV.
Hadde forventet en børsmelding fra Vistin FØR børsåpning idag.
Kvike11
07.09.2022 kl 12:34 2036

Mig bekendt sidder Spetalen i bestyrelsen, som har snorksovet i lang tid, og haft undskyldninger om høje energi priser, fra før energi krisen.
Findes der andre producenter der ikke har høje strømpriser, må de lærer lidt af dem, eller læg det over på varen.
Spetalen er en af de værste egoister på borsen, kan finde på alt, bare det er til egen vinding, tænker ikke på Selskabet, men sine egne spare penge.
De må se at finde ud af at producerer dobbelt produktion, for samme strøm, eller investerer i solceller/batterier til egen produktion.
Weifa var en guldgrubbe, det har Spetalen/Vistin hurtigt fået ødelagt.
d12m
07.09.2022 kl 12:35 2035

Det sier seg selv at Vistin ikke kan fire-femdoble prisen til kunde over natten. Det forstår gjerne du også?
HrDuck
07.09.2022 kl 12:45 2022

Det med å firedoble prisen til kunde er en temmelig drøy feilslutning d12😄 Lar deg få sjansen å korrigere den selv.
Norsman
07.09.2022 kl 16:55 1967

Spetalens bidrag i debatten i går var viktig i det lengre perspektiv. Vistin har her klart utfordringer med høye elpriser, som så mange andre. Den Naiviteten som råder i Norsk politikk er enestående, og hele endringen i el-prismarkedet i Norge er kun tuftet på elendig håndtverk fra naive politikere som har latt seg påvirke europeiske politikere som ivaretar egne interesser etter feilslått energiomstilling. Eneste Norge har fått igjen for ACER samarbeidet er prisimport for de delene av landet som er tilsluttet markedet som byr mest for elkraft. Kommentaren rundt Vistin kan vi jo selvsagt debattere hvordan ble fremmet, men den var nok ikke ugjennomtenkt fra Spetalens side. Så får vi håpe utspillet gir den effekt som ønsket. Selv om hans eierinteresser er små, sitter han i styret og vil alltid representere bedriften når han snakker offentlig. Hvis vi snakker forsyningssikkerhet i Norge og Europa, vil farma virksomhet helt klart være viktig. Men helt klart er det også at Vistin bør bedre sin kommunikasjonsform overfor sine aksjonærer, det er stort sett stille..........
Redigert 07.09.2022 kl 16:57 Du må logge inn for å svare
Hellboy
07.09.2022 kl 17:21 1948

Altså, sett deg inn i hva ACER egentlig er. Det er ikke ACER som er skyld i høye strømpriser. ACER har heller ingenting med prisimport å gjøre.

Det er for dumt å skrive det du gjør Norsman, og viser at du ikke aner hva du skriver om.

Nå har jeg ikke sett Spetalens opptreden, men om det som refereres her på forumet er korrekt, bør han sporenstreks fjernes som styremedlem. Spetalen er heller ikke noen man bør høre på. Kanskje særlig ikke innen politikk. Fyren er kun ute etter å mele sin egen kake, har mye merkelige meninger og er ikke en man egentlig vil være i samme selskap som. Heldigvis er han ikke største eier i Vistin lenger. Vi har fått mer seriøse eiere her.

Og, ikke minst så skal vi være jækla glade for utenlandskablene ifht strøm. De har tjent oss godt sammen med oppsettet de siste 30 årene. Jeg husker selv når jeg var barn og man mobiliserte mobile gasskraftverk for å sikre strømforsyningen i Trondheim pga at det var tørrår. Og Norge er også i ferd med å gå til netto minus i strømproduksjon ila få år, ref NVE, Statnett og Statkraft.

Det som kan hjelpe på høye strømpriser er at vi slutter med det tullet vi holder på med her på berget med at vi er mot vindkraft på land, vi er mot videre vannkraftutbygging, vi vil ikke bygge ut lønnsom havvind om den kan eksporteres, vi er mot atomkraft (selv om Thorium-kraftverk med saltoppløsninger til og med kan brenne opp gammelt atomavfall og er virkelig miljøvennlig og trygt) og så videre. Det er helt noldus.

Her på berget er jo denne karen som jeg vil kalle patetisk ganske så representativ:
https://e24.no/privatoekonomi/i/EQoPvj/hytteeier-petter-frykter-100000-i-stroemutgifter-i-vinter

"Buhu, jeg kan ikke dra på hytta hver helg pga de høye strømprisene. Staten må subsidiere meg så jeg kan være på hytta. Jeg vil ikke leie ut hytta eller gjøre tiltak som bergvarme, sol eller lignende. Men staten må betale strømmen min. Buhu, buhu. Det er kjempesynd på meg som ikke vil ta noe som helst privat ansvar. Så jeg står frem i media og vil at hele Norge skal presse på for at staten skal subsidiere meg. Gråte og sippe"

Norsman
07.09.2022 kl 17:49 1930

Men jeg undrer litt på hvorfor ikke Vistin inngikk fastprisavtaler, Spetalen har vært i styret siden tidenes morgen, og har i åresvis predekert økte kraftutgifter….burde vel tatt noen aksjoner selv da….
Norsman
07.09.2022 kl 18:07 1911

Prissettingen av el-kraft i Sør Norge kommer kun fordi vi er tilknyttet det europeiske kraftmarkedet. Ulikheten med tidligere år er ACER. Årsaken til kraftunderskuddet i Europa er sammensatt, og har flere årsaker. El kraft prisen følger gassprisen i dag. Hadde ikke Norge vært del av dette kraftmarkedet gjennom ACER samarbeidet hadde ikke Sør Norges priser vært tilsvarende som de europeiske. Hvis ikke den europeiske energibørsen setter prisen på el-kraft, hvem gjør det da? Hvem bestemmer markedsprisen på Norsk kraft i Sør Norge? Og hvorfor har vi som nasjon satt oss i den situasjon av vi ikke holdt igjen på vannmagasinene i høst hvis forsningssikkerhet var viktig?
Hellboy
07.09.2022 kl 18:10 1907

Nei, ACER er ikke ulikheten. Det er bare en enhet som håndterer det juridiske.

Så du viser at du ikke aner hva du snakker om. Tilsvarende mr buhu.
Norsman
07.09.2022 kl 18:46 1889

Det er riktig at ikke ACER setter prisen, men strømprisen fastsettes av kraftbalansen i EU, og det er den dyreste kilowattimen av såkalt balansekraft som bestemmer prisen. Dette overvåkes av ACER, slik at kraften tilknyttet markedet skal flyte fritt. Og for den delen av Norge tilknyttet dette markedet, settes prisen av høyeste tilbyder i Europeisk marked. Dette gjør at kraft selskaper i Norge tjener mye, mens forbrukerne i Norge må betale mer for strøm enn om vi ikke var tilknyttet dette markedet. Så kall det nå hva du vil, men dette overvåkes av ACER, og markedet i Europa setter prisen i Sør Norge uavhengig av import.
Hellboy
07.09.2022 kl 18:54 1881

Nei igjen. ACER er bare en juridisk myndighet som sørger for at avtaler overholdes. Alt annet du nevner er uavhengig av ACER.

Igjen viser du at du ikke har noe som helst innsikt. Akkurat som Spetalen og buhu-mannen.

Morsomt å lese VG-kommentaren i dag etter debatten jeg ikke så. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8Jwarw/litt-av-en-debatt

VG er i alle fall mer oppegående enn du og Spettet. Det er også Aasland, selv om jeg ikke er noen AP-mann
Hellboy
07.09.2022 kl 18:56 1881

Og om det Spettet sier er riktig og det ikke er børsmeldt, burde han ikke bare vært sparket fra styret, men også fått strafferettslige reaksjoner
Norsman
07.09.2022 kl 22:11 1842

Noe forenklet bilde du har av ACER. Nei, ACER er ikke en juridisk myndighet, men et Europeisk samarbeidsorgan som ble etablert i forbindelse med EUs 3 energimarkedspakke. ACER har i tillegg som oppdrag å forvalte EU`s politikk innen energisamarbeid og forsyningssikkerhet. Og etter energipakke 4 har de også fått økt myndighet. Så selv om ikke ACER setter prisene, forvalter de EU`s vedtak og politikk som påvirker Norges priser i et Europeisk kraftmarked. Slik dette samarbeidet forvaltes nå styres Norsk strøm fra EUs interesser. Norge hadde kraftoverskudd, dette er nå omgjort til kraftunderskudd siden vi er innlemmet i forsyningssikkerhets samarbeidet i EU. Størrelsen på kraftforsynings evnen over landegrenser påvirker prisen, og dette etterser ACER, og kan fatte vedtak ved uenighet ved 2/3 dels enighet i byrået. Norge har talerett, men ikke har stemmerett. Forvaltning og kraft forsynings utbygging i Norge lokalt har lagt underordnet, og man har heller fokusert på tilknytning til et europeisk forsynings sikkerhets samarbeid. Det var feilslått og Naiv politikk. Ett av hovedoppgavene for ACER er å harmonisere kraftprisene i europa, dette har de helt klart fått til, også i Norge, som i dag ser Europeiske priser. Takk for det ;)
Hellboy
07.09.2022 kl 22:20 1832

Nå har jeg bare en ting å si.

Herregud.

Ingen vits i å snakke med deg. Som med andre som ikke innser fakta så trykker jeg på "blokker"
d12m
08.09.2022 kl 07:51 1766

Strøm er en av de tre største innsatsfaktorene til Vistin og strømutgiftene ble av Spetalen anslått til å 5-dobles (fra 10 mill til 50 mill i året). 4x på pris var nok å ta i, men vi snakker uansett å øke prisen markant (mer enn dobling) og det i et marked hvor konkurrentene ikke har dette behovet. Det sier seg selv at man da priser seg rett ut av markedet
d12m
08.09.2022 kl 07:52 1766

Fra en kommentar på vg.no igår
(edit: ser den ble linket til noen innlegg over dette)

"Det pussige er at Spetalen heller ikke ser ut til å ha brukt sitt fremsyn.

Hos NRK klaget han på de høye strømutgiftene i et medisinselskap i Kragerø hvor han sitter i styret.

Han fortalte at de ikke har sikret strømprisen.

Med en Spetalen på eiersiden, som i årevis har spådd skyhøye priser, må man jo spørre: Hvorfor sørget han ikke for en god fastprisavtale på strøm i sitt eget selskap for lenge siden?

Men det spurte ikke Fredrik Solvang om."
Redigert 08.09.2022 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Kvike11
08.09.2022 kl 08:07 1754

Spetalen burde smides ud af styret, forstår ikke hvorfor han går offentligt ud og omtaler sit
manglende arrangement i selskabet,
det lugter langt væk
de har i flere år brugt strømpriser som undskyldning for manglende styring af selskabet
Norsman
09.09.2022 kl 09:26 1642

Metformin produksjon er meget kraftkrevende, klarer ikke å huske Vistins behov, men det er betydelig. Så hvis man ikke har inngått fastprisavtale må det ligge til grunn at denne ikke har vært god nok. Spetalens utspill gikk på Norsk konkurransekraft som hadde ETT fortrinn som tiltrakk seg investorer for å bygge industri. Dette er nå endret. Omstilling i Europa er årsak til dette, og uten at det er etablert rammevilkår eller bygd ut ny kraftproduksjon, foruten å ha tatt høyde for Russisk gass. Norge med elektrifisering av sokkel om få år gjør at kraftbildet i Norge også endrer seg. Så i stedet for å øke og bygge ut i Norge, både nett og produksjon, har Stortinget vedtatt infrastruktur ut fra Norge for å kunne demme opp for dette. Dette medfører da at prisene i Norge blir de samme som regionen de er tilknyttet, dette basert på overføringskapasitet. Øker overføringskapasiteten endres prisen. Går kraftproduksjonen i europa opp, vil prisene i regionen tilknyttet gå ned. Slik markedet er nå er det ingenting som tilsier at det vil skje før man fristiller elkraft fra gasspris eller tilsvarende. Nettkapasitet i Norge er dårlig mellom regionene, og over sognefjorden nesten ingen. Så får vi se nå om politikerne evner å etablere og iverksetter rammer som kompenserer for dette, da vil Vistins marginer bedre seg betydelig. Slik situasjonen er nå er det utenkelig at Vistin på kort sikt vil gjøre noe med produksjonen, det ødelegge dere posisjon i markedet. Jeg sitter rolig her, og ser heller på reduksjon i aksjekurs som kjøpsmulighet. Hverken Norsk eller Europeisk industri kan overleve med slike priser, og med Covid friskt i minnet i forhold til å være selvforsynt og ikke stole på russere eller Østen vil være viktig i beslutningen som tas.
d12m
09.09.2022 kl 10:07 1617

Fra Q2-conf.call
"I think we communicated before that we use between 10 and 15 million-kilowatt hours annually."

".. what I can say is that the increase in operational expenses in the second quarter is all driven by electricity. We actually see some good productivity and cost increases on water waste, et cetera. But unfortunately, the electricity costs are going on all the way, increasing the operational cost in total."

"..we do have quarterly price negotiations with our main customers, and both freight costs, raw material and electricity is part of those negotiations."
May-Liss
09.09.2022 kl 16:39 1537

Får ikke lest artikkelen, er dette en artikkel basert på hva Spetalen sa i debatten på TV, eller uttaler han seg på nytt til avisen?
Merkelig at det ikke kommer en børsmelding….
Norsman
09.09.2022 kl 18:58 1486

Det kommer ingen børsmelding fordi det ikke foreligger noen plan for produksjonsstans. Dette er kun KV som bygger videre på Spetalen debatten.
HrDuck
11.09.2022 kl 18:40 1320

Nå må vi bruke litt fornuft her da. Du ble tatt med buksa nede ang påstand om 4x pris og så kontrer du med at "mer enn dobling" må til? Kom igjen da, du må jo se at dette er bare tullball. Før økt produksjon omsatte de for ca 250 mill i året