Nølende og svak rapport av Statt

Slettet bruker
19.08.2022 kl 09:28 762

Statt leverer på nok en nølende og svak "guiding". Her er det overhode ingen grunn til "løp å kjøp" - for dette er ikke akkurat fremoverlent. Selskapet trenger sårt en utskifting i nær sagt alle ledd. Dessverre så er majoriteten og aksjonærbasen sammenfallende med ledelsen og styret. Ikke rart de andre ønsker seg ut...
Skulle stolt på magefølelsen, og solgt meg ut ved noen tidligere anledninger. Adskillig høyere kurser enn dagens. Nå har jeg "brent inne" med disse (møkka-) aksjene. Mine kortsiktig posisjoner har blitt langsiktige :-(
Kontur
09.02.2023 kl 17:38 399

Bør ikke komme som noen bombe at det å starte opp et oppdrettsselskap krever mye kapital. Her blir mange emisjoner fremover
geo01
02.02.2023 kl 11:07 455

Aksjen faller ja.
Finansiering på plass og godkjent merer for kapasietet 11500 tonn.
De skal produsere og selge 3500 tonn 2023 dvs ca180- 200 mill i oms eller 47-50 mill pr kv.
Det vil holde bedriften i res 0 eller rundt regnet.
Salgskanalene for høyere volum vil de jobbe med og produksjonen vil økes deretter og langsiktige kontrakter frem i tid kan dukke opp.
Dobler de produksjonen innen 2024 til 7000 tonn vil de tjene kanskje 100 mill nkr pr år og 200 nkr mill pr år ved 10000 tonn.
Skjønner at selskapet vil skynyte seg sakte og selge ved langtidskontrakter,smolten og merene er der.
Rart at selskapet faller etter alle positive news lisenser og tilgang på produksjon står klar.
2023 blir salgsavtaler inn 2023 og i 2024 spennende og følge,gearingen på oppsiden er langt høyere med godkjent lisens på nye mærer noe som er en utfordring og få lisentert da det ikke er enkelt og få den slags løyve.
De guider ikke høyt og da blir oppsiden bare høyere ved bedring.
Bare Torske Verdien i mærene er skyhøye,og mærer og utstyr er loddet for vekst.


Redigert 02.02.2023 kl 12:47 Du må logge inn for å svare
urix
19.08.2022 kl 15:09 682

100% enig i det du skriver, åpenhet fra selskapet bør være en selvfølge, det skaper tillit på sikt og vil gi en større interesse for selskapet. Jo mer info, lettere blir det for investorer å fatte de riktige beslutningene ang. størrelsen på investeringene.
Usikkerhet skaper misnøye og skepsis, skal man skape et "BRAND" må selskapet være redelig og levere kvalitetetsprodukter til fornøyde kunder.

GOD HELG!!!
Slettet bruker
19.08.2022 kl 12:52 715

Det blir tullete å fokusere på resultatet i et selskap som har 3 piloter bak seg og akkurat har meldt at de er inne i kommersialiseringsfasen. Resultatene vil svinge fra kvartal til kvartal så fremt man har jevnlig leveranser gjennom hele året. 2023 kan bli et slik år. Inntil videre så er det de store driverne som må kommuniseres og forstås (spesielt av investorer). Sentrale momenter er Pris (fixed/spot), Marked (nåværende/fremtidige), Produktmix (premium?), Biomass (grei rapportering fra Statt her), CAPEX, finansiering (egen- vs fremmedkapital), CF fra operation. Når anser selskapet at de kan komme i utbytte gitt visse forutsetninger?
Når en har "tømt sparegrisen" i emisjon på 2.50 og selskapet har skapt såpass mye som de har siden April 2021 - så hadde forventningene om at aksjeprisbildet hadde vært en helt annen. For å være litt "stygg" kan en spørre seg om ledelsen og styret er tjent med at aksjekursen er så lav som mulig slik at de kan ta en stor del av fremtidig rettede emisjoner (minimum 1 MNOK). Mao alle de andre aksjonærene vil normalt sett være avskåret fra å kunne ta del av "utvanningen" (så lenge de ikke klarer å foreta emisjoner på stigende priser. Da er det en mager trøst at fremtidig kursmål tilsier minimum 5+ X nåværende kurs når selskapets underliggende verdier er dårlig kommunisert.
urix
19.08.2022 kl 10:07 744

Hva hadde du ventet i forhold til resultatet?

Langsiktig her, Sparebank 1 har kursmål på 11,50 kr. ved 8000 ton, målet til Statt Torsk er 12000 ton i 2025.