Questerre comments on LNG Export from Quebec to Europe

Slettet bruker
QEC 24.08.2022 kl 06:41 64517

https://finance.yahoo.com/news/questerre-comments-lng-export-potential-041500264.html

CALGARY, Alberta, Aug. 24, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today on recent comments by the Prime Minister of Canada on the potential for LNG exports from Eastern Canada to Europe. The comments were made during the visit to Canada by the Chancellor of Germany from August 21 to August 23, 2022.

Michael Binnion, President, and Chief Executive Officer, commented, “We were pleased to hear the Prime Minister express his unwavering commitment to improving Europe’s energy security. The current energy crisis in Germany and Europe is expected to worsen this winter and it was encouraging to hear how Canada wants to help. Just as Norway is increasing its natural gas production to support Europe, Canada can too. We are a trusted partner and among the best in the world at producing reliable energy to the highest standards in a lower emissions world.”

He added, “The Prime Minister also noted the business case for LNG exports from Canada’s East Coast may be hindered by distance from gas fields in Western Canada. Questerre’s project in Quebec addresses this concern. Our proven discovery is less than ten kilometres from an LNG export project with permits at Becancour and tidewater access to Europe. As the producer of the natural gas, we can deliver to the export facility directly, eliminating the risks of securing sufficient and reliable supply to meet long-term supply contracts. The business case is established for our Company which previously made a final investment decision supported by independent reports to proceed with the production of natural gas.”

Geographically, Quebec is ideally located to supply LNG to Germany. The port of Quebec is half the distance to the port of Hamburg in Germany compared to the LNG export terminal in Qatar and over 500 miles closer than the Cove Point LNG facility in Maryland on the US East Coast.


He further added, “Over the longer term we share the Canadian Government’s view that hydrogen can be a big opportunity. With near zero-emissions Clean Gas, we can also contribute to the shared goals of Canada and Germany in the fight against climate change. By eliminating the emissions from production and utilizing new carbon technology, we can use this Clean Gas to produce zero-emissions hydrogen as well as ammonia for export. This is consistent with new Hydrogen Pact signed by G7 countries earlier this year including Canada and Germany.”

Questerre is seeking to have Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities, that unilaterally terminates its license agreements in Quebec judged illegal and unconstitutional. The Company is objecting to the revocation of its license agreements and is seeking just compensation for the value of its license agreements including its significant discovery.

Questerre is an energy technology and innovation company. It is leveraging its expertise gained through early exposure to low permeability reservoirs to acquire significant high-quality resources. We believe we can successfully transition our energy portfolio. With new clean technologies and innovation to responsibly produce and use energy, we can sustain both human progress and our natural environment.

Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.

Advisory Regarding Forward-Looking Statements

This news release contains certain statements which constitute forward-looking statements or information (“forward-looking statements”) including the Company’s views on its project to provide LNG to Europe, its plans to have Bill 21 judged illegal and unconstitutional, its plans to object to the revocation of its license agreements and seek just compensation for the value of these agreements.

Forward-looking statements are based on several material factors, expectations, or assumptions of Questerre which have been used to develop such statements and information, but which may prove to be incorrect. Although Questerre believes that the expectations reflected in these forward-looking statements are reasonable, undue reliance should not be placed on them because Questerre can give no assurance that they will prove to be correct. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature they involve inherent risks and uncertainties. Further, events or circumstances may cause actual results to differ materially from those predicted as a result of numerous known and unknown risks, uncertainties, and other factors, many of which are beyond the control of the Company, including, without limitation: the implementation of Bill 21 by the Government of Quebec and certain other risks detailed from time-to-time in Questerre's public disclosure documents. Additional information regarding some of these risks, expectations or assumptions and other factors may be found under in the Company's Annual Information Form for the year ended December 31, 2021, and other documents available on the Company’s profile at www.sedar.com. The reader is cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements. The forward-looking statements contained in this news release are made as of the date hereof and Questerre undertakes no obligations to update publicly or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, unless so required by applicable securities laws.



Domus
29.08.2022 kl 11:26 3059

Nei, de har ikke 17 brønner på etter ett år.

Poenget er at Qec ikke vil koble hver av disse på nettet alene. Qec vil bore flere brønner pr pad først slik at når først en pad skal kobles til så er det 2-4 brønner som kobles på.

Derfor vil ikke 17 brønner være på innen 12 måneder ved et grønt lys.
Slettet bruker
29.08.2022 kl 11:30 3053

Nei. Helt normal trading der volumet er økende. Snart klar for 2,4 og oppover. Her er det bare å slappe av det er proff trading som luker bort amatørene
Upup
29.08.2022 kl 11:55 3036

Det var ikke Hitler og naziregimet som ble tatt inn i varmen etter krigen. Jeg greier ikke å se at Russland vil endre seg så mye at de blir spiselige på lang tid. De er for stolte til å innrømme feil eller nederlag, de mener at det er vesten/Nato som har trengt seg innpå de og at de hadde avtale om det motsatte. De blir neppe invadert slik tyskerne ble til slutt så endringen må skje innenfra. Uansett har resten av Europa nå lært at man ikke kan gjøre seg avhengig av de.
OPC1000
29.08.2022 kl 11:59 3018

Jeg har heller ikke tilgang. Skal man tolke dagens utvikling er den negativ.
risksøker
29.08.2022 kl 12:11 2959

Er det noen som har sjekket med Binnon eller Jason om status på Bill 21, er den på vent eller i kraft satt?
fervex
29.08.2022 kl 12:15 2950

Man kan ikke forvente at aksjen skal gå bare oppover. Nedgangen kan skyldes gevinstsikring eller markedssituasjonen akkurat i dag. Oppgang betinger antagelig nyheter, og ettersom det er veldig tidlig i Quebec, er det fint lite som skjer. Kanhende det blir mer spennende senere i uken, ser ingen grunn til å begynne å lempe ut til högstbydende akkurat nå. Kanhende det er smart å revurdere sin stopp-loss, om man har en sånn.
mofi1
29.08.2022 kl 12:17 2990

Vi er noen ører ned OPC1000, med andre ord absolutt ingen dramatikk:-)
Redigert 29.08.2022 kl 12:18 Du må logge inn for å svare
OPC1000
29.08.2022 kl 12:22 2965

Jeg forventer heller ikke det - men jeg har behov for å kommentere de som mener at aksjen skal til himmels hver eneste dag.
Slettet bruker
29.08.2022 kl 12:24 2974

Betyr fint lite. Bokførte verdier er over 2,6 de tjener penger og tilgang i Quebec eller erstatning er uansett over 2,7. så i praksis er alt under
TrumpGold
29.08.2022 kl 12:30 2940

Bill21 betyr ALT! Det er spekulasjoner rundt Quebec som styrer kursen fullstendig i disse dager.
mofi1
29.08.2022 kl 12:31 2942

De om har vært med her en stund skjønner utmerket godt at ikke denne eller noen andre aksjer går til himmels hver eneste dag. Qec aksjen er nå styrt av nyheter og evt rykter om hva som skjer i Québec, heller ikke voodoo eller teknisk minuttanalyse kan løfte eller senke kursen.

Presset mot politikerne i Québec kommer nå både fra nasjonalt og internasjonalt nivå, dette drar selvfølgelig i kursen. Så gjenstår det å se hvor det bærer hen, anonyme forståsegpåere her på HO enten de er konstant positive eller konstant negative, har null påvirkning på den politiske prosessen i Québec og dermed heller ikke på den kommende kursutviklingen.
OPC1000
29.08.2022 kl 12:36 2978

Spot on !
risksøker
29.08.2022 kl 12:42 2951

Foreslår at vi sender denne mailen til Jason;
Dear Sir
It would help us share holders to know the status of the Bill 21, is it in force or is it put on hold.
Would very much appreciate an answer.
Kan noen sende den som har kontakt med Jason eller gi meg mail adressen til Jason så sender jeg den..
mofi1
29.08.2022 kl 12:47 2933

Direkte mail til Jason:

jdsilva@questerre.com
risksøker
29.08.2022 kl 12:51 2908

Takk da sender jeg den.
Slettet bruker
29.08.2022 kl 13:05 2885

Yes, we understand it came into force on August 23. We are filing our objection to this law as you may have seen in our last press release.

Best regards
Jason
6710
29.08.2022 kl 13:27 2835

Så Bill 21 er sat i kraft fra 23/8, altså ingen udsættelse eller sat på vent...
MC Axel
29.08.2022 kl 13:40 2791

Thank you 👍

Although it does not change a jack ass, Quebec is already written down to zero

the only question is whether there will be an exception regarding natural gas or a settlement regarding compensation, or a third that the law will be rejected by the court

judging by the trading volume, something is afoot! 😁
Fjellbris
29.08.2022 kl 13:42 2789

Takk for info Elly.
Blir vel en dupp ned da, selv om QEC veldig fint uten Québec forsvarer kurs 4-7. Med Bill21 implementert må QEC da konsentrere seg om erstatning, er vel ikke håp nå for at denne alikevel skal bli tilpasset energikrisen? Hva tenker dere? Domus har du lyst å kommentere?
Nummer20
29.08.2022 kl 13:48 2759

Dupp ned blir det vel hvis nok aksjonærer selger samtidig. Min vurdering er at det kun er forbigående, og spekulativt, ettersom jeg mener aksjen er verdt langt over kr 3 med nåværende produksjon (snart ca 2500 boe/d) og inntjening. Erstatning eller eventuelle unntak fra loven som åpner for produksjon er da ikke medregnet.

Redigert 29.08.2022 kl 13:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2022 kl 13:53 2767

Velbekomme.......jeg fik svar på dette fra Jason i sidste uke.

Som jeg læser det, så tager QEC udgangspunkt i, at Bill 21 var gældende fra d. 23. August, ganske som forventet og meldt ud. Derfor kan QEC arbejde videre med at få retten til at gøre den ulovlig, men uanset hvad, så er Quebec sat til en værdi på 0, så alt vedr. Quebec er jo ren bonus, hvis der mod forventning bliver udvining eller erstatning. Uden Quebec kan QEC med eksisterende produktion og nye brønde nemt forsvare en kurs på 5-7 NOK.
Slettet bruker
29.08.2022 kl 13:53 2766

Velbekomme.......jeg fik svar på dette fra Jason i sidste uke.

Som jeg læser det, så tager QEC udgangspunkt i, at Bill 21 var gældende fra d. 23. August, ganske som forventet og meldt ud. Derfor kan QEC arbejde videre med at få retten til at gøre den ulovlig, men uanset hvad, så er Quebec sat til en værdi på 0, så alt vedr. Quebec er jo ren bonus, hvis der mod forventning bliver udvinding eller erstatning. Uden Quebec kan QEC med eksisterende produktion og nye brønde nemt forsvare en kurs på 5-7 NOK.
Redigert 29.08.2022 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2022 kl 13:56 2772

Da må du selge.
Loven har ikke noe å si om det politiske presset om å åpne opp for økt salg til Europa, da endrer de den igjen.
Poenget her er at Eu nå presser på for å få en langvarig deal med Canada for å sikre energi/gassleveranser 10-40 år frem i tid.
Det er hele poenget.
En slik avtale kommer, det er jeg sikker på.
Slettet bruker
29.08.2022 kl 14:25 2644

Takker for aksjene. Det ble påfyll av 196k
Så får du heller kjøpe de opp igjen på 2,4
Trump😂😂
Peter Sellers
29.08.2022 kl 14:34 2607

@Elly, jeg skrev det i forrige uke at Bill 21 ble effektuert den 23 august og da fikk jeg klar beskjed her på tråden at jeg måtte slutte med å skrive løgn for det var bare tull! Vi får heller glede oss over den oppgangen som har vært hittil, noe som er eller har vært på forventninger, ha en fin dag videre :)
minsin
29.08.2022 kl 14:36 2587

Hei
Naturlig nok må QEC - forholde seg til hva som gjelder offisielt- da "er " Bill21 - implementert 23.aug.
Å komme med uttalelser på tvers av myndighetenes utsagn - vil gjerne ha en stor nedside og skape mye unødvendig støy.
Politiske prosesser må få gå sin gang.
Tenker nok Quebec og myndighetene sentralt ser på dette sammen nå og kommer med en endelig avklaring de kommende par ukene.
Når President i EU kommisjonen, Ursula von der Leyen, kommer på sitt avtalte besøk i September , er ting avklart og problemene ryddet av veien..
Sier seg selv at Ursula kommer på besøk med hovedformål om å få tak i LNG - for å sikre EU/Tyskland sikre og stabile leveranser.
Slettes ikke utenkelig at Ursula bruker penger fra "RepowerEU" - for å stimulere til økt satsning i Canada...
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_3131
Upup
29.08.2022 kl 14:48 2545

bekymringen er at politikere ikke alltid gjør det som virker enklest og mest logisk.


Vestjyden
29.08.2022 kl 14:59 2462

Det er sandt.
Men med Bill 21 har politikerne i Quebec sat sig i lort til halsen, ja nærmere over hovedet.
De kan undgå at tabe ansigt, hvis Canada’s regering overuler deres beslutning og samtidig undgår de sagsanlæg, hvor store summer står på spil.
minsin
29.08.2022 kl 15:09 2402

politikerne vet nok at de har ansvar og en tidsfrist på å avklare ting, når Ursula kommer med sjekkheftet sitt, på vegne av 500 millioner innbyggere.
Slettet bruker
29.08.2022 kl 15:51 2233

Åpner på 2,28 i Canada på høyt volum så det er noe vi ikke fanger her på berget
mofi1
29.08.2022 kl 15:56 2220

Uansett er det interessant, de sitter nærmere på begivenhetene i Canada! For øvrig ser det nå ut til at vi kommer etter.
Redigert 29.08.2022 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
minsin
29.08.2022 kl 15:57 2219

Panikken i markedet er til å ta & føle på ..
Pristak på gass nå
https://www.finansavisen.no/nyheter/energi/2022/08/29/7921401/europeiske-ministre-insisterer-pa-a-fryse-gassprisene?internal_source=sistenytt

Vil selvfølgelig føre til økt forbruk.. samme som skjer i norge mht strøm prisene.
Myndighetene subsidierer "ned" markedsprisen , og vi får økt relativt forbruk,dermed høyere priser... og energi selskapene tjener enda mere penger ..
Redigert 29.08.2022 kl 15:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2022 kl 16:06 2190

Krisemøte i EU før energiminister reiser til Canada. Skal vi tippe de syr sammen en pakke som Quebec kan akseptere?
minsin
29.08.2022 kl 16:45 2068

Eneste nok alternativ - Quebec må ofre seg - for at verden skal bli en bedre plass.
Til gjengjeld vil provinsen få tilskudd i søkk og kav - samt få æren i å redde Europa fra resesjon og "edder og galle".

Ang Bill 21 - i og med at det hevdes at er selvfølgelig saken satt til "supreme court" for å gjennomgå om den er grunnlovsstridig.
Satt i helga å leste meg opp på rettsystemet og ekspropierings reglene i Canada og jeg tviler på at qec har en kjempe god sak her...
Tror uansett saken ender utenom retts apparatet og at det blir eksport til EU.
Eu toppene står jo i kø for å snakke med Canada om fremtidens energi løsninger.

Tviler Bill 21 blir fjernet i sin helhet - men at de endrer innholdet - der det fortsatt vil være begrensninger rundt olje





Redigert 29.08.2022 kl 16:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.08.2022 kl 16:52 2035

ekspropieringslovene har ikke noe med Qec sin sak å gjør.
De har gjort det forbudt å utvinne.
Noe som Qec hadde tillatelse til.
Det er denne retten Qec skal ha erstattet og den verdien den hadde.
Det er noe helt annet.