Questerre comments on LNG Export from Quebec to Europe

Slettet bruker
QEC 24.08.2022 kl 06:41 64516

https://finance.yahoo.com/news/questerre-comments-lng-export-potential-041500264.html

CALGARY, Alberta, Aug. 24, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today on recent comments by the Prime Minister of Canada on the potential for LNG exports from Eastern Canada to Europe. The comments were made during the visit to Canada by the Chancellor of Germany from August 21 to August 23, 2022.

Michael Binnion, President, and Chief Executive Officer, commented, “We were pleased to hear the Prime Minister express his unwavering commitment to improving Europe’s energy security. The current energy crisis in Germany and Europe is expected to worsen this winter and it was encouraging to hear how Canada wants to help. Just as Norway is increasing its natural gas production to support Europe, Canada can too. We are a trusted partner and among the best in the world at producing reliable energy to the highest standards in a lower emissions world.”

He added, “The Prime Minister also noted the business case for LNG exports from Canada’s East Coast may be hindered by distance from gas fields in Western Canada. Questerre’s project in Quebec addresses this concern. Our proven discovery is less than ten kilometres from an LNG export project with permits at Becancour and tidewater access to Europe. As the producer of the natural gas, we can deliver to the export facility directly, eliminating the risks of securing sufficient and reliable supply to meet long-term supply contracts. The business case is established for our Company which previously made a final investment decision supported by independent reports to proceed with the production of natural gas.”

Geographically, Quebec is ideally located to supply LNG to Germany. The port of Quebec is half the distance to the port of Hamburg in Germany compared to the LNG export terminal in Qatar and over 500 miles closer than the Cove Point LNG facility in Maryland on the US East Coast.


He further added, “Over the longer term we share the Canadian Government’s view that hydrogen can be a big opportunity. With near zero-emissions Clean Gas, we can also contribute to the shared goals of Canada and Germany in the fight against climate change. By eliminating the emissions from production and utilizing new carbon technology, we can use this Clean Gas to produce zero-emissions hydrogen as well as ammonia for export. This is consistent with new Hydrogen Pact signed by G7 countries earlier this year including Canada and Germany.”

Questerre is seeking to have Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities, that unilaterally terminates its license agreements in Quebec judged illegal and unconstitutional. The Company is objecting to the revocation of its license agreements and is seeking just compensation for the value of its license agreements including its significant discovery.

Questerre is an energy technology and innovation company. It is leveraging its expertise gained through early exposure to low permeability reservoirs to acquire significant high-quality resources. We believe we can successfully transition our energy portfolio. With new clean technologies and innovation to responsibly produce and use energy, we can sustain both human progress and our natural environment.

Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.

Advisory Regarding Forward-Looking Statements

This news release contains certain statements which constitute forward-looking statements or information (“forward-looking statements”) including the Company’s views on its project to provide LNG to Europe, its plans to have Bill 21 judged illegal and unconstitutional, its plans to object to the revocation of its license agreements and seek just compensation for the value of these agreements.

Forward-looking statements are based on several material factors, expectations, or assumptions of Questerre which have been used to develop such statements and information, but which may prove to be incorrect. Although Questerre believes that the expectations reflected in these forward-looking statements are reasonable, undue reliance should not be placed on them because Questerre can give no assurance that they will prove to be correct. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature they involve inherent risks and uncertainties. Further, events or circumstances may cause actual results to differ materially from those predicted as a result of numerous known and unknown risks, uncertainties, and other factors, many of which are beyond the control of the Company, including, without limitation: the implementation of Bill 21 by the Government of Quebec and certain other risks detailed from time-to-time in Questerre's public disclosure documents. Additional information regarding some of these risks, expectations or assumptions and other factors may be found under in the Company's Annual Information Form for the year ended December 31, 2021, and other documents available on the Company’s profile at www.sedar.com. The reader is cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements. The forward-looking statements contained in this news release are made as of the date hereof and Questerre undertakes no obligations to update publicly or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, unless so required by applicable securities laws.



Slettet bruker
29.08.2022 kl 16:54 4897

ekspropieringslovene har ikke noe med Qec sin sak å gjør.
De har gjort det forbudt å utvinne.
Noe som Qec hadde tillatelse til.
Det er denne retten Qec skal ha erstattet og den verdien den hadde.
Det er noe helt annet.
minsin
29.08.2022 kl 17:11 4826

Civil Code of Quebec, CQLR c CCQ-1991

«952. The owner cannot be forced to cede his property, except by means of expropriation made in accordance with the law for a cause of public utility and in return for fair and prior compensation.


Expropriation Act, CQLR c E-24

58. Compensation is set on the basis of the value of the expropriated property and the damage directly caused by the expropriation".»


Utifra dette mener jeg at ved å forby utvinning - er det i praksis å ekspropriere eiendommene til qec.
Opprinnelsen og tillatelsene som qec fikk - var jo nettopp for å utvinne gass & olje, dette var selvfølgelig myndighetene innforstått med
Eiendommene er ved ikrafttredelse av BILL 21 i sin nåværende form - verdiløs for Qec
Uansett det her er "fin juss" - og tar uker å sette seg inn i
Peter Sellers
29.08.2022 kl 18:17 4592

@minsin, det jeg har stusset litt over er dersom dette hadde vært/er BULL og at mulighetene er så store i Quebec hvorfor er det ingen inside handel? Absolutt ingen i av de 8 som jobber i Qec har kjøpt og det er vel kanskje et rødt flagg.
JanH
29.08.2022 kl 18:24 4567

Det her bør du kunne: Ansatte kan ikke kjøpe, om de sitter på inside-informasjon. Så det er enda en grunn til å være BULL! Om det ikke hadde vært noen spesielle nyheter av interesse,...ja, da kunne de kjøpe!
minsin
29.08.2022 kl 18:34 4525

QEC har ett program for opsjoner og aksjer til ledelsen , se regnskapet for q2
Ergo de trenger ikke kjøpe aksjer over børs , som oss "dødlige".


"8. Share Based Compensation
The Company has a stock option program that provides for the issuance of options to its directors, officers
and employees at or above grant date market prices. The options granted under the plan generally vest
evenly over a three-year period starting at the grant date or one year from the grant date. The grants expire
five years from the grant date. The Company accounts for its share based compensation awards on the basis
that the options will be equity settled.
For the three months ending June 30, 2022, the Company issued 11.5 million options with a weighted
estimated fair value of $0.26 per option. The grant price was equivalent or greater than the market price on
the date of issuance. The options were valued using the Black-Scholes option pricing model. The weighted
average assumptions used by the Company in this pricing model were as follows: Volatility (%): 101.83, Risk
Free Rate (%): 1.63, Expected Life (years): 5.0 and Unvested Forfeiture Rate (%): 10.24."
Redigert 29.08.2022 kl 18:37 Du må logge inn for å svare
Domus
29.08.2022 kl 20:18 4378

Det hele vil være opp til hva retten bestemmer. Hadde det vært klart hva utfallet vil bli, hadde aksjen tatt en tydelig retning.

Uten seier i retten, vil Qec få en relativt liten erstatning. Ved seier noe monumentalt annet.
uptrade
29.08.2022 kl 20:22 4423

Men, når får vi fasiten?
Er det september som enkelte skriver, eller kan det ta mange år?

Dersom Bill 21 skrotes, vil det bli storstilt aksjon med borring og fracking eller kjøre igang med pilotprosjektet de har snakket om?
Bullerbasse
29.08.2022 kl 20:42 4354

Bill 21 er selvfølgelig et betydelig emne og en væsentlig faktor når vi taler Quebec og QEC, ingen tvivl der.

Men som jeg ser det, er der større kræfter på spil, nemlig Europas gigantiske energi krise. Jeg tror ikke folk helt har forstået hvor massiv en krise Europa står i iøjeblikket, den er MASSIV.

Canada spiller efter min mening et kløgtigt spil overfor Europa, de kan ikke rigtig se en “business case” i at bygge LNG på Canadas Østkyste, men mit bud er stadig at når Van Der Layen kommer på besøg om 14 dage, så bliver det med en check på et ualmindeligt højt beløb til Canada, så de kan bygge LNG anlæg på Østkysten finansieret af Europa, så det lige pludselig er blevet en fantastisk business case for Canada.

Europa søger denne løsning, fordi det er den hurtigste men ej at forglemme, sikreste og mest stabile energilevering til Europa.

Mit bud er personligt og kan ikke verificeres nogen steder, men ud fra jeg læser på Europæiske medier, hvor størstedelen af snakken omhandler Canada og deres Østkyst.
LSHH
29.08.2022 kl 20:52 4306

Hva var datoen for retten? QEC utfordrer bill 21 forhåpentlig med en seier.
Fluefiskeren
29.08.2022 kl 20:54 4309

Men det kan se ut som de heller vil selge hydrogen i stedet for LNG.

« Meanwhile, Chancellor Scholz returned from Canada without a commitment of more LNG supply as Ottawa demonstrated it would much rather partner with Germany on hydrogen, which is touted as the cleaner alternative to natural gas that will dominate the market after the transition.»

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Europes-Energy-Crisis-Has-Ended-Its-Era-Of-Abundance.html



Redigert 29.08.2022 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
Bullerbasse
29.08.2022 kl 21:01 4272

Og “Grøn” Hydrogen som EU gerne vil have løser Europas energikrise hvornår?
“Grøn”Hydrogen (produceret af el) er en fremtids investering, ikke en løsning de næste 1-10 år.

“Blå” hydrogen (produceret af gas) bliver der også plads til i fremtiden, men ikke det Europa efterspørger i øjeblikket, det er “Grøn” hydrogen og LNG.

Europa er MASSIVT afhængig af gas. Infrastrukturer, virksomheder, opvarming af Alm. Hjem er stort set dækket af gas.

Igen, det er bare sådan jeg ser det.
Redigert 29.08.2022 kl 21:20 Du må logge inn for å svare
OPC1000
29.08.2022 kl 22:20 4043

Fant noen ut om dette var en positiv eller negativ "analyse" ?
OPC1000
29.08.2022 kl 22:22 4033

Er det en "blåmandag" når aksjekursen slutter opp ?
TrumpGold
29.08.2022 kl 22:37 3981

Definitivt, kursen endte i blått og det er mandag......blåmandag!
OPC1000
29.08.2022 kl 22:41 4003

Tror du det var alle "stop-loss" -ene som var årsaken til oppgangen ?
MC Axel
29.08.2022 kl 23:52 3803

And its 0,30 CAD in Toronto = 2,25 NOK

Straight up tomorrow
sigj2
30.08.2022 kl 07:11 3520

Holder oss sikkert over 2 idag 🤑
uptrade
30.08.2022 kl 07:19 3508

Futtene strutter, oljen opp 2% siden OSE stengte, så det blir en fin fin dag 😁😀
Redigert 30.08.2022 kl 07:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2022 kl 07:31 3470

2,40 NOK skal testes i denne uke.
fervex
30.08.2022 kl 07:48 3439

Ja, men det virker litt som önsketenkning akkurat nå. Her er vi avhengig av nyheter for å ikke falle tilbake under 2
Kvike11
30.08.2022 kl 08:10 3353

Hvordan kan Trudeau gang på gang stå og love at hjælpe EU med levering af gas,
og samtidig stå og tale med tveægget tunge og sige vi vil forsyne jeg med gas, men vi vil mere hjælpe jeg med grøn omstilling og forhindrer drivhus.gas
Er meget spændt på hvad det ender med, EU er klar med 280 milliarder, bare for at få gas, og sikker på de kan hjælpe med betaling af anlæg, bare de kan få gas.
Men enkelte Canadier fatter intet af det hele, halleluja vi er grønne og skider på resten af verden

Tilbage i marts meddelte den canadiske minister for naturressourcer Jonathan Wilkinson, at Canada har kapacitet til at øge olie- og gaseksporten med op til 300.000 tønder om dagen (bpd) inden udgangen af dette år for at hjælpe med at forbedre den globale energisikkerhed. Han tilføjede også, at Canada ser på, hvordan det kan være i stand til at fortrænge russisk gas med flydende naturgas (LNG) efter anmodninger om hjælp fra Europa. I øjeblikket bygger et Shell-ledet konsortium en stor LNG-facilitet på vestkysten i Kitimat, som skal stå færdig omkring 2025, men landet eksporterer nul LNG.

Men sådan behøver det ikke at være. Canadas energilovgivningsmæssige rammer er berygtede for at skræmme olie- og gasprojekter væk, og i februar afviste en LNG-eksportfacilitet på 10 milliarder dollars, der var planlagt til Saguenay, Quebec, stort set med den begrundelse, at det ville øge drivhusgasemissionerne. Alle fem af de nu hensygnende østkystprojekter var i planlægningsfasen allerede i 2015, men er blevet holdt tilbage af et fjendtligt og byzantinsk lovgivningsmæssigt klima.

På nuværende tidspunkt er det ikke 100% klart, om Canada er klar til at slække på sin holdning til fossile brændstoffer.

For nylig gik premierminister Justin Trudeau på rekord og sagde, at eksport af LNG fra Canadas østkyst til Tyskland kunne lette Europas gaskrise: "Det kan lade sig gøre, vi har infrastruktur omkring det," sagde han på en fælles pressekonference med den tyske kansler Olaf Scholz, selvom han undlod at tilbyde en tidslinje, da han blev bedt om en.

Men som Politico bemærker, betyder gennemførlig ikke nødvendigvis realistisk, især i betragtning af at Europa ønsker at skære russiske gaskøb med to tredjedele inden årets udgang.

På samme måde indrømmede Trudeau, at svage business cases har forhindret foreslåede eksportfaciliteter i at bevæge sig fremad: "Lige nu er vores bedste kapacitet at fortsætte med at bidrage til det globale marked for at fortrænge gas og energi, som Tyskland og Europa så kan lokalisere fra andre kilder," har Trudeau indrømmet.
Redigert 30.08.2022 kl 08:11 Du må logge inn for å svare
Kvike11
30.08.2022 kl 08:10 3372

Hvordan kan Trudeau gang på gang stå og love at hjælpe EU med levering af gas,
og samtidig stå og tale med tveægget tunge og sige vi vil forsyne jeg med gas, men vi vil mere hjælpe jeg med grøn omstilling og forhindrer drivhus.gas
Er meget spændt på hvad det ender med, EU er klar med 280 milliarder, bare for at få gas, og sikker på de kan hjælpe med betaling af anælg, bare de kan få gas.
Men enkelte Canadier fatter intet af det hele, halleluja vi er grønne og skider på resten af verden

Tilbage i marts meddelte den canadiske minister for naturressourcer Jonathan Wilkinson, at Canada har kapacitet til at øge olie- og gaseksporten med op til 300.000 tønder om dagen (bpd) inden udgangen af dette år for at hjælpe med at forbedre den globale energisikkerhed. Han tilføjede også, at Canada ser på, hvordan det kan være i stand til at fortrænge russisk gas med flydende naturgas (LNG) efter anmodninger om hjælp fra Europa. I øjeblikket bygger et Shell-ledet konsortium en stor LNG-facilitet på vestkysten i Kitimat, som skal stå færdig omkring 2025, men landet eksporterer nul LNG.

Men sådan behøver det ikke at være. Canadas energilovgivningsmæssige rammer er berygtede for at skræmme olie- og gasprojekter væk, og i februar afviste en LNG-eksportfacilitet på 10 milliarder dollars, der var planlagt til Saguenay, Quebec, stort set med den begrundelse, at det ville øge drivhusgasemissionerne. Alle fem af de nu hensygnende østkystprojekter var i planlægningsfasen allerede i 2015, men er blevet holdt tilbage af et fjendtligt og byzantinsk lovgivningsmæssigt klima.

På nuværende tidspunkt er det ikke 100% klart, om Canada er klar til at slække på sin holdning til fossile brændstoffer.

For nylig gik premierminister Justin Trudeau på rekord og sagde, at eksport af LNG fra Canadas østkyst til Tyskland kunne lette Europas gaskrise: "Det kan lade sig gøre, vi har infrastruktur omkring det," sagde han på en fælles pressekonference med den tyske kansler Olaf Scholz, selvom han undlod at tilbyde en tidslinje, da han blev bedt om en.

Men som Politico bemærker, betyder gennemførlig ikke nødvendigvis realistisk, især i betragtning af at Europa ønsker at skære russiske gaskøb med to tredjedele inden årets udgang.

På samme måde indrømmede Trudeau, at svage business cases har forhindret foreslåede eksportfaciliteter i at bevæge sig fremad: "Lige nu er vores bedste kapacitet at fortsætte med at bidrage til det globale marked for at fortrænge gas og energi, som Tyskland og Europa så kan lokalisere fra andre kilder," har Trudeau indrømmet.
OPC1000
30.08.2022 kl 08:30 3267

Etter noen år på børs lærer man seg at ingen aksjer «skal» noe som helst. Det er så mange faktorer som teller inn.
Men la oss heller håpe at QEC får en positiv utvikling.
risksøker
30.08.2022 kl 08:34 3258

Fikk denne fra Jason i dag;
We understand Bill 21 came into effect on August 23, 2022 as per the Government’s announcement in July. We have been trying to locate the publication in the official gazette of the Quebec Government but have not had any luck so far. We’ve requested our legal counsel to confirm this as well.


Best regards


Jason
OPC1000
30.08.2022 kl 08:39 3232

Det er noe som "skurrer". I forbindelse med besøket fra Tyskland og situasjonen generelt nevnes ikke innføringen av BILL21 med et eneste ord - ikke i noen sammenheng. Hvorfor skriver ikke pressen at "diskusjonene med Tyskland er meningsløse med det nye forbudet" ?
risksøker
30.08.2022 kl 08:56 3144

Ja det virker som QEC selv er usikre på status til denne loven, de finner den ikke i noen publikasjoner. Håper de informerer oss når de har en klar oppfatning.
mofi1
30.08.2022 kl 08:57 3155

Tja, de har altså ikke klart å få bekreftet hvorvidt loven er trådd i kraft eller ikke.
Slettet bruker
30.08.2022 kl 09:09 3111

Jepp:)
Aksjen ga kjøpssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet opp gjennom motstanden ved 1.86 kroner. Videre oppgang til 2.78 kroner eller mer er signalisert. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 2.08 kroner. Videre oppgang er dermed signalisert, og det er nå støtte ved 2.08 kroner ved reaksjoner tilbake. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker aksjen og indikerer økt mulighet for et brudd opp. RSI-kurven viser en stigende trend, noe som er et tidlig signal om mulig vending opp også i kursen.
Slettet bruker
30.08.2022 kl 09:15 3094

Sitter med akkurat same spørsmålet som deg.. i forrige uke når Tyskland banket på døren og Bill 21 trådde i kraft, burde det vært mye debatt av både den positive og negative art i pressen .. skulle nesten tro de hadde fått skrive nekt.

Temaet om gassen i kjelleren i Quebec og etterspørselen fra Europa er vell et tema som intresserer dem fleste i og rundt Canada, og ikke bare oss her på berget.. spørsmålet er vel om Bill 21 virkelig er satt i kraft, kan virke som att pressen er usikre på om att det er blitt en realitet dem også.
Redigert 30.08.2022 kl 09:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2022 kl 09:29 3029

Nå skal ikke jeg svare for OPC1000, men hvorfor leser du ikke det han skriver og svarer på det han stiller spørsmålstegn til.?
Slettet bruker
30.08.2022 kl 09:29 3027

Det er tydelig at den skal opp.
Understøttet av TA
minsin
30.08.2022 kl 09:44 2951

Ett dilemma det der ja...

Når QEC hevder at det er ett brudd på grunnloven , så er de jo på sett og vis nødt til å verifisere det - slik at det ikke blir en "Act" der man setter i gang ett lovverk som er i strid med grunnloven.
Mener derfor saken vil tilslutt ende i "supreme court of canada" - da denne instansen er over "quebec loven" , mulig den må behandles i lagmannsretten i quebec først.
Eiendomsretten og bruken av eiendom - samt erstatning er såpass sentralt i grunnloven at det blir nok løftet på øverste nivå. Spesielt når vi ser på de erstatnings summene og omfanget av Bill21 som er forelagt myndighetene i Quebec.
QEC er midlertidig nødt til å forholde seg som om loven var trått i kraft 23.08 uansett.

Selv holder jeg en knapp på at de Canada finner gode løsninger uten rettsystemet med både Quebec og Tyskland/EU - blir nok rødda opp i når Ursula kommer oppover med sjekkheftet sitt

Redigert 30.08.2022 kl 09:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.08.2022 kl 09:55 2883

https://www.hilltimes.com/2022/08/29/getting-gas-to-europe-when-how-and-why/379704

Temaet er løftet opp ja.
Det vil være løsning klar når Ursula kommer med sjekken
Stock Walker
30.08.2022 kl 09:57 2880

Bill 21 er ikke nevnt fordi det ikke er aktuelt for Tyskland å importere naturgass fra Quebec. Så langt jeg har kunnet lese har Tyskland, som også andre har påpekt, vært interessert i fornybar grønn energi fra Canada. Under besøket har Tyskland undertegnet kontrakt med Newfoundland om levering av grønn hydrogen fra et vinddrevet hydrogen anlegg som skal bygges. Det har også vært samtaler med Legault hvor grønn hydrogen og annen form for fornybar energi var samtaleevne og ikke naturgass.
Upup
30.08.2022 kl 10:16 2789

Jeg tror ikke tyskerne bryr seg om gassen er fra alberta eller quebec. Det er et Quebec som setter en stopper for dette, ikke tyskerne.
Scholz har nylig sagt at han gjerne vil ha mer gass fra Canada (og sikkert alle andre plasser unntatt russland)

"German Chancellor Olaf Scholz says he wants Canada to increase its shipments of liquefied natural gas to Europe but admits a lack of infrastructure and an unproven business case for the Canadian export stands in the way of any boost in supply."
https://www.cbc.ca/news/politics/scholz-vassy-kapelos-lng-russia-gas-1.6559814