DOF før eller etter restruktering?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.11.2022 kl 09:23
Siden denne tråden har utviklet seg til en ren krangletråd med mange og gjentagende brudd på forumreglene er den nå stengt.
Force10
DOF 28.08.2022 kl 10:16 115993

Oppretter en ny tråd for saklige diskusjoner rundt refinansiering av DOF.

DOFs kreditorer og styret har blitt enige om et restruktureringsforslag etter omtrent to års fohandlinger. Forslaget som skal stemmes over på ekstraordinær generalforsamling medfører at dagens aksjonærer vil om det blir godkjent medføre at ca. 5,7 mrd gjeld blir konvertet til egenkapital, og dagens askjonærer vil sitte igjen med 4%.

På forumet er det flere som ser en oppside i DOF dersom restruktureringsforslaget blir nedstemt. Selskapets ledelse utrykte ved presentasjonen av andre kvartals resultat at om ikke restruktureringsforslaget ble godkjent ville det det være høy sannsynlighet for at dagens aksjonærer ville tape sine verdier.
Det ser allikevel ut til at kursen holdes oppe, selv om det fra både selskapet og i media har vært advart mot den kommende utvanningen.
Hva som vil skje dersom restrukteringsforslaget ikke blir godkjent er høyst usikkert.

Offshore sektoren ser ut til å kunne gå inn i en periode med god inntjening, og DOF er et godt drevet selskap med en god flåte. Med en god finansiering på plass vil selskapet kunne gjøre godt fremover.

Det store spørsmålet er: Hvorfor kjøpe DOF aksjer før restrukteringen er avklart?
Redigert 20.11.2022 kl 09:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.11.2022 kl 07:58 2354

Dead cat bounce



Slettet bruker
16.11.2022 kl 08:00 2351

Mons og Hilde bare beviser. veldig uproff styring av Dof og etter min mening er roten til hvorfor Dof ikke hae løst gjelds floken. Denne 1% avstemning er det mest tåpeligste de har.gjort og blir det siste nedlerlaget dette styre setter igang...Disse advokat pengene kunne heller vært.brukr på gjelds nedbetaling.
Redigert 16.11.2022 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
hifidude
16.11.2022 kl 08:08 2320

så hvis jeg skal tolke det litt rotete svaret ditt så er Mons & Hilde rett og slett udugelige?
Og ødelegger sine egne verdier?

Ofte finnes svarene i motivasjon, og personlig kan jeg ikke se noen insentiver til at Mons & Hilde skulle ønske hverken 1 eller 0% løsningen.
De har sittet ved roret lenge, med Møgster sin velsignelse.
Jeg finner det lite sannsynlig at de er udugelige, og desto mer sannsynlig at de kjenner selskapet, økonomien og markedet vesentlig bedre en alle skribentene her, samt hele denne minoritetsgruppa.

Nå er det heldigvis ikke lenge til rett svar foreligger ;-)

Tikk Takk
Bullfight
16.11.2022 kl 09:11 2182

Da blåser vi over krona, hifi hvorfor øker de store beholdningen sin ?
unikum
16.11.2022 kl 09:15 2164

For å dra opp kursen slik at de kan komme seg ut i tide og med økonomisk gevinst. Da er det vel noen som taper igjen å da kan vi gjette hvem det er ? Heftig stigninger i disse dager. Dette har vi sett i doff tidligere også...
hifidude
16.11.2022 kl 10:24 2029

Ikke utenkelig at selskapet, i samråd med kreditor og siden det kan se ut som 1% forslaget faller, går direkte til skifteretten.

Da blir ALLE aksjer verdiløse øyeblikkelig....litt å tenke på ;-)

Tikk Takk
Slettet bruker
16.11.2022 kl 13:06 1818

Og påstå at dette går til skifteretten og så er DOF automatisk konkurs er som å dra til psykologen og påstå man blir frisk øyeblikkelig. Tvangstanker er ikke greit.

Tikk takk ja
Redigert 16.11.2022 kl 13:08 Du må logge inn for å svare
Offshore OBS
16.11.2022 kl 13:57 1732

Hifidude
Kan ikke skjønne hvorfor du ikke er i stand til å se at dette utmerkede selskapet kan styres i en annen retning enn konkurs! Et selskap du selv trodde på en gang.
Du må da erkjenne at 45 prosent av aksjonærene er villig til å tape alt for å bringe selskapet ut av konkurs kursen.
Sjekk f. eks hvordan Eidesvik har administrert den enorme ned turen.
Dof styre og hovedeier har feilet på markedet. Ja. Men stumpene kan reddes. Men det er ikke sikkert. Ber deg forsøke se saken fra begge sider. Ikke spy ut forakt for de som tror på noe annet!!
odds
16.11.2022 kl 15:47 1594

Ser vi bakover i tid så finner vi at kreditorenes vilje til å finansiere DOF videre, den forsvant helt med det grønne skiftet. De ønsket å trekke seg ut av alt som hadde med fossilt å gjøre. Mest for å grønn vaske sitt eget image. DOF kom derfor i en negativ posisjon med god hjelp av sine kreditorer. Disse ser nå mulighet til å hente ut gevinst til seg selv, på aksjonærenes bekostning.
FinnMcCool
16.11.2022 kl 21:09 1765

I totally agree with you because it makes logic and sense ! So basically this a fight between the shareholders and the creditors ? So who do you think will win this fight for control ?
Fezzy
16.11.2022 kl 21:41 1711

Les denne meldingen som løpende har gitt selskapet arbeidsro til å finne en løsning, den siste standstillperioden er over 30.november. Da forfaller alle lån og renter, dette sender selskapet rett til skifteretten.

Reference is made to the summons to bondholders' meetings in DOF Subsea AS'
three bond loans (FRN DOF Subsea AS Senior Unsecured Bond Issue 2013/2020, DOF
Subsea AS 9.50% Senior Unsecured Bond Issue 2017/2022 and FRN DOF Subsea AS
Senior Unsecured Bond Issue 2018/2023) dated 16 September 2022, in which DOF
Subsea AS requested the bondholders to approve to extend the current standstill
period initially until 31 October 2022 and with a possibility to further extend
the standstill period on one or more occasions to 30 November 2022 with the
approval of the ad-hoc group of bondholder.
Redigert 16.11.2022 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
Offshore OBS
16.11.2022 kl 22:03 1651

Fezzy

Du har rett til å tro det blir slik 30 nov.
Jeg tror ikke det. Pga at bondholders har mest å tape!
Og jeg tror ikke du har omsorg for dagens aksjonærer ved å poste denne trusselen.
Vi hørte i dag hva EIOF mente om markedsutviklingen, i morgen får vi høre SOFF sin oppfatning.
Det er markedsutviklingen siden i fjor høst som gjør Dof restruktureringen uspiselig for dagens aksje eiere tenker jeg.
viva1
16.11.2022 kl 22:22 1623

Et eller annet på gang nå. En rekonstruksjons søknad fra ett selskap skal i følge Hordaland Tingrett behandles innen 3 dager. Så den er nok ikke sendt inn. Jeg spekulerer i at styret og kreditorer vurdere å hoppe over rekonstruksjon og gå rett til oppbud. Dette gjør de garantert dersom de er usikker på at de ikke har 50% på sin side, og når det nå også snakkes om egf for å skifte styre, så kan dette være den hurtigste og mest praktiske løsningen for selskapet og kreditorene. Lurer på hva et eventuelt nytt styre tenker om styre ansvar om/når kreditorene ikke gir DOF ASA tillatelse til å fortsette å drive for kreditors regning. Det hjelper lite å reversere nedskrivninger når kreditorer ber om fullt oppgjør på +20 mrd forfalte krav, og det fort løper 3 mnok i daglige renter (gitt 5% snitt renter). Tips: Tidenes feiteste styre ansvar forsikring bør kjøpes for alle evt nye styremedlemmer.

Og obligasjonseiere har særdeles liten nedside. Det er DOF ASA som skal til skifteretten, ikke DOF Subsea AS. Den daglige driften ligger i alle datterselskapene. En konkurs i DOF ASA vil påvirke DOF Subsea AS på den måte at generalforsamlingen i selskapet ikke lenger er styret i DOF ASA, men bostyre til boet etter DOF ASA. Siste dager aktivitet i obligasjonsmarkedet tyder på at flere deler den oppfatningen. Mange kjøpere til bonds og claims, omsatt på 72-73 i går for store beløp, og i dag på 74 for over 20 mnok (midt på dagen, så kanskje mer). Kjøpsinteressen er stigende, og kursene presses opp.

Link til tullinger som tror det er månedsvis behandlingstid for selskaper som trenger umiddelbar rekonstruksjon, og heller ikke kan lese andres innlegg. Ikke særlig mye poeng med denne loven om slik søknader ikke blir behandlet før selskapet er konkurs.

https://www.domstol.no/no/konkurs-eiendom-og-gjeldsordning/konkurs/rekonstruksjon/
Redigert 16.11.2022 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Fezzy
16.11.2022 kl 22:25 1611

Fikk du med deg at SOFF var gjennom en restrukturering for en stund tilbake? Hvor mye ble aksjonærene sittende igjen med?
Slettet bruker
16.11.2022 kl 22:34 1589

La oss rydding opp i en del løgner her (merkelig innlegg fra deg).
Din påstand
- Droppinn tjeneste hos tingretten (Feil dette må søkes og DOF er ikke listet som sak i det nærmeste framtid så ingen søknadd sendt)
- Rett til "Oppbud" . Ikke noe som heter det, oppbud og bobestyrer er noe som skjer nå konkurs og insolvens er godkjent av dommer i Tingretten, og behahndlet av ekstern revisor (Det vi kaller åpen konkurs)