DOF før eller etter restruktering?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
20.11.2022 kl 09:23
Siden denne tråden har utviklet seg til en ren krangletråd med mange og gjentagende brudd på forumreglene er den nå stengt.
Force10
DOF 28.08.2022 kl 10:16 115988

Oppretter en ny tråd for saklige diskusjoner rundt refinansiering av DOF.

DOFs kreditorer og styret har blitt enige om et restruktureringsforslag etter omtrent to års fohandlinger. Forslaget som skal stemmes over på ekstraordinær generalforsamling medfører at dagens aksjonærer vil om det blir godkjent medføre at ca. 5,7 mrd gjeld blir konvertet til egenkapital, og dagens askjonærer vil sitte igjen med 4%.

På forumet er det flere som ser en oppside i DOF dersom restruktureringsforslaget blir nedstemt. Selskapets ledelse utrykte ved presentasjonen av andre kvartals resultat at om ikke restruktureringsforslaget ble godkjent ville det det være høy sannsynlighet for at dagens aksjonærer ville tape sine verdier.
Det ser allikevel ut til at kursen holdes oppe, selv om det fra både selskapet og i media har vært advart mot den kommende utvanningen.
Hva som vil skje dersom restrukteringsforslaget ikke blir godkjent er høyst usikkert.

Offshore sektoren ser ut til å kunne gå inn i en periode med god inntjening, og DOF er et godt drevet selskap med en god flåte. Med en god finansiering på plass vil selskapet kunne gjøre godt fremover.

Det store spørsmålet er: Hvorfor kjøpe DOF aksjer før restrukteringen er avklart?
Redigert 20.11.2022 kl 09:23 Du må logge inn for å svare
hifidude
21.10.2022 kl 09:06 3898

Flott kontrakt til DOF idag.
Må si jeg gleder meg til å kjøpe DOF når dagens aksjonærer er nullet, gjelden kraftig redusert og selskapets fremtid ser lys ut.

Når de av kreditorene som vil har solgt seg ut kan man muligens få inngang rundt 0,20.

Skal vi si om ca 3 måneder?
Slettet bruker
21.10.2022 kl 09:40 3854

Tenker du må legge på en del måneder, og da er det nok nok penger på bordet til å løse refinansieringen uten utvanning. Du kan jo bare vente med å kjøpe til vi har tjent nok penger på DOF og DOF når sitt kurs mål på 12 kr? Da kan du kjøpe..
Redigert 21.10.2022 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
hifidude
21.10.2022 kl 09:51 3844

Etter nulling av dagens aksjonærer og omvendt splitt 1:100 så er nok 12,- innen rekkevidde ja.
Men da er dine aksjer null verd.
Slettet bruker
21.10.2022 kl 10:08 3809

hvor mange måneder skal du leve i den troen? Ny børsmelding om forlenget stand stil og kursen fortsetter opp over. En utnulling ville betydd en mcap på 0,- Nå er kursen mindre enn det som har blitt betalt i lån interesse, med en backlog på over 30 milliarder.. At du ikke føler trykket som kommer er litt merkelig.
Redigert 21.10.2022 kl 10:09 Du må logge inn for å svare
hifidude
21.10.2022 kl 10:46 3742

Med negativ egenkapital er vel strengt tatt selv mcap på 0,- for mye ;-)

Hvem i all verden kjøper aksjer i ett meget mulig konkursbo?
Ja, altså hvis gruppen din får viljen sin da.
Slettet bruker
21.10.2022 kl 10:55 3728

Ta 30% av 30 milliarder og fortell meg at Dof ikke har egenkapital i 2023./24 Dof går ikke konkurs da Dof ikke er insolvent
Redigert 21.10.2022 kl 10:56 Du må logge inn for å svare
hifidude
21.10.2022 kl 11:08 3713

Det er akkurat DER du tar så salig feil.
AlanS
21.10.2022 kl 11:20 3688

Seriøse selskap som Esso eller Petrobrass gir ikke milliardkontrakter til konkursbo.
Slettet bruker
21.10.2022 kl 11:20 3688

Du kan ikke bare si det er feil, da får du komme med tall og dokumentasjon som begrunner din påstand,..ellers blir det bare trolling.
Redigert 21.10.2022 kl 11:21 Du må logge inn for å svare
hifidude
21.10.2022 kl 11:33 3672

Hva med å ta en titt på regnskapet Q2?
Eller lese kvartalsrapporten?
Eller lese alle meldingene selskapet har sendt ut?
Men det blir vel litt vrient?
Dokumentasjon i hauger finner du der.
Innen 3 måneder er aksjene dine nærmest/helt verdiløse.
Da kan du ta en prat med "guruene" på den beskyttede tråden, tipper de er borte alle sammen.
tobben
21.10.2022 kl 11:34 3673

Minner veldig om språkbruken hos en del om containerbransjen før det tok fullstendig av :-)) Vi får se HiFi, du har vært den av oss som har bommet lengst av oss to :-))
hifidude
21.10.2022 kl 12:01 3630

Men det er siste opptelling som gjelder, og den skal vi to snart ha.
tobben
21.10.2022 kl 12:11 3624

Det er vel spesielt ordet "snart " du har bommet oftest med ?? :-))
hifidude
21.10.2022 kl 12:30 3599

Du har rett i det, prosessen har tatt lengre tid enn jeg trodde.
Men alle signaler nå tyder på en snarlig avsluttning, i beste fall en katastrofal utvanning, i værste, total nulling.

Men Nye DOF, den har jeg tro på!
hifidude
21.10.2022 kl 13:11 3550

Da har minoritetsgruppen lagt egget, nå er all velvilje hos kreditorene blåst.
Da kan de like godt ta selskapet til skifteretten når aksjonærene er fientlige.
Egenkapitalen er jo alt tapt.
xray292
21.10.2022 kl 13:27 3523

Fiendtlig!!??? Du er jammen frekk som påstår det 😉

tobben
21.10.2022 kl 13:30 3516

Det må vel være ekstra betryggende for kreditorene å få en skikkelig vurdering av verdiene i selskapet ? :-)) Er nok oppfattet som fiendtlig hos "noen ja" :-))) Kan jo starte med noe "enkelt" : hva ville du verdsatt skipene i dagens kontrakt til ? :-))
Redigert 21.10.2022 kl 13:34 Du må logge inn for å svare
hifidude
21.10.2022 kl 13:42 3496

Det toget er gått Tobben, nå er selskapet i kreditors hender.
Du kan regne deg blå, aksjene dine vil bli nullet lell.
Slettet bruker
21.10.2022 kl 13:44 3489

Det er Backlogg vi snakker om her ikke regnskap som er feedig, Kan du være så snill en å hente tallene om backloggen for meg på q2? Også får du en solid oppdatering på dette på torsdag, skal ta en påminnelse om dette når den kommer.
Redigert 21.10.2022 kl 13:52 Du må logge inn for å svare
tobben
21.10.2022 kl 13:48 3475

Vel , det vil jeg tro stemmer helt frem til verdiene i selskapet ligger på bordet. En sterkt økende kontantstrøm inn i 2023 taler sitt tydelige språk .
Tror vi skal forholde oss til prosess , før resultat konkluderes :-)
Redigert 21.10.2022 kl 13:51 Du må logge inn for å svare
hifidude
21.10.2022 kl 13:53 3467

Helt enig i at 2023 blir ett bra år for oss nye aksjonærer.

Hvis markedet holder seg da, mye usikkerhet i verden nå.
En global resesjon kan slå beina under så mangt.
Personlig holder jeg en god del krutt tørt nå.

hifidude
21.10.2022 kl 14:27 3404

Og med den innkallingen, som inneholder en detaljert redegjørelse for hvorfor refinans er tvingende nødvendig, er all tvil feiet til side.
Det BLIR utvanning, 4,1 eller 0% vil dagens aksjonærer sitte igjen med.
Den som tror noe annet vil tape masse penger.

Å kjøpe DOF nå er hodeløst.
At denne gjengen som kaller seg minoritetsgruppen skal lykkes med annet enn å spenne bein på seg sjøl er overmåte usannsynlig.

Kast korta og redd sparepengene.

PS: må kjøpe 1 aksje så jeg kan få bivåne sirkuset.
unikum
21.10.2022 kl 14:34 3387

Ledelsen skriver kontrakter så blekket flyter. Enda så mener man at selskapet er insolvent å må gi etter for kreditorer. Ja ja er vel grenser for hvor naive markedet kan være.
hifidude
21.10.2022 kl 14:36 3392

Der fikk jeg kjøpt billett til showet.

Max 8
21.10.2022 kl 15:16 3314

Har denne nyhet gått under radaren i dag? Vil at Norwegian-styreleder skal lede Dof-styret
https://aksjelive.e24.no/article/rllywm
hifidude
21.10.2022 kl 15:19 3323

Da skal vel Hstray lede minoriteten da ;-)
Slettet bruker
21.10.2022 kl 19:42 3164

Helt korrekt poeng,.nå er det bekreftet stand stil til desember så da kan ikke Dof være insolvent rent teknisk 100%.
Redigert 21.10.2022 kl 21:19 Du må logge inn for å svare
viva1
21.10.2022 kl 23:06 3024

Det blir mye spennende som vil skje de neste månedene, og mye god informasjon kom i dag. Det meste er allerede avgjort, og opplyst på en måte slik de aller aller fleste har blitt klargjort over konsekvensene om de ulike stemme utfallene på egf vil resultere i. Den første egf er avgjørelsen å enten beholde 316 mnok av 7,9 mrd aksjer (4%), eller beholde 316 mnok av 31,6 mrd aksjer (1%). I ett godt 2023 børsmiljø og at den gode utvikling i osv markedet fortsetter er det ikke utenkelig at aksjekapitalen til OneDOF kan verdsettes til 7,9 mrd nok på OSE, altså 1 kr per aksje i alternativ 4%, eller 25 øre i alternativ 1%.

Ellers så er det interessant at det for første gang på årtier ikke er en Møgster i DOF sitt styre. Har han virkelig kastet kortene? Hoveddelen av de nye aksjene blir utstedt som B-aksjer som ikke er omsettbare utover strukturerte salg før utgangen av 1 halvår 2023. Så for å beholde dagens eierandel så må enten gjeld erverves fra kreditorer før konvertering forekommer, eller så må det kjøpes via strukturerte salg.

Det andre som en kan kjøre side bets på er om kravet om gransking overstiger den saklighets terskelen som aksjelovens § 5 - 26 første ledd krever. Før revideringen av aksjeloven i 2010 avviste tingretten kravet om gransking i 22 av 35 saker i de foregående 20 årene. Etter revisjonen i 2010 så ble det i perioden 2010-2019 åpnet granskning i 10 av 19 saker da terskelen da ble noe senket. Fortsatt en veldig stor andel av krav om gransking som blir avvist av pga de ikke oppfyller saklighetskravet.

I forbindelse med avleggelse av DOF sin årsrapport 2021 og q1 2022 det ble innhentet ett verdiestimat av selskapets båter fra 2 uavhengige skipsmeglere for bruk i selskapets rapportering. Dette, kombinert med forsiktighetsprinsippet og nedskrivningsplikten/laveste verdis prinsipp i regnskapsloven, så antar jeg at DOF sammen med dets revisorer og skipmeglere kommer til å fremlegge tingretten den nødvendige dokumentasjonen som gjør at kravet om gransking ikke blir innvilget. Historisk sett er det 50/50ish, og det er fra ett utvalg på alle Norges aksjeselskaper, og ikke fra ett utvalg fra store børsnoterte selskaper.

Men saker i tingretten kan gå alle veier, så det blir interessante måneder fremover.
Redigert 21.10.2022 kl 23:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.10.2022 kl 23:14 3019

Ikke kjøp for mange billetter, kan hende du liker det så mye at du blir venn med Alans og meg ;) Men kan bli champagne nok til alle i 2023.
Redigert 22.10.2022 kl 00:29 Du må logge inn for å svare
syvert1
21.10.2022 kl 23:48 2974

" I forbindelse med avleggelse av DOF sin årsrapport 2021 og q1 2022 det ble innhentet ett verdiestimat av selskapets båter fra 2 uavhengige skipsmeglere for bruk i selskapets rapportering. Dette, kombinert med forsiktighetsprinsippet og nedskrivningsplikten/laveste verdis prinsipp i regnskapsloven, så antar jeg at DOF sammen med dets revisorer og skipmeglere kommer til å fremlegge tingretten den nødvendige dokumentasjonen som gjør at kravet om gransking ikke blir innvilget."
I følge CFO hentet de inn verdi estimater fra meglere som de etterpå justerte ut fra slik de mente var riktig. Vi vet jo at Kreditorene har hatt betydelig innflytelse på dette og har nok ikke ønsket for høye verdier." Det regneskapsloven sier at den bokførte verdien skal ikke settes lavere en markedsverdien, og da menes det salg i samme marked.
Tror ikke mange aksjonærer nå bryr seg om 4% eller 0%, sannheten er at dette vil avgjøres i retten. Det vil komme krav om en oppdatert uavhengig verdisetting av alle Dof sine eiendeler inkludert datter selskaper. Alt vil nå styres av generalforsamlingen i Dof. Her kommer det til å bli skrevet historie ettersom aksjonærsammensetningen i Dof er ganske unik der en gruppe små aksjonærer har neg. flertall alene. Personlig håper eg forslaget stemmes ned med over 50% av stemmene, da er det vel gjerne heller ikke vits å gå i gang med restrukturering da den avtalen også vil bli stemt ned og det riktige vil være Dere sender konkurs begjæring for å få tilbake pengene
AlanS
22.10.2022 kl 00:27 2942

Spørsmål om hva gransking vil fokusere seg på.
Det kan også skal stilles spørsmål ved beslutningsgrunnlag for avstemning av forslaget. I dette sammenheng er selve forslaget lite relevant dersom grunnlaget ikke er godt nok eller misvisende og mangelfylt.
viva1
22.10.2022 kl 01:06 2937

"Vi vet at Kreditorene har hatt betydelig innflytelse på dette og har nok ikke ønsket for høye verdier" Her er det konspirasjonsteorier på høyt nivå. Så er det slik at selskapet sender over balansen til kreditorgruppene for godkjenning i forkant av hver kvartalspresentasjon? Avskrivninger er kalkulert basert på Value in use og eksterne skipmeglerestimat. Slik går det når en etablerer lukkede ekkokammer der slike teorier får stå uimotsagt og får spire og gro til etablerte sannheter.

Hva er markedsverdien på for en PSV eller en CSV i dag da? Det har ikke blitt omsatt mange CSVer i perioden 2020 til nå, er det da rett å bruke ett snitt av de relativt få transaksjonene som en realistisk omsetningsverdi for alle Dof Subsea AS sine skip. Er/var annenhåndsmarkedet stort nok til å kunne absorbere alle 26 skipene uten at pris per enhet hadde blitt påvirket? Det har blitt omsatt en bråte med PSVer så der er markedsverdien ganske så etablert, og markedsverdien av disse er særdeles lav (fra 25-90 mnok) har det vel blitt omsatt for de siste årene basert på alder og størrelse på dekk. Så DOF Rederi AS kunne nok skrevet ned verdiene enda mer.

At aksjonærer ikke bryr seg om at de i ett bluesky scenario kan få 50% oppside fra dagens kurs, eller alternativt tape 100% av sin investering er helt absurd. Da har en virkelig ikke mye mellom øra. En aksjonær med 1m aksjer har valget mellom å muligens kunne realisere 1 mnok, eller å tape hele sin investering. Får virkelig håpe at dette gjelder investorer uten forsørgeransvar, eller som har råd til å kaste penger på havet.

Det skal ikke avgjøres i retten. Retten innvilger en konkursåpning og utpeker en bostyrer. Retten skal samtidig ta stilling til om det foreligger særlige grunner til at retten straks skal oppnevne ett kreditorutvalg, eller om avgjørelsen av om kreditorutvalget skal oppnevnes, kan utstå til spørsmålet kan behandles på første skiftesamling.

Dersom det er ett stort og komplekst bo, skal retten oppnevne ett kreditorutvalg på fra en til tre medlemmer, som fortrinnsvis skal utvelges blant fordringshaverne eller deres representanter. Kreditorutvalget utgjøre sammen med bostyreren bostyret. Bostyreren leder bostyrets møter og fører protokoll over forhandlingene og de beslutninger som blir fattet. Bostyret fatter sine vedtak med stemmeflerhet. I tilfelle stemmelikhet gjør bostyrerens stemme utslaget. Det som bostyret blir enig om fremlegges til tingretten slik det kan avholdes skiftesamling. I en skiftesamling har kreditorer stemmerett. Retten starter prosessen, og avslutter prosessen. Bostyret gjør alt imellom. Og kreditoren har inntil 3 medlemmer i bostyret. Rettsutnevnt bostyrer har 1 stemme. Bostyret fatter beslutninger med stemmeflertall. Do the math.

Koordinerte kreditorer har står særdeles sterkt. Loven beskytter kreditorer når ett selskap har fått åpnet konkurs, aksjonærene kommer på en soleklar sisteplass.

Oppfordret dere utallige ganger å knytte til dere juridisk kompetanse som kunne guide dere igjennom deres muligheter. Nå bør dere ihvertfall hente inn noe kyndig ekstern kompetanse for å gi dere en reell vurdering på hva som er sannsynlig utfallsrom hvis dere fortsatt står på stem nei nei nei og atter nei strategien deres. For mange er det vesentlige beløp det står om, og ikke la anonyme nick på ett forum komme med infoen som en baserer sin stemmegivning på. Hent inn uavhengig ekstern kompetanse.

Stem gjerne nei så blir det 316 mill aksjer flere aksjer til kreditorene. Dette ifølge planer utformet av noen av Norges ledende juridiske miljøer.
hypotetic
22.10.2022 kl 10:11 2761

Et selskap som er under gransking blir straks veldig mye mindre verdifullt/verdiløst for kreditorer som får konvertert til aksjer. De aksjene de da har fått kan fort bli totalt verdiløse når de gamle aksjonærene etter granskingen, som etter lovverket må betales av DOF, vinner frem med milliardkrav mot selskapet. Hvis de doblingene og mangedoblingene av rater vi leser om fra veldig mange ulike skipsanalytikere stemmer burde nok "value in use" verdsettelsene ha fulgt etter. De enorme ekstraordinære nedskrivningene fra krisen burde vært tilbakeført. Hvis granskingen viser at verdien på Subsea skip og Subsea markedet er blitt så stramt at disse skipene har steget 50% slik skipsmeglere forteller går EK i DOF fra 1,8 milliard i minus til ca 8 milliarder i pluss. Da er det fort duket for et krav på 10 milliarder fra eksisterende aksjonærer mot DOF når retten konkluderer. Gleden blir nok kortvarig for adhoc som uansett ikke vil rekke å få tatt ut noe av utbyttet fra ransforsøket før 10 milliards kravet mot DOF kommer. Noen har skjønt dette tidlig og kastet ut alle de usikrede obligasjonene sine på topp samtidig med at DOF Subsea obligasjonene ble solgt inn av meglere at var garantert billige DOF aksjer. Når oppsiden er 25% og nedsiden er konkurs og tape alt er ikke disse obligasjonene salgbare lenger og det ser alle vi som får daglig oppdatering på obligasjoner. Det finnes ikke kjøper lenger og har ikke vært noen kjøperkurs på lang tid nå..
Redigert 22.10.2022 kl 10:47 Du må logge inn for å svare
syvert1
22.10.2022 kl 10:14 2757

Det er riktig som du skriver at konkurs loven sier det skal nedsettes et utvalg 3-4 personer som representerer de STØRSTE kreditorene, obligasjonseierne er ikke blant disse med fordringer på 3,4 mrd mens totale fordringer 25 mrd.
Når det gjelder markedsverdi av Dof sine skip, prosjekt kompetanse, imaterielle eiendeler er dette vanskelig å forutsi men det finnes metoder for beregning av selskapsverdier. Sentralt her er hvilken fremtidig inntjening en kjøper kan forvente og få. Med andre ord er EBITDA, Kontantstrøm fra skipene basert på nye kontrakter viktig. Vi vet også at en får mye bedre pris i et oppadgående marked en under en krise. De fleste skip er blitt solgt til oppdrett og annet der de er bygget om til avlusnings skip. Dette er ikke representativt i en retts prosess da de skal selges der de gir høyest dekningsgrad og uten klausuler om bruksbegrensning. Det mest fornuftige er å legge ut noen skip for salg i 2023, så får vi se om bokført verdi er lik markeds verdi. Soff er også begynt med tilbakeskriving av impairment og det vil nok fortsette, Dof har skrevet ned sine verdier med mer en 10 mrd og i flg IFRS skal disse verdiene med fradrag av avskriving tilbakeskrives eller skrives videre opp om markedsverdien overskrider verdien før krisen intraff. Registrerer andre aktører i samme marked utaler til media at endelig tjener de penger og ratene er tilbake på 2014 nivå. Dette vet nok de største kreditorene og er enda mer synlig når de skal forhandles i retten. Dersom det viser seg at Dof har en fremtidig EBITDA som kan forsvare gjelden som forventes å gå ned mot 20 mrd ettersom inflasjonen i USA vil avta og renten bli redusert slik at dollaren svekkes mot nok. Vil da Kreditorene slå Dof konkurs og selge eiendelene får de tilbake fordringen/ lånet men går glipp av 10 år med gode rente inntekter. Da må de gjerne gjøre det, eg har stor tro på at alle vil få tilbake sine penger og noe vil være igjenn til aksjonærene slik markedet utvikler seg men dette vil ta tid. Tipper 2-3 år. I mens vil boet opprettholde driften av Dof i forhold til arbeidsplassene, kontant strømmer. Dette kunne vært en annen situasjon hadde alle primærinteressenter ( definert som en person, gruppering som har makt, innflytelse til å hindre at målet blir nådd, slå selskapet konkurs, forsinke prosjektet o. s. v) blitt tatt med i forhandlingene og fått gjennomslag for noe av sitt syn slik en skal i. h. t læreboken men dette ville ikke kreditorene da de vilme ha hele kaken selv unntatt noen smuler 4%, 1%, 0% som aksjonære
Redigert 22.10.2022 kl 10:23 Du må logge inn for å svare
AlanS
22.10.2022 kl 11:31 2733

Det er meget relevant å fokusere på beslutningsgrunnlaget som serveres til aksjonærer.
Det hevdes i klar tekst at perioden fra 2018 til 2021 er det aksjonærer må forholde seg til.

Videre hevdes det selskapet ikke er i stand til betale ned gjelden som forfaller. Det er så vidt riktig. Men det er få selskap som klarer å gjøre for seg dersom gjelden forfaller uten refinansiering. Selskapet hadde mer enn 2 år på seg til å finne erstatning til kreditorene som ikke å forlenge avtaler. Istedenfor hevdes at det ikke finnes alternativer. Det var nok riktig i 2020, men holder ikke mål i 2022.

Selskapet sier ingenting om sin reelle betalingsevne i 2022 og videre. Det påstås bare at hvor mye gjelden må gå ned ut fra selskapets betalings evne i perioden fra 2018 til 2021 hvor selskapet hadde flere skip i opplag markedet var på bunnen. Nå er alle skip i jobb og nye kontrakter med solide marginer renner inn. Dette sier mye om bedring i selskapets betalingsevne og økning i selskapets verdier fremover.


Redigert 22.10.2022 kl 11:52 Du må logge inn for å svare
hifidude
22.10.2022 kl 11:38 2734

Utrolig at noen velger å gå med åpne øyne inn i dette.
Her finnesxkun nedside.
Ser det fantaseres om erstattningssøksmål i fremtiden.
Ren fantasi.

Faktum er jo rett og slett at DOF må betale det de skylder, som alle oss andre.
Når de ikke evner det, er det aksjonærene som står først i rekken av tapere.

Her finnes kun nedside.

Jeg gir fullmakt for mine 11 DOF aksjer til Adm. dir.
Må jo ha billett til showet.

Tikk Takk....
tobben
22.10.2022 kl 12:29 2710

He-he ,det kan ligge ann til en flau forestilling ja, om det skal prates om betalingsevne i perioden 20-21 , og ikke 23-24 som er der vi er nå :-)) Ellers er det mye som kan selges i dagens marked , men som altså ikke har vært vurdert i dagens marked.
AlanS
22.10.2022 kl 12:54 2692

Ikke bare selges. Det finnes garantert kreditorer som er åpne for finansierering av offshore.
hifidude
22.10.2022 kl 12:55 2704

Ikke mye å komme med for Minoriteten der altså.

Har lånet ditt forfallt hjelper det ikke å fantasere om fremtiden.
hypotetic
22.10.2022 kl 13:07 2688

Finnes det noe som helst som tyder på at selskapet har vurdert andre alternativer enn One DOF? Hvis man ikke vurderer alternative løsninger, oppdaterer verdier eller redegjør for fremtidig betjeningsevne er det vel grunnlag for å påstå at vi mangler beslutningsgrunnlag.. Når kreditorer er villedet av adhoc og presentert for skipsverdier fra krisen og negativ EK samt betjeningsevne fra krisen er det vel heller ikke lett for Banker og Eksfin å fornye lån .
Redigert 22.10.2022 kl 13:18 Du må logge inn for å svare