QEC skal op 245 % for at nå toppen
Nogle vil gerne skrive at QEC er op 285 %, og mener at nok må være nok.
Jeg ser at QEC har 245 % mere at gå på inden den når sin højeste kurs, og idag er mulighed for betydelig højere kurs meget tættere på.
Både Tyskland og EU med Ursula, presser Canada/Quebec for at de vil leverer gas til EU.
Hvor længe kan canadierne står og sige de vil hjælpe EU med energi, og samtidig lukke for levering.
Den går ikke ret længe mere.
Er overbevist om EU vil give milliard tilskud til evt. anlæg til gas.
Er overbevist om Bill 21 bliver forkastet af regeringen.
QEC har i mange år haft en god økonomi, er næsten gældsfri,
jeg tør næsten ikke tænke på hvor højt kursen kan gå, hvis Bill 21 bliver forkastet.
Jeg ser at QEC har 245 % mere at gå på inden den når sin højeste kurs, og idag er mulighed for betydelig højere kurs meget tættere på.
Både Tyskland og EU med Ursula, presser Canada/Quebec for at de vil leverer gas til EU.
Hvor længe kan canadierne står og sige de vil hjælpe EU med energi, og samtidig lukke for levering.
Den går ikke ret længe mere.
Er overbevist om EU vil give milliard tilskud til evt. anlæg til gas.
Er overbevist om Bill 21 bliver forkastet af regeringen.
QEC har i mange år haft en god økonomi, er næsten gældsfri,
jeg tør næsten ikke tænke på hvor højt kursen kan gå, hvis Bill 21 bliver forkastet.
OPC1000
25.10.2022 kl 08:40
7467
Skal jeg være helt ærlig - så ser det ikke ut som at vi «rammer» 3 i oktober heller.
minsin
18.10.2022 kl 09:34
8010
Regarding changing the attitude related to LG deliveries to EU.
Could be "too little , to late" -O. Scholtz have been traveling around all world now and signed LNG agreements.(middle east , africa, mexico )
I wonder if Trudeaus words to O.Sholtz " No business case for lng" was a fatal statement... not clever anyway
Could be "too little , to late" -O. Scholtz have been traveling around all world now and signed LNG agreements.(middle east , africa, mexico )
I wonder if Trudeaus words to O.Sholtz " No business case for lng" was a fatal statement... not clever anyway
googleearth11
18.10.2022 kl 09:32
8010
The people in Quebec does nok accept a change from its leaders. Santa Claus is not coming early this year.
MC Axel
18.10.2022 kl 09:19
7765
and why have Quebec ministers had secret meetings with Ottawa, which has since set up a working group with the EU and Germany. These are not my words but words from Quebec, Ottawa, the EU and Germany
Yes, it is changing fast
Yes, it is changing fast
MC Axel
18.10.2022 kl 09:09
7653
Only people who don't have shares would claim that. The fact is that it is Canadian politicians who have changed their minds and the newspapers only quote that!
Good ness!
Good ness!
googleearth11
18.10.2022 kl 08:55
7704
Men her hjemme har man ikke den ekstreme staheten og ekstreme nasjonalismen til Quebec`erne....
unikum
18.10.2022 kl 08:53
7702
Oppslag i aviser/nettsteder påvirkes godt på kurser her hjemme. Det har vi sett før samt vil nok oppleve det idag også i ett annet selskap. Skribenter tar ikke ting ut i fra løse luften så her er det absolutt noe på gang!
googleearth11
18.10.2022 kl 08:47
7734
Den artikkelen er SYNSING. Det er en lederartikkel i en avis. Har NULL å si for politiske avgjørelser i Quebec. Du kan gjerne tro og håpe, men du kommer ingen vei med det.
MC Axel
17.10.2022 kl 21:34
7945
A total shift is happening in Canada! the rhetoric is changing regarding oil and gas
Oil sands companies are finally putting in real money to cut emissions. And the Liberals are suddenly talking nice about oil and gas
There is a global demand for Canadian oil and natural gas, and this country will be producing both for years to come. Canadians receive enormous economic benefits from the fact this country is a major producer, and so do our allies.
But some Liberal tongues have suddenly loosened.
Deputy Prime Minister Chrystia Freeland, in a speech last week in Washington, said Canada needs to focus on “fast-tracking” energy and mining projects that
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-oil-sands-companies-are-finally-putting-in-real-money-to-cut-emissions/
Oil sands companies are finally putting in real money to cut emissions. And the Liberals are suddenly talking nice about oil and gas
There is a global demand for Canadian oil and natural gas, and this country will be producing both for years to come. Canadians receive enormous economic benefits from the fact this country is a major producer, and so do our allies.
But some Liberal tongues have suddenly loosened.
Deputy Prime Minister Chrystia Freeland, in a speech last week in Washington, said Canada needs to focus on “fast-tracking” energy and mining projects that
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-oil-sands-companies-are-finally-putting-in-real-money-to-cut-emissions/
IncognitoPamda
17.10.2022 kl 15:57
8017
Dette er ønsketenkning. I tillegg er det ikke bare å endre politisk ståsted, uavhengig av om det er smart eller dumt. Man behøver ikke leve lenge for å skjønne at verdenen ikke styres av sofasynsere.
googleearth11
17.10.2022 kl 15:13
8055
Selv om en påstand gjentas 5000 ganger, så er man ikke nærmere en realitet. Quebec kommer aldri til å endre mening. Ferdig snakka. Qec tjener mye penger, og kursen vil naturlig stige ved fremleggelse av q3, og videre utover året.
Kvike11
17.10.2022 kl 13:53
8156
sigj2 skrev Det beste er å forholde seg til erstatningen 🤑
Tror der er en aftale på vej med gas, er sikker på embedsmændene arbejder på det,
et spørgsmål er bare hvordan de får de skruet sammen så regeringen ikke taber ansigt
og klimatosserne holdes i ro.
Ingen land, selv ikke Canada med delstat Quebec, er så dumme at de laver EU stå tilbage på perronen og betale hele regningen for krigen .
Løsning er på vej, EU har milliarder med som u-lands hjælp til Quebec, for det er nok en af de fattigste delstater i Canada, og måske også de mindst smarte
et spørgsmål er bare hvordan de får de skruet sammen så regeringen ikke taber ansigt
og klimatosserne holdes i ro.
Ingen land, selv ikke Canada med delstat Quebec, er så dumme at de laver EU stå tilbage på perronen og betale hele regningen for krigen .
Løsning er på vej, EU har milliarder med som u-lands hjælp til Quebec, for det er nok en af de fattigste delstater i Canada, og måske også de mindst smarte
Fljo
05.10.2022 kl 07:46
8665
Man skal aldri si aldri. Men å satse på noe med svært lav sannsynlighet er ikke akkurat det smarteste man kan gjøre.
googleearth11
05.10.2022 kl 07:44
8665
De som sitter med makten i Quebec er definitivt ikke sosialister. Da har du misforstått fullstendig. Coalition Avenir Québec som har rent flertall i delstatforsamlingen, er et sterkt nasjonalistisk sentrum/høyreparti, som vil ha Quebec så selvstyrende som mulig. Regnes som et konservativt parti. Et nasjonalistisk, konservativt og høyreorientert parti er vel så langt fra sosialisme som det går an.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_Avenir_Qu%C3%A9bec
https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_Avenir_Qu%C3%A9bec
Ærligtalt
05.10.2022 kl 07:35
8685
Det vil nok "aldri" skje
Det som derimot fort KAN skje; er at de åpner litt og litt i tillegg til at naturgass muligens (også i Quebec) flagges som den grønneste grenen som strekker seg mot målet om kutt i fossilt brennstoff
Men man skal heller ikke glemme at de som sitter med makten er sosialister på sin hals, ekstremt gode på å synse om andres penger - og går heller ikke av veien for å leve på subsidier fremfor å arbeide med egen verdikjede
Det som derimot fort KAN skje; er at de åpner litt og litt i tillegg til at naturgass muligens (også i Quebec) flagges som den grønneste grenen som strekker seg mot målet om kutt i fossilt brennstoff
Men man skal heller ikke glemme at de som sitter med makten er sosialister på sin hals, ekstremt gode på å synse om andres penger - og går heller ikke av veien for å leve på subsidier fremfor å arbeide med egen verdikjede
googleearth11
05.10.2022 kl 06:02
8760
Aldri er vel et litt for sterkt ord. Men at det er liten sjanse for det, er jeg helt enig i. Alberta er mer enn nok til at qec kommer til å legge på seg ganske pent i tida framover. Kanskje en pen kompensasjon kan komme fra Canadas høyesterett på ett eller annet fjernt tidspunkt. I så fall som et plaster på såret. Men ikke forvente de helt store summene. Det er mitt scenario i alle fall. Alt annet får bli en drøm og en bonus. Drømmer foholder jeg meg ikke til.
Alberta kan bidra mer men Québec vil aldri åpne for utvinning. 30kr blir for dumt å snakke om og vil aldri skje !
Bare et tidsspørsmål før tillatelsene til gassutvinning åpnes i fullskala i Canada. Da ryker Qec strake veien opp og forbi kr 30 på kort varsel. Jeg tipper vi ser dette i god tid før juleribba står på bordet.
MC Axel
04.10.2022 kl 23:19
8829
😁😁😁
1 minute readOctober 4, 20229:59 PM GMT+1Last Updated 17 min agoOPEC+ mulls oil cuts as big as 2 mln bpd - source
Reuters
https://www.reuters.com/business/energy/opec-mulls-oil-cuts-big-2-mln-bpd-source-2022-10-04/
1 minute readOctober 4, 20229:59 PM GMT+1Last Updated 17 min agoOPEC+ mulls oil cuts as big as 2 mln bpd - source
Reuters
https://www.reuters.com/business/energy/opec-mulls-oil-cuts-big-2-mln-bpd-source-2022-10-04/
OPC1000
04.10.2022 kl 21:44
2918
At Quebec regnskapsmessig er satt til 0 er ikke det samme som alle investorer utelukker et positivt utfall.
Det er kun et regnskapteknisk grep.
«Der skete jo ingenting med kursen»
Fejl. Den falt 2,9% på en positiv dag.
Det er kun et regnskapteknisk grep.
«Der skete jo ingenting med kursen»
Fejl. Den falt 2,9% på en positiv dag.
Har du glemt, at Quebec er sat til 0 kr. i den seneste rapport?
Udfaldet valget har ikke været afgørende for langt de fleste og det viser dagens kurs også. Der skete jo ingenting med kursen.
Udfaldet valget har ikke været afgørende for langt de fleste og det viser dagens kurs også. Der skete jo ingenting med kursen.
OPC1000
04.10.2022 kl 20:19
3025
Jeg tilhører ikke de som har trodd på et politisk skifte i Quebec selv om valget har blitt hauset voldsomt opp her på forumet.
Siden jeg ikke mener at min aksje blir manipulert hvis den ikke utvikler seg slik jeg håper ser jeg etter andre forklaringer på hvorfor den utvikler seg svakt.
I dette tilfellet, dagen etter det mye omtalte valget, vurderer jeg det som en mulig forklaring.
Grunnen til at jeg ikke selger meg ut er at Quebec ikke ut fra valget kan anses som "tapt for alltid".
Siden jeg ikke mener at min aksje blir manipulert hvis den ikke utvikler seg slik jeg håper ser jeg etter andre forklaringer på hvorfor den utvikler seg svakt.
I dette tilfellet, dagen etter det mye omtalte valget, vurderer jeg det som en mulig forklaring.
Grunnen til at jeg ikke selger meg ut er at Quebec ikke ut fra valget kan anses som "tapt for alltid".
TrumpGold
04.10.2022 kl 19:54
3045
Nå er det vel planlagt flere møter med EU, så kategorisk avskrive Quebec for alltid er vel litt tidlig.
Upup
04.10.2022 kl 19:36
3056
Skulle du ikke selge deg ut når Québec var tapt for alltid. Hvorfor mener du at det ikke er tilfelle? Var det valget du ventet på? Har skrevet utallige ganger at de andre partiene er verre enn CAQ. Unntaket er de konservative som vel knapt var over 15% på noen meningsmåling. Så nå er jeg nysgjerrig på årsaken til at du ikke har solgt deg ut? Hva er det du håper på?
googleearth11
04.10.2022 kl 18:02
3095
Jo det finnes massevis av bøker om temaet. Bare å finne fram. Du kan jo begynne med å stydere handelsmønsteret daglig. Se spesielt etter hvordan postene ligger ETTER børsslutt.
OPC1000
04.10.2022 kl 17:16
3183
googleearth11 skrevInnlegget er slettet
Jeg forstår ikke manipuleringen og finner heller ingen faglitteratur rundt tema. Har du link ?
sigj2
04.10.2022 kl 16:58
3114
Det er ingenting som biter på aksjekursen.kun et klart JA i Quebec.de får begynne å kjøpe tilbake aksjer som de gjorde før for å tilfredstille de trofaste aksjonærene.
Peter Sellers
04.10.2022 kl 16:11
2791
OPC1000, akkurat der har du fullstendig rett, mang en skribent her inne har hausset valget som neste rekyl til tross for mange advarsler rundt det at det ikke kom til å skje!
Jeg postet på slutten av august at Legault sitt parti hadde 44% av oppslutningen så mente fortsatt enkelte at det ville snu, fint å være positiv men det er vel grenser for optimisme :))
Jeg postet på slutten av august at Legault sitt parti hadde 44% av oppslutningen så mente fortsatt enkelte at det ville snu, fint å være positiv men det er vel grenser for optimisme :))
OPC1000 skrevInnlegget er slettet
:-)))))