Valget i Quebec

njn-
QEC 08.09.2022 kl 00:01 15884

Leser i Lapresse: Gare aux Montréalais et aux intellectuels, vraiment ? "Pass deg for Montrealers og intellektuelle, egentlig?"

https://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/2022-09-07/gare-aux-montrealais-et-aux-intellectuels-vraiment.php

Det virker som Legault sliter med et mindreverdighetsproblem.

Bruker argumenter om noen av sine innbyggere som overklasse mennesker, som mann ikke skal hÞre pÄ.
Her tror jeg han trÄr veldig feil.
Viss han fortsetter med denne form for retorikk, tror jeg han taper.

Det er et ordsprÄk som sier: Dem som sier dem er dumme, dem er dumme dem.

MC Axel
08.09.2022 kl 00:53 9919

👍

People probably didn't get this!!

Special to Financial Post

September 7, 2022, 11:00 am



Justin Trudeau offered him a blue-skies hydrogen development but didn’t commit on liquefied natural gas (LNG) exports. Ottawa says it won’t stand in the way if the private sector wants to build new export facilities but everyone understands the real political deal on energy in Canada.


https://ca.finance.yahoo.com/news/opinion-world-needs-win-win-100005138.html
MC Axel
08.09.2022 kl 01:19 9896

njn, Looks like the election will be exciting!


 rise of Éric Duhaime’s shock-jock conservatismOnce a footnote, Quebec’s Conservative Party is surging in October election polls on the heels of decades of austerityby Stefan Gherman

Analysis

|Sep 7 2022


Duhaime’s Conservatives would not have rocketed from rump party to challenging the opposition in the polls. 


Before last year, one could be forgiven for not knowing that Quebec even had a Conservative party. 


Now, as Quebec’s 2022 election campaign ramps up toward election day on October 3rd, the Quebec Conservative Party (QCP) has shot from also-ran to news-maker: some polls have it tied with a rising Quebec Solidaire for third place in the popular vote


https://breachmedia.ca/eric-duhaimes-shock-jock-conservatism-owes-rapid-rise-to-decades-of-austerity/
Kvike11
08.09.2022 kl 07:26 9688

Er ikke i tvivl om at de nu er tvunget til at starte op med gas leverancer til EU.
Som en boomerang, som vi troede, vi var sluppet af med, er debatten om megaprojektet LNG Quebec tilbage gennem valgkampen.

Udgivet den 5. septemberAktie
Éric Duhaime gĂ„r ind for opfĂžrelsen af dette naturgaslikvefaktionskompleks i Saguenay. Den konservative leder Ăžnsker endda at gĂžre det til det berĂžmte "stemmeboksspĂžrgsmĂ„l".

François Legault afviser at ville relancere projektet. Men Radio-Canada har afslÞret, at dets Þkonomiminister, Pierre Fitzgibbon, diskuterer det bag kulisserne1. Finansminister Eric Girard gav ogsÄ et interview i sommer, hvori han antydede, at projektet kunne genovervejes under vissebetingelser.2

At dette spÞrgsmÄl er tilbage i nyhederne er ikke overraskende. Siden Quebec lukkede dÞren til GNL Québec for lidt over et Är siden, har den globale geopolitiske situation Êndret sig fuldstÊndigt.

Ruslands invasion af Ukraine har forstyrret Europas naturgasforsyninger, og ikke bare en smule. Vladimir Putins land leverede 40% af den gas, der forbruges pÄ kontinentet. Det er derfor 155 milliarder kubikmeter gas, som europÊerne vil blive frataget Ärligt. Det er kÊmpestort.



Eksperter advarer om, at Europas energimangel og hĂžje priser kan belaste husholdningsbudgetterne, lukke fabrikker og svĂŠkke de offentlige finanser i Ă„revis. Tyskland, Europas industrimotor, er sĂŠrlig berĂžrt.

Stillet over for denne meget alvorlige situation har Canada og Quebec pligt til at spĂžrge sig selv, hvad de kan gĂžre for at hjĂŠlpe Europa.

Dette inkluderer at tage et nyt kig pÄ GNL Québec i lyset af den nye kontekst.

Forsigtig. Dette betyder ikke at godkende projektet i en nÞdsituation. Vores redaktion har allerede udtalt sig imod GNL Québec og kan meget vel forblive pÄ denne position efter endnu en evaluering.

Men indsatsen er kompleks og kan ikke analyseres pÄ et hjÞrne af bordet. Som reaktion pÄ gaskrisen er de europÊiske lande begyndt at brÊnde kul igen, en energi, der er meget mere forurenende end naturgas. Og de sÞger at kÞbe fra gasproducenter, hvis likvefaktionsanlÊg ikke kÞrer pÄ vandkraft. Kan LNG Québecs naturgas bÊredygtigt erstatte mere forurenende energikilder?

For 18 mĂ„neder siden afgjorde BAPE, at dette ikke var tilfĂŠldet. Der er intet kĂŠtteri i at sikre, at denne konklusion — sĂ„vel som de andre i hans rapport — forbliver gyldig pĂ„ dagens reorganiseringsmarked.

FÞrst og fremmest skal initiativtagerne til GNL Québec demonstrere, at investorerne tror pÄ projektet, og at kunderne er klar til pÄ lang sigt at forpligte sig til at kÞbe gas, der ville forlade Saguenay.

Dette er langt fra indlysende. GNL Québec ville ikke eksportere en drÄbe gas i i bedste fald fire eller fem Är. Vil europÊerne, der aktivt har forpligtet sig til at reducere deres gasforbrug og finde andre energikilder, have lÞst deres problemer inden da? Analytikere er ikke enige om varigheden af omvÊltningerne.

Hvis kunder og investorer virkelig er pÄ mÞdet for GNL Québec, kan vi forestille os et scenarie, hvor projektet ville blive genindsendt til BAPE.

Alle de faldgruber, der blev identificeret i den sidste rapport, bĂžr derefter tages op til fornyet overvejelse. Kan krig og dens virkninger ĂŠndre den offentlige mening og skabe social accept? Det er ikke umuligt.

SpÞrgsmÄlet om forstyrrelse af beluga habitat forbliver ulÞst. Men det er i virkeligheden de langsigtede drivhusgasemissioner, der er afgÞrende.

IPCC advarer os om faren ved at opfÞre nye fossile brÊndstofanlÊg, der vil fungere i Ärtier og "lÄse" emissioner.

Dette argument er afgÞrende. Den eneste vej udenom ville vÊre at vise, at GNL Québec faktisk ville reducere de globale emissioner i hele dets levetid.

SĂ„ barren er hĂžj. Men verden har ĂŠndret sig, og en mulig ny version af projektet fortjener at blive revurderet i samme kritiske Ăžje som den forrige.

I mellemtiden er der noget andet, Canada kan gÞre for Europa. Yvan Cliche, en energiforsker ved CERIUM, pÄpeger, at naturgaslikvefaktionsprojekter er mere avancerede i British Columbia end i det Þstlige Canada. Ved at fremskynde disse initiativer kunne Canada eksportere naturgas til Asien, lette det globale pres og indirekte hjÊlpe Europa.

Brint ville vÊre en anden mÄde at redde det gamle kontinent pÄ. Men igen skal eksportinfrastrukturen bygges. Omdannelsen af elektricitet til brint og transporten af sidstnÊvnte fÞrer ogsÄ til kolossale tab.

Det bliver derfor ikke let for Canada at hjÊlpe vores europÊiske allierede. Dette forhindrer os ikke i at vende alle stenene for at forsÞge at gÞre det. Det er trods alt at modstÄ Vladimir Putin, vi taler om her.
sigj2
08.09.2022 kl 07:39 9627

Det blir lett 20-30 minus pĂ„ vinteren i Quebec sĂ„ da er det sikkert kjekt med dyr gass som oppvarming đŸ„ž
Kvike11
08.09.2022 kl 08:00 9539

QEC kan lave aftale med EU om leverance i de nĂŠste 40-50 Ă„r og til gode priser.
Nu mÄ og skal politikkerne i Quebec, vÄgne op, og fortÊlle om de er med EU, eller de er imod.
Gas er grĂžn energi
Der er valg pÄ vej, hvilken politikker er dum nok til at skyde sig selv i foden,
alle kan jo se at det bliver en win-win for alle.
MC Axel
08.09.2022 kl 08:13 9474

Good for QEC


Quebec election 2022: Q&A with Quebec Conservative Party Leader Eric Duhaime

Published Sept. 7, 2022 8:36 a.m. ET

Updated Sept. 7, 2022 5:51 p.m. ET

By Rachel Lau
CTVNewsMontreal.ca Digital Reporter


Yet, in a surprising twist of events following the National Assembly drama, the PCQ saw its popularity skyrocket and its leader, Duhaime, thrust into the spotlight.


https://montreal.ctvnews.ca/quebec-election-2022-q-a-with-quebec-conservative-party-leader-eric-duhaime-1.6058166
Redigert 08.09.2022 kl 08:14 Du mÄ logge inn for Ä svare
risksĂžker
08.09.2022 kl 08:20 9405

Han sier ikke noe om utvinning av olje gas her eller Bill 21, men det er klart i programmet.
Redigert 08.09.2022 kl 08:20 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
08.09.2022 kl 08:46 9256

Sjansen for at han vinner valget er minimal, dere mÄ nok belage dere pÄ at forbudet er skrevet i stein. MiljÞhensyn er viktigere en alt annet i Québec og de vil gÄ fÞrst i toget.
OPC1000
08.09.2022 kl 08:53 9215

Har du noen tidshorisont for nÄ du mener aksjen skal nÄ ditt kursmÄl, XL ?
Din likesinnede har "sommerens slud".
Redigert 08.09.2022 kl 08:55 Du mÄ logge inn for Ä svare
MC Axel
08.09.2022 kl 09:04 9155

Leader Eric Duhaime has said many times that he and the conservatives are in favor of extracting oil and gas, that is widely known

If he wins more votes with the same success as now, this will be a problem for Legault, he needs a strong second party to lean on

risksĂžker
08.09.2022 kl 09:26 8987

Ja det kan virkelig bli en Game changer om de konservative vinner frem. Tror ogsÄ at frem mot valget at det vil fÄ konsekvenser for holdningen til utvikling av olje og gass hvis oppslutningen fortsetter pÄ menings mÄlingene.
OPC1000
08.09.2022 kl 10:13 8826

Slettet bruker skrev Skal vi under 2 NOK i dag?
I det ene Ăžyeblikket skriver du at vi skal teste 2.50 og i neste skal vi under 2.
6710
08.09.2022 kl 10:25 8773

Med det import Quebec har af udlands olie og gas sÄ kan det godt blive en rigtig dyr regning for befolkningen.
Problemer med energioverfÞrsel -om det sÄ er rÞr eller ledning, i de fleste lande, er det faktum, at uanset pris, sÄ har man har ikke mere kapacitet end nettet tillader.
Dette er faktisk det allerstĂžrste logistikproblem som er og kommer.
Det er umuligt at flytte fx gaskunde over pÄ anden energikilde uden at belaste el-nettet pÄ nuvÊrende tidspunkt.
Uanset pris kan man ikke fÄ mere strÞmenergi ud, hvis ikke kapacitet er der.
Faktisk det allerstÞrste dilemma i at ville omstille sig, nÄr ikke elnettet er gearet til det, dette skaber flaskehalse, problemer og nedbrud, samt det tager tid-Är at fÄ dette pÄ plads.
SĂ„ fx naturgas bliver vigtig et godt stykke tid endnu.
Man kan ikke skyde genvej i overgangsfasen, fordi el kapaciteten ikke er gearet til det.
SĂ„ med lys pĂ„ krisen, mĂ„ spĂžrgsmĂ„let vĂŠre “ hvor hurtig man Canada lever naturgas til EU m.fl.”
Her er det oplagt med udvinding fra Quebec, hvor fx QEC har brÞnde 10 km fra udskibning Østkyst, her kan QEC ogsÄ bidrage med hydrogen, sÄ skal det gÄ hurtigt, er dette omrÄde et oplagt valg, syntes jeg.
Redigert 08.09.2022 kl 13:02 Du mÄ logge inn for Ä svare
6710
08.09.2022 kl 10:43 8696

Ang Alberta, sÄ er det veldig positiv man her er ved at omlÊgge 4 kulkraftvÊrker til naturgas...
MC Axel
15.09.2022 kl 14:31 7876

This could be a big problem for Legault!😁

I guess it is his immigration policies and that he sets the french and english speaking populations up against each other instead of unite them


september 15, 2022

New Quebec election poll finds François Legault & CAQ down 4 points with 38% support


https://cultmtl.com/2022/09/new-quebec-election-poll-finds-francois-legault-caq-down-4-points-with-38-support/
Slettet bruker
15.09.2022 kl 15:22 7693

Legault Kommer til Ä sitte ogsÄ etter valget, han har mye stÞtte bak seg selv om han mister noe ! Dere blir nok skuffet hvis dere tror valget vil utgjÞre noen forskjell for Qec !
googleearth11
15.09.2022 kl 15:33 7639

Hvordan vet du det?
mofi1
15.09.2022 kl 15:38 7618

Jeg er mer bekymret for den shorten du pÄstod du satt pÄ 1,74 Steve
., aksjen har jo knapt vÊrt under det siden?
Redigert 15.09.2022 kl 15:38 Du mÄ logge inn for Ä svare
sigj2
15.09.2022 kl 15:48 7576

Hjelper ingenting,Ursula ordner den biffen der.
IncognitoPamda
15.09.2022 kl 16:01 7531

Det tror jeg og. Økt produksjon og hÞy pris pÄ varer forsvarer aksjen, men utover dette bÞr man vÊre forberedt pÄ at alle andre hÄp faller vekk. Det som er synd er at aksjen forsvarer en hÞyere kurs med inntjeningen de har. Men om det kommer en melding om at de ikke fÄr solgt til EU eller bill 21 skjer eller det blir lite erstatning sÄ kommer aksjen til Ä falle bare pga sÄ mange er her kun for det.
6710
15.09.2022 kl 16:09 7498

Tror nu ogsÄ, nÄr man lÊser dagens pm, at mange er spÊndt pÄ offentliggÞrelse af de vÊrdier, som QEC har i Quebec.
Dette vil komme i efterÄret, som ikke er langt borte.
Redigert 15.09.2022 kl 16:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
fervex
15.09.2022 kl 16:09 7495

Enig, men den bÞr ikke falle sÄ mye ettersom Þkt produksjon og hÞy pris pÄ varer, som du sier, begrenser nedsiden. Om det ikke var pÄ grunn av det, skulle jeg aldri ha kjÞpt denne lottoaksjen.
mofi1
15.09.2022 kl 16:34 7396

Dette er i sÄfall Lotto nesten uten nedside, det viser dagens melding om produksjonsÞkning. Økt produksjon, Þkt inntjening uten gjeld, tilsier at aksjen skal stige. Hvor mye er derimot avhengig av det du kaller «Lotto»; politikere i Québec, domstolen i Québec jfr erstatningsspÞrsmÄlet, gassprisen, press fra EU og sentralregjeringen i Canada, valgresultatet, hvor fort nye brÞnner kommer pÄ plass og sikkert mange faktorer til.

PS! Om kun noe av dette slÄr ut positivt for selskapet, stiger aksjen:-)
Redigert 15.09.2022 kl 16:39 Du mÄ logge inn for Ä svare
6710
15.09.2022 kl 16:43 7359

Mofi1 - Tror du ikke offentliggÞrelsen den uafhÊngig rapport om resurse anslag, som skal komme her i efterÄret, har positiv indflydelse?
Redigert 15.09.2022 kl 16:44 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
15.09.2022 kl 19:27 6970

Som mange sier, som det alltid er med Quebec politikere
Det skjer ikke noe positivt med Qec sine fantastiske reserver.
Bann er og blir i bakken. Dessverre :((

Politikerne er en gjeng av tullinger i Quebec.
fervex
15.09.2022 kl 20:24 6784

Antagelig har du rett, det blir ikke noe. Men OM det allikevel skjer, sÄ blir det totalt gull. Om ikke, sÄ skal vi i alle fall ha en god del i erstatning. Og uansett kommer vi til Ä fÄ vÄr del av verdiskapningen i andre omrÄder som allerede produserer, utvilsomt og innen kort tid! SÄ det er ingen grunn til Ä svette for den kursen som er nÄ.

Kanhende Trudeau fÄr rett i at Quebec LNG ikke er noe "business case", men Questerre har sÄ absolutt blitt et "business case", og det gjelder med eller uten Quebec.

Og kanskje blir det som det foreslÄs i denne artikkelen; https://oicanadian.com/the-bar-remains-high-for-gnl-quebec/
"In the meantime, there is something else Canada can do for Europe. Yvan Cliche, energy researcher at CERIUM, points out that natural gas liquefaction projects are more advanced in British Columbia than in the east of the country. By accelerating these initiatives, Canada could export natural gas to Asia, easing global pressures and indirectly helping Europe."

Det betyr i sÄfall at Vest-Canada ikke kommer til Ä ha noe overskuddsgass allerede i en mye nÊrere fremtid enn det som tidligere har blitt forespeilet og at Øst-Canada bÞr produsere sitt eget forbruk selv, sÄ snart de kan.
minsin
15.09.2022 kl 21:42 6568

Trudeau ordlegger seg bevisst med "no business case" - rett og slett fordi han vet at Ursula vil gjĂžre dette til ett business case.
Europa vil dele pÄ utgiftene - og forsÄvidt inntektene ved Ä bygge opp ett fullskala anlegg
Sett i forhold til miljÞ sÄ er nok utskipnings anlegget ved Becancour Port, som MB ofte nevner, ett bedre alternativ- da slipper quebec milevis med rÞrgater gjennom miljÞ terrenget til urbefolkningen.


Redigert 15.09.2022 kl 21:59 Du mÄ logge inn for Ä svare
MC Axel
16.09.2022 kl 19:02 6055

If the Conservatives reach +20% things might happen! 😁

Up from 16,9% to 18,6%


2022 Quebec Poll (Average of last 3 Polls): CAQ: 38.1%, Liberals: 17.7%, Conservatives: 16.9% QS: 13.5%, PQ: 9.9%

Latest 2022 Quebec Polls: CAQ: 37.5%, Liberals: 18.1%, Conservatives: 18.6% QS: 11.4%, PQ: 10.2%


https://crowdwisdom.live/politics/2022-quebec-election-polls/
tuja
16.09.2022 kl 21:12 5908

Nice. Det kan nok bli flere prosenter pÄ de konservative innen valget. Mannen pÄ gata ser nok mere og mere hvilke muligheter Quebec har innen overgangsenergi, samt at nÄr det svir i lommeboka, er Þkonomi og bedre levevilkÄr ganske sÄ viktig. Kan bli spennende dette.
minsin
16.09.2022 kl 23:23 5781

I`m not surprised that the conservatives(PCQ) reaches 25 pst...due to the english franch languege situation in Bill 96.(Bill 101)
The way Bill96 is formed is simply discrimination of the English speaking part of the population and for english speaking immigrants., all business have to be in french language will be impossible to handle in the way it`s described in Bill 96.

we will see next poll in a few days time ... I`m sure that PCQ will pass 20 pst , after the recent head to head debate

Slettet bruker
17.09.2022 kl 01:02 5677

Conservatives vil uansett ikke vinne valget og hvis det er det som betyr alt for Qec og utvinning sÄ kan dere bare glemme det, bruk tiden pÄ noe det er hÄp i.
googleearth11
17.09.2022 kl 08:28 5480

Hvordan vet du det? Blir bare synsing.
minsin
17.09.2022 kl 09:43 5361

Enig , men de conservative vil bidra til at Legualt(Coalition Avenir Québec) skifter litt mening og begynner som smÄtt Ä se muligheter innenfor LNG.
De var jo pÄ vippen til Ä vedta i Saguenay i utgangspunktet
Tipper valg resultatet bli CAQ Legualt 35 pst - CPQ Duhaime 25 pst
Registrerer at Repsol vurderer Ă„ konvertere STjohn til export av LNG... hvor skal de hente gassen ifra?

Ikke usannsynlig at anti-lng holdninger i quebec blir pro-lng.
Klarer LNG fra Canada og legge ned en par kull kraftverk i Europa - sÄ er det jo en seier i seg selv...
Vi ser i norge MDG/RÞdt/SV som var sÄ knallhard pÄ Ä legge ned all olje og gassdrift pÄ norsk sektor- der er det plutselig helt stille, MDG sier i sin siste uttalelse at de er skuffet over at ikke norge deler av sin rikdom til EU.Det er langt fra Ä mene at alt skal legges ned over natta!

Er ett uttrykk som sier "money speaks"- ikke overrasket om Ursula kommer til Ä demonstrere det i praksis nÄr hun drar til Canada i neste uke.
Vi ser allerede klare tegn til at stĂžrre aktĂžrer posisjonerer seg for LNG, i forrkant av politiske vedtak , Shell, Repsol mm
Hydrogen om 10 Ă„rs tid er ikke hennes egentlige intensjon med mĂžte - det er snarlig levering av LNG.
LNG importhavnen i wilhelmshaven er snart ferdig - Repsol St John bygger ut til export... ikke usannsynlig at det er en viss sammenheng her.




Redigert 17.09.2022 kl 09:51 Du mÄ logge inn for Ä svare
6710
17.09.2022 kl 10:56 5224

NÄr Repsol indsender sÄdan en ansÞgning, sÄ har man bestemt sig for dette.
Faktisk veldig positiv, da Repsol var utilfreds med nuvÊrende indtjening ifh til udgifter, sÄ at man ansÞger til sÄ stort et projekt, mÄ betyde Repsol har fÄet garantier pÄ levering naturgas og aftaler, som giver fin indtjening m.fl, ellers er jeg helt sikker pÄ Repsol ikke ville ansÞge som man nu har gjort.
Super godt, da det mÄ betyde at betydelige mÊngder naturgas skal udskibes fra Þstkysten.

“has just filed an application with the Canada Energy Regulator (CER) to export up to 300 million cubic feet per day (MMcf/d) of natural gas from the St. John facility”
Redigert 17.09.2022 kl 10:57 Du mÄ logge inn for Ä svare
BIF78
17.09.2022 kl 11:23 5164

Som altid gode tanker, minsin. Og jeg er helt enig i dine betragtninger. EU kan ikke bruge en 10-Ärs plan, der skal leveres gas nu. SpÊndende om Quebec vil modstÄ presset eller smuthullet til nuludslip udvinding i Bill 21 kan bruges. Det er meget spÊndende, ikke blot for QEC, men ogsÄ for EU pÄ den korte bane, hvad Quebec beslutter.
MC Axel
17.09.2022 kl 11:54 5096

👍

We will see next week what kind of energy agreement the EU and Canada reach