QEC - What's next! 😁


This is BULL! They have little by little changed their minds


MONTREAL 

Stéphane Rolland

Quebec solidaire open to Port of Saguenay development

Published Sept. 11, 2022 5:17 p.m. ET

By The Canadian Press
Staff


"If the development of the Port of Saguenay is aimed at industries of the future -- if it helps us move forward in terms of transition, we are open to considering these projects


https://use.fontawesome.com/releases/v5.0.10/css/all.css
Redigert 12.09.2022 kl 01:00 Du må logge inn for å svare
sigj2
26.09.2022 kl 22:15 3677

0.22 Cad = 1.73 Nkr

Starter dagen i morgen med en lille cup ( 1,90 ) og lidt senere den lidt større cup (2,03)?

https://invst.ly/z1scm
Redigert 26.09.2022 kl 22:31 Du må logge inn for å svare
OPC1000
26.09.2022 kl 22:31 3643

Vi trenger litt humor opp i all elendigheten.

Kutulu skrev Innlegget er slettet
🤣🤣🤣🤣
Jensi
27.09.2022 kl 07:44 3329

👍👍
Og så var der lige kukkuk i filteret
Hav en god børsdag

Ja, vil tro de sittende nå snart må hensynta majoriteten, selv om 1000 intervjuede neppe makter å gjenspeile særlig presise data

I lys av å helle til rødt, kan vel neppe sittende styre beskyldes for å bry seg nevneverdig om hverken eget eller andres folk

Janko1
27.09.2022 kl 08:59 3108

Kanadiere ser våre energiprodukter som et løft for global bærekraft
September 26, 2022 EnergyNow Media

Engelsk Français 简体中文
26. september 2022 kl.

Calgary, AB - Et sterkt flertall av kanadiere (mer enn syv av ti respondenter) mener Canadas flytende naturgass (LNG) kan bidra til å forbedre global energisikkerhet og bærekraft innsats, ifølge en ny meningsmåling utført av Research Co. for advokatorganisasjonen Canada Action i løpet av 16. og 17. september.

Syttitre prosent av respondentene sa at landet vårt burde argumentere for Canadas energisektor som leder innen miljømessig bærekraftig produksjon. Nesten åtte av ti respondenter (79 prosent) sa at de foretrekker å bruke kanadisk energi i sitt daglige liv.

"Disse siste meningsmålingsresultatene bekrefter nøyaktig hva vi har funnet i våre medieintervjuer, samfunnsarrangementer, sosiale medier og offentlige interaksjoner de siste månedene," forklarte Canada Action grunnlegger og sjeftalsperson Cody Battershill.

"Kanadiere kommer til å forstå at verden vil trenge olje og gass langt inn i fremtiden, og derfor bør Canada fortsette å spille en sterk rolle som et land som respekterer arbeidere, familier og urfolk og ikke-urfolkssamfunn, og som overholder de strengeste miljø-, helse- og sikkerhetsforskriftene i verden, " la Battershill til.

Glj
Den siste undersøkelsen spurte 1000 voksne online over hele Canada og fant sterk støtte til Canadas energisektor. Ytterligere funn inkluderer:29dk2902l

Et flertall av kanadiere (56 prosent av de spurte) mener det er galt for Canada å miste energimuligheter til andre land med høyere utslipp, når de tenker på LNG. Dette representerer en økning i offentlig støtte på fem prosent siden dette spørsmålet ble stilt i en meningsmåling i mars.
Tre av fire kanadiere (75 prosent) er enige om at eksport av ansvarlig og pålitelig kanadisk energi, kompetanse og teknologi for å redusere globale klimagassutslipp er en måte Canada kan spille en viktig rolle i å takle klimatiltak. Det er en økning på én prosent siden spørsmålet ble stilt i mars.
Gitt at den globale energietterspørselen forventes å vokse 50 prosent innen 2050, støtter fire av fem kanadiere (80 prosent) handel med alle kanadiske energiteknologier, inkludert sol, vind, vann, hydrogen, geotermisk, biodrivstoff og olje og gass.
Mer enn tre av fem kanadiere (63 prosent) er enige om at investering i Canadas olje- og gassektoren er fornuftig hvis du verdsetter klimaledelse, sosial fremgang og åpenhet.
Etter å ha blitt informert om at fra 2000 til 2019 falt utslippsintensiteten til Canadas oljesandvirksomhet med omtrent 33 prosent på grunn av teknologiske og effektivitetsforbedringer, var nesten tre av fire kanadiere (73 prosent) enige om at vi skulle gå inn for Canadas energisektor som leder innen miljømessig bærekraftig produksjon.
Canada Action er en ikke-partisk, nasjonal koalisjon som taler for ansvarlig utvikling av Canadas ulike naturressurser, for næringene som beveger den utviklingen fremover, og for arbeiderne, familiene og samfunnene sektoren støtter.

Målingens feilmargin, som måler utvalgsvariabilitet, er pluss eller minus 3,1 prosentpoeng, nitten ganger av tjue.
minsin
27.09.2022 kl 09:34 3207

Nord stream 1 og 2 lekker....mye tyder på sabotasje.

Begynner det plutselig å lekke fra Europipe 1 & 2 ( Norge - Tyskland) - da er fullt gasskaos i Europa og vi ser priser vi aldri har forestilt oss....


https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Q7x1l4/sjofartsverket-nord-stream-1-lekker-baade-i-svensk-og-dansk-farvann
https://e24.no/olje-og-energi/i/Knp0B4/gassroerledningen-nord-stream-1-lekker-baade-i-svensk-og-dansk-farvann
Redigert 27.09.2022 kl 09:43 Du må logge inn for å svare
6710
27.09.2022 kl 09:51 3116

Spørgsmålet er hvorfor, når begge linjer ikke er i drift og ikke kommer i drift over tid.
Janko1
27.09.2022 kl 09:52 3106

Om Europipe blir angrepet, er jeg redd vi har andre ting enn gasspris å tenke på.. men det er vell bemerket tildligere att om noe slikt skulle skje, så er det Norge som er melkekua, og desto et større mål for angrep. Dronene som har blitt observert i Nordsjøen den siste tida er vell ikke tilfeldigheter det heller, her er et mønster.

Er det slike scenarioer Canada er redde for.?
Redigert 27.09.2022 kl 09:53 Du må logge inn for å svare

Da tror jeg det er andre ting å tenke på en gasspriser, mesteparten av Nordsjøen blir stengt ned…

Stengt ned, eller bare STENGT? Det går jo ikke an å stenge OPP. Altså holder det å skrive: stengt... :-) Dette scenarioet er urealistisk. Da blir Putin så fillerista at han aldri har skjønt hva sm traff ham. NATO er totalt overlegne i alle faser...
minsin
27.09.2022 kl 11:13 2786

Uansett hva man velger å tenke--- så vil det uansett være en fordel for Canada og export av gass.
Europa trenger stabil levering av lng- fra flere stabile (Nato) land.
Canada fremstår mer og mer som ett ett sikkert bet!

Balticpipe skal det starte leveringen af gas fra Norge til Polen via Danmark i oktober måned? Kan der forvenstes sabotage på denne ledning også?
Redigert 27.09.2022 kl 11:18 Du må logge inn for å svare

Grattis med flott kjøp i går Kurp, fikk også lastet en del på 1,7 tallet😀👍

Janko1 skrev Enig med deg der.
En gassforsyning fra Canada til Europa krever det langt større baller å tulle med... Geopolitiske forhold tilsier jo snart at Quebec ikke har noe valg i denne saken

Les denne, finfin sak:
https://pipelineonline.ca/hey-quebec-you-have-natural-gas-that-can-be-exported-to-europe-too/#/?playlistId=0&videoId=0

...Geographically, Quebec is ideally located to supply LNG to Germany, Questerre noted. The port of Quebec is half the distance to the port of Hamburg in Germany compared to the LNG export terminal in Qatar and over 500 miles closer than the Cove Point LNG facility in Maryland on the US East Coast...


Og:
https://www.aftenposten.no/verden/i/jlzwJz/det-foerer-til-jordskjelv-og-forurensning-naa-haaper-storbritannia-fracking-kan-redde-dem-fra-energikrisen
Redigert 27.09.2022 kl 11:56 Du må logge inn for å svare
easygo
27.09.2022 kl 11:55 2585

Antagelig ikke så vanskelig å lage brudd i en rørledning hvis man (Russland) vil. Det kan være angrep utvendig på rørledningen med eksplosiver eller (for Nordstream) sende en eller flere "pigs" med eksplosiver inn i rørledningen og detonere disse der man ønsker. Hvis det er Russland, er det nok for å heve trusselnivået mot Europa med å "fortelle" at de også kan ta gassrørledninger fra Norge. Det siste må da skje med eksplosiver på utsiden av rørledningen.
Som andre også skriver: norske myndigheter må få opp øynene for sikkerhetstrusselen mot norske olje/gass installasjoner og rørledninger.

PS: Russland vil nok antagelig ikke innrømme at det var dem, så mest sannsynlig er det brukt utvendige eksplosiver på rørledningen, som "hvem som helst" kunne gjort.
Redigert 27.09.2022 kl 12:06 Du må logge inn for å svare

Easygo - Skremmende, ikke minst også hvor lett dette kan gjøres, så nå en reportasje og intervju om dette også på TV 2 nyhetene. Dette vil jo lamme Europa mtp. gass i vinter, og være nok et kynisk virkemiddel Putin kan bruke for å få Europa/NATO til å godta en løsning i Ukraina som Russland ønsker. Trolig vil en sabotasje mot norsk gass leveranse / installasjoner skje innen 6 mnd / vinter sa Tor Ivar Strømmen, orlogskaptein og forsker på dette feltet som ble intervjuet av TV2.
Redigert 27.09.2022 kl 12:24 Du må logge inn for å svare
6710
27.09.2022 kl 13:22 2242

Det er ikke blevet bekræftiget, at det er sabotage eller andet.
Lige nu er det mystiske hændelser.
Idag bliver gasledningen Baltic Pipe indviet.
Spørgsmålet er hvor overlapper den NS 1 og 2 på sin vej til og fra Polen?

Royal Air Force har har været i området og fortaget undersøgelse af disse hændelser, int hvad de viser.
Redigert 27.09.2022 kl 14:00 Du må logge inn for å svare
6710
27.09.2022 kl 13:32 2189

En ting skal man gøre sig fuldstændig klar på.
Det kan gå begge veje, er det sabotage og RUS, så er RUS egne gas transport m.fl. i fare for overgreb.
Selv RUS er dybt afhængig af sin energileverancer, fx til Ukraine og sine partners, så det vil være at lege og brænde sig på på flammen.

googleearth11 skrev Nei
♉👍

6710 - jeg har ikke lest eller hørt om noen på nyhetene så langt, inkl. statsledere, som tror pt. dette er en ulykke.
…..
https://www.nettavisen.no/nyheter/sammenligner-lekkasjen-med-bermuda-triangelet-kan-risikere-a-drukne/s/5-95-673826
Redigert 27.09.2022 kl 14:41 Du må logge inn for å svare
mofi1
27.09.2022 kl 15:08 1804

panamajack skrev ♉👍
Russiske anslag mot norske gassrørledninger til Europa og til Polen spesielt, kan slett ikke utelukkes.

For øvrig en fin Qec-dag; gassprisen stiger, frykten for hva russerne kan finne på av jævelskap stiger jevnt og trutt og presset mot Québec regjeringen blir ikke mindre, merkelig hvordan all ulykke i verden ser ut til å være gode nyheter for lille Questerre.
Redigert 27.09.2022 kl 15:13 Du må logge inn for å svare
6710
27.09.2022 kl 15:29 1707

Ved faktisk ikke om sådan store anlæg som NS 1 og 2 har godt af at gassen står stille over tid, ikke er i konstant bevægelse over så store afstand, samt rør kapacitet, der må da være mellemstationer, hvor der kan Regulere flowet -skærme af... Man har heller ikke hørt om der har været system tryktest eller lign.
6710
27.09.2022 kl 15:34 1682

Gasprisen til QEC produktion stiger ikke, ligger omkring $6,90, i Canada/US.
Janko1
27.09.2022 kl 15:49 1611

Etter skriveriene å bedømme, så er det en rimelig heftig sprengstoff - ladning som er detonert på rør ledningen.. 30 målestasjoner i sør Sverige har registrert hendelsen.. Att dette kommer til og ta tid er nå helt sikkert, her snakker vi mer enn ett riss..

Gassen til Noreg m.fl. er verdt gull i disse tider.
Redigert 27.09.2022 kl 15:50 Du må logge inn for å svare
6710
27.09.2022 kl 15:54 1576

På en måde er det lidt komisk 2 systemer som ikke er i drift over tid, kan få gas og energipriser til at stige så kraftigt.
Måske er vi for sensitiv anlagt, eller så er energimarked for grådig og skal realtidsreguleres med maxpris for at skabe energisikkerhed.
På tide EU griber ind her og skaber energitryghed.
mofi1
27.09.2022 kl 15:58 1564

Fryktindeksen stiger eller uroen for hva som kan skje i femtiden med f.eks. gassrørledningene fra Norge til kontinentet, dermed er det en viss logikk i at gassprisen også stiger.
minsin
27.09.2022 kl 15:59 1560

måske... måske.... fru blom

Er vel klare signaler hva Putin -boy er i stand til ... og det er jo skremmende.
Dersom Europipe 1 &2 er neste mål - blir det ett komplett kaos i energi markedet.
6710
27.09.2022 kl 16:11 1491

Når trykket falder og saltvand trænger ind under tryk, så er anlæg tabt.