***RØKKE*** STATSBUDSJETTET OG SKATTERANET 2023/24++

*JBJB
12.09.2022 kl 18:39 89528

Hei folkens:))

Og...advarslene har stått i kø etter at Bjørn Dæhli flyttet til Sveits i fjor, men politikerne har vendt det døve øret til, folkens - politikerne på stortinget som selv har utnyttet alle lovlige og ulovlige triks i skatte og pendlerboligsakene reiser seg nå protest mot Røkke - selv har skatteakrobatikken til politikerne medført at skatteetaten har ilagt en rekke politikere straffeskatt - nå roper de samme politikerne ukvemsord etter Kjell I. Røkke for at han tar nødvendige, men helt lovlige grep for å sikre sine verdier - hva som skjer med alle hans bedrifter (Aker, Aker Solution, AkerBP+++) og andre underliggende firma vil bare fremtiden vise - zånn går no dagan...ZnageZz....

Kjell Inge Røkke sto foran et umulig dilemma. I 15 år har han levd uten inntekt, men betalt formuesskatt av beskattede midler. Den tiden er over. Nå ventet 250 millioner i utbytteskatt for å betale formuesskatten på 360 millioner.
https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2022/09/12/7928222/rokke-matte-ta-ut-612-millioner-i-utbytte-bare-for-a-betale-skatt

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 21.03.2024 kl 19:50 Du må logge inn for å svare
True
16.09.2022 kl 11:13 1891

You can't make this up. Makan til hykleri skal du lete lenge etter! Er faktisk helt utrolig at de tør og har nerver å gå etter Røkke med slik skitten bakgrunn dem selv. Det sier alt om dem.

Forresten, takk for den ekstra informasjonen der. Jeg skal sørge for å bruke det imot dem.
Redigert 16.09.2022 kl 11:14 Du må logge inn for å svare
True
16.09.2022 kl 12:47 1852

Ga nettopp SV, regjeringen og de andre patetiske partiene som Rødt og MDG rundhjuling på Twitter. Nok er nok!

Hadde egentlig ikke tenkt til å si noe, men når SV har nerver å komme med såkalt "Exit skatt", du vet de som er så frekke at de snyter på skatten selv - da koker det over her.

Slipper bare ikke unna med det, spesielt når det er partier som SV som er skyld i at Røkke har flyttet fra landet i utgangspunktet.

Drittlei disse premieklovnene.
glimt
16.09.2022 kl 14:27 1816

De enorme kostnadene venstresiden med hjelp fra venstre og krf med import av folk fra fjærne himmelstrøk med null forutsetning for å finansiere egne liv har pågått i mange tiår.Kostnadene for manglende integrering med kriminalitet,fattigdom og krav om gjenforening har kostet samfunnet svimlende beløp og gjort samfunnet utbyggere .Alle deler av samfunnet er berørt av det på på en naegativ måte.
Det må ikke debatteres,det vil bare være stigmaserende for de berørte gruppene.
Skal vælferden for denne ikke produktive del av samfunnet ivaretas må sikkert skattene økes.
Ingen av disse partiene blir stilt til ansvar,man angriper de som skaper og står på som er lei av pratet om solidaritet
True
16.09.2022 kl 14:37 1800

Nettopp. Men er musestille selv når de blir angrepet tilbake som f.eks. i dag av meg personlig. Det er fordi de er hyklere med svin på skogen hele gjengen, så de har ingenting de skulle ha sagt. Selv Lan i MDG er pilråtten mtp. alt hun har gjort, eller rettere sagt - ikke gjort...
True
16.09.2022 kl 17:58 1701

Sikker på at det er meg du mente å sitere? Vel, hvis jeg var i Røkkes sko, så absolutt...
*JBJB
16.09.2022 kl 18:00 1706

Hei folkens:))

Og...sett rødt strek under datoen 6. Oktober 2022, folkens - da entrer nemlig finansminister Vedum talestolen på Stortinget kl. 10:00 for å fremlegge statsbudsjettet for 2023 - vi er jo på et aksjeforum og det kan derfor være greit å stålsette seg på hva som ligger i kortene når rikingene skal tas - Vedum vil først snakke mye og lenge om omfordeling og det grønne skiftet for å kunne tilrettelegge og rettferdiggjøre for skatteøkningene/avgiftsøkningene som kommer - verdifastsettelsen av aksjer vil øke, formueskatten blir hevet, skatt på arbeidende kapital økes, salg og utbytte av aksjer økes flere % ++++, det vil sannsynligvis også bli endring på 5 års reglen for å flytte ut av landet til stor jubel fra AUF, Rødt, Mdg, SV og medløperne her på HO - men innskjerpelse av frynsegoder, pendlerboligordningene med gratis strøm, Wifi+++ kan vi se langt etter - read our lips - skrekk og gru...ZnageZz...

NB! Tipper neste storfisk ut blir Bjørn Rune Gjelsten!!

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
oivindl
16.09.2022 kl 18:12 1723

Må jo ha en del kapital, ikke alle som har det.
Antitax
16.09.2022 kl 18:52 1714

Så lenge rødt og sv får ha en hånd på rattet så vil det trolig ikke stoppe før det er bare fattige igjen i Norge (de rike skal jo tas). Og når det bare er fattige igjen, så er det helt sikkert noen fattige som har litt mer enn de andre fattige – de må nok da bli enda fattigere.

At rikdom ikke er en kake som deles, men noe man må skape virker ukjent for mange.

Med økning i utbytteskatt fra 32 til 35% i år er det blitt enda mindre attraktivt å investere i nyoppstarta selskap eller på børsen. Synd fordi det gir mindre initiativ til å investere i bedrifter, og fører til mindre innovasjon. Nye bedrifter vil slite mer med emisjoner og etablerte bedrifter må ofte tappe unødvendige ressurser til utbytteskatt (skatt på allerede skatta penger …). Penger som heller kunne vært brukt til å investere og videreutvikle bedriften.

Minner meg om en dame, fra Venezuela, som ble intervjuet ved siste valg der – hun skulle enda en gang stemme på en sosialist fordi kjøpmannen ikke skulle sko seg på de fattige i kø foran butikken… Hun fikk det som hun ville. Ingen kjøpmenn igjen, ingen varer i butikken og de fattige står ikke i kø. De graver rundt på søppelfyllingen etter mat, fattigere enn noen gang.
Redigert 16.09.2022 kl 18:58 Du må logge inn for å svare
True
16.09.2022 kl 19:19 1690

Du har 100% korrekt i det du skriver, og det er alltid en fornøyelse å lese fra andre som faktisk forstår hvordan verden fungerer i mosetning til SV og de andre møkka småpartiene.

Ikke at SV "logikken" er ille nok, de snylter selv som bare rakkern på skatten. Selve Fylkeslederen deres er jo under etterforskning for skattesvindel. Det sier jo sitt og går ikke an å ta seriøst.

I de over 20 årene jeg har bidratt i næringslivet, både for andre og som Selvstendig næringsdrivende, har ikke jeg snyltet en eneste gang på skatten. Og har ikke tenkt å begynne heller.
-sannheten-
16.09.2022 kl 20:10 1655

Det skulle ikke vært sånn at utenlandske eiere i Norge slipper billigere unna skattemessig enn norske eiere.
Dette bør det rettes på. Og utbytteskatt på 32 eller 35 % for nordmenn er for mye.
Istedenfor formuesskatt kunne det vært en formuesfremgangsskatt på formuer over 25 mill. kr. Og kanskje
da med noen henseing til arbeidende kapital. At den sees mildere på.
De med store formuer betaler ofte ikke inntektsskatt. Derfor trenger vi formuesfremgangsskatt på dem.

Videre bør børsreglementet strammes inn i Norge. Spillerommet for triks og miks er for stort.
glimt
16.09.2022 kl 20:29 1653

Norge utleiekonge Tollefsen har registrert selskapet sitt i Sverige,Fredensborg og unngår formueskatt.Forbruker direktøren mente man burde satse på de store utleiselskapene.De var seriøse ,men tjener bedre på utleie enn Ola Normann som må betale 1% formueskatt av boligverdien i tillegg til husleie og lån.
Hvor mange tusen boliger han leier ut i Oslo er ikke få,kjøpte den gamle us ambassaden på Drammensveien til kontor
oivindl
17.09.2022 kl 00:30 1595

Og du må nok på anonyme fora, helst med udokumenterte påstander, for å få støtte.

All statistikk og kunnskap viser dessverre at du tar feil.
"Norge er et av landene i verden hvor det er lettest å bli rik.
77 av de 100 rikeste i Norge har arvet formuen sin
"Det er fire ganger så mange rike, og dobbelt så mange superrike i Norge som i USA"
https://tankesmienagenda.no/post/myter-og-fakta-om-norske-rike/details


"Inntektsulikheten i Norge er mye større enn det offisiell inntektsstatistikk viser."
https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/artikler-og-publikasjoner/ulikheten-betydelig-storre-enn-statistikken-viser

"De rikeste er enda rikere enn man trodde og ulikheten er 36 prosent større enn tidligere antatt...
Den rikeste 1-prosenten betaler vesentlig lavere skatt som andel av inntekt."
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/sjokktall-om-de-rikeste/74741352
vicktor
17.09.2022 kl 01:20 1589

Antitax
Skatt på utbytte ble innført i 2006 og Høyre med finansminister Foss lovet da at formueskatten
gradvis skulle fjernes. Her har Høyre sviktet næringslivet.
Vi har nå en regjering som fører alle olje og gass inntektene rett inn i oljefondet. Hva regjeringen skal
gjøre med milliardene de for inn ekstra fra strømsalget til utlandet og alle ekstra milliardene de tar fra oss, vites ikke.
Vi blir rett og slett rana av denne regjeringen, ekstremt høye strømpriser, bensinpriser og matpriser.
Staten har mer enn nok av penger, så det de nå gjør er helt unødvendig. De gjør bare folk forbanna.
Winter is Here
17.09.2022 kl 08:30 1600

Grunnen til jeg spør er jeg tror du prøver å bli "self made woman" i Norge (jeg antar at du er ei kvinne), men siden det ikke er mulig i Norge lenger (rikingene beviser det med sin utflukt) kanskje man kan prøve et annet sted ? Kan du spørre Hegnar om han kunne flytte til Sveits, litt usikker om han ble allerede spurt om dette før.
Redigert 17.09.2022 kl 08:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.09.2022 kl 09:45 1600

Mye synsing som er på viddene her og det virker som så ofte før at alt er galt i Norge i forhold til andre land.

Her litt fakta:

« Ifølge én måte å regne på betaler vi minst skatt i Norden. Vi har også lavere skatt- og avgiftsnivå enn både Frankrike, Italia og Belgia. I år har regjeringen senket skatten på inntekt enda mer.»

https://forskning.no/samfunnsokonomi-ny-samfunnskunnskap/hvor-mye-skatt-betaler-vi-i-norge/268353


Men selvsagt er det mye kos med misnøye så dere for bare fortsette.


Pacino
17.09.2022 kl 09:54 1608

Ikke alle som er like begeistret for å betale skatt, her er en av de.

"Fluefiskeren
12.09.2022 kl 16:24855
JUICEitUP skrev Opplever at det ikke er mange gode grunner på
generell basis for å være i aksjemarkedet nå. Alt for ..

Kan ikke selge nå. Da får jeg 35,2 % skatt av gevinsten.😊
Denne skatteprosenten har økt voldsomt."

Du har ikke vurdert å flytte til Sveits du da FF?
Fluefiskeren
17.09.2022 kl 10:10 1609

Slett ikke. Det var en spøk. Det burde du ha skjønt. Jeg har ikke jobbet overhodet for å få aksjegevinst. Mange andre jobber vettet av seg i yrker som betyr noe. Som f.eks. helsesektoren. Det er helt greit å betale av gevinster man får bare ved å sitte foran PC-en og flytte på penger. Det er jo ikke samfunnsviktig.
Redigert 17.09.2022 kl 10:15 Du må logge inn for å svare
*JBJB
17.09.2022 kl 10:15 1611

Hei folkens:))

Og...fluefiskeren er aktiv medlem av MDG og derfor ansvarlig for energikrisen Norge og vesten står i, folkens - det er null troverdighet fra den kanten og "Røkkeskatt" er derfor helt innenfor i de kretser...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 17.09.2022 kl 10:15 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.09.2022 kl 10:16 1624

Tullsnakk. Jeg er ikke medlem av et eneste politisk parti. Røkke har blitt rik på våre felles ressurser. Fisk og olje. Hadde han bodd i Sveits hele livet hadde det blitt lite av det. Han ville vært sjanseløs.
Redigert 17.09.2022 kl 10:19 Du må logge inn for å svare
*JBJB
17.09.2022 kl 10:22 1622

Hei fisker/folkens:))

Og...det står "av MDG" og ikke i MDG, fikser - med andre ord forfekter du de ekstremistiske idene som kommer fra den kanten både når det gjelder skattesatser, rikinger og høye energipriser i Sør Norge for å trigge den grønne galskapen (ønsker du eksempler+++) - sånn er det bare...ZnageZz..

NB! Når det gjelder Røkke la han grunnlagt for sine disposisjoner som fisker rundt Canada og USA i mange år - her startet han sine forretninger som har skapt 30000 arbeidsplasser runt om i Norge!

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 17.09.2022 kl 10:26 Du må logge inn for å svare
oivindl
17.09.2022 kl 10:45 1656

"her startet han sine forretninger som har skapt 30000 arbeidsplasser runt om i Norge!"

Det stemmer dessverre ikke.
Røkke har raidet og kjøpt opp allerede eksisterende bedrifter og arbeidsplasser.
oivindl
17.09.2022 kl 10:47 1663

"Og...fluefiskeren er aktiv medlem av MDG og derfor ansvarlig for energikrisen Norge"

Klassisk tøvete argumentasjon, dessverre alt for vanlig på HO.
*JBJB
17.09.2022 kl 10:54 1685

Hei oivindl/folkens:))

Og...vennligst forhold deg til fakta, oivindl - hvis ikke har du selvsagt muligheten til å starte din egen tråd der du kan forfekte hva du ønsker...ZnageZz...

Tjente seg rik på fiske utenfor Alaska
I en 6–7 årsperiode frem til begynnelsen av 90-tallet tjener seg Røkke rik på fisket utenfor Alaska.
https://e24.no/naeringsliv/i/4q39oo/fra-fisker-til-industrimagnat-slik-skapte-roekke-sine-foerste-milliarder

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
vicktor
17.09.2022 kl 11:58 1658

Fluefiskeren
Fint at du legger ved dokumentasjon, men fakta er det vanskelig å komme bort i fra.
Tall og statistikk sier ganske mye, men kan også bli veldig misvisende.
Går vi 50 år tilbake i tid, så klarte en mann å bygge hus, ha hjemmeværende kone og barn på en lønning.
KPI er noen tall som brukes mye og danner grunnlaget for lønnstilleggene. I disse tallene er mange utgifter IKKE medregnet.
Det gjelder for eksempel boligprisene. Boligprisene har steget mye mer enn våre lønnstillegg og gjort det vanskelig for
unge å komme inn på boligmarkedet. Staten Norge har titusenvis av milliarder på bok, mens våre husholdninger er de mest
forgjeldede i hele OECD. Her er det vel et misforhold som burde vært rettet opp.
Det er ikke bare oljen som har gjort staten rik, de høye avgiftene har hatt en stor betydning.
Antitax
17.09.2022 kl 12:34 1630

Å sammenligne Norge med noen av de største sosialist-landene i europa, som f.eks. Frankrike imponerer ikke meg.

De fleste OECD-land har avviklet formueskatten. Det er vel bare tre land igjen, og der rammer ikke formueskatten og utbytteskatten næring slik som i Norge.
Før 2004 var det ikke utbytteskatt for private. Utbytteskatten har hele tiden blitt øket og er nå over 35%. Ikke bare må man ta ut større utbytter for å kunne betale formueskatten, dette rammer også f.eks. pensjonister som har hatt innskuddsbasert pensjonssparing gjennom jobben. (Høyre hadde planer om å redusere utbytteskatten, men det motsatte skjedde med rødgrønt styre).
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/husk-at-langsiktig-sparing-krever-langsiktige-rammebetingelser-store/o/5-95-337339 – og nå er det igjen snakk om enda flere økninger og skatter. For gjengen som styrer i dag blir det aldri nok. Verdiskaping har aldri vært viktig for de. Tror det blir flere enn Røkke som vil dra fra Norge.
Pacino
17.09.2022 kl 13:19 1623

Kjell Inge Røkke er ikke den første nordmannen som flytter til Sveits. Han blir heller ikke den siste, kanskje blir han snarere den første i en ny bølge.

Skatteøkningene er helt i tråd med den rødgrønne regjeringens løfter før valget og retningen budsjettpartner SV ønsker. Neste år må vi forvente ytterligere skjerpelser, og SV vil igjen forsøke å trekke regjeringen enda lenger mot venstre.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/onAWX7/eksodus-veien-ut-av-fedrelandet
True
17.09.2022 kl 13:23 1620

Haha, nei er ikke kvinne. Vet ikke hva som får deg til å tro det ;-)

Kan spørre du hvis du er så nysgjerrig.
oivindl
17.09.2022 kl 14:13 1593

"Tjente seg rik på fiske utenfor Alaska
I en 6–7 årsperiode"

Og det skapte 30 000 arbeidsplasser i Norge?
oivindl
17.09.2022 kl 14:17 1598

"Forskningen gir ikke støtte til påstanden om at formuesskatten gjør norske investorer mindre villige til å eie bedrifter. Forskningen gir heller ikke støtte til påstanden om at kutt i formuesskatten gir flere norske arbeidsplasser,"
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2021/september/hva-betyr-egentlig-formuesskatten-for-arbeidsplassene/
*JBJB
17.09.2022 kl 14:31 1562

Hei oivindl/folkens:))

Og...merkelig at alle sosialister har problemer med å lese to setninger og sette innholdet i sammenheng, oivindl - dette står i teksten vi skrev:

"NB! Når det gjelder Røkke la han grunnlagt for sine disposisjoner som fisker rundt Canada og USA i mange år - her startet han sine forretninger som har skapt 30000 arbeidsplasser runt om i Norge!"

- med andre ord la han grunnlaget for sine videre disposisjoner som har skapt 30000 arbeidsplasser ved å drive fiske utenfor Norge - du bør forholde deg til fakta slik de er beskrevet i innlegget...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

True
17.09.2022 kl 14:59 1555

Fra VG-artikkelen det henvises til: "Med Arbeiderpartiet vil det endelig bli vanlige folk sin tur." Ja den var god du... Ser jo det på de siste meningsmålingene XD

Er forøvrig meget skeptisk til de som hevder at formueskatten ikke påvirker bedrifter negativt. Linkes heller ikke til noen konkret forskning, men får vel bare ta Professoerene på ordet som heeeeelt sikkert er upartiske, objektive, og nøytrale ;-D
oivindl
17.09.2022 kl 15:31 1540

"som har skapt 30000 arbeidsplasser ved å drive fiske utenfor Norge - du bør forholde deg til fakta slik de er beskrevet i innlegget."

Og det gjenstår en dokumentasjon på hvilke 30 000 arbeidsplasser det er snakk om.
oivindl
17.09.2022 kl 15:35 1537

"får vel bare ta Professoerene på ordet som heeeeelt sikkert er upartiske, objektive, og nøytrale"

Forskning som ikke støtter eget syn, må man selvfølgelig diskreditere uten noen som helst bakgrunnskunnskap.

"et arbeid som nylig er akseptert for publisering i det anerkjente tidsskriftet International Tax and Public Finance"
True
17.09.2022 kl 15:39 1537

Diskrediterer ikke, men det er lov å være skeptisk. Som ikke det finnes skjulte agendaer.

Og om ikke formueskatten påvirker negativt, da burde det jo ikke være noe problem / sak i utgangspunktet?

Men det er den, og folk flykter fra landet.
oivindl
17.09.2022 kl 15:50 1533

"Og om ikke formueskatten påvirker negativt"

Den er selvfølgelig negativ for de som betaler, men ikke av samfunnsmessige årsaker, kun egeninteresse, og det er noe annet.
Antitax
17.09.2022 kl 16:05 1522

Selger du huset ditt er det 0% skatt på overskuddet, om du har bodd der over ett år. Selger du selskapet ditt eller aksjer du eier så er det 35,2% skatt. Utleie av bolig f.eks. 22% skatt – til høyere utbytteskatt til mindre attraktivt å investere i aksjer. Med din retorikk så kunne man jo like godt økt utbytteskatten til 100% - da ville det ikke blitt startet opp eller investert i noen selskap.

Det er også en grunn til at stadig flere norske selskap blir solgt til utenlandske eiere…. Hint: starter på Fo… og slutter på t.
Antitax
17.09.2022 kl 16:06 1535

Selger du huset ditt er det 0% skatt på overskuddet, om du har bodd der over ett år. Selger du selskapet ditt eller aksjer du eier så er det 35,2% skatt. Utleie av bolig f.eks. 22% skatt – til høyere utbytteskatt til mindre attraktivt å investere i aksjer. Med din retorikk så kunne man jo like godt økt utbytteskatten til 100% - da ville det ikke blitt startet opp eller investert i noen selskap.

Det er også en grunn til at stadig flere norske selskap blir solgt til utenlandske eiere…. Hint: starter på Fo… og slutter på t.
glimt
17.09.2022 kl 16:10 1534

Selvsagt Formueskatten negativ for samfunnet,hvorfor har OECD uttalt seg negativt om Formueskatten.For Nhy og tilsvarende virksomheter betyr den ikke om være eller ikke være,men men får små og mellomstore bedrifter ute i Distrikts-Norge er den en belastning.Hvorfor har sosialistene i Sverige ikke innført den ,vil de ikke lære av søsterpartiet i Norge.Danmark har heller ikke innført den,de hører på fagøkonomer i OECD