QEC-melder økt produksjon
Commodity prices driving development plans"!
Operators exercising capital discipline by
maintaining pace of development within
cash flow
• Up to two (1.0 net) wells planned for Kakwa North
in Q4 2022 – Q1 2023
• Two (0.5 net) wells planned for Kakwa Central in
2023
Current Kakwa production of ~1,400 boe/d
could double by 2H 2023 based on
proposed drilling plans
Peak production of up to 5,000 boe/d based on
proved and probable undeveloped locations
Potential conversion of Kakwa North
working interest could add ~500 boe/d by
Q4 2022
https://newsweb.oslobors.no/message/571230
Operators exercising capital discipline by
maintaining pace of development within
cash flow
• Up to two (1.0 net) wells planned for Kakwa North
in Q4 2022 – Q1 2023
• Two (0.5 net) wells planned for Kakwa Central in
2023
Current Kakwa production of ~1,400 boe/d
could double by 2H 2023 based on
proposed drilling plans
Peak production of up to 5,000 boe/d based on
proved and probable undeveloped locations
Potential conversion of Kakwa North
working interest could add ~500 boe/d by
Q4 2022
https://newsweb.oslobors.no/message/571230
Redigert 15.09.2022 kl 08:46
Du må logge inn for å svare
1013
25.10.2022 kl 19:30
4120
googleearth11 skrev Hva ligger forventningene på i q3?
Mit gæt er 50 millioner norske.
googleearth11
25.10.2022 kl 18:46
4208
Høres ut til å være et fornuftig regnestykke. Så dreven er ikke jeg at jeg kan svare på siste spml.
Nummer20
25.10.2022 kl 18:42
4201
googleearth11 skrev Omtrent der jeg også har lagt meg. Økt boed også?
Ja, kanskje, snittet i q2 ble som det ble pga mindre produksjon tidlig i kvartalet, ekstra produksjon ble faset inn et godt stykke ut i april. Så var det denne kompressoren da i Q3, går det opp i opp? Tipper rundt 2000 boe pr dag i mesteparten av q3, netback på 70 dollar, da blir det pluss minus 12 mill.
Spørsmålet til alle med kalkulator blir da, hva blir p/e for qec når man har fire kvartaler med slike resultater bak seg? Og snart kommer det 500 tønner til helt gratis. Og da holder vi erstatning og boring av nye brønner borte fra regnestykket.
Spørsmålet til alle med kalkulator blir da, hva blir p/e for qec når man har fire kvartaler med slike resultater bak seg? Og snart kommer det 500 tønner til helt gratis. Og da holder vi erstatning og boring av nye brønner borte fra regnestykket.
Nummer20
25.10.2022 kl 17:46
4281
googleearth11 skrev Hva ligger forventningene på i q3?
My guess: 12 mill CAD dollar. Litt usikker på hvor mye kompressornedstengingen betyr, men q3 bør vær like bra som q2 med tanke på inntjening. Men det er ingen borekostnader i q3, derfor 12 ikke 9 mill.
Nummer20
25.10.2022 kl 16:57
4394
Ærligtalt skrev Gass priset i fat og ikke kubikk, der altså...
Ja, når man snakker om boe så blir det jo fat. Det er når man regner om energimengde og samtidig gjør om til boe at denne prisen fremkommer. Det kommer til å vise seg på Q3 resultatet til qec som produserer både gass og olje. Og dette kommer til å gjenta seg hvert kvartal fremover mot 2025.
sigj2 skrev Klarer vi 1.50 før fredag? Til å grine av dette
1,50 NOK, så skal jeg med garanti have flere aktier.
googleearth11
25.10.2022 kl 15:48
4524
sigj2 skrev Klarer vi 1.50 før fredag? Til å grine av dette
Har du tenkt å selge i løpet av nærmeste tid? I så fall er det lite å bekymre seg over hva som skjer fra dag til dag.
Fjellbris
25.10.2022 kl 12:35
4735
Vår Energi sjefen om gasspriser de neste årene:
……,
Venter prishopp
Mesteparten av gassen selges dog i spotmarkedet, enten på «Day Ahead»-priser der prisene på nåværende tidspunkt er godt under oljeprisen, eller på «Month Ahead»-priser. Spotmarkedet har vært ekstremt volatil i den seneste tiden. Akkurat nå er prisene bare en brøkdel av hva Vår Energi realiserte i tredje kvartal.
– Vi tror gassprisen vil være betydelig høyere enn oljeprisen frem mot 2026. Frem mot 2024 ser vi for oss en gasspris i intervallet 150-250 dollar fatet, sier konsernsjef Torger Rød i Vår Energi til Finansavisen.
……,
Venter prishopp
Mesteparten av gassen selges dog i spotmarkedet, enten på «Day Ahead»-priser der prisene på nåværende tidspunkt er godt under oljeprisen, eller på «Month Ahead»-priser. Spotmarkedet har vært ekstremt volatil i den seneste tiden. Akkurat nå er prisene bare en brøkdel av hva Vår Energi realiserte i tredje kvartal.
– Vi tror gassprisen vil være betydelig høyere enn oljeprisen frem mot 2026. Frem mot 2024 ser vi for oss en gasspris i intervallet 150-250 dollar fatet, sier konsernsjef Torger Rød i Vår Energi til Finansavisen.
En fantastisk artikel 👍 tak for deling.
minsin
15.10.2022 kl 17:26
3288
Artikkelen beskriver greit de utfordringer som er i Canada...
Som tidligere nevnt ligger nå ballen i Canada, og det blir spennende å se hva Trudeau /Legualt gjør i forhold til LNG leveringer til EU.
Håper at det er ryddet litt opp i rotet til Ursula kommer på besøk, alternativet vil være at Canada blir utspilt og fullstendig parkert der fremtidige samarbeids avtaler mellom EU og Canada blir lagt på is , inkl Canadas storsatsning på Hydrogen.
Det hele koker ned til det elementære uttrykket "Money speaks"
Tipper det er stor sannsynlighet for at Canada kommer med ett utspill rundt LNG leveringer til Europa innen kort tid - de bør absolutt ha det travelt om de skal være med på dette!
For aktørene i Canada er det flere 10talls milliarder i spill - Vi får se om presset blir for stort for Trudeaus regjering og Legualt i Quebec.
Har jo allerede vært snakk om å kutte levering av petroleumsprodukter til Quebec , pga deres holdninger og Bill 21
Imellomtiden reiser forbundskansler Olav Scholtz rundt i verden og ser etter andre alternativer --- midt østen , Mexico mm
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/092022-german-gas-storage-tops-90-as-scholz-eyes-lng-supply-from-uae-qatar
https://strategyinternational.org/2022/10/12/german-mexican-lng-deal-could-be-global-game-changer/
Som tidligere nevnt ligger nå ballen i Canada, og det blir spennende å se hva Trudeau /Legualt gjør i forhold til LNG leveringer til EU.
Håper at det er ryddet litt opp i rotet til Ursula kommer på besøk, alternativet vil være at Canada blir utspilt og fullstendig parkert der fremtidige samarbeids avtaler mellom EU og Canada blir lagt på is , inkl Canadas storsatsning på Hydrogen.
Det hele koker ned til det elementære uttrykket "Money speaks"
Tipper det er stor sannsynlighet for at Canada kommer med ett utspill rundt LNG leveringer til Europa innen kort tid - de bør absolutt ha det travelt om de skal være med på dette!
For aktørene i Canada er det flere 10talls milliarder i spill - Vi får se om presset blir for stort for Trudeaus regjering og Legualt i Quebec.
Har jo allerede vært snakk om å kutte levering av petroleumsprodukter til Quebec , pga deres holdninger og Bill 21
Imellomtiden reiser forbundskansler Olav Scholtz rundt i verden og ser etter andre alternativer --- midt østen , Mexico mm
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/092022-german-gas-storage-tops-90-as-scholz-eyes-lng-supply-from-uae-qatar
https://strategyinternational.org/2022/10/12/german-mexican-lng-deal-could-be-global-game-changer/
Redigert 15.10.2022 kl 17:37
Du må logge inn for å svare
solid1
15.10.2022 kl 16:40
3338
En meget god artikkel.
Det virker som mye faller på plass i Quebec nå, og presset fra både lokale interessenter og EU er også godt.
Spesielt hyggelig er det å lese at Canada får kritikk av sine egne, og nærmest latterligjør Quebecs holdninger med først å godkjenne, - for senere forby utvinning.
Til og med beløpet som er satt av som erstatning menes latterlig lavt, og at Tyskland måtte ty til andre gassleverandører beskrives (med rette) som en tabbe.
En eventuell erstatning (avsatt 100 mill.) kommer på minimum 500 mill. etter avtaler Canada allerede er bundet til. De er trolig bundet til mye mer ved internasjonale avtaler, men et hinder er at Canada ikke har signert / eller har en godkjent handelsavtale med Europa selv om denne avtalen allerede er 5 år.
Hinderet ved handelsavtalen er nettopp at Canada ikke vil signere / binde seg til de erstatningsregler / betingelser som gjelder mellom stater selv om det er tilnærmet likt i verden for øvrig.
EU har nok pressmidler, men jeg antar presset internt i Canada vil være nok. Etter min mening har Canadierne dummet seg ut i et par år allerede.
Tar med et lite utdrag av artikkelen, men anbefaler alle å lese den i sin helhet. Lykke til.
Men Hyder kritiserte også Canadas nylige tabber om å forsyne Tyskland med LNG som førte til at landet gikk andre steder for sikre gassforsyninger. Han angrep også regulatorisk godkjenningsmareritt for ny ressursutvikling og sa: "Enhver virksomhet hvor som helst i verden ser etter en form for politisk stabilitet, en form for regulatorisk forutsigbarhet og et samfunn med en viss sosial samhørighet som respekterer rettsstaten. Det største problemet her akkurat nå er at et reguleringsregime er uforutsigbart og ustabilt..."
Quebecs vilkårlige kansellering av lovlig kjøpte naturgassutviklingslisenser og politiske flip-flops på LNG-eksport oppfyller klart definisjonen av "uforutsigbar og ustabil."
Det virker som mye faller på plass i Quebec nå, og presset fra både lokale interessenter og EU er også godt.
Spesielt hyggelig er det å lese at Canada får kritikk av sine egne, og nærmest latterligjør Quebecs holdninger med først å godkjenne, - for senere forby utvinning.
Til og med beløpet som er satt av som erstatning menes latterlig lavt, og at Tyskland måtte ty til andre gassleverandører beskrives (med rette) som en tabbe.
En eventuell erstatning (avsatt 100 mill.) kommer på minimum 500 mill. etter avtaler Canada allerede er bundet til. De er trolig bundet til mye mer ved internasjonale avtaler, men et hinder er at Canada ikke har signert / eller har en godkjent handelsavtale med Europa selv om denne avtalen allerede er 5 år.
Hinderet ved handelsavtalen er nettopp at Canada ikke vil signere / binde seg til de erstatningsregler / betingelser som gjelder mellom stater selv om det er tilnærmet likt i verden for øvrig.
EU har nok pressmidler, men jeg antar presset internt i Canada vil være nok. Etter min mening har Canadierne dummet seg ut i et par år allerede.
Tar med et lite utdrag av artikkelen, men anbefaler alle å lese den i sin helhet. Lykke til.
Men Hyder kritiserte også Canadas nylige tabber om å forsyne Tyskland med LNG som førte til at landet gikk andre steder for sikre gassforsyninger. Han angrep også regulatorisk godkjenningsmareritt for ny ressursutvikling og sa: "Enhver virksomhet hvor som helst i verden ser etter en form for politisk stabilitet, en form for regulatorisk forutsigbarhet og et samfunn med en viss sosial samhørighet som respekterer rettsstaten. Det største problemet her akkurat nå er at et reguleringsregime er uforutsigbart og ustabilt..."
Quebecs vilkårlige kansellering av lovlig kjøpte naturgassutviklingslisenser og politiske flip-flops på LNG-eksport oppfyller klart definisjonen av "uforutsigbar og ustabil."
Redigert 15.10.2022 kl 17:52
Du må logge inn for å svare
minsin
15.10.2022 kl 13:31
3560
Mere nytt og interessant lestestoff....
https://energynow.ca/2022/10/commentary-will-europes-energy-crisis-finally-force-quebec-and-ottawa-to-join-the-real-world-david-yager/
https://energynow.ca/2022/10/commentary-will-europes-energy-crisis-finally-force-quebec-and-ottawa-to-join-the-real-world-david-yager/
minsin
15.10.2022 kl 12:16
3595
googleearth11 skrevInnlegget er slettet
Vel ...
Nå skal det være sagt at vi er i ett ekstremt utfordrende marked.. og vi ser at de såkalte "ekspertene" har veldig sprikende target på oljeprisen.
Inflasjonen vil selvfølgelig påvirke oljeprisen, med negativt fortegn - samtidig som mange meglerhus mener rett oljepris for vinteren vil være 100 usd.
For min del er jeg åpen for oljepris mellom 60 og 100 Usd.. om ett halvt års tid... det vil påvirke aksjekursen til QEC i stor grad.Gass prisen vil forbli høy de neste årene ... og jeg tipper vi ser økte priser utover vinteren og sommeren
Har selv bommet litt på aksjekursen i qec... og har åpnet for at kursen kan dale ned til 1,74 i det korte bildet.
Det er vanskelig å utføre TA på ett selskap som er lite verd - faktisk mindre enn 800 mill nok
Blir mange usikre momenter som kan ha stor påvirkning av aksjekursen.
Eks selger en med "litt" aksjer seg helt ut - faller kursen gjerne 10 prosent.. noe som gjør at trendbildet endres . Aksjen er derfor volatil så det holder...
Pr i dag er det liten interesse for aksjen og lav omsetning.
Tallene er midlertidig klare- økende produksjon - økende ned back.
Det er allerede innrømmet en viss erstatning - dersom ikke Bill21 endres.
EU vil ha gass fra Canada - og Canada vil være fremtidig "top pick" for Europa.
Canada sitter igjen med , som eneste alternativ og skipe gass ut fra Øst kysten/St John - Quebec blir da uansett berørt.
Joseph Borell(Unionens høye representant for utenriks- og sikkerhetspolitikk) er klar på at dersom de henter gass fra Canada - vil rørgatene ikke gå gjennom USA, i forhold til forsynings sikkerheten.
I såfall må nødvendigvis EU være med å bidra finansielt i Canada dersom de skal få sine ønsker oppfylt. Trudeau vil da bli happy mht " business caset sitt".
Det er jo tross alt snakk om leveringer av gass til EU de neste 20-40 årene.
Dersom det skulle skje - så vil rørgatene nødvendigvis passere gjennom qec lowlands...
En grei link som beskriver situasjonen , presset på Quebec blir nok for stort etterhvert
https://energynow.ca/2022/08/why-alberta-has-the-worlds-cheapest-natural-gas-learn-the-reasons-here-david-yager/
Nå skal det være sagt at vi er i ett ekstremt utfordrende marked.. og vi ser at de såkalte "ekspertene" har veldig sprikende target på oljeprisen.
Inflasjonen vil selvfølgelig påvirke oljeprisen, med negativt fortegn - samtidig som mange meglerhus mener rett oljepris for vinteren vil være 100 usd.
For min del er jeg åpen for oljepris mellom 60 og 100 Usd.. om ett halvt års tid... det vil påvirke aksjekursen til QEC i stor grad.Gass prisen vil forbli høy de neste årene ... og jeg tipper vi ser økte priser utover vinteren og sommeren
Har selv bommet litt på aksjekursen i qec... og har åpnet for at kursen kan dale ned til 1,74 i det korte bildet.
Det er vanskelig å utføre TA på ett selskap som er lite verd - faktisk mindre enn 800 mill nok
Blir mange usikre momenter som kan ha stor påvirkning av aksjekursen.
Eks selger en med "litt" aksjer seg helt ut - faller kursen gjerne 10 prosent.. noe som gjør at trendbildet endres . Aksjen er derfor volatil så det holder...
Pr i dag er det liten interesse for aksjen og lav omsetning.
Tallene er midlertidig klare- økende produksjon - økende ned back.
Det er allerede innrømmet en viss erstatning - dersom ikke Bill21 endres.
EU vil ha gass fra Canada - og Canada vil være fremtidig "top pick" for Europa.
Canada sitter igjen med , som eneste alternativ og skipe gass ut fra Øst kysten/St John - Quebec blir da uansett berørt.
Joseph Borell(Unionens høye representant for utenriks- og sikkerhetspolitikk) er klar på at dersom de henter gass fra Canada - vil rørgatene ikke gå gjennom USA, i forhold til forsynings sikkerheten.
I såfall må nødvendigvis EU være med å bidra finansielt i Canada dersom de skal få sine ønsker oppfylt. Trudeau vil da bli happy mht " business caset sitt".
Det er jo tross alt snakk om leveringer av gass til EU de neste 20-40 årene.
Dersom det skulle skje - så vil rørgatene nødvendigvis passere gjennom qec lowlands...
En grei link som beskriver situasjonen , presset på Quebec blir nok for stort etterhvert
https://energynow.ca/2022/08/why-alberta-has-the-worlds-cheapest-natural-gas-learn-the-reasons-here-david-yager/
Redigert 15.10.2022 kl 12:17
Du må logge inn for å svare
Jensi
15.10.2022 kl 09:36
3812
ENIG !
men markedet skal nok lige rase ud , største trussel er papir-dollaren !
jeg er på 5.- kr aktien uden Quebec.
jeg holder på alle mine Qec'er, da jeg har svært ved at finde andre aktier med en mere sikker udsigt til gevinst
men markedet skal nok lige rase ud , største trussel er papir-dollaren !
jeg er på 5.- kr aktien uden Quebec.
jeg holder på alle mine Qec'er, da jeg har svært ved at finde andre aktier med en mere sikker udsigt til gevinst
Redigert 15.10.2022 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
15.10.2022 kl 09:04
3853
Minsin, helt enig samt også i tråd med mine beregninger. Forventer minst 300 mill EBITDA i år og enda mer neste år med økt produksjon. Québec erstatning eller oppheving Bill21 er ren bonus der begge utfall pt er skrevet ned til kr 0 i balansen.
Hvordan SP klarer å regne hjem 300 mill ++ i et gjeldsfritt selskap til kurs kr 1 fremover, skulle jeg gjerne sett en begrunnet utregning/analyse på.
Hvordan SP klarer å regne hjem 300 mill ++ i et gjeldsfritt selskap til kurs kr 1 fremover, skulle jeg gjerne sett en begrunnet utregning/analyse på.
googleearth11
15.10.2022 kl 07:29
3960
Jeg støtter dette fullt ut. Mye mer realistisk enn Steves kverulerende "mål". Steve underbygger jo aldri sine tippetips.
Spot on og helt i tråd med, hvad jeg også mener 👍
Stewie B som vanligt helt ved siden af med skæve kursmål 😂🤦♂️
Stewie B som vanligt helt ved siden af med skæve kursmål 😂🤦♂️
minsin
14.10.2022 kl 22:40
4097
Stiv båy
Vel ting har endret seg vesentlig i forhold til -21
Net cash from operating activities 2021(Annual) $ 14,075 2020(Annual) $ 6,408
Net cash from operating activities 2022 (Q1 + Q2 ) $ 15,066
I forhold til "Net cash" har faktisk årets første 6 mnd gitt mere "Net cash" enn for hele 2021.
I korte trekk ble hele fjor årets inntjening dekket inn før Mai var omme ( ca 5,5 mnd)
Ang oljeprisen så lå den i 2021 på ca 65-70 US , for inneværende år blir den ca 100.(brent- men gir dog en indikasjon på prosentvise forskjeller)
For inneværende år vil altså resultatet mer enn fordoble seg i forhold til 2021.
PÅ toppen av dette kommer en produksjonsøkning på slutten av året.
Så jo jeg mener fortsatt aksjen er billig , mitt kursmål er derfor 4-7 kr.
Dette er en prising basert på i hovedtrekk økt produksjon og høy oljepris... Intet av Lowlands el Canada/EU LNG-situasjon er priset inn i dagens kurs.
Vel ting har endret seg vesentlig i forhold til -21
Net cash from operating activities 2021(Annual) $ 14,075 2020(Annual) $ 6,408
Net cash from operating activities 2022 (Q1 + Q2 ) $ 15,066
I forhold til "Net cash" har faktisk årets første 6 mnd gitt mere "Net cash" enn for hele 2021.
I korte trekk ble hele fjor årets inntjening dekket inn før Mai var omme ( ca 5,5 mnd)
Ang oljeprisen så lå den i 2021 på ca 65-70 US , for inneværende år blir den ca 100.(brent- men gir dog en indikasjon på prosentvise forskjeller)
For inneværende år vil altså resultatet mer enn fordoble seg i forhold til 2021.
PÅ toppen av dette kommer en produksjonsøkning på slutten av året.
Så jo jeg mener fortsatt aksjen er billig , mitt kursmål er derfor 4-7 kr.
Dette er en prising basert på i hovedtrekk økt produksjon og høy oljepris... Intet av Lowlands el Canada/EU LNG-situasjon er priset inn i dagens kurs.
Redigert 14.10.2022 kl 22:42
Du må logge inn for å svare
6 mnd. frem og du sier 1? Jeg sier 3. Tar du utfordringen?
Nå var jo Qec i 1kr og litt under i desember 2021, hvorfor tror dere ikke den vil gå dit igjen? Det at den skal i 3kr er mye mere usannsynlig og vil nok ikke skje, 1kr er faktisk mulig hvis dette børsklimaet fortsetter 6mnd til. Qec er egentlig ikke noe å satse på uten Québec og det løpet er slik jeg ser det ferdigkjørt.
minsin
14.10.2022 kl 16:44
3913
Joda - hadde håpet på at den skulle komme opp i omr 2.08 - 2,1.
Børs klimaet er ikke det beste for tiden, inflasjonen / resesjons spøkelset tærer nok litt på oljeprisen...Underliggende er det fortsatt gode oljepriser, "Gass krisen" vil vare i mange år til...og QEC tjener gode penger, selv om gass er ikke største innteksts kilden i selskapet. Det er en viss fordel med å være i ett selskap med håndterbar gjeld - sammen lignet med eks DOF mm
underliggende skal nok aksjen videre opp...
Aksjen balanserer nå på ett støttevå i omr 1,85 , selv tenker jeg, holder aksjen seg på dette nivået er det fortsatt relativ god sannsynlighet for en god oppgang på over 2,55 i det korte bildet. Aksjen er fortsatt innenfor en positiv trendkanal siden begynnelsen mai
hmm vel alle som kjøper aksjer har vel sine kursmål - selv du har jo ditt på 1 kr - Bløffer du også, siden du har bommet???
Børs klimaet er ikke det beste for tiden, inflasjonen / resesjons spøkelset tærer nok litt på oljeprisen...Underliggende er det fortsatt gode oljepriser, "Gass krisen" vil vare i mange år til...og QEC tjener gode penger, selv om gass er ikke største innteksts kilden i selskapet. Det er en viss fordel med å være i ett selskap med håndterbar gjeld - sammen lignet med eks DOF mm
underliggende skal nok aksjen videre opp...
Aksjen balanserer nå på ett støttevå i omr 1,85 , selv tenker jeg, holder aksjen seg på dette nivået er det fortsatt relativ god sannsynlighet for en god oppgang på over 2,55 i det korte bildet. Aksjen er fortsatt innenfor en positiv trendkanal siden begynnelsen mai
hmm vel alle som kjøper aksjer har vel sine kursmål - selv du har jo ditt på 1 kr - Bløffer du også, siden du har bommet???
googleearth11
14.10.2022 kl 16:29
3961
Veldig langt unna den ene krona du baserer tippetipset ditt på. Fortsatt enorm steinkasting i glasshus. Når er din tidshorisont for 1 kr?
Redigert 14.10.2022 kl 16:30
Du må logge inn for å svare
TrumpGold
14.10.2022 kl 16:20
3980
Enkelt å observere at det er veldig mye robotordrer i ordrebildet. Legger man inn en "manuell" ordre trigger det en frenetisk aktivitet.
Har også lagt merke til disse 20k postene som til stadighet legges på ulike nivåer, både på kjøp og salg i ordrebildet. Skulle likt å vite hva hensikten er og hvordan robotene blir satt opp? Jammen ikke lett å tolke hva som skjer..
Har også lagt merke til disse 20k postene som til stadighet legges på ulike nivåer, både på kjøp og salg i ordrebildet. Skulle likt å vite hva hensikten er og hvordan robotene blir satt opp? Jammen ikke lett å tolke hva som skjer..
Uanset om det hedder 0,50 eller 1,00 NOK, så er det stadig ufattelig useriøst :-)
googleearth11 skrev Skulle den ikke i kr 0,50? Du kaster stein i glasshus, Steve.
Jo men det er lenge siden og dessuten så har jeg oppjustert kursmålet til 1kr etter de omsider klarte å øke produksjonen.... den kunne fort ha nådd 0,50 den gang hvis de ikke hadde økt prod og børsklimaet hadde vært litt dårligere, ATL er forøvrig 0,60 ))
googleearth11
14.10.2022 kl 15:04
4091
Olja er alltid en god pekepinn. Oslo Børs er en olje-og innsiderbørs.
googleearth11
14.10.2022 kl 15:04
4089
Skulle den ikke i kr 0,50? Du kaster stein i glasshus, Steve.
Skulle den ikke i 2,10 denne uka eller 3kr i september, dere hausere bare bløffer jo. Den går jo stikk motsatt veg.