Grunnrente på lakseoppdrett

kingcanning
27.09.2022 kl 13:27 18797

Innkalling til pressekonferanse fra Støre og Vedum i morgen 0830. VG snakker om børsensitive opplysninger. Hvis det er grunnrente på oppdrett som opplyses om , hvilke selskaper blir hardest rammet ?
polakk
05.10.2022 kl 21:44 2213

Burde helt klart heie på dei som skaper verdier og arbeidsplasser.
Hadde det ikke vært for oppdrett så hadde mange småsamfunn på kysten sluttet å eksistere.
Disse samfunnene klarer seg sjølv uten støtte fra staten og tillegg bidrar dei med skatt og eksport inntekter til Norge.
I området som jeg kommer fra så er det ikke så mange oppdrettsanlegg, men jeg vil anta at 30-40 prosent av personene som ikke er ansatt i kommunal og offentlig sektor jobber direkte eller indirekte med oppdrett.
Nå forstår jeg at aktiviteten ikke forsvinner over natta, men en slik skatt vil helt klart senke det potensiell aktivitetsnivået.
Torskeoppdrett har til nå vært et tapsprojekt for dei som er innvolvert, den dagen blir fortjenest vil staten komme å ta disse pengene. Signalene som dei her sender ut er helt feil og det vil bli problemer med å få kapital som vil være med på slike prosjekt.
Norge trenger folk med mye kapital, som er villige til å satse. Historisk har kapitalen ofte vært samlet i byene og dette har gjort at også mange av investeringen har vært der. Nå har blant annet nordnorge mange laksmillionærer som investerer i landsdelen, det samme gjelder Frøya og Hitra på Trøndelagskysten.
Frøya er en utkant kommune som slet med folketalsnedgang helt til slutten av 1990 talet, etter det har det snudd og folketalet vokser i samme tempo som mange kommuner sentralt på Østlandet. Det er en helt klar korrelasjon mellom utviklingen i oppdrettsnæringen og folketalsutviklingen på Frøya.
Dette gjelder sannsynligvis for mange steder langs med kysten.
Skulle tro at et parti som SP ville bli fornøgde med utkanter som utvikler seg positivt uten støtte i fra staten, men der er det mange som har blitt lurt.
Positiv utvikling i distriktene uten SP sin innblanding fører til at deres politikk blir irrelvant og ingen bryr seg om dei. Når dei nå tar inn større skatteinntekter så har dei mer og fordele og dei gjør seg viktige. Hva som er rett politikk for samfunnsutviklingen er ikke så viktig for SP.
Redigert 05.10.2022 kl 22:29 Du må logge inn for å svare
nordnes
05.10.2022 kl 21:41 2160

Vel, bøndene har posisjonert seg i lange tider gjennom Bondepartiet.
Landbruksoppgjøret der bøndene fikk 11 mrd ekstra og importvernet av mat viser bøndenes makt.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:35 1765

Du må fortrenge noe i det lille arealet ett anlegg fortrenger før man kan kreve noe mer enn man allerede gjør.

Dette minner meg om barn som vifter armene i fjeset på kompisen å roper lufta er for alle
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:32 1781

Kommer fra en hovedstadsavis. De vil ha pengene våre som vanlig. Provoserer meg ikke i det hele tatt. Det er iferd med å bli oss mot dem.

Del landet i to. Se hvem som blir fattig først
JonasKr
05.10.2022 kl 21:32 1768

Grunnrente i fjord er rett og rimelig, men det bør ikke innføres på åpent hav. Innføres det på åpent hav vil det ikke bli noe oppdrett på åpent hav i Norge, 40% grunnrenteskatt av 0 er tross alt 0. Åpent hav med rett temperatur finnes flere steder, ingen grunn til å legge merdene i Norge.
Redigert 05.10.2022 kl 21:33 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 21:28 1772

Tipper dere oppfatter denne som utrolig provoserende. Det er en lederartikkel fra VG. Noen utsagn:

«Stå imot lobbypresset

Etter at regjeringen i forrige uke varslet at de ønsker å innføre økt skatt i kraftbransjen og i havbruk, har lobbyistene mobilisert.

Og det noe voldsomt. Det spilles skamløst på distrikt og på følelser. Det snakkes om utflytting, slukking av lys, nedleggelse av arbeidsplasser og trues med kutt i nye investeringer.

– Jeg merker at lobbyen og selskapene kjører veldig hardt på våre lokale tillitsvalgte, sier Sps finanspolitiker Geir Pollestad til Klassekampen. Han legger til at de får dem til å si at skatten er distriktsfiendtlig.

Heldigvis ser det ut til at regjeringen får støtte for å innføre grunnrenteskatt. Og det skulle bare mangle.

For dette er på overtid.

Vi kan ikke la lobbyister vinne slike saker. Da begynner vi å ligne på land vi ellers ikke vil sammenligne oss med, der folk med penger styrer politikken. For de tenker ikke på fellesskapet. De tenker på seg selv.»

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/kE6bjQ/staa-imot-lobbypresset



Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 21:19 1119

Men så er bøndene også nådd grensen og vel så det i forhold til sysselsetting. Vi trenger oppdrett i distriktene - ikke fluefiskere. De er overflødig og bare en belastning på fisken som skal gyte

Ta bymilliardærene. De er flere og rikere
Redigert 05.10.2022 kl 21:20 Du må logge inn for å svare
polakk
05.10.2022 kl 20:34 1139

Bøndene som Pollestad representer en sterker og mektigere lobbyorganisasjon en sjømatnæringen, dei har til og med organisert seg i et politisk parti som har reell politisk makt. Klarer å få over 10 milliarder i direkte støtte per år.
nordnes
05.10.2022 kl 15:44 1271

Denne reportasjen som er noen år gammel fra kyst.no sier noe helt annet enn det Vedum sier.
Den bør leses; « - Bør takke Fredriksen for laksefesten»

https://www.kyst.no/arkiv/br-takke-fredriksen-for-laksefesten/111489
Redigert 05.10.2022 kl 15:45 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 13:45 1352


Fra Intrafish - arrogansen er total

Jeg skulle gjerne ha fortalt hva som skjer i kulissene....men skal vente litt

----------------------------
Pollestad, Senterpartiets fremste finanspolitiker, beskriver sjømat- og laksenæringen som «en veldig mektig lobbyorganisasjon».

En rekke Sp-ordførere i oppdrettskommuner har gått hardt ut mot sine egne i regjering. Sps finanspolitiker Geir Pollestad beskriver motstanden slik:

– Jeg merker at lobbyen og selskapene kjører veldig hardt på våre lokale tillitsvalgte. De velger å gå inn den veien. Jeg merker også at de kjører på andre partier og får dem til å rette innsatsen inn mot Senterpartiet og at dette liksom er distriktsfiendtlig, sier Pollestad til Klassekampen.

Pollestad sier at hans opplevelse er at «de små selskapene bli skjøvet fremst».

– Men det er selskaper vi har sagt at ikke skal få grunnrenteskatt. Så et viktig slag i denne kampen om virkeligheten handler om hvilke selskap som blir fritatt for grunnrenteskatt, og hvem som må betale. Vårt mål er at det er de største selskapene som skal betale mest, sier han.

Regjeringen vil ta inn 3,65 milliarder kroner i grunnrenteskatt fra havbruksnæringen, som skal fordeles mellom staten og kommunene. Et bunnfradrag gjør at den bare treffer selskaper som produserer 5000 tonn i året eller mer.

Kommunikasjonssjef Øyvind André Haram i Sjømat Norge reagerer skarpt på framstillingen om at «lobbyen og selskapene kjører veldig hardt» på Sps lokalpolitikere.

– Det er ikke det vi gjør. Det er tull. Vi regner på hva dette vil koste, basert på det regjeringen har lagt på bordet, og vi ser at det får katastrofale konsekvenser, sier Haram til NTB
nordnes
05.10.2022 kl 12:25 1435

Når det gjelder beskyldninger fra Vedum om støy.

Her ser en Vedums billige poenger og hans debattnivå, sitat;

«– Tror du de bløffer om å stoppe investeringer og flytte?
– John Fredriksen har allerede flyttet, hehe!
– Nå tenkte jeg på produksjonen.
– Nei altså, jeg tror det er litt ekstra støy nå.»


https://e24.no/naeringsliv/i/Q7yE5A/vedum-om-trusler-fra-laksenaeringen-stoey

Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 12:08 1469

Ifølge Pollestad og Vedum er dette bare støy...

Arrogansen koster dem fremtidig innflytelse - håper de flinkeste distriktspolitikerne skifter parti
polakk
05.10.2022 kl 11:33 1524

For å sette meg litt bedre inn i teamet om grunnrenteskatt så fann eg noen podcaster der det er disktutert.
Linda Nøstebakken fra som var prorektor på NHH og som utvalget sammen med Karen U. Moe snakket her varmt om grunnrenteskatt.
Det som sjokkert meg mest var at ho sa dette var en skatt som ikke ville påvirke investeringene i oppdrett slik som ho såg det !!!
Hvordan kan en slik person innha en slik stilling ? Det klart at dersom aktørene får mindre fortjeneste i fremtiden så vil det påvirke viljen og evnen til å investere.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 11:15 1545

Du har ennå ikke forstått forslaget!

Slik det ligger nå vil det bli mer i sjø - med mindre risikovillig kapital. Det vil bli flyttet mindre på land, og den teknologiske og biologiske revolusjonen som ville ha gått i favør av det du ønsker stopper helt opp.

For oss som er fra distriktene betyr det at samfunnsutviklingen stopper helt opp. Det er ikke kommunene som driver samfunnsutviklingen. De svarer på ett oppstått behov fra lokalmiljøet når folketallet øker. Det vil ikke skje nå. I tillegg skal pengene risles over alle kommunene - ikke bare de kommunene som er "belemret" med oppdrett. Dermed, prisen som betales lokalt fordeles sentralt.

Det er ett ran og svik basert på løgner fra flere. Nå gjentar politikerne løgner fra interessegrupper som står for en tvilsom og egoistisk tankegang. Det blir ikke glemt, og vil bli straffet hardt.

Jeg tror vi må leve med dette i 3 år og se frem til neste stortingsvalg. Vi må se bort fra valgflesket som kommer i statsbudsjettene for å blidgjøre oss - det blir knapper og glansbilder.


Ellers kommer de børsnoterte bedre ut av ordningen enn de lokale middels store og store selskapene. Verdien på alle selskap er minst halvert. Dermed, blir det lettere å utradere de små. De store er tålmodig - og vil få de små for halv pris
Redigert 05.10.2022 kl 11:16 Du må logge inn for å svare
vicktor
05.10.2022 kl 11:15 1534

Fluefiskeren
Den blir ikke 5 ganger så stor med " Norske " eiere for de har sagt fra seg nye konsesjoner.
Men muligheten for at det kommer kinesere og kjøper disse konsesjonene er vel til stede.


polakk
05.10.2022 kl 11:14 1533

SP kaller seg et distriktsparti.
Det første som møter deg når du går inn på hjemmesiden deres.
"Vi i Senterpartiet mener at et samfunn blir best når det blir bygd nedenfra. Det handler rett og slett om de nære tingene "
Løgn og bedrageri. SP viser seg for meg som et interesseparti for bøndene, hva som skjer på kysten har dei lite forståelse for.
.
Dr_Eval
05.10.2022 kl 11:11 1533

I Tyrkia f.eks er det mye billigere å drive oppdrett, bl.a fordi kravene til miljøhensyn ikke er like strenge som i Norge.
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 11:05 1542

Det må da være bra hvis den ikke blir fem ganger så stor. Greit å ha noen områder i naturen vår som ikke er dekket av merder synes må jeg. Allerede nå er vi jo nesten teppebombet med det.

Og Ap greide å plassere en oppdretter som fiskeriminister……
Redigert 05.10.2022 kl 11:09 Du må logge inn for å svare
Soprano1111
05.10.2022 kl 11:04 1543

"Man overvurderer alltid endringen de nærmeste 3-4 årene, men undervurderer endringene i et 10-års perspektiv."

Bill Gates

At en norsk regjering skal trigge en slik endring,i kanskje den viktiste fremtidsnæringen i Norge, er bare helt utrolig.
vicktor
05.10.2022 kl 11:03 1543

Fluefiskeren
Noen har ment at denne næringa kunne bli 5 ganger så stor. Det kan vi nå bare glemme.
Nye investering kan vi bare glemme. Ingen bedriftseier vil betale 62 % av sitt overskudd i skatt,
når de kan investere i andre bransjer og betale 22 % i skatt, investeringene vil bli gjort i utlandet.
Selv om vi har de beste forholdene i våre fjorder, så har vi de dårligste politikerne til å legge forholdene
til rette. Denne usikkerheten som nå er skapt, den vil få konsekvenser fremover, garantert.
Arbeiderpartiet klarte å jage nesten hele handelsflåten ut av landet, nå er de i gang med å jage oppdrettere ut.
Marketwatch
05.10.2022 kl 10:59 1553

Er f.t. i Tyrkia, her kjører de på med oppdrett, bl.a. ørret. Ellers kan nevnes: USA, Chile, Færøyene, Island, Skottland, Canadaosv. Landbasert oppdrett egner seg lite i Norge, da det blir et ramaskrik om det sprenges i strandsonen. I tillegg ligger Norge alt for langt fra de store konsumentmassene, Østen passer nok derfor aller best for oppdrett på land. Når det gjelder offshore oppdrett, så ligger nok det noen år frem i tid, men plasseringen av disse vil nok også skje nærmest store befolkningsgrupper for å spare frakt.
Redigert 05.10.2022 kl 11:00 Du må logge inn for å svare
Soprano1111
05.10.2022 kl 10:57 1557

Ja, men det er 3 år til neste valg. Vris investeringene kraftig i den perioden er det en "bølge"som er vanskelig å snu.

I tillegg er dette en politisk risiko, som trolig vil medføre mindre appetitt for å investere i Norge generelt.

Vi går fra å være den billigste produsenten av laks, til å bli den dyreste - over natten.

Dette burde derfor ALDRI gjennomføres, men det er jo helt usannsynlig at dette nå ikke vil innføres - dessverre.
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 10:53 1564

Det er flere valg før det har gått 8-10 år. Dessuten skal denne loven godkjennes i Stortinget som jo er den lovgivende forsamling.
Redigert 05.10.2022 kl 10:54 Du må logge inn for å svare
Soprano1111
05.10.2022 kl 10:49 1573

Fluefiskeren,

Har du hørt landbasert oppdrett? Offshore-farming?

Det skjer derfor ikke i morgen nei, men i overimorgen. Se 8-10 år frem i kulen, og lyset kan ha gått for store deler av næringen i Norge. Dette er den ENESTE næringen Norge er verdensledende i, og det er vi i ferd med å ødelegge.

Og disse folkene stemmes det på....

Redigert 05.10.2022 kl 10:53 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.10.2022 kl 10:37 1578

Hvor mange land egner seg til fiskeoppdrett? Hvor skal de dra? De kommer garantert ikke til å dra noensteds.
hill
05.10.2022 kl 10:30 1589

Hvor historieløse kan dagens politikere være, som fortsetter en politikk, som tidligere har ført til enorme utflagginger?
Først skjedde det, da verdens 3. største handelsflåte måtte flagge ut.
Senere fulgte også store deler av industrien etter. Teko- og møbelindustrien er gode eksempler her.

Nå ser det ut til å bli havbruksnæringen som står for tur til utflagging.

Det ser ut til å bli vanlige folk sin tur igjen, til å miste mange, gode arbeidsplasser.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 09:18 1631

Dette kommer til å stå som en merkedag i norsk distriktspolitikk. SP kommer alltid til å bli husket som partiet som bidro til denne løsningen. AP, SV og Rødt vet vi hva står for - og det er ikke industri og arbeidsplasser.
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 09:17 1632

Problemet med det er at feks Salmar viser ett stort lokalt ansvar. De er like viktige for ett lokalmiljø som mange andre lokale bedrifter.

Mowi er ikke norsk oppdrett alene, de er en del av det. Han bruker Fredriksen med sine 14% som eksempel - og det er lite treffende. I beste fall kynisk, men egentlig manipulerende
Bennyfyfasan
05.10.2022 kl 09:15 1616

Kanskje dette er en villet politikk som gjør at presset i økonomien blir lavere? Ingeniører og arbeidere i leverandørbedrifter blir arbeidsledige å må gå over i andre næringer med lavere lønn. Jeg synes det passer godt inn i en AP politikk dette.

SP tror dette er støy. Både pollestad og Vedum har sagt det iløpet av det siste døgnet. Det er en arroganse det partiet blir å måtte betale for i fremtiden. Vi er mange som lever av næringa direkte - med desto enda flere indirekte. Jeg har pratet med MANGE de siste dagene....og både AP og SP har påført seg selv enorme langsiktige skader.

De blir å bruke de to neste statsbudsjettene til å fri til offentlig ansatte og trygdede. De akkumulerer de upopulære avgjørelsene i dette budsjettet - så har de mye å kaste etter stemmekveget om 2-3 år i valgkampen.
Soprano1111
05.10.2022 kl 08:57 1647

Jeg har ikke finregnet, men investeringer som er stoppet utgjør vel over NOK15mrd nå.

Hvor mange direkte og indirekte arbeidsplasser utgjør dette (en arbeidsplass i havbrukssektoren utgjør 5 arbeidsplasser i resten av verdikjeden)? Hvor mye tapte skatteinntekter utgjør dette over tid?

I sum er vel NOK1mrd av de investeringer som er kansellert direkte knyttet til vekst i produksjon. Ny konsesjonsrunde i neste uke. Vil noen by i det hele tatt? Dette er direkte tap for kystkommunene.

Dette er vel et stjerneeksempel på at teori og praksis ikke henger sammen, ref f.eks modellen som Karen U. Moe bruker til å forsvare denne galskapen. Men de kommer selvsagt aldri til å innrømme at de tok feil.

Dette er starten på slutten for norsk oppdrettsnæring slik vi kjenner den, hvis ikke politikeren våre tar til fornuft.
Redigert 05.10.2022 kl 08:58 Du må logge inn for å svare
nordnes
05.10.2022 kl 06:59 1727

Jeg tolker det Vedum sier til at han ikke liker store aktører, sitat;

«– For de største vil 5000 tonn ha lite å si, men for en aktør som kanskje produserer 7000 tonn betyr det mye. Så vil det også gjøre det mindre lønnsomt for Mowi og andre å kjøpe opp mindre aktører, for det er bare ett fradrag per konsern.»

https://e24.no/naeringsliv/i/Q7yE5A/vedum-om-trusler-fra-laksenaeringen-stoey?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no&fbclid=IwAR1r2qZo5RismCwWVfxTbymbYAAEMB1TKCKeIE_fCL6cKl3ldSspypnvVX0
Redigert 05.10.2022 kl 07:15 Du må logge inn for å svare
hill
05.10.2022 kl 00:57 1772

Er trist at vi idag skal ha styrende politikere, som bare snakker om fordeling og om alt som kan utrettes med denne nye skatten,
men tenkt ikke på hvor lenge denne skatteingangen vil vare, om/når all fortjeneste i denne næringen barberes bort?

De av oss som er gamle nok, husker godt hvordan det gikk til, da vår store handelsflåten måtte flagget ut og arbeidsplassene forsvant.
Heldigvis for oss som jobbet der, kom oljenæringen og trengte arbeidskraft og etter hvert også havbruksnæringen.

Oljenæringen krymper nå dag for dag, sammen arbeidsplassene der, etter hvert som feltene tømmes.
Skal distriktene langs kysten, også miste store deler av havbruksnæringen, blir det lite skatteinntekter og arbeidsplasser igjen.

Hvilken næring står da klar, som kan erstatte skatteintektene og arbeidsplassene vi har idag?
Redigert 05.10.2022 kl 00:58 Du må logge inn for å svare
dreamliner
04.10.2022 kl 19:45 1910

Vedum bør også ilegge bøndene en klimaavgift for all metan gassen som kuer og sauer slipper ut. Det er veldige mengder med metan gass.
Bennyfyfasan
04.10.2022 kl 19:09 1941

Staten har halvert prisen på auksjonen i neste uke fra 210.000kr tonnet til 100.000 til ca 130.000kr tonnet.

De utfordrer næringa….
nordnes
04.10.2022 kl 10:52 2073

Vedum var rask med å kreve grunnrente fra fiskeoppdrett. Men hva med bønder som har dyr på beite i fjellheimen ?