Laks

Piggvar 2
LAKS 28.09.2022 kl 09:51 2335

Laks har vært i den siste tiden dyrere enn piggvar å få kjøpt hos min fiskeforhandler. Skal laksen bli enda dyrere enn nå ...
Nå er piggvar det beste ,men en god laks er ikke å forakte.

For en nissegjeng - med han derre sjefsnissen som har en latterkrampe som er mye værre enn en nisse.

Tror ikke de hva de gjør når de gjør dette med denne skatten....helt på tryne...
omans
28.09.2022 kl 10:12 2252

Vanlige folks tur til å kjøpe dyr fisk. Færre ønsker også satse innen denne industrien fremover. Kan like gjerne bli overtatt av staten, de selskapene som krakker idag, hele industrien.
BANA
28.09.2022 kl 11:05 2126

Det stemmer syvende og sist vil være forbrukerne som må betale dette.
Piggvar 2
28.09.2022 kl 11:21 2053

Det største problemet med politikere i dag er at de er i egen særklasse i en boble.Og ikke har de forretningssans (virker ikke sånn)
Klart det er sluttforbrukeren som må betale dette :)

Vi har så mye penger på bok (de fleste har ikke et begrep hvor mye det er) , vi skal spare til de fremtidige generasjoner - det havner med å spare oss til fant.
Klart vi skal spare , men det finnes grenser !!

Å skatte laksenæringa er rett og slett helt på trynet! Ja, jeg er sjokkert også!
Redigert 28.09.2022 kl 11:23 Du må logge inn for å svare
Winter is Here
28.09.2022 kl 11:23 2031

Norge gir fra seg fordeler og andre land fordeler på grunn av det
Redigert 28.09.2022 kl 11:24 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
28.09.2022 kl 11:27 2006

Dette.vil få enorme konsekvenser og ringvirkninger i andre tilknyttede næringer som også vil blø fremover. Nå ser vi den røde sannheten.....denne regjeringen må bort asap før de ruinerer næringslivet. Nå kommer oppdrett til å rømme landet og alle sitter igjen med buksene på knærne.....er det mulig. Snakk om å knuse en vekstnæring som sysselsetter så masse folk. Håper næringen reagerer med masse oppsigelser og permitteringer for det kommer også i tilstøtende bransjer.
Piggvar 2
28.09.2022 kl 12:03 1883

Er nok flere som følger Røkke nå......
Winter is Here
28.09.2022 kl 12:12 1812

Smør deg med tålmodighet de har fortsatt flere statsbudsjetter å komme med og helt sikkert mer skatt......
odd70
28.09.2022 kl 14:48 1656

Det er bare å flytte på land.
Bruk ENDUR til å bygge anleggene så blir alt bra igjen....
Skalleknarp
28.09.2022 kl 15:11 1593

Jeg har ingen interesse i lakseaksjer men ser for meg at kanskje noen går konkurs for å kunne betale skattekravene i starten. Det er vel ingen av eierne som har summer frigitt tilsvarende skattekravene som nå er annonsert. Man investerer og sysselsetter har vel vært melodien så langt, men det kommer vel et sørgelig refreng til denne nå... Hva er det Terje Tysland synger om "ja, nå går det på ræva...."
Redigert 28.09.2022 kl 15:20 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.09.2022 kl 15:12 1577

Grunnrenteskatt betales kun av overskuddet.
ibyx
28.09.2022 kl 15:16 1556

Ok. Så her er det bare å investere seg ut av «problemet»?
Dessuten har jo inflasjonen ført til høyere driftsutgifter!

Må det også betales grunnrente av det som går til utbytte?
Dette blir vel da dobbeltbeskatning?
Redigert 28.09.2022 kl 15:18 Du må logge inn for å svare
Villmannen
29.09.2022 kl 08:57 1345


Tror det blir et bredt forlik på stortinget der grunnrenten reduseres ned til ca 15%. FrP/Høyre ville nok ikke innført noe, men i et forlik samt for å stanse en galskap vil kanskje dette bli et senario.
Marketwatch
29.09.2022 kl 09:22 1284

Blir grunnrenteskatten stående, kan jeg ikke se andre muligheter for våre store oppdrettselskaper enn å flytte ut virksomheten. Ingen kan konkurrere med f.eks Bakkafrost når en skal betale 40% mer i skatt. De store oppdrettselskapene bør klargjøre dette straks, det er ikke engang noe å forhandle om.
ibyx
29.09.2022 kl 09:34 1226

Nei, kanskje det. Men Bakka går med i dragsuget!
Tipper de er begeistret for dette forslaget på Færøyene!
😂
Dr_Eval
29.09.2022 kl 09:36 1209

Hvordan kan det bli det når regjeringen kun trenger SV for å få flertall?
Bennyfyfasan
29.09.2022 kl 09:43 1183

Jokeren er distriktsordførere som må leve med dette. I regnearket til hovedstadspressen og Støre betyr det lite - men det er opprør på grasrota i SP
Skalleknarp
29.09.2022 kl 09:52 1145

Ja, men det er vel svært få eiere som går med overskuddet i "bukselomma" i dag...
ibyx
29.09.2022 kl 10:01 1115

SP smisket seg inn i kystnorge og overfører nå penger fra kyst til by og land som takk?
Er det litt slik?
🤔
Marketwatch
29.09.2022 kl 10:03 1094

Problemet med regjeringens forslag i går, gjelder som du skriver, ikke bare fiskeoppdrett. For investorer, både innenlannds og utenlands, fremstår jo Norge mer og mer som en bananrepublikk når det gjelder forutsigbarhet. Det går ikke an å være investert i et land der en ikke vet hva politikerne finner på fra en dag til den annen,
den politiske risikoen blir for stor. At man i det hele tatt kan finne på å fremme et forslag som raderer ut nesten 1/3 av verdiene til det som er proklamert til å bli vår fremste vekstnæring, er rett og slett ikke til å tro. Vedum og Støre fremstår mer og mer som forskremte høns uten mål og mening med det de holder på med. De mangler dessverre den tyngde og kompetanse som kreves for å lede et land.
Bennyfyfasan
29.09.2022 kl 10:04 1094

Vi skal utradere SP nå. Det er startet en prosess i grasrota....bare vent. Stemmekveget blir å flytte over til andre parti.

Jeg tipper FRP gjør sine beste valg ever de neste 3 åra
Fluefiskeren
29.09.2022 kl 10:04 1090

Det er utrolig mange som uttaler seg på feil grunnlag. Merkelig at man ikke kan sette seg inn i saken før man har bastante meninger. Man kan jo starte her:

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/grunnrenteskatt-pa-havbruk/id2929113/

citius
29.09.2022 kl 10:05 1080


Tror det blir en skatt, men mindre enn det som ligger i forslaget

Da er det full rulle oppover for hele næringen på børsen

Kommunalministeren sa det på TV i går kveld, at de skulle lytt og mulig justere
EnAksjeTil
29.09.2022 kl 10:09 1053

Kunne vært naturlig å innføre en grunnrente skatt på sikt på en forutsigbar måte. Å bare dra opp en skatt av hatten på 40% med virkning fra 3mnd frem i tid er latterlig. Håper de kan komme til et kompromiss i bestefall og kanskje en gradvis økning om ikke annet. Bl8r sikkert vanskelig når støttepartier SV og Rødt helst hadde sett for seg skattesats på 80% og 100%
Bennyfyfasan
29.09.2022 kl 10:14 1025

Kom ikke her å ta den tonen. Vi har jurister og økonomer på saken - det er komplisert. Det som er mest interessant med hele dokumentet er det som blir konsekvensene på sikt. Sånne som fluefiskeren som ikke kan produksjon og økonomi har INGEN forutsetning til å uttale seg. Det blir som om jeg skal ha sterke meninger om drift av ett atomkraftverk.

Ikke bland ideologi med fakta.