Aker Horizons - Verdier for ca kr 11,08 pr aksje?
Dagens kurs kr 13,98, dvs mcap kr 9,7 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
Redigert 15.02.2023 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Frodon
03.11.2022 kl 10:30
3263
Det er jo ikke så rart at Aker ga opp grønt satsingen, når de taper penger på alle grønt prosjekter og avkastningsmulighetene er langt under det Aker aksjonærene forventer 🙄 Håper Aker fortsetter å selge seg ut og heller satser mer på den herlige lønnsomme olje og gass 😅 Håper egentlig de blir med på satsing av kjernekraftverk og havmineraler
alfamale
03.11.2022 kl 11:51
3236
Det blir mye sprell i grønn sektor fram mot 2030, men ikke i aker systemet. Mener Frodon. https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/BW0v9E/regjeringen-melder-inn-nye-klimamaal-vil-kutte-55-prosent-utslipp
synste
03.11.2022 kl 12:03
3218
Er et stykke mellom ord og handling.. Norge har vel ikke akkurat imponert hittil. Men for all del, kanskje det skjer noe denne gangen. Det gjenstår å se om noen vil ta kosten for dette hårete målet. Basert på den siste presentasjonen som Akh kom med, så kommer ikke de til å gå inn i noe som ikke gir akseptabel avkastning.
Frodon
03.11.2022 kl 14:19
3140
Synste har allerede nevnt det. Jeg lo faktisk når jeg så artikkelen. Nå har jo nettopp Regjeringen lagt frem et statsbudsjett for 2023 med det latterlig lave beløpet på kr 1,5 milliarder til hele grønt satsingen neste år. Og det er mange om beinet. Og veldig mye er øremerket til pågående prosjekter også
Trodde du på det Støre sa idag? For hvis du gjorde det, tenker jeg at da funker det jo faktisk. Prat, prat og prat, alle tror deg....selv om du ikke legger penger på bordet.
Jeg håper Norge blir latterliggjort i Egypt klima møtet med de enorme inntektene på energi i 2022, og ca 0,0001% av pengene går til grønt satsing (prosenten er regnet ut med Tenk på Et tall metoden)
Norge klarer ikke engang målene de signerte på i Paris avtalen. Burde vært store bøter for slikt, som kunne gått til grønt satsing
Trodde du på det Støre sa idag? For hvis du gjorde det, tenker jeg at da funker det jo faktisk. Prat, prat og prat, alle tror deg....selv om du ikke legger penger på bordet.
Jeg håper Norge blir latterliggjort i Egypt klima møtet med de enorme inntektene på energi i 2022, og ca 0,0001% av pengene går til grønt satsing (prosenten er regnet ut med Tenk på Et tall metoden)
Norge klarer ikke engang målene de signerte på i Paris avtalen. Burde vært store bøter for slikt, som kunne gått til grønt satsing
Redigert 03.11.2022 kl 14:20
Du må logge inn for å svare
Frodon
03.11.2022 kl 17:14
2990
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Mainstream har ikke 27GW, de har potensielt 19GW
Frodon
03.11.2022 kl 17:40
2996
«DNB: – Investorene rømmer fra grønne aksjer»
https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2022/11/03/7956873/dnb-investorene-rommer-fra-gronne-aksjer
https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2022/11/03/7956873/dnb-investorene-rommer-fra-gronne-aksjer
4300dk
03.11.2022 kl 18:20
3021
Hvorfor rømmer top 20 aktionærerne ikke i Akh ? Hvorfor er der ikke nogen der shorter aktien i AKH ? Hvorfor fastholder Kristian Røkke over 1200 ansatte ? Og til sidst har du nogen tanker om Idex Biometrics ? 😊
Frodon
03.11.2022 kl 22:30
2810
I hvilket tidsrom på topp 20 aksjonærliste tenker du på? Det er både aksjonærer på topp 20 som kjøper og selger i AKH og har gjort det lenge. Til og med Aker har latt sin eierandel i AKH bli utvannet
Det har vært mange short i AKH i 2022. Visste du ikke om det?
"På det meste var han short 1,48 millioner aksjer i Aker Horizons, og posisjonen ble satt da kursen lå rundt 19,50 kroner. Tveitereid satset altså 29 millioner kroner på kursnedgang"
Jeg tenker jo at du som skriver at dere er en gruppe som har satt store beløp i selskapet, burde ha bedre kontroll over hva som skjer her. Eller tar jeg feil?
Jeg følger ikke Idex
Det har vært mange short i AKH i 2022. Visste du ikke om det?
"På det meste var han short 1,48 millioner aksjer i Aker Horizons, og posisjonen ble satt da kursen lå rundt 19,50 kroner. Tveitereid satset altså 29 millioner kroner på kursnedgang"
Jeg tenker jo at du som skriver at dere er en gruppe som har satt store beløp i selskapet, burde ha bedre kontroll over hva som skjer her. Eller tar jeg feil?
Jeg følger ikke Idex
Redigert 03.11.2022 kl 22:33
Du må logge inn for å svare
retur
03.11.2022 kl 22:59
2818
retur
03.11.2022 kl 23:01
2845
Frodon skrev Mainstream har ikke 27GW, de har potensielt 19GW
Flott for scat i dag da du har vel mye der
Gullhaugen
03.11.2022 kl 23:39
2807
Det kommer snart noen monster prosjekter i EU på bordet som Aker /statskraft drar i land. Typisk Røkke stil. Det samme i US.
retur
04.11.2022 kl 21:10
2487
https://e24.no/boers-og-finans/i/KnMXaG/aker-sjefen-om-loennsomhet-i-groenne-prosjekter-vanskelig-foer-og-enda-vanskeligere-naa. Fristende å ta enda et nytt bett her. Burde jo skjønt at 12 var grisebillig . Er nok en del som vil laste mye kanskje opp til 17
Big uglies
04.11.2022 kl 22:27
2420
Videre oppgang indikeres,
I etterkant av Aker Horizons' kvartalsrapport nedjusterer ABG Sundal Collier sitt kursmål på aksjen til 19 kroner fra tidligere 25 kroner og gjentar kjøp. Nordea Markets nedjusterer til 28 kroner fra 29,5 kroner og gjentar kjøp, mens Danske Bank nedjusterer til 31 kroner fra 32 kroner og gjentar kjøp.
I etterkant av Aker Horizons' kvartalsrapport nedjusterer ABG Sundal Collier sitt kursmål på aksjen til 19 kroner fra tidligere 25 kroner og gjentar kjøp. Nordea Markets nedjusterer til 28 kroner fra 29,5 kroner og gjentar kjøp, mens Danske Bank nedjusterer til 31 kroner fra 32 kroner og gjentar kjøp.
retur
04.11.2022 kl 22:46
2411
Er nok mange småsparere som er ristet og lurt ut på 12 her og som har vært med aow f f a kjipt hvis ferden starter nå
retur
04.11.2022 kl 23:25
2386
Er vel mange som har glemt prosjekt Japan og korea. Også resirkuleringsooplegget i scott mm .
DividendYield
05.11.2022 kl 15:37
2216
Det er vel enda verre å bli med aksjen videre ned. Lite som tilsier noe økning fremover, om ikke Røkke tryller frem noe, tror jeg akh er under 10 kr før nyttår.
Frodon
05.11.2022 kl 22:53
1966
Ser du på kurs utviklingen til AKH rundt klima møtene, som eks pågår i Egypt nå, har aksjen økt en del i forkant og sunket som en stein etterpå
Frodon
05.11.2022 kl 23:31
1970
«Mange tech- og vekstaksjer har allerede falt mye, lenge før den siste renteøkningen, og de fremtidige inntektene (nåverdien) blir stadig mindre verdt med de høye rentene.
Det nytter ikke å si eller håpe at «this time is different».
https://www.finansavisen.no/leder/2022/11/04/7957229/faren-ikke-over-i-aksjemarkedet
Det nytter ikke å si eller håpe at «this time is different».
https://www.finansavisen.no/leder/2022/11/04/7957229/faren-ikke-over-i-aksjemarkedet
retur
06.11.2022 kl 00:08
2008
Akh har store planer Øyvin og slyngstad mm skal satse og har allerede de lisenser de trenger for å reise kspital . D e snakker å om store pensjonsfond som vil være med. Bare de lisenser er nok tidkrevende hvor finanst skal godkjenne mm.
Frodon
06.11.2022 kl 00:21
2020
Ja, Aker aksjonærene vil nyte godt av Slyngstad. Han jobber ikke i Aker Horizons….selv om AKH aksjonærene tror det 😅😅👏🥳🙄
Bullinvestor
06.11.2022 kl 00:57
2069
Har litt trua på Slyngstad tror han treffer markedet bedre enn AKH og mange av oss her inne😅 Er nok en grunn for at S skal bruke ca 1 år på å innhente kapital, renta går jo ikke ned som mange tror, den går opp opp og da kan det skje mye fremover😅
BOHICA
06.11.2022 kl 01:39
2069
Ingen som har sagt at han jobber i AKH. Men han jobber for et giga fond som skal hente kapital til det grønne skiftet, 1000 milliarder. Han vil nok indirekte jobbe mer for AKH enn hva han gjør for Aker aksjonærene.
DividendYield
06.11.2022 kl 05:26
2074
Det er mange power points presentasjoner. Det kan jeg være enig i!
Litt synd hver av dem koster ca 1 mrd
Litt synd hver av dem koster ca 1 mrd
Redigert 06.11.2022 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Frodon
06.11.2022 kl 07:58
2046
Ja, Slyngstad kommer sannsynligvis til å gjøre det bedre enn Røkke og Aker i det grønne skiftet. Det skal jo ikke så mye til 😉 Men AKH aksjonærene tror kr 1000 milliarder skal inn i et mcap 10 milliarder selskap 😅😅😅
La oss ta et par eksempel, Slyngstad får lurt med fondet inn på havvind satsingen til AKH med kr 50-100 milliarder. 8 år etter investeringen er gjort, står strøm prisen i 70 øre. Da har fondet tapt hele investeringen + de taper penger hver dag på salg av strøm, da utgiften er høyere enn inntekten. Jeg tviler meget sterkt på at Slyngstad går inn i slike høy risiko case.
Jeg lo godt når jeg leste dette. Dette kommer fra et av verdens rikeste land…som satser ca minst av alle land som har begynt med grønne investeringer. Husk også på at etter statsbudsjettet for 2023, er denne regjeringen halvveis i sin regjeringstid. Så det de egentlig sier er at de satser tungt på at fremtidige regjeringer skal sette av penger som de selv nekter å gjøre til grønt skiftet 🤪 Vi kommer til å høre denne regjeringen si det i årevis «det var VI som gjorde mest for det grønne skiftet, se målene vi satte» 🤣🤣🤣
«Regjeringen har store klimaambisjoner, og har i forkant av årets klimatoppmøte forsterket Norges klimamål. Som første regjering noensinne har vi utviklet en klimastatus og -plan»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dwR0GB/krafttopper-angriper-regjeringen
La oss ta et par eksempel, Slyngstad får lurt med fondet inn på havvind satsingen til AKH med kr 50-100 milliarder. 8 år etter investeringen er gjort, står strøm prisen i 70 øre. Da har fondet tapt hele investeringen + de taper penger hver dag på salg av strøm, da utgiften er høyere enn inntekten. Jeg tviler meget sterkt på at Slyngstad går inn i slike høy risiko case.
Jeg lo godt når jeg leste dette. Dette kommer fra et av verdens rikeste land…som satser ca minst av alle land som har begynt med grønne investeringer. Husk også på at etter statsbudsjettet for 2023, er denne regjeringen halvveis i sin regjeringstid. Så det de egentlig sier er at de satser tungt på at fremtidige regjeringer skal sette av penger som de selv nekter å gjøre til grønt skiftet 🤪 Vi kommer til å høre denne regjeringen si det i årevis «det var VI som gjorde mest for det grønne skiftet, se målene vi satte» 🤣🤣🤣
«Regjeringen har store klimaambisjoner, og har i forkant av årets klimatoppmøte forsterket Norges klimamål. Som første regjering noensinne har vi utviklet en klimastatus og -plan»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dwR0GB/krafttopper-angriper-regjeringen
Frodon
06.11.2022 kl 08:14
2029
Av det jeg har lest på AKH trådene, er det ingen av de som skriver her som skjønner det enorme investeringsbehovet. Det virker som om de tror Aker eller Slyngestad skal gi de masse penger 😅😅
La oss si noen skal gå inn med kr 50 milliarder inn i et selskap med mcap 10 milliarder, da vil utvanningen av dagens aksjonærer bli enorm. Og kr 50 milliarder er ingenting vs AKH sitt investeringsbehov. De trenger kr 50-100 milliarder til hydrogen, de trenger kr 50-100 milliarder til havvind og de trenger kr 50-100 milliarder til Aker Narvik. Mainstream trenger ca kr 8 milliarder til dagens prosjekter, så mye cash har de ikke. Skal Mainstream bygge ut de 19GW, trenger de mer enn kr 50 milliarder til…som de ikke har. Da er vi på ca kr 200-350 milliarder inn til et selskap med mcap kr 10 milliarder 😅😅😅 Dvs dagens aksjonærer vil sitte igjen med smuler.
Håper Aker selger AKH
La oss si noen skal gå inn med kr 50 milliarder inn i et selskap med mcap 10 milliarder, da vil utvanningen av dagens aksjonærer bli enorm. Og kr 50 milliarder er ingenting vs AKH sitt investeringsbehov. De trenger kr 50-100 milliarder til hydrogen, de trenger kr 50-100 milliarder til havvind og de trenger kr 50-100 milliarder til Aker Narvik. Mainstream trenger ca kr 8 milliarder til dagens prosjekter, så mye cash har de ikke. Skal Mainstream bygge ut de 19GW, trenger de mer enn kr 50 milliarder til…som de ikke har. Da er vi på ca kr 200-350 milliarder inn til et selskap med mcap kr 10 milliarder 😅😅😅 Dvs dagens aksjonærer vil sitte igjen med smuler.
Håper Aker selger AKH
Redigert 06.11.2022 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
Bamse
06.11.2022 kl 10:50
1910
Har hvert ut å inn og er nå ute. Hvis regnestykket er som du sier hvorfor satser Aker på havvind?
Redigert 06.11.2022 kl 10:51
Du må logge inn for å svare
Tyrkman
06.11.2022 kl 10:56
1909
Og du tænker ikke det får positiv indflydelse på kursen hvis de beløb du nævner kastes efter AKH. Det er jo det samme som tidligere er sket i onshore vind (fx Vestas). Se hvad som er hent med kursen der. Vil blive det samme i AKH om nogle år. Hvis ikke nogen havde troen på det ville de da ikke kaste så mange penge ind