Aker Horizons - Verdier for ca kr 11,08 pr aksje?
Dagens kurs kr 13,98, dvs mcap kr 9,7 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
Redigert 15.02.2023 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
DividendYield
09.12.2022 kl 19:32
3724
" de vinner frem på sol og vind"
Selv om de har laget noen fine Power Point presentasjoner så betyr ikke det at de har vunnet frem, eller startet industribygging!
Absolutt flinke folk i Aker-systemet, men de har fokuset andre steder enn fornybart.
Selv om de har laget noen fine Power Point presentasjoner så betyr ikke det at de har vunnet frem, eller startet industribygging!
Absolutt flinke folk i Aker-systemet, men de har fokuset andre steder enn fornybart.
Redigert 09.12.2022 kl 19:32
Du må logge inn for å svare
Harvest_Moon
09.12.2022 kl 19:22
3754
Frodon skrev Hva tenker du om at de ikke vinner anbud?
Vet ikke hva du sikter til angående vinne anbud, men jeg ser de vinner fram på sol og vind (mest sol). CCS , batteri og Hydrogen er i støpeskjeen. Skulle gjerne sett en raskere utvikling, men Kristian Røkke er bunnsolid, analytisk, veloverveid og han har vist at kan snu tap til solid gevinst før. Så er det som alle vet proffe folk i Aker systemet. Kan ikke så mye om teknisk analyse, men leser at du er god på det. Jeg vil tro den snart skal opp mot 19-20 snart, uten at jeg er noen ekspert, men basert på det solide arbeidet som gjøres. Det er mye info på de ulike Linkedin kanalene.
Yostock
09.12.2022 kl 18:38
3718
Akh satser sterkt da. Haha. Folk snakker for mye uten å følge med på hva firmaet gjør konkret.
DividendYield
09.12.2022 kl 18:08
3688
Havvind blir behørig diskutert på dagens FA børsmorgen. Havvindeksperten Turner Holm i Clarksons Platou er skeptisk til AKH og den manglende satsingen. Han skryter imidlertid blant flere av Equionor og Edda Wind.
Han synes det er rart at sistnevnte har falt da det fundamentale hele tiden styrker seg, og en aksje som kommer til å ha flere gode år foran seg.
https://tv.finansavisen.no/m/4WIS1HIf/brsmorgen-n-kommer-havvind-cashen-og-europris-sin-svenske-hodepine?list=m185A91j
Han synes det er rart at sistnevnte har falt da det fundamentale hele tiden styrker seg, og en aksje som kommer til å ha flere gode år foran seg.
https://tv.finansavisen.no/m/4WIS1HIf/brsmorgen-n-kommer-havvind-cashen-og-europris-sin-svenske-hodepine?list=m185A91j
Frodon
09.12.2022 kl 16:58
3651
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Ja, den ser veldig sterk ut. Når aksjen stiger på dårlige nyheter, er kanskje bunnen satt? Lettelses rally hver gang AKH ikke vinner kontrakter? 😅
Redigert 09.12.2022 kl 16:59
Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 15:31
3773
Ja, det var akkurat det vi skrev om QEC for 10-15 år også 😅😅 Poenget med disse aksjene er ikke å sitte lenge med dem, men å få raske fine gevinster pga skattesalg/kjøp effekt + fond som selger seg ut før nyttår for å slippe å sitte med taper aksjer inn i et nytt år. Noen slår forhåpentligvis inn, så får jeg se om totalen gir gevinst i begynnelsen av 2023 😎
Fjellbris
09.12.2022 kl 15:21
3772
Frodon - så du hadde QEC som en av dine nyttårsraketter, tror du treffer godt der, men jeg ville sittet litt lengre enn over nyttår, få med deg Q1 og Q 2, samt avklaring Québec hva erstatningen blir, for ikke å snakke dersom de opphever Bill21 (forbud produksjon), da går QEC fort 10-15 gangern, men helt uten Québec mener jeg den om noen kvartaler lett forsvarer 200-300% over dagens kurs.
Frodon
09.12.2022 kl 15:21
3764
Bare å lese deg opp, så finner du svar på mye. Du kan jo begynne med å lese svarene jeg allerede har gitt deg på samme spørsmål?
chla
21.10.2022 kl 09:23
Hvorfor er du så engasjert i den aksjen her egentlig? Du har jo ikke aksjen lenger, og du har vel ikke planer om å kjøpe den? Du kommer med riktige analyser, men virker som du prøver å påvirke negativt. De fleste vekstaksjer er jo aldri riktig priset, og ingen kan forutse fremtiden. Jeg tenker at veien opp til f. Eks 15-20-25 er kort med riktige avgjørelser fra selskapet sin side. De som har en horisont på 1-2 og 5 år trenger jo ikke bekymre seg her og nå, det er ikke sånn at selskapet går konkurs med det første. Hva tenker du? Støttene til grønt skifte kommer før eller siden, det er like sikkert som at inflasjonen er skyhøy i 1 år til.
Frodon
21.10.2022 kl 10:51
Tror jeg har svart på det i hvert fall 15 ganger i år 🤪 Det jeg ikke får svar på, hvorfor er dere AKH aksjonærer så lite engasjert? Det er ufattelig lite info om selskapet og markedet selskapene er i fra AKH aksjonærene. Ser flere skriver at her er det tro og håp om en fin fremtid. Har dere ikke tilgang til eks google.com? Tipper det ligger flere 1000 artikler som omhandler markedet til AKH, men på AKH tickeren er det ca utelukkende jeg som deler info om selskapet. Hvorfor det? Latskap?
Jeg er aksjonær i Aker, som er største aksjonær i AKH. Indirekte eier, uheldigvis når du ser kursutviklingen. Og hvordan skal jeg kunne lage analyser og treffe i AKH, hvis jeg ikke er engasjert i selskapet? Er det slik dere andre gjør det, kjøper aksjen også leser litt på forum om selskapet etterpå? 90% av jobben rundt en investering er det arbeidet som legges ned FØR aksjen blir kjøpt. Ha en exit strategi er viktig, det har jo veldig mange her erfart…at de skulle hatt. Sjekke ut kursutvikling på tidligere børs meldinger, slik at du ca vet hva slags kursutslag en ny børs melding kan gi osv.
Jeg skjønner ikke hvordan du kan være sikker på at dette er en god investering på lang sikt. For meg oser det av uvitenhet, tro og håp. Selskapet skal investere enorme summer de ikke har, FØR det er snakk om noe overskudd. Ja, det kan komme en børs melding som kan endre bildet, eks fusjon eller at Aker selger hele AKH. Nå har jeg sittet å lest flere av dere spamme ned trådene om at Aker og AkerBP skal gi disse pengene til AKH. Det er selvfølgelig bare latterlig tull. De kan låne penger til AKH, kjøre emisjoner hvor dagens aksjonærer blir utvannet eller fusjonere. Hvis Røkke faktisk fusjonerer AKH med AkerBP, noe jeg ikke tror BP eller Lundin familien ønsker, ender AKH aksjonærene kun opp med noen få aksjer i det nye selskapet.
Det virker ikke som om mange her skjønner at med et finansierings behov på kr 100 milliarder ++, med mcap kr 8,2 milliarder, vil det bli mange mange utvanninger før selskapet går med pluss. Hvis de skal låne slike beløp, snakker vi om årlige renter nesten på høyde med selskapets markedsverdi.
Jeg håper Røkke selger hele selskapet hvis det kommer inn noen bud. Det er sannsynligvis beste redningen for dagens aksjonærer. Så kan Røkke heller bruke AAM til å investere i grønt prosjekter som går med overskudd og vil gjøre det i lang tid 💪
Så du 30 års fastrenten til hus i USA har steget over 7% nå? Har du regnet på renteutgiftene AKH vil få i året ved en rente på 6-7-8%?
Det tar minst 2 år før inflasjonen er nede på 2% igjen, sannsynligvis enda lenger også. Dvs rentene vil bli høyere enn ventet, i en lengre periode enn ventet.
Da skal du selvfølgelig ikke eie selskap som AKH. Det vet du jo….?!
chla
21.10.2022 kl 09:23
Hvorfor er du så engasjert i den aksjen her egentlig? Du har jo ikke aksjen lenger, og du har vel ikke planer om å kjøpe den? Du kommer med riktige analyser, men virker som du prøver å påvirke negativt. De fleste vekstaksjer er jo aldri riktig priset, og ingen kan forutse fremtiden. Jeg tenker at veien opp til f. Eks 15-20-25 er kort med riktige avgjørelser fra selskapet sin side. De som har en horisont på 1-2 og 5 år trenger jo ikke bekymre seg her og nå, det er ikke sånn at selskapet går konkurs med det første. Hva tenker du? Støttene til grønt skifte kommer før eller siden, det er like sikkert som at inflasjonen er skyhøy i 1 år til.
Frodon
21.10.2022 kl 10:51
Tror jeg har svart på det i hvert fall 15 ganger i år 🤪 Det jeg ikke får svar på, hvorfor er dere AKH aksjonærer så lite engasjert? Det er ufattelig lite info om selskapet og markedet selskapene er i fra AKH aksjonærene. Ser flere skriver at her er det tro og håp om en fin fremtid. Har dere ikke tilgang til eks google.com? Tipper det ligger flere 1000 artikler som omhandler markedet til AKH, men på AKH tickeren er det ca utelukkende jeg som deler info om selskapet. Hvorfor det? Latskap?
Jeg er aksjonær i Aker, som er største aksjonær i AKH. Indirekte eier, uheldigvis når du ser kursutviklingen. Og hvordan skal jeg kunne lage analyser og treffe i AKH, hvis jeg ikke er engasjert i selskapet? Er det slik dere andre gjør det, kjøper aksjen også leser litt på forum om selskapet etterpå? 90% av jobben rundt en investering er det arbeidet som legges ned FØR aksjen blir kjøpt. Ha en exit strategi er viktig, det har jo veldig mange her erfart…at de skulle hatt. Sjekke ut kursutvikling på tidligere børs meldinger, slik at du ca vet hva slags kursutslag en ny børs melding kan gi osv.
Jeg skjønner ikke hvordan du kan være sikker på at dette er en god investering på lang sikt. For meg oser det av uvitenhet, tro og håp. Selskapet skal investere enorme summer de ikke har, FØR det er snakk om noe overskudd. Ja, det kan komme en børs melding som kan endre bildet, eks fusjon eller at Aker selger hele AKH. Nå har jeg sittet å lest flere av dere spamme ned trådene om at Aker og AkerBP skal gi disse pengene til AKH. Det er selvfølgelig bare latterlig tull. De kan låne penger til AKH, kjøre emisjoner hvor dagens aksjonærer blir utvannet eller fusjonere. Hvis Røkke faktisk fusjonerer AKH med AkerBP, noe jeg ikke tror BP eller Lundin familien ønsker, ender AKH aksjonærene kun opp med noen få aksjer i det nye selskapet.
Det virker ikke som om mange her skjønner at med et finansierings behov på kr 100 milliarder ++, med mcap kr 8,2 milliarder, vil det bli mange mange utvanninger før selskapet går med pluss. Hvis de skal låne slike beløp, snakker vi om årlige renter nesten på høyde med selskapets markedsverdi.
Jeg håper Røkke selger hele selskapet hvis det kommer inn noen bud. Det er sannsynligvis beste redningen for dagens aksjonærer. Så kan Røkke heller bruke AAM til å investere i grønt prosjekter som går med overskudd og vil gjøre det i lang tid 💪
Så du 30 års fastrenten til hus i USA har steget over 7% nå? Har du regnet på renteutgiftene AKH vil få i året ved en rente på 6-7-8%?
Det tar minst 2 år før inflasjonen er nede på 2% igjen, sannsynligvis enda lenger også. Dvs rentene vil bli høyere enn ventet, i en lengre periode enn ventet.
Da skal du selvfølgelig ikke eie selskap som AKH. Det vet du jo….?!
Redigert 09.12.2022 kl 15:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 15:20
3714
Det kan du vil si om mye? Hydrogen, batterier osv. Nå snakkes det om å ikke starte opp batteri produksjon i Europa, da energi prisene er for høye til å få lønnsomhet. Skal Kina vinne der også??
Er du klar over at havvind trenger ca dobbel så høy strøm pris som kjernekraftverk for å gå i 0? I tillegg produserer kjernekraftverk døgnet rundt, noe havvind ikke gjør.
Har du lest deg opp om dette?
Hva tenker du om at Europa er 100% avhengig av Kina for å gjennomføre det grønne skiftet? Og at Kina har gjort det helt klart at de prioriterer sitt eget land før noen andre?
Er du klar over at havvind trenger ca dobbel så høy strøm pris som kjernekraftverk for å gå i 0? I tillegg produserer kjernekraftverk døgnet rundt, noe havvind ikke gjør.
Har du lest deg opp om dette?
Hva tenker du om at Europa er 100% avhengig av Kina for å gjennomføre det grønne skiftet? Og at Kina har gjort det helt klart at de prioriterer sitt eget land før noen andre?
Frodon
09.12.2022 kl 15:15
3695
DividendYield skrev Hvem er det som skal fylle på disse billiardene? Peftaus?
Pengene kommer nok inn, spørsmålet er mer om hvor de skal plasseres? Av det AKH driver med, ville jeg kanskje helt mot at fondet ville investert i hydrogen delen, hvis det prosjektet lykkes. At slike enorme investorer vil putte pengene sine i havvind, hvor de kanskje får avkastning når det blåser og prisen er høy nok, er jeg tvilende til. Da er det bedre med kjernekraftverk, som har lavere kostpris og produserer inntekter hele døgnet
chla
09.12.2022 kl 15:01
3695
Vet ikke hvor mye gevinst du har klart å skvise ut av de grønne selskapene? Er det snakk om titusener, hundre eller millioner?
Hvis det er førstnevnte så er det jo ikke noe å rope hurra for.
Hvis det er førstnevnte så er det jo ikke noe å rope hurra for.
chla
09.12.2022 kl 15:00
3690
Hvorfor er det så mange som gidder å bruke penger på havvind hvis det ikke blir lønnsomt?
DividendYield
09.12.2022 kl 14:51
3300
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Hvem er det som skal fylle på disse billiardene? Peftaus?
Frodon
09.12.2022 kl 14:28
3160
Det kan dere godt si. Samtidig lurer jeg fælt på om noen trodde disse feltene skulle bli billige? Det er nesten litt slik at det blir spennende å se på om det blir noe lønnsomhet på disse feltene de neste 10 årene. Samtidig tipper jeg det er små penger for vinnerne, da de kanskje har tatt valget om å bli med på karusellen og glemme lønnsomhet til de massive konkursene fra konkurrentene kommer....sånn etter 2030-2035 et sted
Jeg har forøvrig QEC nå. Ser du er aktiv der
Jeg har forøvrig QEC nå. Ser du er aktiv der
Redigert 09.12.2022 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 14:25
3165
Hehe, det er dessverre oppgangen i Scatec som trekker opp kursmålet siden forrige gjennomgang. ACC har jo falt mye....igjen.
Jeg har kursmål på kr 2,66 på ACC. Hvis det skjer, blir kanskje kursmålet i AKH mer slik du tenkte? ;)
https://www.finansavisen.no/forum/thread/154810/view
Jeg har kursmål på kr 2,66 på ACC. Hvis det skjer, blir kanskje kursmålet i AKH mer slik du tenkte? ;)
https://www.finansavisen.no/forum/thread/154810/view
Frodon
09.12.2022 kl 14:22
3061
Hvis vi går igjennom innleggene på AKH trådene, ser det ut som jeg er eneste som kan noe om selskapet. Jeg er 100% sikker på at flere kan noe om selskapet, men de deler det ikke. Hvorfor ikke?
Ja, person angrepene begynner å nærme seg nivået på NAS trådene. Der satt de samme aksjonærene med ned 90% og alt de kunne skrive om var Frodon. AKH aksjonærene har bare tapt 57% av verdiene sine det siste året, så gleder meg til å se angrepene når de treffer 90%, loool
Nå er jo forøvrig vi to samme person også (i følge de kunnskapsrike på tråden her).....slik går nå dagene i AKH
Ja, person angrepene begynner å nærme seg nivået på NAS trådene. Der satt de samme aksjonærene med ned 90% og alt de kunne skrive om var Frodon. AKH aksjonærene har bare tapt 57% av verdiene sine det siste året, så gleder meg til å se angrepene når de treffer 90%, loool
Nå er jo forøvrig vi to samme person også (i følge de kunnskapsrike på tråden her).....slik går nå dagene i AKH
Redigert 09.12.2022 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 14:18
3055
Jeg er vell en av de ytterst få på AKH trådene som har realisert gevinst i selskapet både ved kjøp av aksjer, short av aksjer + ikke sitter med stort urealisert tap her ;) Som du kanskje vet, er det nesten umulig uten å følge med...
Du vet vell det....hvis du har fulgt med?
Ja, det er riktig, verdiene i et holdning selskap går opp og ned. Men AKH går vell ikke opp 50% hvis ACC gjør det, når AKH bare eier 42,33% av ACC?
Du vet vell det....hvis du har fulgt med?
Ja, det er riktig, verdiene i et holdning selskap går opp og ned. Men AKH går vell ikke opp 50% hvis ACC gjør det, når AKH bare eier 42,33% av ACC?
Redigert 09.12.2022 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.12.2022 kl 14:08
3061
Helt enig! Var jo det Frodon også advarte mot i forkant, en slik lisens hadde kostet altfor mye, emisjoner som da måtte til for å finansiere, inntekter altfor langt frem i tid osv,
DividendYield
09.12.2022 kl 14:07
3065
Kanskje du burde lure mer på hvorfor det ikke skjer noe i Aker Horizons ?
retur
09.12.2022 kl 14:01
3043
Trur akh blir premiert i dag for og ikke hoppe på stive priser California .
chla
09.12.2022 kl 13:41
3052
Har jo ingenting med personangrep å gjøre? Jeg spør jo fordi jeg lurer?
DividendYield
09.12.2022 kl 13:38
3384
Jeg synes det kursmålet er noe stivt. Blir temmelig mange milliarder for en gjennomsnitt power point presentasjon
DividendYield
09.12.2022 kl 13:34
3397
Er det så lite kunnskap om Aker Horizons her at dere må ty til personangrep hver gang dere slipper opp for argumenter ? Forstår det er vanskelig å forsvare et selskap der kursen bare går nedover over tid og ingenting skjer, men likevel.
Yostock
09.12.2022 kl 13:25
3414
Frodon skrev Hva tenker du om at de ikke vinner anbud?
De fikk i Scotwind. Tiltross for anbud.
chla
09.12.2022 kl 12:54
3461
Hvorfor bruker du så mye tid på AKH når du ikke engang eier aksjer i selskapet?
Jeg må begynne å lure på om du har tapt mye penger her, siden du bruker så vanvittig mye tid og ressurser på et selskap du på ingen måter ønsker å eie.
Eller, er det bare for å manipulere prisene opp og ned for å trade?
I tillegg er det lite poeng å gjentatte ganger komme med analyse på selskapet som styres av "gjemte" verdier og kurser fra andre selskaper.
Hvis ACC fyker opp 50% i dag, så gjør jaggu AKH det også. Ergo verdiene til AKH ble plutselig større.
Jeg må begynne å lure på om du har tapt mye penger her, siden du bruker så vanvittig mye tid og ressurser på et selskap du på ingen måter ønsker å eie.
Eller, er det bare for å manipulere prisene opp og ned for å trade?
I tillegg er det lite poeng å gjentatte ganger komme med analyse på selskapet som styres av "gjemte" verdier og kurser fra andre selskaper.
Hvis ACC fyker opp 50% i dag, så gjør jaggu AKH det også. Ergo verdiene til AKH ble plutselig større.
Redigert 09.12.2022 kl 12:55
Du må logge inn for å svare
chla
09.12.2022 kl 12:54
3459
Hvorfor bruker du så mye tid på AKH når du ikke engang eier aksjer i selskapet?
Jeg må begynne å lure på om du har tapt mye penger her, siden du bruker så vanvittig mye tid og ressurser på et selskap du på ingen måter ønsker å eie.
Eller, er det bare for å manipulere prisene opp og ned for å trade?
I tillegg er det lite poeng å gjentatte ganger komme med analyse på selskapet som styres av "gjemte" verdier og kurser fra andre selskaper.
Hvis ACC fyker opp 50% i dag, så gjør jaggu AKH det også.
Jeg må begynne å lure på om du har tapt mye penger her, siden du bruker så vanvittig mye tid og ressurser på et selskap du på ingen måter ønsker å eie.
Eller, er det bare for å manipulere prisene opp og ned for å trade?
I tillegg er det lite poeng å gjentatte ganger komme med analyse på selskapet som styres av "gjemte" verdier og kurser fra andre selskaper.
Hvis ACC fyker opp 50% i dag, så gjør jaggu AKH det også.
Frodon
09.12.2022 kl 12:25
3551
Dagens kurs kr 13,98, dvs mcap kr 9,7 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
Harvest_Moon
09.12.2022 kl 12:12
3571
Ja, de satser på Mexico-gulfen. Ref. Mainstream LinkedIn.
AKH har mange leads de jobber med, og vi ser at de vinner fram, selv om det går så raskt som man kunne håpe.
AKH har mange leads de jobber med, og vi ser at de vinner fram, selv om det går så raskt som man kunne håpe.
Frodon
09.12.2022 kl 12:07
3573
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Nå tror jeg du blander her. AKH har tapt et anbud, dvs de ikke har vunnet noe i California.
Det du snakker om er om det er positivt eller negativt om de vinner anbudet. Av det vi så i New York Bright kom summene opp i helt hinsides kroner. Og dette er nok et av hoved problemene til AKH, de vinner ikke anbud hvis de skal ha vanlig høy Aker avkastning på prosjektene
Det du snakker om er om det er positivt eller negativt om de vinner anbudet. Av det vi så i New York Bright kom summene opp i helt hinsides kroner. Og dette er nok et av hoved problemene til AKH, de vinner ikke anbud hvis de skal ha vanlig høy Aker avkastning på prosjektene
Yostock
09.12.2022 kl 11:43
3591
Blabla. Tapte Enda et anbud? De fikk jo i Scotwind. Sikkert til en bedre avtale enn den de bød på. Tipper at Mainstream får havvind i USA i løpet av året. Hvis man leser hvor enormt USA skal satse havvind fremover :)
Redigert 09.12.2022 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 09:32
3787
Hva er det som begynner å materialisere seg nå? AKH tapte jo nettopp enda et stort anbud
Dessverre kom ikke AKH med på Frodon sin julekuler / nyttårsraketter liste i år, selv om AKH var en kandidat pga massivt fall i år
https://www.finansavisen.no/forum/thread/156128/view
Dessverre kom ikke AKH med på Frodon sin julekuler / nyttårsraketter liste i år, selv om AKH var en kandidat pga massivt fall i år
https://www.finansavisen.no/forum/thread/156128/view