Aker Horizons - Verdier for ca kr 11,08 pr aksje?

Frodon
AKH 01.10.2022 kl 17:16 124159

Dagens kurs kr 13,98, dvs mcap kr 9,7 milliarder

AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje

AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje

AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.

AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje

AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.

AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.

Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje

Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje

Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.

Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
Redigert 09.12.2022 kl 12:26 Du må logge inn for å svare
chla
09.12.2022 kl 13:41 2041

Har jo ingenting med personangrep å gjøre? Jeg spør jo fordi jeg lurer?
retur
09.12.2022 kl 14:01 2034

Trur akh blir premiert i dag for og ikke hoppe på stive priser California .

Kanskje du burde lure mer på hvorfor det ikke skjer noe i Aker Horizons ?

Helt enig! Var jo det Frodon også advarte mot i forkant, en slik lisens hadde kostet altfor mye, emisjoner som da måtte til for å finansiere, inntekter altfor langt frem i tid osv,
Frodon
09.12.2022 kl 14:18 2048

Jeg er vell en av de ytterst få på AKH trådene som har realisert gevinst i selskapet både ved kjøp av aksjer, short av aksjer + ikke sitter med stort urealisert tap her ;) Som du kanskje vet, er det nesten umulig uten å følge med...

Du vet vell det....hvis du har fulgt med?

Ja, det er riktig, verdiene i et holdning selskap går opp og ned. Men AKH går vell ikke opp 50% hvis ACC gjør det, når AKH bare eier 42,33% av ACC?
Redigert 09.12.2022 kl 14:19 Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 14:22 2055

Hvis vi går igjennom innleggene på AKH trådene, ser det ut som jeg er eneste som kan noe om selskapet. Jeg er 100% sikker på at flere kan noe om selskapet, men de deler det ikke. Hvorfor ikke?

Ja, person angrepene begynner å nærme seg nivået på NAS trådene. Der satt de samme aksjonærene med ned 90% og alt de kunne skrive om var Frodon. AKH aksjonærene har bare tapt 57% av verdiene sine det siste året, så gleder meg til å se angrepene når de treffer 90%, loool

Nå er jo forøvrig vi to samme person også (i følge de kunnskapsrike på tråden her).....slik går nå dagene i AKH
Redigert 09.12.2022 kl 14:22 Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 14:25 2159

Hehe, det er dessverre oppgangen i Scatec som trekker opp kursmålet siden forrige gjennomgang. ACC har jo falt mye....igjen.

Jeg har kursmål på kr 2,66 på ACC. Hvis det skjer, blir kanskje kursmålet i AKH mer slik du tenkte? ;)

https://www.finansavisen.no/forum/thread/154810/view
Frodon
09.12.2022 kl 14:28 2156

Det kan dere godt si. Samtidig lurer jeg fælt på om noen trodde disse feltene skulle bli billige? Det er nesten litt slik at det blir spennende å se på om det blir noe lønnsomhet på disse feltene de neste 10 årene. Samtidig tipper jeg det er små penger for vinnerne, da de kanskje har tatt valget om å bli med på karusellen og glemme lønnsomhet til de massive konkursene fra konkurrentene kommer....sånn etter 2030-2035 et sted

Jeg har forøvrig QEC nå. Ser du er aktiv der
Redigert 09.12.2022 kl 14:28 Du må logge inn for å svare

Peftaus skrev Innlegget er slettet
Hvem er det som skal fylle på disse billiardene? Peftaus?
chla
09.12.2022 kl 15:00 2688

Hvorfor er det så mange som gidder å bruke penger på havvind hvis det ikke blir lønnsomt?
chla
09.12.2022 kl 15:01 2693

Vet ikke hvor mye gevinst du har klart å skvise ut av de grønne selskapene? Er det snakk om titusener, hundre eller millioner?

Hvis det er førstnevnte så er det jo ikke noe å rope hurra for.
Frodon
09.12.2022 kl 15:15 2693

Pengene kommer nok inn, spørsmålet er mer om hvor de skal plasseres? Av det AKH driver med, ville jeg kanskje helt mot at fondet ville investert i hydrogen delen, hvis det prosjektet lykkes. At slike enorme investorer vil putte pengene sine i havvind, hvor de kanskje får avkastning når det blåser og prisen er høy nok, er jeg tvilende til. Da er det bedre med kjernekraftverk, som har lavere kostpris og produserer inntekter hele døgnet
Frodon
09.12.2022 kl 15:20 2713

Det kan du vil si om mye? Hydrogen, batterier osv. Nå snakkes det om å ikke starte opp batteri produksjon i Europa, da energi prisene er for høye til å få lønnsomhet. Skal Kina vinne der også??

Er du klar over at havvind trenger ca dobbel så høy strøm pris som kjernekraftverk for å gå i 0? I tillegg produserer kjernekraftverk døgnet rundt, noe havvind ikke gjør.

Har du lest deg opp om dette?

Hva tenker du om at Europa er 100% avhengig av Kina for å gjennomføre det grønne skiftet? Og at Kina har gjort det helt klart at de prioriterer sitt eget land før noen andre?
Frodon
09.12.2022 kl 15:21 2763

Bare å lese deg opp, så finner du svar på mye. Du kan jo begynne med å lese svarene jeg allerede har gitt deg på samme spørsmål?

chla
21.10.2022 kl 09:23
Hvorfor er du så engasjert i den aksjen her egentlig? Du har jo ikke aksjen lenger, og du har vel ikke planer om å kjøpe den? Du kommer med riktige analyser, men virker som du prøver å påvirke negativt. De fleste vekstaksjer er jo aldri riktig priset, og ingen kan forutse fremtiden. Jeg tenker at veien opp til f. Eks 15-20-25 er kort med riktige avgjørelser fra selskapet sin side. De som har en horisont på 1-2 og 5 år trenger jo ikke bekymre seg her og nå, det er ikke sånn at selskapet går konkurs med det første. Hva tenker du? Støttene til grønt skifte kommer før eller siden, det er like sikkert som at inflasjonen er skyhøy i 1 år til.

Frodon
21.10.2022 kl 10:51
Tror jeg har svart på det i hvert fall 15 ganger i år 🤪 Det jeg ikke får svar på, hvorfor er dere AKH aksjonærer så lite engasjert? Det er ufattelig lite info om selskapet og markedet selskapene er i fra AKH aksjonærene. Ser flere skriver at her er det tro og håp om en fin fremtid. Har dere ikke tilgang til eks google.com? Tipper det ligger flere 1000 artikler som omhandler markedet til AKH, men på AKH tickeren er det ca utelukkende jeg som deler info om selskapet. Hvorfor det? Latskap?

Jeg er aksjonær i Aker, som er største aksjonær i AKH. Indirekte eier, uheldigvis når du ser kursutviklingen. Og hvordan skal jeg kunne lage analyser og treffe i AKH, hvis jeg ikke er engasjert i selskapet? Er det slik dere andre gjør det, kjøper aksjen også leser litt på forum om selskapet etterpå? 90% av jobben rundt en investering er det arbeidet som legges ned FØR aksjen blir kjøpt. Ha en exit strategi er viktig, det har jo veldig mange her erfart…at de skulle hatt. Sjekke ut kursutvikling på tidligere børs meldinger, slik at du ca vet hva slags kursutslag en ny børs melding kan gi osv.

Jeg skjønner ikke hvordan du kan være sikker på at dette er en god investering på lang sikt. For meg oser det av uvitenhet, tro og håp. Selskapet skal investere enorme summer de ikke har, FØR det er snakk om noe overskudd. Ja, det kan komme en børs melding som kan endre bildet, eks fusjon eller at Aker selger hele AKH. Nå har jeg sittet å lest flere av dere spamme ned trådene om at Aker og AkerBP skal gi disse pengene til AKH. Det er selvfølgelig bare latterlig tull. De kan låne penger til AKH, kjøre emisjoner hvor dagens aksjonærer blir utvannet eller fusjonere. Hvis Røkke faktisk fusjonerer AKH med AkerBP, noe jeg ikke tror BP eller Lundin familien ønsker, ender AKH aksjonærene kun opp med noen få aksjer i det nye selskapet.

Det virker ikke som om mange her skjønner at med et finansierings behov på kr 100 milliarder ++, med mcap kr 8,2 milliarder, vil det bli mange mange utvanninger før selskapet går med pluss. Hvis de skal låne slike beløp, snakker vi om årlige renter nesten på høyde med selskapets markedsverdi.

Jeg håper Røkke selger hele selskapet hvis det kommer inn noen bud. Det er sannsynligvis beste redningen for dagens aksjonærer. Så kan Røkke heller bruke AAM til å investere i grønt prosjekter som går med overskudd og vil gjøre det i lang tid 💪

Så du 30 års fastrenten til hus i USA har steget over 7% nå? Har du regnet på renteutgiftene AKH vil få i året ved en rente på 6-7-8%?

Det tar minst 2 år før inflasjonen er nede på 2% igjen, sannsynligvis enda lenger også. Dvs rentene vil bli høyere enn ventet, i en lengre periode enn ventet.

Da skal du selvfølgelig ikke eie selskap som AKH. Det vet du jo….?!
Redigert 09.12.2022 kl 15:25 Du må logge inn for å svare

Frodon - så du hadde QEC som en av dine nyttårsraketter, tror du treffer godt der, men jeg ville sittet litt lengre enn over nyttår, få med deg Q1 og Q 2, samt avklaring Québec hva erstatningen blir, for ikke å snakke dersom de opphever Bill21 (forbud produksjon), da går QEC fort 10-15 gangern, men helt uten Québec mener jeg den om noen kvartaler lett forsvarer 200-300% over dagens kurs.
Frodon
09.12.2022 kl 15:31 2773

Ja, det var akkurat det vi skrev om QEC for 10-15 år også 😅😅 Poenget med disse aksjene er ikke å sitte lenge med dem, men å få raske fine gevinster pga skattesalg/kjøp effekt + fond som selger seg ut før nyttår for å slippe å sitte med taper aksjer inn i et nytt år. Noen slår forhåpentligvis inn, så får jeg se om totalen gir gevinst i begynnelsen av 2023 😎
Frodon
09.12.2022 kl 16:58 2652

Peftaus skrev Innlegget er slettet
Ja, den ser veldig sterk ut. Når aksjen stiger på dårlige nyheter, er kanskje bunnen satt? Lettelses rally hver gang AKH ikke vinner kontrakter? 😅
Redigert 09.12.2022 kl 16:59 Du må logge inn for å svare

Havvind blir behørig diskutert på dagens FA børsmorgen. Havvindeksperten Turner Holm i Clarksons Platou er skeptisk til AKH og den manglende satsingen. Han skryter imidlertid blant flere av Equionor og Edda Wind.

Han synes det er rart at sistnevnte har falt da det fundamentale hele tiden styrker seg, og en aksje som kommer til å ha flere gode år foran seg.

https://tv.finansavisen.no/m/4WIS1HIf/brsmorgen-n-kommer-havvind-cashen-og-europris-sin-svenske-hodepine?list=m185A91j
Yostock
09.12.2022 kl 18:38 2719

Akh satser sterkt da. Haha. Folk snakker for mye uten å følge med på hva firmaet gjør konkret.

You talk the walk, but do you walk the talk?

Vet ikke hva du sikter til angående vinne anbud, men jeg ser de vinner fram på sol og vind (mest sol). CCS , batteri og Hydrogen er i støpeskjeen. Skulle gjerne sett en raskere utvikling, men Kristian Røkke er bunnsolid, analytisk, veloverveid og han har vist at kan snu tap til solid gevinst før. Så er det som alle vet proffe folk i Aker systemet. Kan ikke så mye om teknisk analyse, men leser at du er god på det. Jeg vil tro den snart skal opp mot 19-20 snart, uten at jeg er noen ekspert, men basert på det solide arbeidet som gjøres. Det er mye info på de ulike Linkedin kanalene.

" de vinner frem på sol og vind"

Selv om de har laget noen fine Power Point presentasjoner så betyr ikke det at de har vunnet frem, eller startet industribygging!

Absolutt flinke folk i Aker-systemet, men de har fokuset andre steder enn fornybart.
Redigert 09.12.2022 kl 19:32 Du må logge inn for å svare

De tok over halvparten av Mainstream mai 2021 som nå er mer enn 600 ansatte. Fornybar-systemet til Aker er mer 1200 ansatte, men de har fokus andre steder? Hva mener du egentlig med at de har ikke startet industribygging?

Peftaus skrev Innlegget er slettet
Ikke spør, han håper på utbytte i en vekstaksje.
Redigert 09.12.2022 kl 20:17 Du må logge inn for å svare

Mainstream ble kjøpt før akh gikk på børs tidlig i 2021. De tok en stiv pris i IPO da de gikk på børs. Etter det har det skjedd fint lite, bortsett fra et kraftig kursfall.

Det beste gutta i klassen greiene ril Peftaus holder ikke.

"mange her skjønner at med et finansierings behov på kr 100 milliarder ++, med mcap kr 8,2 milliarder, vil det bli mange mange utvanninger før selskapet går med pluss". Disse 100 milliardene er et mål innen 2025, og det ble uttalt i forbindelse ved en emisjon for litt over ett år siden, da mcap var rundt 24 milliarder. Verden ser veldig annerledes ut nå, så akkurat som mcap har endret seg, så har nok investeringsmålet også endret seg. Betyr ikke at visjonen har endret seg, det tar bare lengre tid.

https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2021/11/04/7767003/rokkes-fornybarsatsing-aker-horizons-vil-hente-en-milliard-til
Redigert 09.12.2022 kl 21:08 Du må logge inn for å svare

Skal noen kalle seg vekstaksje må det først være noe vekst….

Hva med harvest?
Enda en av disse med store tap i aow, som visstnok skulle opp i 30 kr. For deretter å bli tvangsflyttet til sleepy Aker Horizons ?

Nei, tok du ikke poenget?
Frodon
09.12.2022 kl 22:35 2784

Vet du om han er flink og pleier å treffe? Noterer meg at jeg har aksjer i Equinor og Edda Wind + er skeptisk til AKH…akkurat som han 😜 Jeg tipper Edda Wind falt pga skattesalg nå, noe som må være en stor kjøpsmulighet

Minus 5-8% avkastning på havvind ja, da er det mest sannsynligvis lettelses rally i AKH hver gang de IKKE vinner kontrakter i havvind
Frodon
09.12.2022 kl 22:39 2783

Hmm, det vil si at du mener Mainstream gjør det bra, mens resten håper du får til noe i fremtiden? Mainstream taper jo på driften, slik som alt annet i AKH. Men Mainstream kan kanskje snu til pluss neste år eller i 2024? Når tror du neste gren i AKH kan få pluss på driften?
Frodon
09.12.2022 kl 22:41 2803

Peftaus skrev Innlegget er slettet
Jeg regner med at du har lest presentasjonene til AKH og vet at de taper mye penger på høy strøm pris 🙈 Veldig synd at AKSO og RainPower ikke bygger vannkraftverk til Aker infustrien
Frodon
09.12.2022 kl 22:50 2854

Det kommer en del FiD utover, så får vi håpe de melder de når avgjørelsene blir tatt og at vi ikke må vente til kvartalspresentasjonene før vi får info. Når disse avgjørelsene blir tatt, får vi kanskje et mer klart bilde på hva AKH vil finansiere og hva de skrinlegger. Av det jeg kom frem til, har de ca et finansieringsbehov på kr 220-250 milliarder på alle prosjektene de har i pipeline. AKH kan ikke låne slike summer, da spiser rentene dem opp

Har du sett prislapp på havvind utbygging, hvor lang tid det tar + hva slags avkastning det gir?

Jeg hadde jo mest tro på Mainstream, men nå er den ca 4 ganger så dyr som Scatec vs størrelse, oppbygging og resultat. Aker Narvik sin batteri satsing tenkte jeg kunne bli bra, men takket være den Norske Regjering sin skattepolitikk og høye strøm priser i Nord-Norge, har jeg mistet trua på det prosjektet også. ACC er sykt dyrt priset i forhold til backlog, resultat og mangel på nye avtaler. Hva med hydrogen? Kan det bli suksess etter hvert?
Redigert 09.12.2022 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Frodon
09.12.2022 kl 22:51 2931

Da må du lese regnskapene på nytt, gjelden vokser…her betegnes det sikkert som vekst 😉
Redigert 09.12.2022 kl 22:52 Du må logge inn for å svare