Aker Horizons - Verdier for ca kr 11,08 pr aksje?
Dagens kurs kr 13,98, dvs mcap kr 9,7 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
Redigert 15.02.2023 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
01.01.2023 kl 22:48
3816
Russland gifter seg med Kina Dette tror jeg vil bli en game changer. Man ønsker å løsrive seg og gjøre seg mer uavhengig. Russland har gass og olje man ikke lenger ønsker å kjøpe og må skaffe alternativer. Hvorfor ikke grønt da? Kina har det meste man trenger man trenger også til det grønne skiftet men dette er produsert av kullsvart strøm eller under tvang. Ingen ønsker lenger å «støtte» dette….Derfor tror jeg avhengigheten til både Kina og Russland vil snu - temmelig fort. (?)
Redigert 01.01.2023 kl 23:18
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.01.2023 kl 22:54
3792
Jeg har skrevet en del tidligere om det enorme behovet det grønne skiftet har for materialer. Kina har siden 1990 tallet gjort alt de kan for å sikre seg mye av utvinningen av materialene og Kina senket prisene for å ta over konkurrentene. Europa tok ikke dette tema seriøst i mange 10 år, men for noen få år siden så de problemet. Klarer de å løse problemet? Det grønne skiftet er helt avhengig av Kina....har Kina lyst til å hjelpe Europa med energi krisen? Eller har Russland og Kina andre planer? Kommer Kina til å bruke mulig overtagelse av Taiwan, som er kort for å få støtte av Europa hvis USA blander seg inn? Hvilke alternativ har Europa, hvis de ikke får materialene fra Kina for å løse energi krisen?
Kina har gjort det helt klart at de kommer til å prioritere seg selv først i det grønne skiftet
"The EU's risky dependency on critical Chinese metals
The EU needs critical metals and rare earths to succeed in its energy transition and digitization drive. But most of the materials come from China.
Even as the EU tries hard to cut its energy supplies from Russia, the bloc is also heavily dependent on China when it comes to the industrial metals and rare earths that the bloc needs for wind turbines, electric vehicles, solar cells and semiconductors.
The European Union's dependency on metal imports is somewhere between 75% and 100% depending on the metal. Of the 30 raw materials that the EU classifies as critical, 19 are predominantly imported from China. The list includes magnesium, rare earths and bismuth where China has a de facto monopoly, providing up to 98% of the supplies needed in the EU.
Europe shouldn't be surprised if China reduces raw materials exports. In its latest five-year plan, Beijing made it clear that exports would be cut to satisfy growing domestic demand"
https://www.dw.com/en/the-eus-risky-dependency-on-critical-chinese-metals/a-61462687
Green Minerals (GEM) kan være en av løsningene på dette av selskap som er notert på Oslo børs. Vi har mye av det Europa trenger utenfor kysten vår. Vil Europa ha det opp, er det i hvert fall en mulighet. Aksjonærene i SBX får utdelt alle aksjene i GEM som utbytte nå
"Mener mineraler på havbunnen kan gi opp mot 180 milliarder kroner i året
... i tillegg til 21.000 nye arbeidsplasser"
https://www.nrk.no/nordland/ny-rapport-om-mineraler-pa-havbunnen_-_-kan-gi-opp-mot-180-milliarder-kroner-i-arlige-inntekter-1.15253641
Kina har gjort det helt klart at de kommer til å prioritere seg selv først i det grønne skiftet
"The EU's risky dependency on critical Chinese metals
The EU needs critical metals and rare earths to succeed in its energy transition and digitization drive. But most of the materials come from China.
Even as the EU tries hard to cut its energy supplies from Russia, the bloc is also heavily dependent on China when it comes to the industrial metals and rare earths that the bloc needs for wind turbines, electric vehicles, solar cells and semiconductors.
The European Union's dependency on metal imports is somewhere between 75% and 100% depending on the metal. Of the 30 raw materials that the EU classifies as critical, 19 are predominantly imported from China. The list includes magnesium, rare earths and bismuth where China has a de facto monopoly, providing up to 98% of the supplies needed in the EU.
Europe shouldn't be surprised if China reduces raw materials exports. In its latest five-year plan, Beijing made it clear that exports would be cut to satisfy growing domestic demand"
https://www.dw.com/en/the-eus-risky-dependency-on-critical-chinese-metals/a-61462687
Green Minerals (GEM) kan være en av løsningene på dette av selskap som er notert på Oslo børs. Vi har mye av det Europa trenger utenfor kysten vår. Vil Europa ha det opp, er det i hvert fall en mulighet. Aksjonærene i SBX får utdelt alle aksjene i GEM som utbytte nå
"Mener mineraler på havbunnen kan gi opp mot 180 milliarder kroner i året
... i tillegg til 21.000 nye arbeidsplasser"
https://www.nrk.no/nordland/ny-rapport-om-mineraler-pa-havbunnen_-_-kan-gi-opp-mot-180-milliarder-kroner-i-arlige-inntekter-1.15253641
Redigert 01.01.2023 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
Yostock
01.01.2023 kl 22:56
3780
En ting som er helt sikkert er at 2023 blir spennende innen fornybart og at ting kommer til å skje. Uavhenging av kursutvikling på grønne aksjer.
Frodon
01.01.2023 kl 23:05
3776
Litt usikker på hvor mye du har satt deg inn i dette. EU bygger LNG terminaler, solpanel på tak, kjernekraftverk og åpner kullkraftverk. Grøntutbyggingen de holder på med, gir ingen merkbar effekt før om 5-10 år. Og det er HVIS Kina hjelper de med materialer og mineraler. Fint å komme seg bort fra kommunistiske Russland og hoppe over til kommunistiske Kina?
Hvordan skal det grønne skiftet skje raskt i Europa, når vi ikke har materialer eller mineralene til det?
Gass og olje er sikret til minst 2040-2050, der kommer pengene til å fosse inn
Hvordan skal det grønne skiftet skje raskt i Europa, når vi ikke har materialer eller mineralene til det?
Gass og olje er sikret til minst 2040-2050, der kommer pengene til å fosse inn
Redigert 01.01.2023 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Yostock
01.01.2023 kl 23:29
3792
Kanskje bruke olje og gass pengene på mineraler og materialer?
Ingen er immun mot penger, ikke engang Kina. Men hvis de skal bruke materiene og mineralene selv så kan de heller velge å gjøre det. Det avhenger vel av prioriteringer som gjøres i Kina. Men verden består av mer areal og muligheter enn bare fra Kina. Hvordan endte Europa opp med å bli så avhengige av materialer fra Kina er vel spørsmålet.
Ingen er immun mot penger, ikke engang Kina. Men hvis de skal bruke materiene og mineralene selv så kan de heller velge å gjøre det. Det avhenger vel av prioriteringer som gjøres i Kina. Men verden består av mer areal og muligheter enn bare fra Kina. Hvordan endte Europa opp med å bli så avhengige av materialer fra Kina er vel spørsmålet.
Redigert 01.01.2023 kl 23:31
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
02.01.2023 kl 06:11
3643
Det handler uansett alltid om lønnsomhet og fremtidsutsikt.Joda, oljen vil nok alltid være der, men det er ikke slik at om 30 år går kurven brått ned til null…På et punkt vil man innse at fremtiden er «grønn», og da går det fort.
PS: Husk også CO2 afgifter som vil øke på….
PS: Husk også CO2 afgifter som vil øke på….
Redigert 02.01.2023 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.01.2023 kl 09:38
3485
Det er jeg enig i, etterspørsel vs produksjon. Jeg tror ikke oljen alltid vil være der, men pr dags dato trenger all matproduksjon olje. Det tar litt tid å ende det, spesielt med befolkningsveksten.
Jeg har mer og mer tro på kjernekraftverk dessverre. Det er sikrere enn gass, kan produsere døgnet rundt uansett vær og vind, er klassifisert som grønt og kan levere billig strøm på ca 50 kw/h. Havvind møller er jeg nesten sikker på at vil bli en økonomisk flopp, hvor investorene vil tape enormt mye penger på. Rett og slett for dyrt å bygge, for dyrt å vedlikeholde + det gir lite effekt ut vs konkurrerende teknologier.
Det vil også garantert komme bedre og billigere teknologier underveis, eks fusjonskraft. Equinor investerer tungt i fusjonskraft. Hvorfor gjør ikke Aker det samme?
«noen få tiår med forskning på de underliggende teknologiene kan sette oss i stand til å bygge et anlegg for produksjon av fusjonskraft"
"Det historiske tidspunktet: Mandag 5. desember ble en pitteliten sylinder med en pakning nedfrosset hydrogen plassert i et kammer ved Lawrence Livermore National Laboratory på østsiden av San Francisco-bukten i California.
Nøyaktig klokken 01.03 om natten lokal tid ble pakningen bombardert av 192 enorme lasere.
Resultatet var oppsiktsvekkende. Energien fra laserne fikk temperaturen opp mot tre millioner grader, slik at atomkjernene smeltet sammen (fusjonerte) og frigjorde mer energi enn det prosessen ble tilført.
Og det er første gang noen har klart å gjenskape det som skjer på solen, her på jorden: å frigjøre overskuddsenergi ved fusjon"
https://www.nytimes.com/2022/12/13/science/nuclear-fusion-energy-breakthrough.html?
"Menneskeheten har funnet «energiproduksjonens hellige gral». Det bør sette større fart på det grønne skiftet"
https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/BWr4Wg/denne-gode-energinyheten-trengte-verden-virkelig-naa?utm_campaign=2022_BT_Nyhetsbrev_DGS_uke50&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&referer=eDM_2022_BT_Nyhetsbrev_DGS_uke50&utm_emailid=26825
Jeg har mer og mer tro på kjernekraftverk dessverre. Det er sikrere enn gass, kan produsere døgnet rundt uansett vær og vind, er klassifisert som grønt og kan levere billig strøm på ca 50 kw/h. Havvind møller er jeg nesten sikker på at vil bli en økonomisk flopp, hvor investorene vil tape enormt mye penger på. Rett og slett for dyrt å bygge, for dyrt å vedlikeholde + det gir lite effekt ut vs konkurrerende teknologier.
Det vil også garantert komme bedre og billigere teknologier underveis, eks fusjonskraft. Equinor investerer tungt i fusjonskraft. Hvorfor gjør ikke Aker det samme?
«noen få tiår med forskning på de underliggende teknologiene kan sette oss i stand til å bygge et anlegg for produksjon av fusjonskraft"
"Det historiske tidspunktet: Mandag 5. desember ble en pitteliten sylinder med en pakning nedfrosset hydrogen plassert i et kammer ved Lawrence Livermore National Laboratory på østsiden av San Francisco-bukten i California.
Nøyaktig klokken 01.03 om natten lokal tid ble pakningen bombardert av 192 enorme lasere.
Resultatet var oppsiktsvekkende. Energien fra laserne fikk temperaturen opp mot tre millioner grader, slik at atomkjernene smeltet sammen (fusjonerte) og frigjorde mer energi enn det prosessen ble tilført.
Og det er første gang noen har klart å gjenskape det som skjer på solen, her på jorden: å frigjøre overskuddsenergi ved fusjon"
https://www.nytimes.com/2022/12/13/science/nuclear-fusion-energy-breakthrough.html?
"Menneskeheten har funnet «energiproduksjonens hellige gral». Det bør sette større fart på det grønne skiftet"
https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/BWr4Wg/denne-gode-energinyheten-trengte-verden-virkelig-naa?utm_campaign=2022_BT_Nyhetsbrev_DGS_uke50&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&referer=eDM_2022_BT_Nyhetsbrev_DGS_uke50&utm_emailid=26825
Yostock
03.01.2023 kl 09:20
3097
Lurer på hvorfor Frodon blir så taus når det er grønne tall i Akh. Og ikke kan få sagt nok når det er røde tall.
Ser ut til å bli en Kjempe avtale i ACC. En milepæl som de sier. Morro å se.
Ser ut til å bli en Kjempe avtale i ACC. En milepæl som de sier. Morro å se.
Redigert 03.01.2023 kl 09:21
Du må logge inn for å svare
BOHICA
03.01.2023 kl 10:12
3041
Er vel som folk flest, ekstase når noe går i negativ retning, men stille når det går bra. Han kommer med mye info som alltid inneholder kritikk. Fokuset ligger i det negative desverre, da er det godt noen gidder å opplyse om alt det positive som foregår også😊 AKH blir en stor vinner i årene fremover, ingen tvil😊
ManUnited
03.01.2023 kl 13:29
2957
Det er positivt for alle parter at kverulanten Frodon er fraværende, må det vare……………
Frodon
03.01.2023 kl 14:55
2892
I følge Sparebank 1 Markets kan dagens mulige kontrakt til ACC utgjøre ca kr 60-85 mill i fortjeneste og mcap i ACC var opp ca kr 600 mill. Vanskelig for meg å bli positiv til slikt 😜 Hva tenker du? Jeg tenker at det var en gylden salgsmulighet til de som sitter med store tap 🙈
«that would mean NOK 60-85m in gross profit from this project»
«that would mean NOK 60-85m in gross profit from this project»
retur
03.01.2023 kl 15:02
2893
Bare å se på frodons julekuler , han bommer grovt , kan ikke følge hans tips
4300dk
03.01.2023 kl 15:14
2873
Sikke en start på året depotet op med 150.000 danske kr. på 2 dage 💪❤️ Godt Nytår 🥂🍾
Bullinvestor
03.01.2023 kl 16:05
2848
Godt nyttår til alle dere der ute!
Ja har holdt meg unna Tesla, men jeg følger jo med. Har vel kanskje mest tro på Tesla, men det kan virkelig bli en ruglete periode fremover for veldig mange selskaper. Er fornøyd med at jeg holdt løftet mitt med å være på utsiden slik situasjonen er. Har bare kjøpt litt aksjer i Vgm og Nikola som har krakket totalt, liker jo krydder og samtidig blir man jo ikke fattig av å kjøpe litt på disse nivåer😜
Sitter på Cash og det skal brukes på solide selskaper som er lavt priset, mye er overpriset🥴. .. akter å vente til bedre tilbud. Gjelder å ha tålmodighet. Ja Tesla er nå ned nesten 7 %. Hva tenker du om hvis 100$ brytes? Da kan det smelle kraftig flere plasser😅
https://www.finansavisen.no/finans/2023/01/03/7973584/verdens-beste-strateg-spar-borskrakk-likner-pa-2008.-ikke-tro-at-dette-er-priset-inn
Ja har holdt meg unna Tesla, men jeg følger jo med. Har vel kanskje mest tro på Tesla, men det kan virkelig bli en ruglete periode fremover for veldig mange selskaper. Er fornøyd med at jeg holdt løftet mitt med å være på utsiden slik situasjonen er. Har bare kjøpt litt aksjer i Vgm og Nikola som har krakket totalt, liker jo krydder og samtidig blir man jo ikke fattig av å kjøpe litt på disse nivåer😜
Sitter på Cash og det skal brukes på solide selskaper som er lavt priset, mye er overpriset🥴. .. akter å vente til bedre tilbud. Gjelder å ha tålmodighet. Ja Tesla er nå ned nesten 7 %. Hva tenker du om hvis 100$ brytes? Da kan det smelle kraftig flere plasser😅
https://www.finansavisen.no/finans/2023/01/03/7973584/verdens-beste-strateg-spar-borskrakk-likner-pa-2008.-ikke-tro-at-dette-er-priset-inn
Redigert 03.01.2023 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
ManUnited
03.01.2023 kl 16:17
2826
Du må engang skjønne at du irriterer hele tiden, finn andre plattformer
å gi uttryk for dine analyser!!!
å gi uttryk for dine analyser!!!
Redigert 03.01.2023 kl 17:10
Du må logge inn for å svare
Frodon
03.01.2023 kl 17:09
2740
Godt nytt år ;)
Tesla ned 10% nå. Hvis du skal finne en god inngang der, må det kanskje være etter Musk slutter å selge aksjer og rentebaner ikke blir oppjustert mer? USD 100 er kanskje et fint tradingpunkt, da det er en psykologisk støtte? Har du sett noen guiding på når andre produkter i Tesla vil gi inntekter som kan forsvare høyere kurs?
Hva med Freyr? De er jo 100 ganger nærmere AKH til å lykkes
Det mest underprisede solide selskapene nå, er vell olje/gass kjempene?
Tesla ned 10% nå. Hvis du skal finne en god inngang der, må det kanskje være etter Musk slutter å selge aksjer og rentebaner ikke blir oppjustert mer? USD 100 er kanskje et fint tradingpunkt, da det er en psykologisk støtte? Har du sett noen guiding på når andre produkter i Tesla vil gi inntekter som kan forsvare høyere kurs?
Hva med Freyr? De er jo 100 ganger nærmere AKH til å lykkes
Det mest underprisede solide selskapene nå, er vell olje/gass kjempene?
Frodon
03.01.2023 kl 17:12
2758
Tror du fortsatt at AKH går konkurs?
"ManUnited
28.04.2022 kl 14:43
Styres mot konkurs, det er bare å grue seg til imorgen!!!"
"ManUnited
28.04.2022 kl 14:43
Styres mot konkurs, det er bare å grue seg til imorgen!!!"
DividendYield
03.01.2023 kl 17:22
2808
Megler Vetle Wilhelmsen er ikke imponert over ACC. To kontrakter på to år er stusselige greier. (Strengt tatt har vel selskapet vært på børs i 2,5 år). Han anbefaler salg av aksjen.
Virker som det fortsatt er mye luft i prisingen av disse grønne Aker-selskapene, og en betaler mye for flotte Power Point presentasjoner, men folk ser vel de har falt mye og tror de er potensielle nyttårsraketter. Det er kanskje det AKH-ledelsen tenker også ved å formidle en liten intensjonsavtale for å spre litt optimisme inn i begredeligheten?
https://www.finansavisen.no/industri/2023/01/03/7973605/kursoppgang-i-aker-carbon-capture-etter-avtalesignering?internal_source=sistenytt
Virker som det fortsatt er mye luft i prisingen av disse grønne Aker-selskapene, og en betaler mye for flotte Power Point presentasjoner, men folk ser vel de har falt mye og tror de er potensielle nyttårsraketter. Det er kanskje det AKH-ledelsen tenker også ved å formidle en liten intensjonsavtale for å spre litt optimisme inn i begredeligheten?
https://www.finansavisen.no/industri/2023/01/03/7973605/kursoppgang-i-aker-carbon-capture-etter-avtalesignering?internal_source=sistenytt
Redigert 03.01.2023 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
03.01.2023 kl 18:15
2759
Tesla er i skrivende stund 105,76 dollar ned over 14%. Tror resesjonsfrykten herjer nå.. Kan gå fort ned mot 100..🥺
Ja Freyr er absolutt noe, samt noen av disse oljekjempene som har nok penger.. Tenker tiden nå er enda surere og usikker enn sep/okt i fjor..
Å ha penger i aksjer som bare faller og faller og faller er vel ikke noen som ønsker🥴
Hva tenker du om 2023?😄
Ja Freyr er absolutt noe, samt noen av disse oljekjempene som har nok penger.. Tenker tiden nå er enda surere og usikker enn sep/okt i fjor..
Å ha penger i aksjer som bare faller og faller og faller er vel ikke noen som ønsker🥴
Hva tenker du om 2023?😄
Gammelpeng
03.01.2023 kl 19:03
2721
Jadda. Megleren og DividendYield, har helt sikkert rett her. Det er jo vanlig å ha STOR inntjening/kontantstrøm i ett nystartet selskap, hvis slike nystartete selskaper IKKE gir MILLIARDER inn i kontantstrøm etter ett år eller to etter oppstart, er det bare å selge sine aksjer?? Tydeligvis.
Frodon
03.01.2023 kl 19:35
2667
Det virker som folk glemmer at for at ACC skal kunne forsvare en mcap på 7,9 milliarder, er de avhengig av en viss årlig ny ordreinngang og resultat. Pr dags dato lagger begge deler. Skulle likt å sett et seriøst oppsett fra en investor i ACC hvordan de kommer frem til at dagens prising er et godt kjøp
Frodon
03.01.2023 kl 19:43
2487
At Tesla faller, skjønner jeg godt. Men at Equinor faller nesten 6% med en p/e på 7 og solid inntjening er kanskje et faresignal? Forward prisene på olje og gass ser solid ut i mange år fortsatt. Men Oslo børs falt «lite» selv om Equinor falt mye. Samtidig steg AKH mye. Falt Equinor på rykte om at de skal kjøpe AKH og ta over milliard utgiftene? 😅
Om 2023 tenker jeg at obligasjonsmarkedet, pengemarkedet og kanskje gull vil være trygge fine steder å plassere pengene frem til resesjonen er priset inn. Ca 10-15% avkastning på obligasjoner, da får du avkastning selv med høy inflasjon. Hva tenker du?
Om 2023 tenker jeg at obligasjonsmarkedet, pengemarkedet og kanskje gull vil være trygge fine steder å plassere pengene frem til resesjonen er priset inn. Ca 10-15% avkastning på obligasjoner, da får du avkastning selv med høy inflasjon. Hva tenker du?
Meatskull
03.01.2023 kl 20:15
2467
Åh? Er det rykter om at Equinor skal kjøpe opp AKH? Hvor har du lest/hørt disse ryktene?
DividendYield
03.01.2023 kl 20:34
2440
Tror du må starte med å lese innlegg og linker du kommenterer. Hvem er det som snakker om inntjening og kontantstrøm ? Skal de kalle seg et vekstselskap så må de kunne vise til noe omsetning og kontrakter, og der skjer det lite både i Acc og moderselskapet. Ikke er dette noe spedbarn heller, med sine snart 3 år på børs. Men klart om du tror sleepy akh våkner snart, må du gjerne beholde aksjene.
Gammelpeng
03.01.2023 kl 20:52
2415
Eeeee, DividendYield: Sakset. Hvem er det som snakker om inntjening og kontantstrøm ? Skal de kalle seg et vekstselskap så må de kunne vise til noe omsetning og kontrakter. Yepp nettopp, what i said.
Frodon
03.01.2023 kl 21:25
2350
Beklager, det kom kanskje ikke tydelig nok frem at det var ironi/humor at Equinor skulle falle 6% hvis det hadde kommet rykte om oppkjøp av AKH. Med andre ord, det var et tulle innlegg fra meg 😉
Frodon
03.01.2023 kl 21:31
2359
Det der har jeg lurt på og spurt om mange ganger. Det ble signert masse avtaler, samarbeid, kontrakter osv. Men det kommer ikke noe inntekter, oppdatering rundt samarbeid, meldinger om finansieringsbehov til prosjektene osv. Bare nevne i den sammenheng at cash beholdningen til AKH blir jo heller ikke brukt på noen av disse prosjektene 🤔
«Etter en flere år lang gullperiode for vekstselskaper, har børsnedturen for alvor slått inn også for tidligfaseselskapene.
Aker-systemet har heller ikke sluppet unna børsnedturen. Spesielt fornybarselskapene er hardt rammet»
https://www.dn.no/teknologi/rokke-fond-slo-til-da-markedene-kollapset-na-settes-300-millioner-inn-i-tidligfase-selskaper/2-1-1379940
«Etter en flere år lang gullperiode for vekstselskaper, har børsnedturen for alvor slått inn også for tidligfaseselskapene.
Aker-systemet har heller ikke sluppet unna børsnedturen. Spesielt fornybarselskapene er hardt rammet»
https://www.dn.no/teknologi/rokke-fond-slo-til-da-markedene-kollapset-na-settes-300-millioner-inn-i-tidligfase-selskaper/2-1-1379940
DividendYield
03.01.2023 kl 22:03
2303
Virker som om du har litt å lære om børs og markeder. Google p/e, P/s og kontantstrøm, topplinje og bunnlinjen. Bare et vennlig råd, men kanskje indeksfond er mer passende for deg?
Gammelpeng
03.01.2023 kl 22:13
2315
«Etter en flere år lang gullperiode for vekstselskaper, har børsnedturen for alvor slått inn også for tidligfaseselskapene.
Ja, det er det disse selskapene er. TIDLIGFASESELSKAPER, lurer på hvilken tidshorisont enkelte her har. Når det gjelder informasjon til aksjonærer kommer den når det er noe å informere om, det er å foretrekke framfor hausesvada.
Regner med flere har sett dette på trykk.“If you aren't willing to own a stock for 10 years, don't even think about owning it for 10 minutes.” ...
Ja, det er det disse selskapene er. TIDLIGFASESELSKAPER, lurer på hvilken tidshorisont enkelte her har. Når det gjelder informasjon til aksjonærer kommer den når det er noe å informere om, det er å foretrekke framfor hausesvada.
Regner med flere har sett dette på trykk.“If you aren't willing to own a stock for 10 years, don't even think about owning it for 10 minutes.” ...
Redigert 03.01.2023 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
DividendYield
03.01.2023 kl 22:30
2293
Ja, helt enig i dette. Kan jo også nevne at konkurransen er skyhøy internasjonalt og mange aktører går inn med en langt tyngre styrke enn akh.
Og hva er egentlig greia med disse intensjonsavtalene? Klarer de ikke å oppnå vanlige kontrakter. De taper anbudsrunder og like etter så kommer det en intensjonsavtale.
Og hva er egentlig greia med disse intensjonsavtalene? Klarer de ikke å oppnå vanlige kontrakter. De taper anbudsrunder og like etter så kommer det en intensjonsavtale.