Aker Horizons - Verdier for ca kr 11,08 pr aksje?
Dagens kurs kr 13,98, dvs mcap kr 9,7 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 2,091 milliard, dvs kr 22 milliard ved euro 10,54. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec er eneste sammenlignbare selskap til AKH på Oslo børs. Scatec har falt ca 36% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 14 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 8,22 milliarder, dvs ca kr 11,9 pr AKH aksje
AKH eier 42,33% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 6,4 milliard, dvs kr 2,7 milliarder, dvs ca kr 3,91 pr AKH aksje
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som de eide før siste emisjon i forrige måned. Dvs AKH eier fortsatt 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 101.250.000, dvs ca kr 0,146 pr AKH aksje. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.540.000 på dagens kurs kr 44,3.
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,06 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q2 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Vil Røkke skrinlegge dette prosjektet nå pga nye skatter og økt strøm pris i Norge? Med en regjering som vakler frem og tilbake, som ikke legger til rette for langsiktige bærekraftige mål, har Røkke sjelden vært fan av.
AKH hadde ca kr 4,392 milliarder i cash pr 30.9.2022. Cash utgjør ca kr 6,36 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,076 milliarder, dvs ca kr 8,8 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 13,84 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 11,08 pr AKH aksje
Redigert 15.02.2023 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
DividendYield
14.02.2023 kl 21:30
2580
Hvilken teknologi😂 men det er kanskje en fare for at det forsvinner noen power point presentasjoner?
DividendYield
14.02.2023 kl 21:33
2571
https://www.kystens.no/energi/aker-topp-er-bekymret-leverandorer-taper-penger-pa-havvind/2-1-1403564
Aker er bekymret. De fleste som leser denne tråden er imidlertid klar over følgende faktum. Det er lenge til det er lønnsomhet i havvind.
Aker er bekymret. De fleste som leser denne tråden er imidlertid klar over følgende faktum. Det er lenge til det er lønnsomhet i havvind.
Gammelpeng
14.02.2023 kl 21:41
2538
Er det sikkert att det noengang blir lønnsomt da, det blir samfunnet som må ta kostnaden her, hvis politikerne ønsker møller til havs
DividendYield
14.02.2023 kl 21:47
2522
Spørs om skattebetalerne, eller strømkunder er fornøyd med en slik ordning. I verste fall må leverandørene ( Aker) ta regningen, sier Aker toppen. Det er nok grunnen til at det skjer lite i akh. Røkke er ikke kjent for å dele ut almisser.. bortsett fra Molde.
Bullinvestor
14.02.2023 kl 21:56
2503
Ja ja sånn går nu dagan,fra i morra blir 13 tallet en realitet. Det aller meste trekker ned, harde fakta dessværre🥴
Gammelpeng
14.02.2023 kl 22:00
2487
Slik samfunnet fungerer nå, og sikkert i større grad fremover mot klimamålet i 2030, kommer stortinget til å trykke omstillingen som må til nedover hodet på innbyggerne, dette inkluderer vindmøller på land, vindmøller til havs, kanskje atomkraft, flere utbyggde vassdrag. Mm. Jo lengre det drar ut i tid før NOE skjer på stortinget, jo mere vil det svi i pengepungen til staten, og selvfølgelig til innbyggerne. Dette kommer til å eksplodere i statsbudsjettet i fra 2024. Husk Norge må jo være BEST i klassen må vite. Helst bedre enn EU😳
Frodon
14.02.2023 kl 22:17
2437
Gammelpeng skrev Nei, hvorfor skulle jeg det?
Jeg synes jo fortsatt det er rart at ingen AKH aksjonærer på disse trådene tar tak i feil informeringen på AKH trådene. Her skal AKH få penger fra alle andre gratis, ikke har AKH gjeld og AKH har kr 11 milliarder i cash….er priset til kun verdien av et av selskapene de eier osv….INGEN reaksjon
Men, fakta som Frodon linker opp får massiv kritikk hele veien…enda jeg er blant de få her som treffer på aksjen
Er det ikke rart…? 😅😅😅
Men, fakta som Frodon linker opp får massiv kritikk hele veien…enda jeg er blant de få her som treffer på aksjen
Er det ikke rart…? 😅😅😅
Frodon
14.02.2023 kl 22:35
2413
Ja, dette har jeg skrevet om lenge…til AKH aksjonærene sin store irritasjon. Da har de svart at de kloke hodene i Aker og verden kan dette bedre enn meg, bla bla bla, Zzzz.
Jeg synes jo dette er veldig enkelt. Enten må vi ha skyhøye strøm priser, da kan havvind gå med overskudd…men industrier dør ut.
Eller så må vi bygge ut strøm produksjon med lavere kostpriser, eks vannverk, vindmøller på land, kjernekraftverk i mindre moduler (ca 5 års byggetid), solpanel på alle bedrifts tak hvor det er egne og varmepumper som tar ned strøm forbruk.
Hvis vi absolutt må bygge ut det dyreste alternativet, som gir høyest strømpriser (havvind), la Kina bygge det ut for oss. De klarer det til ca halve prisen og da tjener de penger. AKH er dessverre ingen konkurrent for dem, så det er bare å avslutte dette kapittel nå
@AkerKjernekraft
Jeg synes jo dette er veldig enkelt. Enten må vi ha skyhøye strøm priser, da kan havvind gå med overskudd…men industrier dør ut.
Eller så må vi bygge ut strøm produksjon med lavere kostpriser, eks vannverk, vindmøller på land, kjernekraftverk i mindre moduler (ca 5 års byggetid), solpanel på alle bedrifts tak hvor det er egne og varmepumper som tar ned strøm forbruk.
Hvis vi absolutt må bygge ut det dyreste alternativet, som gir høyest strømpriser (havvind), la Kina bygge det ut for oss. De klarer det til ca halve prisen og da tjener de penger. AKH er dessverre ingen konkurrent for dem, så det er bare å avslutte dette kapittel nå
@AkerKjernekraft
Frodon
14.02.2023 kl 22:42
2387
Det stemmer jo ikke, Norge følger jo ikke engang det de signerte i Paris avtalen. Husker hvor mye kjeft Donald Trump fikk for å gå ut av Paris avtalen, også får ikke de kjeft som har signert avtalen, men følger den ikke.
Slik er politikken…og Norge trenger ikke bruke penger på det grønne skiftet fra statsbudsjettet. De kan gi beskjed via anbud at utbyggere må betale alt selv og de store olje/gass selskapene tar gjerne imot tilbudet. AKH står igjen blant taperne, hvis det går den veien
Godt å se du er på gli om kjernekraftverk 😉
Slik er politikken…og Norge trenger ikke bruke penger på det grønne skiftet fra statsbudsjettet. De kan gi beskjed via anbud at utbyggere må betale alt selv og de store olje/gass selskapene tar gjerne imot tilbudet. AKH står igjen blant taperne, hvis det går den veien
Godt å se du er på gli om kjernekraftverk 😉
Gammelpeng
14.02.2023 kl 22:49
2370
Det skal vel sies att aker selskapene var dyktige, når man ser det fra deres side. Med etableringen av alle stråselskapene for 2 år siden, stortinget spente bein på akerkonglomeratet med å være så trege som sirup( typisk norsk) ti å få igang utdeling av konsesjoner mm. Så kom krigen i Ukraina, som ingen kunne tro Russland var gale nok til å starte. Nå framover til det blir handling fra de folkevalgte, steker de i sitt eget fett på stortinget, og temperaturen på steikepanna kommer til å øke kraftig framover. Det skal bli interessant å se hvor mange 10 talls milliarder dette kommer til å koste fellesskapet/staten. Penger har som kjent staten mere en nokk av. Ser nå att vi skal bidra med 75 milliarder over 5 år til Ukraina. Så hvis stortinget ønsker grønn omstilling/industri er det peanuts å bruke 100- 200 milliarder på dette.
DividendYield
14.02.2023 kl 22:59
2337
Dette her er ønsketenking. At staten skal plukke opp regningen. Jeg kommer i hvert fall ikke stemme på noe part som skal sløse slik med felleskapets ressurser.
Kutt ut den tullete elektrifiseringen av sokkelen og strup strømkablene utenlands ( ikke stenge). Så har vi ikke så stort kraftbehov likevel.
Kutt ut den tullete elektrifiseringen av sokkelen og strup strømkablene utenlands ( ikke stenge). Så har vi ikke så stort kraftbehov likevel.
Gammelpeng
14.02.2023 kl 23:09
2306
Regjeringen har uttalt att de regner med å støtte havvind, flytende i hverfall, de ønsket imidlertid ikke å si noe om hvor stor støtten blir, dette for å øke konkuransen mellom konsesjonssøkerne, det er greit å beskylde stortinget for å være treeeige, men de er selfølgelig også klare over att uten statsstøtte blir det ikke lønnsomt med flytende havvind. Det er ett voldsomt press på stortinget nå.
Redigert 14.02.2023 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
Yostock
14.02.2023 kl 23:19
2279
Riktig. Kjernekraft kommer nok aldri til å skje, for usikkert, dyrt, tregt (mye tregere enn havvind) og svært usikker med forurensing. Havvindmøller blir nok realiteten, da de kan levere like mye strøm som Norge produserer i dag i 2040 på en grønn måte. Staten må nok ta store deler av regningen. Norge deler jo ut penger om dagen, hvorfor ikke investere i bærekraftig grønn energi til oss selv?
Dette vil få ned strømprisene på sikt. For de som nekter for endring; Vil vi aldri nå nok og fremtidig billig energi uten havvind. Med mindre vi kutter utlenlandskablene, men det kommer nok heller aldri til å skje..
Dette vil få ned strømprisene på sikt. For de som nekter for endring; Vil vi aldri nå nok og fremtidig billig energi uten havvind. Med mindre vi kutter utlenlandskablene, men det kommer nok heller aldri til å skje..
Redigert 14.02.2023 kl 23:21
Du må logge inn for å svare
Frodon
14.02.2023 kl 23:38
2214
Tja, Aker kjøpte REC og fikk ordnet opp i økonomien der. REC ble overført til AKH. Kaller du det etablering av strå selskap? AOW og ACC var allerede egne avdelinger i AKSO, som ble skilt ut. Principel Power fulgte AOW. Mainstream andelen kjøpte egentlig Aker, men de plasserte det i AKH. SuperNode fikk de med på kjøpet av Mainstream. RainPower kjøpte AKH, som de solgte til AKSO. ACH etablerte AKH som eget strå selskap…det selskapet ble fusjonert inn i AKH igjen.
Så hvor dyktige har de vært? Flere fiasko selskap i AKH enn suksess.
Energi krisen var her lenge før krigen i Ukraina startet. Bare å gå tilbake å sjekke strøm prisene i månedene før krigen begynte. Men absolutt fint for de ansvarlige styringsmaktene å skylde på krigen for at de stengte ned kraft produksjon for tidlig.
De folkevalgte har talt, de innvilget ca kr 1,9 milliarder til grønt satsing…som enda et år vil si at de ikke følger Paris avtalen. Og det er flere år til neste Regjering i Norge blir valgt
At Norge bruker pengene på å hjelpe Ukraina opp igjen er det eneste riktige
Så hvor dyktige har de vært? Flere fiasko selskap i AKH enn suksess.
Energi krisen var her lenge før krigen i Ukraina startet. Bare å gå tilbake å sjekke strøm prisene i månedene før krigen begynte. Men absolutt fint for de ansvarlige styringsmaktene å skylde på krigen for at de stengte ned kraft produksjon for tidlig.
De folkevalgte har talt, de innvilget ca kr 1,9 milliarder til grønt satsing…som enda et år vil si at de ikke følger Paris avtalen. Og det er flere år til neste Regjering i Norge blir valgt
At Norge bruker pengene på å hjelpe Ukraina opp igjen er det eneste riktige
Frodon
14.02.2023 kl 23:41
2204
Vi kan også slutte med de tullete el bilene. De forurenser også ca like mye, bare at forurensingen blir konsentrert et annet sted. Kanskje AKH kan satse på biler drevet på fusjons energi? 😅
Enig, kutt kablene og elektrifiseringen i Norge og få heller bygd opp grønt industrien og redd vår egen industri
Enig, kutt kablene og elektrifiseringen i Norge og få heller bygd opp grønt industrien og redd vår egen industri
Redigert 14.02.2023 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
Frodon
14.02.2023 kl 23:47
2186
Det er heller ikke riktig, energi ministeren har vært tydelig på at Norge AS skal bruke MINST mulig på dette. Er vi da enige om at AKH ikke kan ta på seg dette bygge prosjektet?
«La meg være tydelig på dette: staten har et mål om at første fase av Sørlige Nordsjø skal realiseres med så lite statlig støtte som mulig, sier Aasland»
https://www.nrk.no/norge/regjeringen-legger-fram-vilkar-for-havvind-utbygging-i-norge-1.16208802
«La meg være tydelig på dette: staten har et mål om at første fase av Sørlige Nordsjø skal realiseres med så lite statlig støtte som mulig, sier Aasland»
https://www.nrk.no/norge/regjeringen-legger-fram-vilkar-for-havvind-utbygging-i-norge-1.16208802
Frodon
14.02.2023 kl 23:50
2170
Her er forward strøm prisene i Norden nå. Flytende havvind trenger langt høyere strøm priser for å komme i break even etter det er ferdig bygget ut
Prisene er i Euro/mwh. Euro står i 10,87 vs NOK
Q1 2023 - 161
Q2 2023 - 72
Q3 2023 - 59
Q4 2023 - 87
Q1 2024 - 105
Q2 2024 - 60
Q3 2024 - 41
Q4 2024 - 66
Q1 2025 - 90
Q2 2025 - 46
«Dagens langsiktige, industrielle kraftpriser ligger på 25–35 øre per kilowattime (kWh) fra vannkraft.
Flytende vindkraft er beregnet til 117 øre/kWh, kanskje synkende til 85 øre i 2035 hvis vi bygger riktig stort (ref. NVE)»
«kjernekraftverk med 200 megawatts moduler og kraftpris på under 50 øre/kWh»
Prisene er i Euro/mwh. Euro står i 10,87 vs NOK
Q1 2023 - 161
Q2 2023 - 72
Q3 2023 - 59
Q4 2023 - 87
Q1 2024 - 105
Q2 2024 - 60
Q3 2024 - 41
Q4 2024 - 66
Q1 2025 - 90
Q2 2025 - 46
«Dagens langsiktige, industrielle kraftpriser ligger på 25–35 øre per kilowattime (kWh) fra vannkraft.
Flytende vindkraft er beregnet til 117 øre/kWh, kanskje synkende til 85 øre i 2035 hvis vi bygger riktig stort (ref. NVE)»
«kjernekraftverk med 200 megawatts moduler og kraftpris på under 50 øre/kWh»
Gammelpeng
14.02.2023 kl 23:54
2160
Det er vel på utsira nord, det er beregnet flytende møller, på sørlige nordsjø er det vel grunnere, og der er det beregnet bunnfast, uten støtte.
Yostock
15.02.2023 kl 01:18
2105
Politikere skifter mening fortere enn været. Er det en ting som er stabilt er det kraftunderskuddet og klimakrisen. Dette er noe de må gjøre noe med. Andre uttalelser er flipp og flapp.
Frodon
15.02.2023 kl 07:25
2003
ACC Q4 2022 resultat har kommet. Er det ingen andre enn jeg som synes dette er ekstremt overpriset?
Markedsverdi kr 9,1 milliarder
Revenues reached NOK 239 million
EBITDA (Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization) negative NOK 47 million
Cash position NOK 1.1 billion
The order backlog NOK 1.3 billion
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
Markedsverdi kr 9,1 milliarder
Revenues reached NOK 239 million
EBITDA (Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization) negative NOK 47 million
Cash position NOK 1.1 billion
The order backlog NOK 1.3 billion
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
Redigert 15.02.2023 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Meatskull
15.02.2023 kl 09:30
1836
Sist gang de hadde short på akh var 31/10/2022 så 02/11/2022 så anbefalte de kjøp igjen! Så er vel veldig kortsiktige de anbefalningene dems?
Frodon
15.02.2023 kl 10:38
1757
Aiai, nå som inntekter kom inn fra Twence, gikk gross margin ned fra ca 10% til 7%. Forferdelige marginer på disse få prosjektene ACC har fått. Har de måttet selge seg billig for å sikre noen kontrakter i hele tatt eller er dette resultatet av inflasjon osv? Backlog står fortsatt ca stille
Regner vi 7% på kr 1,3 milliarder i backlog, er det ca kr 91 mill. Og selskapet prises til kr 8,7 milliarder? Er det noen som kan finne et selskap på Oslo børs som er dyrere priset enn ACC?
Regner vi 7% på kr 1,3 milliarder i backlog, er det ca kr 91 mill. Og selskapet prises til kr 8,7 milliarder? Er det noen som kan finne et selskap på Oslo børs som er dyrere priset enn ACC?
Bullinvestor
15.02.2023 kl 11:01
1705
Det er bare å vente litt, fra nå og frem til våren og sommeren er det mange selskaper som skal ned..
Inflasjonen har bitt seg fast i USA..
Inflasjonen har bitt seg fast i USA..
Frodon
02.03.2023 kl 23:52
1145
Da var dette kursmålet også i boks, AKH aksjen landet på kr 11,05….dagens laveste kr 11,00
Innertier av Frodon igjen 👏
Innertier av Frodon igjen 👏