Quantafuel: Skive Full Produksjon på egen gass i november.

Bulldog
QFUEL 03.10.2022 kl 05:53 62864

26.10.2022
All four production lines now have instrumentation installed for heating with self-generated gas* (NCG), which will significantly reduce the operating costs.

Currently, two lines are running at high load on NCG.

On the third line, we are currently installing a process improvement to increase operating time between line shutdowns, increasing overall production. The plan is to test this in November during normal production.

On line four, an improved control system is being installed to enable an automatic transition between heating the reactors with natural gas (NG) and NCG. This feature will improve operability and production. Line four is expected to run in normal production mode from the second half of November.

We have also improved the offtake agreement for our products and our ongoing cost improvement program is moving in the right direction. We therefore maintain that positive cash flow from Skive is expected within this year,” Rosenløv says.

LES ALT: https://newsweb.oslobors.no/message/573929
Redigert 29.10.2022 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
Volume
02.12.2022 kl 21:04 2040

Hvor lang løpetid hadde lånet? Dog er dette en tullet debatt. De valgte å få aksjer og har nå valgt gå å inn i neste prosjekt med en tredjedel. Større andel enn de har i Qfuel isolert sett. Nå er teknologien og driften der de ønsker. Ja det har kostet mye mer enn hva de trodde. Men med hjelp av eksisterende og nye aksjonærer så kom de i mål til slutt. Så her er vi i dag. Så kan vi stille oss spørsmålet: hvor er selskapet om et år gitt hva vi har fått av info om er på gang mht nye prosjekter og finansiering av disse samt, ikke å forglemme, Saipems inntreden som lisenskjøper? God jul.
Redigert 03.12.2022 kl 06:53 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.12.2022 kl 19:55 2094

Fakta var og er at de ikke hadde noe valg - hadde Qfuel nådd måla sine som estimert og lovet så var planen å skulle betale lånet tilbake. Som vi kjenner til så ble det ikke slik og av samme grunn hadde jo ikke BASF noe annet valg. Drar vi den litt lengre og ser nå halvannet år senere så hadde de nå fortsatt ikke hatt mulighet til å kunne betale lånet da de fortsatt ikke har full prod som lovet ei heller produserer de i nærheten av design volumet - mao, rett skal være rett og fakta er fakta så ingen bløff å spore her - fra min side vel å merke ... ;)
Bulldog
02.12.2022 kl 18:56 2139

BASF gikk 25. setember 2019 inn med 10 millioner euro i egenkapital og 10 millioner euro i et KONVERTIBELT obligasjonslån. https://newsweb.oslobors.no/message/538076

"Mao, rett skal være rett og fakta er fakta ... ;)"

En kan synse så mye en vil men og direkte bløffe om faktiske forhold som lett kan dobbeltsjekkes bør du holde deg unna, Rischioso.

Redigert 02.12.2022 kl 19:22 Du må logge inn for å svare
Volume
02.12.2022 kl 18:32 2162

Hva har det med saken å gjøre? De kunne ha solgt disse aksjene med solid fortjeneste for lenge siden. Penger er ikke det vesentlige for BASF her. Det er å få på plass leverandør av råstoffer til sin resirkuleringsstrategi. Du må ikke henge deg opp i hva som har skjedd når det gjelder oppstartselskaper på ny teknologi. Det er hva som skjer framover som teller. Spist er spist.
rischioso
02.12.2022 kl 18:21 2172

RE - BASF er eiere i Qfuel og sitter også i styret. Det er BASFs hovedpunkt på agendaen for å bli med på dette.

* Vel, må si det skorter på hukommelse her eller er det kanskje viljen til å huske det skorter på? Opprinnelig så lånte BASF selskapet penger, men selskapet hadde ikke mulighet til å betale tilbake ved forfall og dermed ble BASF tvungne medeiere gjennom at det ble utstedt aksjer med betydelig rabatt den gangen (nå sitter de i en god minus). Mao, rett skal være rett og fakta er fakta ... ;)
Redigert 02.12.2022 kl 18:26 Du må logge inn for å svare
Volume
02.12.2022 kl 17:43 2202

BASF er eiere i Qfuel og sitter også i styret. De er således opptatt av at selskapet tjener penger slik at de kan bygge flere fabrikker som kan forsyne BASF med all den oljen/nafta som BASF behøver. Var det 280 000 tonn årlig? Det er BASFs hovedpunkt på agendaen for å bli med på dette. De er derfor også med i firma som skal produsere plastråstoff fra bildekk. De trenger flere kilder. På et så tidlig stadium har det vært usikkerhet knyttet til hvem som vil lykkes. Nå tror de på Qfuels teknologi og blir derfor med på prosjektet i Dubai.
Volume
02.12.2022 kl 17:34 2222

Joda. De sier selv at de har fått justert denne prisen, men ikke hva den nye prisen er.
rischioso
02.12.2022 kl 14:14 2333

Ja, det er nettopp det - mottaker av oljen (BASF) er selv storeier i selskapet så de dikterer gjerne prisene til sin egen fordel ...
Bolster
02.12.2022 kl 13:17 2360

rischioso skrev Rundt 700euro
Er ikke det lavt ifht konkurrerende selskaper? Er ikke en av fordelene til Qfuel at de skal prossesere oljen til en meget god kvalitet, og derav en premium prising? For store kvanta er vel ikke teknologien egnet til?
Volume
02.12.2022 kl 13:06 2371

Joda, om han vet hva han gjør. I dag har Qfuel en fullskala fabrikk som teknisk fungerer og et team av operatører som vet hvorledes den skal drives. Det er ikke gitt at slik ny type fabrikk skal fungere i det hele tatt. Men denne gangen gikk det bra. De er posisjonert i en gryende megatrend. («Alle» vil inn i dette markedet, men Qfuel ligger først i løypa etter min mening.)
Bolster
02.12.2022 kl 11:50 2441

Hvor mye får Qfuel pr tonn olje?
rischioso
02.12.2022 kl 11:43 2454

Ingen bonde som overlever kun på såing om høstingen kommer for sent og/eller aldri kommer ...
Redigert 02.12.2022 kl 11:43 Du må logge inn for å svare
Volume
02.12.2022 kl 09:20 2531

For å høste må man først så. Jo mer man vil høste jo mer må man så.
rischioso
02.12.2022 kl 08:56 2552

RE - Kvantitet viktigere enn kvalitet.

* Ja, vanskelig å skulle være uenig i det, MEN etter å ha hentet og svidd av over milliarden og fortsatt ikke kan vise til noen av delene - hva da?
Bulldog
02.12.2022 kl 06:03 2665

Posted 01 December 2022
Lars Rosenløv, Chief Executive Officer of chemical recycling firm Quantafuel, talks to Will Collins, Global Editor for Argus Recycled Polymers
https://www.argusmedia.com/en/blog/2022/december/1/podcast-chemical-conversations-quantafuel-ceo-on-running-a-pyrolysis-plant

22 minutter varer det. HØR! Veldig bra.
Roseløv om Skive: Det er ikke slik en bygger en 24/7 fabrikk
Kvantitet viktigere enn kvalitet.

Redigert 02.12.2022 kl 06:34 Du må logge inn for å svare
Strategi
01.12.2022 kl 20:25 2785

Litt info om Geminor for de av dere som har interesse.

https://geminor.no/2022/11/geminor-ansetter-ny-country-manager-i-tyskland/

Geminor ansetter ny country manager i Tyskland

30. november, 2022
Peter Harrecker (38) fra Bavaria er hentet inn som ny landssjef for Geminors virksomhet i Tyskland. – Målet mitt er å styrke Geminor sin posisjon i det tyske markedet og bidra til en høyere gjenvinningsgrad i landet, sier den nye landssjefen i Tyskland.

https://geminor.no/2022/11/geminor-inntar-det-spanske-gjenvinningsmarkedet/

30. november, 2022

Geminor inntar det spanske gjenvinningsmarkedet

Bulldog
01.12.2022 kl 06:49 3040

16.19 gikk det 70000 aksjer 6,365 NOK
i sluttauksjonen gikk det 77000 aksjer 6,40 NOK

Mulig noen var på presentasjon i går?
Herman*
30.11.2022 kl 19:51 3213

Det ligger noen triggere i løypa i januar. Om vi antar at det ikke kommer en klønete emisjon i mellomtiden, tror jeg vi vil passere 7-8 kroner i løpet av desember. Alt er nå avhengig av hvordan ledelsen og styret spiller kortene sine.
don kost
30.11.2022 kl 18:07 2855

Du er så sjovt. Det er det hvad det blev sagt for en evighed siden og hvad du og Strategie ikke kunne fatte.. Det sigtes ikke efter fuld drift på alle fire linjer men efter at alle linjerene er klar til produktion. Fokus ligger på test og forbedring så man bliver klar til de nye anlæg.
Og nu kommer du igen med spøgelset emission. Det er priset ind.
rischioso
30.11.2022 kl 16:41 2983

Det man burde ta alvorlig er at kursen gikk hele 6% i fra 5,9 til 6,245 KL14:13:45 ved kjøp av kun 10 aksjer...

Det har vært en massiv robothandel hvor de som sover i timen går 5 på - som alltid - mao, det er ikke lenge før kursen siger tilbake til 5 tallet - men for al del, en fin exit mulighet for de som benytter seg av den - mens de kan..;)
Redigert 30.11.2022 kl 16:46 Du må logge inn for å svare
1013
30.11.2022 kl 15:02 3112

der er vist ikke nogen der tager dig alvorligt, sving trader med egen agenda.
Bulldog
30.11.2022 kl 14:50 3127

En emisjon på 5-tallet NÅ ville vært veldig bra. Mye usikkerhet som forsvinner. Ser ikke bort fra at QFUEL er en heftig kandidat som nyttårsrakett når den klarer å stige 10% på en 20 minutters presentasjon.
rischioso
30.11.2022 kl 13:55 3213

Vel, det går jo akkurat som jeg forutså for kort tid siden- kryper på oppsiden av 6 tallet og booom så kommer emien som blir satt et eller annet sted på 5 tallet og så en laaaang ørkenvandring med mye usikkerhet og nye skuffelser.- mao, en god exit mulighet om man plukket litt på 5 tallet, men ikke rette tiden for å bli sittende ... ;)
Bulldog
30.11.2022 kl 13:34 3272

14:00 Company Presentation Quantafuel Lars Rosenløv, CEO
https://research.fearnleysecurities.no/renewables/

Varer bare 20 minutter så det er begrenset hva Quantafuel får presentert.
Herman*
30.11.2022 kl 12:55 3353

Du er deg selv lik. Hadde du vært godt posisjonert hadde det kommet en lang salve om alt det positive som skjer. Når det gjelder Skive, har jeg fått opplyst at de kjører 3 linjer på tilnærmet designkapasitet og har en linje på standby som igangsettes hver gang en linje må stoppes. Om dette er fakta eller eventyr vil jo fremtiden vise. Når det gjelder kapitalbehov: Det er ingenting tidlig på nyåret som krever store investeringer. Etter FID Dubai må de vel opprette et felles selskap, kjøpe en tomt og søke om byggetillatelse. Dette krever ikke så mye. At de trenger kapital er det ingen tvil om, senest i løpet av Q2. Kommer det et godt bud på selskapet eller får de inn en stor investor som garanterer for en emisjon til en grei kurs, kan den selvsagt komme mye tidligere. Mitt tips er mot slutten av januar. Husk også at mye av investeringene vil komme direkte i de lokale selskapene. Som nevnt tidligere har de mulighet til å redusere kapitalbehovet ved å selge seg ut av både Geminor or sorteringsanlegget om de anser det som fornuftig. Qfuel er delvis ødelagt av dårlig ledelse, men jeg vurderer at det finnes et pen oppside fra dagens kurs hvis ledelsen og styret nå få orden på sysakene.
Noryng
30.11.2022 kl 12:21 3410

aksjen vil nok sette fart over nyttår, når FID i Dubai er ferdig og utrulling starter...
Bulldog
30.11.2022 kl 12:16 3427

Sundrland og muligens tre anlegg til i England:
• Quantafuel will hold a minority share (~20%)
• The minority share will be funded by the
developers fee, competence and
IP Quantafuel brings to the project
rischioso
30.11.2022 kl 11:21 3505

Ikke mye nytt å spore i dagens presentasjon:

https://newsweb.oslobors.no/message/577039

MEN det som bekreftes er at de ennå ikke har alle 4 linjer i prod - mao, fortsatt kun 2 i prod og 2 for testing og når kun 2 er dedikert til prod så hjelper det jo lite om alle 4 linjer omsider og endelig er blitt klargjort for gass.

Utover det så var kanskje den viktigste bekreftelsen litt skjult, men det fremgår allikevel klart at det veldig snart vil bli behov for kapitalinnhenting for å kunne gjennomføre de forpliktelser som er planlagt på nyåret (Dubai og så Sunderland) hvor emisjon blir en del av det - og de venter nok ikke til de faktisk trenger det så en rettet emisjon kan i realiteten komme når tid som helst....
Bulldog
27.11.2022 kl 02:39 4092

Bare å kjøpe DNB å vente på DOF krakket.
Volume
26.11.2022 kl 19:31 4244

Fasiten er alltid korrekt. Men man bygger ikke bedrifter med fasiten i hånden. Hadde man kunnet det hadde verden sett annerledes ut.
spurswild
26.11.2022 kl 18:34 4294

Virkelig?? Klarer du å sette deg inn i hendelser og vurderer ulike virkninger. Et børskrakk skal jo ikke ha noe å si for en bank... Problemet var jo at de hadde lånt ut penger til for mange bedrifter og privatpersoner som var veldig gearet. Som ikke hadde god nok kontantstrøm. Det andre var jo at de hadde knapt noe kapital bak disse lånene. Så jo, hadde de drevet fornuftig og hatt kontroll på risikoen i selskapet og ikke minst hvem de lånet ut til. Skulle de selvsagt klart seg. Det er jo nettopp dette selskaper skal gjøre. Vurderer risiko og gjøre vurderinger som de da kan stå for i sine planer. Kan ikke etterpå si at dette var dårlig timing og urettferdig... :) Det er jo problemet når du selv ikke (bankene) ikke har kapital nok til å låne ut. De hadde knapt nok noe kapital. Sist ut er jo en bank i Sveits... Alt andre sin feil. Sjelden ledelsen eller selskapet selv som har vurdert feil ;)
Redigert 26.11.2022 kl 18:45 Du må logge inn for å svare
Volume
26.11.2022 kl 16:41 4349

Banken det gjelder klarte ikke et børskrakk. Det er en utenforstående hendelse. De var ikke alene om å lide samme skjebne.
spurswild
26.11.2022 kl 16:21 4385

Du har rett der, men å har jeg hatt rett i nærmere to år. Noe dere hele tiden har prøvd å tilbakevise. At du i blinde kan sende en pil mot Euronex G å treffe nærmest uansett et selskap som har sunket der er vel ikke noe kvalitetsstempel på de som har gått inn i disse aksjene. Kanskje de skulle se litt på seg selv og vurderer hvordan de vurderer risiko og selskaper. Det er ikke et godt motargument på at jeg har hatt rett hele tiden i Qfuel :) Men skal ikke se bort fra at du mener det og andre som tenker som deg :)
Redigert 26.11.2022 kl 16:28 Du må logge inn for å svare
spurswild
26.11.2022 kl 15:20 4437

Så du mener at det ikke er selskapsspesifikke forhold som fikk Kredittkassen og andre bankaksjer til å gå konk. Spesielt... Bankene etter dette har fått mye strenger kapitalkrav slik at de faktisk skal kunne kunne ta større tap. Selvsagt er dette selskapsrelatert. De tok for høy risiko i forhold til hva de burde. Selvsagt kan eksterne forhold ha påvirkning negativt eller positivt, men selskaper skal jo vurdere risiko og ta høyde for dette. Nå er jo det ikke slik at Qfuel tjener penger eller virker til å ha solid kommunikasjon til markedet om risiko. Er ikke helt sikker på om de faktisk har satt seg selv inn i slike vurderinger, slik de holder på....
Redigert 26.11.2022 kl 15:22 Du må logge inn for å svare
Volume
25.11.2022 kl 06:36 4759

Jeg hadde Kredittkassen aksjer i 1987 og. Kan alt om det. Den gang var bankaksjer de sikreste aksjer man kunne ha. Men børskrakket 27 oktober satt en stopp for denne teorien. Lærdommen er at å eie aksjer i børsnoterte selskaper er en risikosport. Og at det ikke alltid er selskapsspesifikke forhold som styrer kursen.
Volume
25.11.2022 kl 06:29 4767

Du kunne ha ansvaret om utrolig mange aksjer på Euronex Grouth om at disse ville synke og fått rett.