Quantafuel: Skive Full Produksjon på egen gass i november.


26.10.2022
All four production lines now have instrumentation installed for heating with self-generated gas* (NCG), which will significantly reduce the operating costs.

Currently, two lines are running at high load on NCG.

On the third line, we are currently installing a process improvement to increase operating time between line shutdowns, increasing overall production. The plan is to test this in November during normal production.

On line four, an improved control system is being installed to enable an automatic transition between heating the reactors with natural gas (NG) and NCG. This feature will improve operability and production. Line four is expected to run in normal production mode from the second half of November.

We have also improved the offtake agreement for our products and our ongoing cost improvement program is moving in the right direction. We therefore maintain that positive cash flow from Skive is expected within this year,” Rosenløv says.

LES ALT: https://newsweb.oslobors.no/message/573929
Redigert 29.10.2022 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
ibyx
17.11.2022 kl 18:42 3137

Litt sånn "fake" bull´s eye idag?
Vi så 5-tallet og falt under 1 MRD verdi.
Redd det ikke er rekylbunn helt ennå?

Noterte meg det samme og mitt bet er at kursen veldig snart vil etablere seg på 5 tallet og mest sannsynlig bli liggende der frem til nytt av betydning vil sende den videre i den ene eller andre retningen. Blir det flere utsettelser og skuffelser som feks at linje 3 og 4 ikke kommer i prod som lovet og/eller at de ikke klarer å oppnå overskudd på drifta i skive innen årsslutt så skal vi ikke se bort i fra at også 4 tallet kommer til syne. For det er ikke til å komme i fra at risken for nye skuffelser så absolutt er til stede og topper vi det med usikkerheten rundt finansieringen og størrelsen på emien så virker det å være tyngdekraften som vil være dominerende for kursutviklingen fremover ....
Redigert 18.11.2022 kl 01:08 Du må logge inn for å svare
Volume
18.11.2022 kl 07:46 2941

Greit oppsummert. Men hva om de klarer levere på de kriteriene du har skissert?

Ja, da vil nok ikke 4 tallet komme til syne men avhengig av hvor mye markedet vektlegger usikkerheten om og rundt finansieringen vil bestemme akkurat det.
don kost
18.11.2022 kl 09:47 2858

sikke en flot opsumering du har lavet. eller til at sige det i korte træk: kursen kan stige og falle! sikke en nyhed!
trigger her og der, blabla

Takk for det - alltid hyggelig med positive tilbakemeldinger. Noterer meg at du virker ha gått i fra fullstendig negativ til halvt om halvt - betyr det at du snart er ferdig med å laste? Viktig at noen kjøper så det kan lempes ut igjen når nye skuffelsene tikker inn - og vi må nok ikke vente lenge på akkurat det ... ;)
elnomi
18.11.2022 kl 11:17 2884

QFUEL virker nærmest "bunnløs" - hvor langt ned før fallet stopper?
don kost
18.11.2022 kl 11:22 2888

nej, er der hvor jeg har været før, hvor i lykkeløse push specialister kunne ikke bremses af eufori. Risikostyring og ingen følelser for aktien. Du kaldee det negativ, men er egentligt kørt godt med det. Strategi er i øvrigt ikke blot et nick navn men noget man skulle have på børsen.
Nye skuffelser, hvor blev du nu skuffet hen? Det var ikke noget lovet for Q2, man har bare forventet for meget. Forsinkelser med Kristiansund... pyt med det.
I har kæmpet så ihærdig at linje 3/4 skulle være den megatrigger, har i indset at det bliver nok ikke sådan?
Strategi
18.11.2022 kl 11:53 2865

Noen ganger må man hoppe av toget under fart, jeg er ikke redd for å innrømme feilvurderinger, når det er sagt så kan jeg vel legge en stor del av ansvaret på ledelsen i selskapet som ikke har evnet å levere på egen guiding som jeg har stolt på.
Jeg er !00 % ute og tåler stort tap da jeg ikke satser mer enn jeg tåler å tape.
Det vi ser er at så langt har alle kursmål på nedsiden blitt innfridd og jeg tror de vil bli innfridd igjen basert på kvartal 3.
Rosenløv var helt klart stresset under presentasjonen og det er sjeldent et godt tegn, det er vel sannsynligvis da feilvurderinger basert på stress, dårlig økonomi osv. lett kan oppstå, man tar avgjørelser som påvirker fremtidig inntjening og stategi som man under andre omstendigheter ikke ville tatt.
Det blir vanskeligere å hente inn midler og tilliten på generell basis blir svekket og vil med dette påvirke selskapet fremover.

Det er god grunn til å være forsiktig i denne aksjen og bruke de midlene man har på riktig selskap, dette basert på historikken.
Det er nå 33 % ned til kursmål 4 kr. Dersom dette innfris blir det et stort fall.

Lykke til uansett.
Redigert 18.11.2022 kl 11:54 Du må logge inn for å svare

Ja, du har helt rett i at om man ikke kan stole på ledelsen og det de lover så bør man bare skygge unna, men samtidig så ser man hvor galt det kan bli om man stoler blindt på ledelsen i kombinasjon med at man helst ikke vil realisere tap så blir det desto vanskeligere å høre på andre som ser ting annerledes enn en selv og da ender det ofte opp med at man overbeviser seg selv om at det andre sier er fordi de vil ha en rimeligere inngang og man blir sittende frem til at tapet er alt for stort.
Så viktig å være åpen for andres meninger for man klarer aldri selv å se alt alltid og aldri stole blindt på hva ledelsen lover, men heller vektlegge hva som faktisk skjer/ikke skjer slik at man tar et eventuelt tap så tidig som mulig.

Uansett, ønsker deg lykke til med investeringer andre plasser.
Redigert 18.11.2022 kl 12:29 Du må logge inn for å svare
Herman*
18.11.2022 kl 12:49 2814

Jeg har ment hele tiden at Rosenløv er feil mann for selskapet. Det skyldes at han ikke forstår hvordan aksjemarkedet fungerer, og har satt seg selv og selskapet i forlegenhet alt for mange ganger. Det var en stor feil å starte en strategisk gjennomgang så sent. Når markedet oppdaget et kontantbeholdningen nådde dagens nivå, burde ledelsen allerede ha et klart svar på hvordan den kommende vekstfasen skal finansieres. Nå handler alt om emisjon og emisjonskurs, og ledelsen har ikke gjort en god jobb i å synliggjøre alle de andre alternativene. Selskapet sitter tross alt på betydelige verdier utenfor sin kjernevirksomhet. Selskapet kunne ha sendt ut en melding i dag om at alle fire linjene er operasjonelle og kan produsere på tilnærmet designkapasitet, men de valgte å ikke gjøre det. Enda en tabbe. Tror oppsiden i Qfuel er betydelig, men vi får ingen reprising før selskapet har noe positivt å melde. Jeg sitter nå inntil videre.
Volume
18.11.2022 kl 12:55 2822

Du sier at at de ikke leverer på guidingen som du har stolt på. Dette forstår jeg ikke. De sier at de opprettholder guidinge på positiv cashflow fra Skive innen årets utgang. Så hva er problemet ditt her? Bra du tåler store tap, men du har ikke tapt før du har solgt. Så kan du stille deg følgende spørsmål: skal man kjøpe aksjer når kursen er lav og alle er pessimisters, eller når kursen er høy og alle er optimister? Forutsettingen er selvsagt at du tror på markedssegmentet, konseptet og selskapet.
Ha en god helg.

Du virker å ha gått i den typiske fornektelsesfella og dermed klamrer deg til håpet og som vi kjenner til så er håpet en investors største fiende ...

Ta heller å still deg følgende spørsmål - om du visste alt du vet i dag - ville du så ha investert? Om svaret er nei eller vet ikke så burde du heller ikke være investert - mer komplisert enn det er det ikke ... ;)
ibyx
18.11.2022 kl 13:11 2788

Verdien falt nettopp under 1 MRD. Nærmer seg 900mnok.
Kan det komme et bud her?

Jada riskokeren vi vet alle nå at du har tatt tapet for tredje gang, men det som er åpenbart at du vil prøve å komme inn igjen og nå på en enda lavere kurs. De som selger seg ut av et selskap som du har gjort pleier å kutte ut skriverier her inne, men du har nå snudd for ørtene gang og nå vil du inn igjen langt lavere da du har tro på at du en gang skal klare å få deg en liten gevinst i Quantafuel.

Er det en reel sjanse for at selskapet kan gå konk? Hva om de store ikke stiller opp med hundrevis av millioner? Det å selge Geminor er jo galskap. Da selger de jo det som skal forsyne de med plast. La oss si Geminor blir kjøpt opp av en konkurrent, da blir det langt vanskeligere å få tak i nok plast til riktig pris. Jeg snakket om 5-tallet en stund, men nå tror jeg faktisk vi skal ned på 4-tallet da folk vil skrive av tapene sine på skatten. Fy f for en trist utvikling. Alt lå til rette for å bli verdens største i sitt marked. Nå er det ikke sikkert de blir størst i Kristiansand engang. Magaplask de-luxe. Men drit og dra for nå er det helg og da skal vi feste og kose oss uansett hvordan det går på børs.
Herman*
18.11.2022 kl 15:56 2861

RISKOKER: I motsetning til de som skifter mening ukentlig, har jeg alltid vært og er fortsatt kritisk. Grunnen til at jeg gikk inn på 7 tallet var at jeg synes risk/reward var bra, men jeg bommet jo helt opplagt på den panikkstemningen som oppstod da markedet oppdaget at kontantbeholdningen hadde krympet mer enn ventet. Dette kan bli bra hvis selskapet selger aktiva eller blir kjøpt opp. Velger de å kjøre en emisjon på 5-8 kroner, mener jeg de begår en ekstrem tabbe som vil være totalt ødeleggende for deres evne til å gjennomføre fremtidige emisjoner. Hvor mange ganger skal investorene/aksjonærene blir lurt...
Gos9x
18.11.2022 kl 16:26 2840

Jeg kjøpte mer til 7.2, og det har så langt vist seg å være en brøler. I tilegg til en finansiell strategi, så burde de også lage en strategi for å vinne tilbake tillit og bli mer investorvennlige.

Lars besitter mest sannsynlig INGEN erfaring i hvordan håndtere en børsnotert selskap, og det gjenspeiler seg.

Jeg som trodde og håpte at floka begynte å løse seg, men floka har vist seg å ha flere løse tråder.
Investorene kommer til å være unnvikende helt til de kan vise til et finansielt oppsett som med trygghet kan føre selskapet, og dets planer videre til realisering, uten å kjøre en "kriseemisjon" til latterlig lave, utvannede kurser.

Det man blir vitne til her som aksjonær er kritikkverdig føring av et selskap som har en svært dårlig historikk når det gjelder guiding, som dessverre virker å gå i samme gamle tralten.

Like viktig er det å "klappe på skulderen" å si "god innsats" når de leverer, men de har man til gode inntil videre.

Nok snakk..

"This has been a good quarter for Quantafuel"

...

På tide å levere.
don kost
18.11.2022 kl 17:13 2850

hahah, åben for andres mening,, ikke stole blind på ledelsen… ser ud som om du har lært noget af din fiasko. Bare lade nu være med at give råd til andre.
Redigert 18.11.2022 kl 17:14 Du må logge inn for å svare
Komodo
18.11.2022 kl 18:36 2781

Rischioso, jeg ser i PGS tråden at du skriver at Quantafuel er et selskap alle bør ha i porteføljen sin. Det er riktignok et par uker siden, og kursen har jo stupt kraftig siden det. Er det et smart tidspunkt å putte sparepengene sine i Quanta nå?
Volume
18.11.2022 kl 18:55 2768

Et råd til deg. Ikke rådfør deg med anonyme skribenter vendrørende kjøp eller salg av aksjer.

Er jo noen i dette forumet som har hatt rett hele veien i ca 2 år.... Får håpe noen har hørt og satt seg inni mine råd i dette selskapet. Hvis ja, antar eg de har satt pris på mine råd. Dessverre antar jeg de fleste i qfuel ikke har gjort det. Ellers, Geminor er ikke verdt 1 milliard, som er prisen på eiendelen hvis dere tror 40% er verd 400 mill. Er det noen som har sett på regnskapene til geminor? Litt avhengig av hva du ønsker å bruke som normal kontantstrøm, så er p/E mye over 60 for 2021.... Til ettertanke.... Håper dere som har vært bombastiske har lært noen ting av å være i denne aksjen. Hvis ikke har det vært helt bortkastet for dere. Dessverre
Redigert 18.11.2022 kl 19:42 Du må logge inn for å svare
Herman*
18.11.2022 kl 20:36 2715

Geminor har levert en sterk vekst de siste årene, med en viss utflating i fjor. I en slik vekstperiode er det ikke lett å levere imponerende tall på bunnlinjen. De omsatte for 1.6 milliarder i fjor, så en market cap på 1 milliard virker ikke helt usannsynlig. Det er selvsagt viktig å vite hva slags vekstutsikter de har de neste årene.

Dette er jo kun tull.... Kan du si meg hva hovedaktiviteten til gemionor er? Tror du virkelig at denne virksomheten skal vurderes som et ekstremt vekstselskap? Hva er kapitalen de trenger for å vokse? Selvsagt ikke... Så derfor spør jeg deg, hvordan gjør du dine vurderinger? åpenbart bruker du noe som alle andre som bryr seg om tall ikke har forstått... Dette er jo bare tragisk hvis du er alles forsvarer for qfuel...Kan du økonomi og verdivurdering?
Bulldog
18.11.2022 kl 23:20 2730

Spurswild, Kan du økonomi og verdivurdering?
MyGame
18.11.2022 kl 23:42 2733

Du er en stor vits og som stenger andre ute av egen tråd fordi du ikke beseirer de andre med motsatt og beste argumenter en deg selv - der har du svaret hvorfor du er rapportert inn hundrevis av ganger. Du stengte nettopp meg ute av din egen tråd fordi jeg virkelig satt deg på plass 😂 Fantastisk 😂
Redigert 18.11.2022 kl 23:43 Du må logge inn for å svare
Bulldog
19.11.2022 kl 00:41 2710

Må ha vært BASF som stengte deg ute. Ingen her som steger ute folk som er positiv til Quantafuel.

Er en av få som alltid har hatt rett her inne.. Merkelig...
Volume
19.11.2022 kl 08:46 2727

Vi er nå 8 milliarder mennesker her på kloden. Alle produserer søppel. I 1960 var vi 3 milliarder. Så her er det snakk om vekst. Innhenting sortering og resirkulering av søppel er en bransje i stor vekst. Om Geminor er godt drevet og har evne til å vokse, så er dette et interessant selskap.
HP17
19.11.2022 kl 10:20 2923

Hva dere dere de som gikk inn i den siste emisjonen på kr 25 tenker nå?
Bulldog
19.11.2022 kl 11:42 2895

At det kunne vært OK med en ny emisjon på NOK 25.

Hva kan vi si til dette? Vanskelig, grunnet selvsagt selvskading...Hvis tror at han er smart, se på akjse kursen. lygge til som tror bulldog er veien å gå...
...
Bulldog
19.11.2022 kl 19:45 2712

Grønne aksjer har ingen premium lengre. Quantafuel prises som en ren industriaksje. Greit nok! EU pampene greier ikke å lage noen plastikk lover men de er sikkert 10 år foran Støre (han som håndhilser på alle i Bryssel og glemmer at han er norsk). England derimot innførte avgifter på plastikk i sommer om plasten ikke inneholdt 30% resirkulert plast.
Quantafuel satser i England. Det er riktig.
Quantafuel satser i Dubai - Det er riktig.
Noen vil ha ut CEO og mener han er udugelig. Jeg er ikke enig. Ex CFO er jeg veldig mye mer tvilsom til. Noen skal styre økonomien.

Kan du gi en matematisk og økonomisk vurdering på dette case? Eller er det eventyr å bruke penger på?

Selvsagt kan jeg det... Det er derfor jeg har prøvd å hjelpe dere de siste 2 årene....
Bulldog
19.11.2022 kl 21:48 2694

Det er et eventyr å bruke penger på. Ingen tvil. Har tatt opp dette tidligere.
Fra Q3 webcast: We have had basically quarterly installments into the JV. So far, we believe it has been, let's say, a little bit front-loaded, the installments. But this will be adjusted now going forward because we get more visibility on the actual progress of the project.

Null styring i Esbjerg. Null kontroll. Hvor har tidligere CFO vært?
Herman*
19.11.2022 kl 22:56 2698

Det betyr bare at de har overført litt mer likviditet enn prosjektet strengt tatt trenger for å være på den sikre siden. Fremover vil de overføre mindre, samt lånefinansiere deler av kapitalbehovet. Hvis en skal kritisere ledelsen (og det synes jeg vi skal), kvalifiserer ikke dette til topp 10 listen en gang, i den grad det er kritikkverdig i det hele tatt. Det verste er at de ikke klarer å synliggjøre verdier og finansieringsalternativer på en overbevisende måte, noe som resulterer i panikk i markedet. Ironisk nok har jo riskokeren (og andre) advart mot et elendig Q3, men så blir de samme personene revet med i den kollektive panikken. Uansett er det fortjent at selskapet har mistet markedets tillit, og det er utelukkende opp til ledelsen å synliggjøre hvordan de skal skape aksjonærverdier «going forward».

Vel, det er vanskelig å synliggjøre verdier hvis de ikke er der... Selvsagt hvis du ikke er FTX...