Minister - We still are talking to the Germans!


we still are talking to the Germans!!!


Natural Resources Minister Jonathan Wilkinson speaks to the Calgary Chamber of Commerce on Tuesday, Oct. 4.

He insists Ottawa isn’t striving to shut in Canadian production and doesn’t oppose LNG developments.

😳

On Tuesday, Wilkinson noted Europe has asked the federal government how Canada could potentially assist with LNG and hydrogen being exported from Eastern Canada. It has also established a working group with Germany and the European Union.

“We haven’t given up on those (East Coast) projects, and we still are talking to the Germans . . . but at the end of the day, there has to be a value proposition that the customer is willing to purchase, and that’s the challenge.”


https://calgaryherald.com/opinion/columnists/varcoe-wilkinson-seeks-to-disarm-hot-button-energy-issues-the-future-of-lng-and-shutting-in-production
Redigert 05.10.2022 kl 16:05 Du må logge inn for å svare
tuja
09.11.2022 kl 13:38 2737

Ja, det pågår nok mange diskusjoner på bakrommet. Utfallet tør ikke jeg å spå, men holder alle muligheter for åpne. I morgen kommer også kv.rapporten fra QEC.

:)
sigj2
09.11.2022 kl 13:45 2726

Jeg liker det jeg ser 👀

Hva ser du? At fransk-canadierne fortsatt er like steile og uvillige til alt? 😄

Hei
Det handler om penger, den dagen EU ligger nok penger på bordet blir det eksport på østkysten og gassrør over Québec land.
Artikkelen handler mye om forurensende oljesand slik jeg forstår det, Questerre er ikke ett selskap som driver med oljesand.
Hilsen Sosekopp 1
sigj2
09.11.2022 kl 14:19 2679

Veldig bra 👏

Handler likevel om quebecernes ekstreme stahet. Kan de sabotere for EU og Canada, for å pisse på stolper så gjør de det... 😄

Hei
Enig, Québec er spesielle men tviler på de kan stå imot ett EU i energikrise. Tenker det er den økonomiske støttepakke som diskuteres nå, EU er en økonomisk stormakt og det vet de i Canada.

Hilsen Sosekopp 1
minsin
09.11.2022 kl 14:48 2626

Sier seg selv når denne Canada delagasjonen møter i Brussel - så er prosessen med eksport over Øst kysten kommet godt i gang.
Blir nok Eksport over Øst kysten.
Med den delegasjonen fra canada sier jeg bare , ingen røyk uten ild.....
Stusser litt på om det blir bygget 2 anlegg( Både St John og Goldboro ) på øst kysten, virker slik iht nyhetsbildet.
I utgangs punktet trodde jeg på St John , ville vinne over Goldoro.
Nå derimot ser jeg i større grad det blir bygget Eksport anlegg på begge lokasjonene.

Når endelig avgjørelse rundt eksport blir gjort i år , kommer nok diskusjonene om Quebec , LNG og Bill 21..

Redigert 09.11.2022 kl 14:54 Du må logge inn for å svare

Quebec har forbud og slipper nok maset fra EU men Canada er stort så hvis det skal exporteres til EU så vil Alberta være valget.. quebec kan dere glemme for der åpnes idet ikke.
minsin
09.11.2022 kl 15:45 2510

Stiv..2 spm
1. hvordan skal alberta sende gassen sin til europa ?
2. Opplagt at det satses på Eksport på St.John og /eller Goldboro - men hvor skal de hente gassen sin fra ??
Elly
09.11.2022 kl 15:46 2505

Helt enig, alt ligger åbent......også Quebec, selvom XL fornægter den mulighed, men han ved reelt ikke mere, end nogen af os andre :-)

Alberta har et omfattende pipeline som går til USA og Canada, de kan nok koble seg opp i Montreal og legge rør til feks st.John , alt ligger til rette hvis de legger rør fra Montreal , da slipper Québec å utvinne noe som helst. Gasse vil som sagt komme fra Alberta. De har Alberta Gas Trunk Line,
TransCanada Pipeline og C D. Howe. Så mulighetene er mange.
Redigert 09.11.2022 kl 15:59 Du må logge inn for å svare


Another TC Energy project, the Energy East pipeline, was intended to carry upward of 850,000 barrels of oil each day from Alberta to refineries in Quebec and New Brunswick.
...
Major Pipelines in Canada.Pipeline CapacityTC Energy Mainline Alberta to Quebec 445 million cubic metres/day
minsin
09.11.2022 kl 16:08 2436

Vet ikke om du er så belest i denne saken ..,. EU ønsker gass leveringer fra Canada uten at den går via USA .
Dette iht tale fra Josep Borrell (Unionens høye representant for utenriks- og sikkerhetspolitikk)
Ergo Gassen til EU kommer direkte fra Canada og ikke via USA.Dette er grunnen til sammensetningen på EU møtet ( rep fra NB , StJohn og Repsol)
Kommer trump til makta , kan nok det være en lur beslutning

Eneste alternativ er nok som du sier rørgater fra Montreal - og østover til Eks st john--- rørgatene går da gjennom quebec og over questerres lowlands...

Ett av argumentene mot lng på Saguenay , var nettopp rørgatene gjennom quebec.. noe som ser ut til å bli en realitet bare til St John / Goldboro..
Stor sansynlighet at man må endre litt på teksten i Bill 21


Redigert 09.11.2022 kl 16:19 Du må logge inn for å svare
Elly
09.11.2022 kl 16:16 2426

minsin, du må altså ikke forvente, at XL forstår det du skriver. Han ønsker alt det værste for QEC og derfor ser han ingen muligheder i noget som helst, som peger i en positiv retning for QEC, men sådan har det været i mange år nu, men som den danske statsminister sagde efter vores største skandale i nyere tid: "LEV MED DET" :-)

Håper du har rett. Men jeg har vært med siden 2008, og har hørt gnålet om Quebec siden da. Tar ikke noe for gitt, før noe konkret skjer.
minsin
09.11.2022 kl 16:21 2464

Det er nok ett stykke til Questerre evt får sin god kjenning på lowlands...
Først må de sentrale myndighetene gå opp løypa , deretter kommer det ned på nivå med Quebec , og aktuelle aktører ... 4-6 mnd??

En god faglig diskusjon er alltid bra :-)
Redigert 09.11.2022 kl 16:22 Du må logge inn for å svare

QEC har brønner i Alberta. Dette vil vel gavne kursen, siden hoveddelen av mangemillioninntektene kommer derfra. :-) Du møter deg selv i døra hver gang. Pass på å hilse på deg selv neste gang.
søkeren
09.11.2022 kl 16:31 2432

Siden du har vært i Qec aksjen siden 2008. Hvilket "nick" har du skrevet under tidligere år? Eller skrev du kanskje ikke på forumet?

JEg var inne i 2008, og solgte på helt feil tidspunkt. DVS: Jeg solgte på 30, men kjøpte igjen på 28 på vei ned.... Tapte faktisk noen kroner på det. Har ikke vært inne i aksjen siden 2009, men har fulgt den jevnlig. Vært lite på forumet her siden da, unntatt litt i 2015 eller 16. Er litt usikker på jeg skrev under. Lurer på om det var super_tramp???
Redigert 09.11.2022 kl 16:36 Du må logge inn for å svare
søkeren
09.11.2022 kl 16:43 2400

Takk for svar. Jeg kunne bare ikke huske ditt nåværende "nick" fra tidligere år.
minsin
09.11.2022 kl 16:58 2351

mht til gass leveringer til Øst kysten, ser nå TC energy på muligheten og bygge gass rør helt frem til Goldboro...
https://www.reuters.com/business/energy/canadas-pieridae-talks-with-government-tc-energy-about-east-coast-lng-project-2022-09-22/

Dette er en av de indikasjonene på at jeg begynner å tro på 2 gass eksport teminaler på Øst kysten.

Forøvrig -- med å hente Gass fra Alberta via TC main til Montreal - vil jeg tro byr på store utfordringer i utgangs punktet.
Spesielt på vinteren er det nærmest kapasitets problemer - for å levere gass til Montreal/ Quebren , i tillegg til eksport.

Letteste og mest miljø vennlig er vel å bygge rør fra Lowlands til nevnte eksport terminaler... ;-)

Redigert 09.11.2022 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
Elly
09.11.2022 kl 17:18 2617

Flot skriv igen minsin og herligt svar på tiltale 👏

Du er på svært god vei til å få meg også til å tro på dette. Men er fortsatt skeptisk til fransk-canadiere.
Z4
09.11.2022 kl 18:18 2510

Tror det er bare å handle mer, om man kan.
minsin
09.11.2022 kl 18:25 2557

Bare å gå inn på tc- energys sider . Der kan du gå inn på hvert enkelt rør system og se prosentvise utnyttelsen av kapasiteten gjennom året .

Kapasietet til usa er mer eller mindre brukt opp.Dessuten så taper canada ca 9 mrd cad i året på å sende gassen sin til usa.

Så å bare sende den ekstra gassen til usa , som stive antyder , er nok en urimelighet i seg selv ,med de mengene vi snakker om .
Tipper Canada vil levere 20-25 pst av europas behov i fremtiden


Qec Toronto følger Oslo idag, siste 0,26 CAD tilsvarer 2 blank NOK.
Foreløpig ikke noen store forventninger til Q3.

Jeg tviler deff ikke på verken økonomien eller canadierne i denne saken. Ei heller dine fortreffelige og gode innspill. Det er Quebec`erne som er korken i flaska. Så lenge det ikke kommer innrømmelser derfra, eller signaler om det, så forholder jeg meg i ro. :-)
minsin
09.11.2022 kl 21:27 2235

Trudeau er bekymret for distansen fra Alberta til St john

"The Prime Minister also noted the business case for LNG exports from Canada’s East Coast may be hindered by distance from gas fields in Western Canada. Questerre’s project in Quebec addresses this concern. Our proven discovery is less than ten kilometres from an LNG export project with permits at Becancour and tidewater access to Europe. As the producer of the natural gas, we can deliver to the export facility directly, eliminating the risks of securing sufficient and reliable supply to meet long-term supply contracts. The business case is established for our Company which previously made a final investment decision supported by independent reports to proceed with the production of natural gas.”

Dersom distansen fra west er ett problem , med å sende gass til St John - hvor da skal gassen hentes??? Lowlands???
Som tidligere link på denne tråden , er jo EU og Canada godt i gang med å planlegge nytt eksport anlegg i St John / Repsol
https://www.canadaeurope.eu/event/eu-canada-business-summit-2022/


Verden er skrudd sammen slik allt kan kjøpes - også quebecerne
For deres del vil LNG bli anerkjent som "grønn energi" , bare snakk om uker eller en mnd eller to
Redigert 09.11.2022 kl 21:29 Du må logge inn for å svare
solid1
09.11.2022 kl 21:44 2206


😊 som du skriver «alt kan kjøpes».
Det enkleste å kjøpe litt av i morgen, må da være noen ekstra aksjer i QEC. I påvente av tall og eventuell politisk snuoperasjon.🥂

Uansett, takk for god info.
sigj2
09.11.2022 kl 21:51 2206

Veldig bra 👏
njn-
09.11.2022 kl 22:11 2162

Tusen takk for god og nøytral skriving/graving.
Tror de fleste her på forumet er enig.
Har dessverre ikke mye tid til den jobben du gjør.
Er 95% sikker på St John.
Er imidlertid 100% sikker på at Canada/Trudeau vil tvinge Quebec til å godta utvinning av Lowland, da dette er et nationalt anliggende, hvor de har rett til dette ifølge grunnloven.
Redigert 09.11.2022 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
minsin
09.11.2022 kl 22:24 2122

Er vel ikke snakk om å tvinge...la oss kalle det tilrettelegge
Quebec har sine egne utfordringer , bla trues det med å legge ned 8 aluminiumsverk der, økonomien går nedover,inflasjon, press ifra andre provinser mm

EU vil bidra med midler gjennom programmene InvestEU og REpowerEU- Vi må huske at CAQ og Legualt i utgangspunktet faktisk var for LNG for en stund tilbake.
Tenker nok at Canada og Quebec ender opp happy med løsningen


Redigert 09.11.2022 kl 22:40 Du må logge inn for å svare

Flotte innlegg minsin, bra at noen kommer med utfyllende informasjon. Vi kan kun vente å se hva som kommer fremover.
Hilsen Sosekopp 1
tuja
10.11.2022 kl 00:03 2011

Operating & Financial

Production volumes in the third quarter increased to 1,629 boe/d over 1,363
boe/d last year with the three (0.75 net) new Kakwa wells brought on stream in
May. By comparison, production in the prior quarter was 1,909 boe/d reflecting
flush production from these wells. Production in the quarter was also impacted
by an unexpected compressor outage at Kakwa.

Although realized prices declined by 20% over the second quarter, they averaged
over $77/boe for the quarter and $87/boe year to date. Operating costs were
incrementally $1.5 million higher than last year reflecting a successful
workover program at Antler and escalating fuel and water handling costs at
Kakwa. We generated $5.2 million in adjusted funds flow from operations for the
quarter and $21.7 million year to date. The increased cash flow from operations
funded our capital investment in these wells and translated to a working capital
surplus of $14.4 million at the end of the quarter.

Outlook

Assuming commodity prices remain relatively stable, the incremental cash flow
from Kakwa North production will improve our working capital position. Along
with our undrawn credit facility, we should be well positioned to fund a future
50/50 drilling program at Kakwa North later next year.
tuja
10.11.2022 kl 00:06 2001

Synest ordlyden her virker positiv:

"Although Bill 21 was enacted during the quarter, the Quebec election is now
over. There could be an opportunity for a less political approach to energy
security by the Quebec Government. The growing demand for clean energy in North
America, including Quebec, and, more urgently in Europe only highlights the
value of our project. Concurrently, to protect our legal rights we are advancing
the claim for breach of contract and unjust enrichment. A Superior Court judge
was appointed last month to separately manage all the claims related to Bill 21.
A hearing date for our claim should be set shortly. We remain open to a
political and business solution.

Effective the end of the quarter, we converted our royalty interest in the four
original farm-in wells at Kakwa North into a 50% working interest. This should
add approximately 500 boe/d over the remainder of this year. Based on our
discussions with the operator, drilling on a new three-well pad is planned for
late next year. "

The increased cash flow from operations
funded our capital investment in these wells and translated to a working capital surplus of $14.4 million at the end of the quarter 💥💥💥💥