Minister - We still are talking to the Germans!


we still are talking to the Germans!!!


Natural Resources Minister Jonathan Wilkinson speaks to the Calgary Chamber of Commerce on Tuesday, Oct. 4.

He insists Ottawa isn’t striving to shut in Canadian production and doesn’t oppose LNG developments.

😳

On Tuesday, Wilkinson noted Europe has asked the federal government how Canada could potentially assist with LNG and hydrogen being exported from Eastern Canada. It has also established a working group with Germany and the European Union.

“We haven’t given up on those (East Coast) projects, and we still are talking to the Germans . . . but at the end of the day, there has to be a value proposition that the customer is willing to purchase, and that’s the challenge.”


https://calgaryherald.com/opinion/columnists/varcoe-wilkinson-seeks-to-disarm-hot-button-energy-issues-the-future-of-lng-and-shutting-in-production
Redigert 05.10.2022 kl 16:05 Du må logge inn for å svare
søkeren
22.11.2022 kl 10:56 3668

Det er slutt kurs i Toronto 21.11.

Jo jeg har begrunnet mitt kursmål flere ganger før så hvis du ikke har fått det med den så er ikke det mitt problem. Ikke glem at det ikke er så lenge siden Qec var under 1kr og den lille produksjonsøkningen etter det betyr lite. Med litt surere børsklima så er Qec på 1kr igjen, enten du vil eller ikke

@tuja, men hvis du leser ut fra børs slutt så ser du at den var 0.24 cad ved Previous close og sluttet på 0,23, men vi trenger ikke bruke tid på dette for det heller ikke noe volum å snakke om, ha en fin VM dag :)))
omans
22.11.2022 kl 11:57 3549

Den så sprek ut frem til for ca 14 dg siden, men istedenfor å ta momentumet videre, så har den snudd totalt og er avhengig av en positiv nyhet for å stige igjen.
Altså at det blir en form for politisk løsning, eller rykter om det. Er for stille rundt dette.
tuja
22.11.2022 kl 13:35 3430

13:21:53
Mikael Holter
Gazprom truer med å kutte gasseksporten til Europa gjennom Ukraina

Den russiske gassgiganten Gazprom kan komme til å kutte eksporten til Europa via Ukraina fra neste uke, melder selskapet ifølge Bloomberg. 

Rørledningene som går gjennom Ukraina er de eneste som fortsatt transporterer gass fra Russland til Europa. 

Begrunnelsen for de mulige kuttene er ifølge Gazprom at volumer som egentlig skal skipes til Moldova gjennom Ukraina, er blitt værende i Ukraina. Dersom det fortsetter, vil Gazprom begynne å begrense eksporten fra klokken 10 mandag 28. november. 

Gazprom eksporter litt over 40 millioner kubikkmeter gass per dag til Europa gjennom Ukraina. Det tilsvarer litt under en tiendedel av den totale eksporten fra Russland til Europa i fjor. 
OPC1000
22.11.2022 kl 13:42 3417

Energisektoren styrker seg med 4,1%. Burde ikke dette smitte over på QEC ?
haberg
22.11.2022 kl 13:46 3438

Det er nok dessverre lite som smitter over på denne aksjen. Den dør sakte hen, det eneste som kan redde den er at det kommer livstegn fra management, men.. det virker som om de ligger i stabilt sideleie.
minsin
22.11.2022 kl 18:47 3253

Hmm faller aksjen aksjen litt - tror folk det er intet som kan redde aksjen.. stiger den litt - tror man på himmelen er neste stopp.

Da hjelper det ofte å se på det fundamentale
Det hersker vel liten tvil i at Gass markedet sikter seg inn mot en ny topp, og vi har ikke helt sett potensialet i gassprisen.
Problemene starter for alvor om noen mnd... da har Gass prisen passert 10 US
https://www.finansavisen.no/nyheter/energi/2022/11/22/7962465/gazprom-truer-med-a-redusere-gassleveranser-gjennom-ukraina?internal_source=sistenytt
https://www.finansavisen.no/nyheter/energi/2022/11/22/7962260/equinor-topp-spar-store-svingninger-i-gassprisen?internal_source=sistenytt

EU begynner allerede nå å tære på lagrene , antyder nå at trekk er større enn importen - om noen dager kan siste gass leveranser fra Russland stenges ned noe som vil forsterke situasjonen
https://viborc.com/europe-gas-storage-reserves-capacities-by-country-daily/

For QECs del kan gass inntekten fort økes med 2-4 mill Cad i kvartalet og ende på 4-6 mill Cad i kvartalet
Nord Amerika vil også slite mht til gass kommende tid - dette vil legge ytt ligere press på Canada som energi leverandør.
Quebec må forholde seg vedvarende høye gass og energi priser... jeg tipper de er nødt å se på bill21 og revurdere dette





Elly
22.11.2022 kl 19:07 3197

Oppe i Canada i hvad der svarer til 1,81 NOK.
Venter spændt på nogen, som siger at Toronto ikke gælder 😂

Enig. QEC på 1,6 tallet tror jeg er en meget trygg og god investering, føltes godt å laste opp mer her nede. Nedsiden meget begrenset med forventet produksjon og EBITDA i årene fremover. Q3 skuffet litt selv med tidenes beste Q3 resultat, så vet vi Q4 blir mye bedre, og de som sitter 2-3 år fremover fra disse nivåene tror jeg blir vinnerne. Québec er den store jokeren, enten ved endring Bill21 eller erstatning, begge deler priset inn a kr 0 i balansen pt.
Redigert 22.11.2022 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
OPC1000
22.11.2022 kl 19:13 3202

Det går rykter om at de vil øke verdien av Quebec i balansen for å få opp aksjekursen til 10 kroner. Det har kommet som et ønske fra store aksjonærer.
Redigert 22.11.2022 kl 19:14 Du må logge inn for å svare
Janko1
22.11.2022 kl 19:26 3342

Har du seriøst ingen relevante ting å komme med.?

Janko 1: Så enig, så enig. OPC1000 og SP burde startet sin egen tråd, de snakker samme språk.
Redigert 22.11.2022 kl 19:36 Du må logge inn for å svare
OPC1000
22.11.2022 kl 19:38 3277

Jo, så absolutt.
Jeg informerte gjentatte ganger om at aksjekursen ville falle etter Q3 rapporten.
Videre har jeg advart mot å benytte teknisk analyse for QEC.
Dette er dessverre en type informasjon som er svært upopulær - selv om den har vist seg å være helt korrekt.
Nå forsøker jeg å forklare Fjellbris at verdisettingen av Quebec i balansen ikke har noen som helst interesse.

Er det ikke av interesse om driftsmidler, eiendeler, gassfelt, forventet erstatning eller hva det nå skulle være er bokført a kr 0 (= alt er tapt) eller kr X antall milioner/miliarder?
Poenget med å skrive dette er at de har skrevet ned verdien Québec til kr 0, også erstatning = da er det enorm oppside dersom produksjon (1) og/eller erstatning (2) gies. Blir det ikke 1 så blir det 2 og vis a versa, det vet vi og begge utfall positivt har uansett verdi, om det blir erstatning og worst case beløp verdi der da uansett mer en kr 0,-. (Her skrev Jason som vi vet verdi et sted mellom kr 20-40 pr aksje…..).
Redigert 22.11.2022 kl 20:07 Du må logge inn for å svare
sigj2
22.11.2022 kl 21:36 3056

Er det lov å håpe på et skikkelig nyttårsrally opp til 2kr?
OPC1000
22.11.2022 kl 21:47 3011

Aksjekursen bryr seg ikke om hva som står i balansen når det gjelder Quebec (hvis det er et språk du kan forstå).
Er du revisor eller regnskapsfører ?

NB! Det var ingen sammenheng mellom Jasons estimater og balansen.
Redigert 22.11.2022 kl 22:00 Du må logge inn for å svare
tuja
22.11.2022 kl 22:03 2951

Tiltredes. Har selv benyttet muligheten for akkumulering på nedsalget/tradingen. Nå er mcap under 700mill kr. Ekstrem lav P/E på ett selskap som tjener inn 1/3 av markedsverdi i netto cash på 1 år.

Absolutt, Q4 blir også historisk bra, 2023/24 enda bedre, og jo nærmere vi kommer Q4 med stigende produksjon samt høye energipriser, jo mer vil QEC gå🚀
Redigert 22.11.2022 kl 22:05 Du må logge inn for å svare

Ikke revisor/regnskapsfører, men liker å ha kontroll på alle verdier/potensielle «skjulte reserver / verdier».
OPC1000
22.11.2022 kl 22:12 2894

Tror du «balansen» spretter opp straks det kommer noen positive signaler i Quebec ?

Quiz;
Tror du balansen eller aksjekursen reagerer først?
Redigert 22.11.2022 kl 22:13 Du må logge inn for å svare
tuja
22.11.2022 kl 22:14 2880

Med positive signaler i Quebec vil garantert kursen sprette opp. :)

Toronto
0,24 CAD, dvs 1,81 NOK

Uenig, tror det er ganske så urealistisk med forventningsrally mot Q4 når vi så hvor ræva mottakelse Q3 fikk av markedet.

Selvfølgelig går kursen kraftig opp først, deretter stabiliserer ting seg og revisor setter en edruelig verdi som bokføres i balansen (ikke kr 40 som Jason drømmer om, men ei heller kr 0 som erstatning/drift Québec nå er verdsatt til).

Helt uenig, både fordi produksjon i Q4 blir høyere (det er også varslet) og derigjennom EBITDA, samt skuffende Q3 (selv om det var tidenes beste) bidro til nedsalg, samt ble utnyttet av traderne.
Redigert 22.11.2022 kl 22:38 Du må logge inn for å svare
haberg
23.11.2022 kl 13:14 2335

Jeg har dessverre mistet troen. Den som tror at Tyskland og EU kjøper skifergas, den må tro om igjen. (tror jeg)
UTE.
minsin
23.11.2022 kl 21:17 2016

Du kjøper skifergass som bare F... allerede .
Kommer masse fra USA og Canada..
minsin
23.11.2022 kl 22:56 1778

En klar dreining på hva folket i Quebec mener om gass og olje.
Eks
15 Nov 20-GNL Québec- 49 pst Mot prosjektet
21 mars.22-GNL Québec- 52 pst Mot prosjektet
13.Nov -GNL Québec- 54 pst For prosjektet

Nå tror jeg ikke særlig på GNL Québec , men det viser en klar dreining om hva folket mener om Gas i Quebec...
Etter hvert som utgiftene , rentene og energiprisene stiger utover vinteren og våren vil vi nok se større utslag på meningsmålingene i Quebec - tendensen er klar

Folket i Quebec er i ferd med å skjønne at energi krisa i Europa, forplanter seg også til deres egen provins

Bill 21 blir helt sikkert utfordret - jeg tror den blir reversert eller endret til fordel for gass
Blir jo en komplett katastrofe om quebec betaler erstatning , for så å bli tvunget til å reversere dette i etterkant.
DA prater vi i såfall om erstatninger!


Redigert 23.11.2022 kl 23:03 Du må logge inn for å svare
tuja
23.11.2022 kl 23:21 1727

Fin den, Minsin. Flertallet taler sitt tydelige språk. Tror nok bill21 kan bli utfordret. Ellers må de hoste opp mye cash.

Hva folket i Québec mener skal du ikke legge mye vekt i. Valget har vært og der ble det ikke skifte og vi vet jo hvor legault står i den saken. Kan dere ikke bare glemme Québec og fokusere på montney.

Tyskland har bygget en LNG-importterminal på 200 dager: https://youtu.be/eWsSnVfCbfA

Hvorfor skal vi glemme Québec? Det blir jo enten erstatning eller oppheving / endring Bill21. Det meste tyder på erstatning, der Jason i Mail antydet beløp kr 20-40, har du glemt eller fortrengt det? Jeg tror ikke erstatning blir så mye som 20-40, men håper på mest mulig, før dette er avklart er det ingen som glemmer Québec, det kan du være helt trygg på!
Redigert 27.11.2022 kl 11:28 Du må logge inn for å svare