Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
30.03.2023 kl 01:22
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Ringern
06.10.2022 kl 21:17 207187

Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon

1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:

380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%

Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr

For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt

Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn

Bennyfyfasan
26.10.2022 kl 16:15 1608

Ja - men egentlig mener vi mye av det samme. Håper vi berger denne iland på en måte som kan stå seg i årene som kommer. Håpet økte med noen prosenter - men jeg stoler ikke på hverken sp eller ap.

Jonas er svak. Det viser dette forslaget. Han vet at det er på tvers av samfunnsutviklingen, men det er en del av ei lettvint løsning hvor han slipper å kutte i det offentlige.

Jeg hører også at regnefeilene har gått opp for pollestad….
nordnes
26.10.2022 kl 16:20 1620

@Fluefiskeren.
Dette er jeg uening i; «Lobbyvirksomheten denne næringen praktiserer er ekstrem. Det kan vel fort være litt rasling av sedler også.» Realiteten er at dersom lønnsomme investeringer blir skattet ihel så blir det mer lønnsomt å investere i oppdrett utenfor Norge eller i andre bransjer, og da faller investeringer bort. Også norske arbeidsplasser. I den grad det har vært lobby som Vedum & co har hørt på må det være fra ordførere som vil skape arbeidsplasser i hjemkommunen.

Ser forresten at enda en flytter til Sveits, sitat; « Måsøval-eier Anders Måsøval flytter til Sveits
Anders Måsøval hadde over 445 millioner i ligningsformue før han flyttet ut.»

https://e24.no/naeringsliv/i/y66Qxe/maasoeval-eier-anders-maasoeval-flytter-til-sveits?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
Redigert 26.10.2022 kl 16:25 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
26.10.2022 kl 16:28 1606

Det kommer flere. Jeg hører om ett sjokk eller to.

Det største er uansett AP sympatisøren Røkke

Ellers er det ærligste som finnes pengestrøm. Det går alltid mot den mest lønnsomme veien. Pr nå er ikke det norsk oppdrett
Redigert 26.10.2022 kl 16:29 Du må logge inn for å svare
nordnes
27.10.2022 kl 14:19 1505

Han tyr til billige poenger: « Takket være konsesjonsregimet vårt er egnede lakseoppdrettsarealer en knapp ressurs. Og den norske kysten lar seg ikke flytte til Sveits sånn uten videre.»

Norske oppdrettere er tilstede i mange land som har kystlinje.
Dr_Eval
27.10.2022 kl 14:21 1520

Jeg mener Ole Kvadsheim burde ha satt seg inn i saken før han utaler seg om noe han tydeligvis ikke har peiling på. Han har rett i det han sier som er oljerelatert, men når han begynner å sammenligne med laks forsvinner logikken. Dessuten har det aldri vært grunnrenteskatt i oppdrett, så han motsier seg selv i samme setning når han snakker om konsesjoner. Matproduksjon er ikke så enkelt som oljeproduksjon. Hadde det vært det kunne vi bare spist gråstein. Laks kan heller ikke leve av gråstein. Dyrene må mates - kontinuerlig med investeringer! Mange av dyrene dør uansett, ikke alle overlever. Det er helt annerledes enn olje. Ufattelig at det er noen som ikke skjønner det.
True
27.10.2022 kl 14:44 1540

Nettopp. Enkelt og logisk mattestykke, noe Støre, Vedum og co nekter å innse. Neida, her bare slenger vi på en masse skatter over alt, så går alt bra...
oivindl
27.10.2022 kl 15:36 1522

"Hos Venstre er det en overvekt som er positive til grunnrenteskatt. Samtidig sier nær 40 prosent av Høyres velgere ja til skatten."

https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article14529992.ece
bulkinvest
27.10.2022 kl 16:41 1529

Grunnrenteskatten blir ikke rettferdig av den grunn heller.
Dr_Eval
27.10.2022 kl 17:03 1525

"Oslo-folk er mest positive. Samtidig sier nær 40 prosent av Høyres velgere ja til skatten. I undersøkelsen kommer det fram at fire av ti ikke kjenner til selve forslaget."

Lurer på om det muligens kan være en sammenheng her. He he.
milk
27.10.2022 kl 17:48 1508

Hvor er det blitt av "mofs ??
oivindl
27.10.2022 kl 18:40 1468

"Lurer på om det muligens kan være en sammenheng her. He he."
Neppe.
"Av dem som har hørt om den, er majoriteten for grunnrenteskatt."
Redigert 27.10.2022 kl 18:41 Du må logge inn for å svare
nordnes
27.10.2022 kl 19:01 1458

Det blir kanskje litt avsporing til grunnrenteskatten på strøm.

Hvis en ser på disse to lenkene under, så presser Næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) på og sier at kraftselskapene snarlig må tilby gode fastprisavtaler under en krone til bedriftene på langsiktige kraftavtaler, og han truer kraftselskapene. Sitat; «Nå må kraftselskapene kjenne sin besøkelsestid og sette i gang. Det har de lovet og vi forventer at de holder sin del av samfunnskontrakten. Hvis ikke de gjør det, vil regjeringen vurdere andre grep. Jeg mener alvor, sier næringsministeren.»

Samtidig vil regjeringen at det bygges ut mer kraft. VGs Astrid Meland har en glimrende lederartikkel under. Med tanke på det hun skriver; kan konsekvensen av Vestres opptreden, medføre mindre interesse fra kraftselskapene til investeringer i vann og vindkraft ?

1) https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WRREpK/presser-kraftselskapene-jeg-mener-alvor

2) https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/gEEpzJ/hoeyprisskatten-setter-en-stopper-for-utbygging-av-vannkraftverkene-kraftsystemet-virkelig-trenger
Redigert 27.10.2022 kl 19:09 Du må logge inn for å svare
oivindl
27.10.2022 kl 23:34 1396

"Ellers er det ærligste som finnes pengestrøm. Det går alltid mot den mest lønnsomme veien. Pr nå er ikke det norsk oppdrett"

Nettopp, kysten kommer litt lengre ned på listen.
Dr_Eval
28.10.2022 kl 00:16 1382

Det er forskjell på "har hørt om" og "inneforstått for konsekvensene". Jeg er også i prinsippet for "grunnrenteskatt", men ikke slik som forslaget er utformet. Jeg kan bruke et passende eksempel: jeg kan godt fjerne skjegget, men ikke hvis jeg må skjære av meg hele hodet for å få det vekk.
Redigert 28.10.2022 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.10.2022 kl 00:49 1368

Grunnrente + all den andre skatten som er på oppdrett er som om man tror du kjøper ett dyrere hus for å få avdrag om skatteprosenten din blir satt opp til 85%.

Ellers er næringa villig til å betale mer skatt - særlig til de innbyggerne som har anlegg i nærheta. Å sende pengene til østlandet utover ordinær selskapsskatt burde være avviklet med hanseatene.

Redigert 28.10.2022 kl 00:56 Du må logge inn for å svare
Elverhøi16
28.10.2022 kl 09:14 1297

Høyre går inn for skatten, men ned en helt annen % og innretning.
Bennyfyfasan
28.10.2022 kl 10:18 1280

Mer skatt er næringa villige til å betale - hvis innretningen blir ok. Både med skatteprosent, men også når man ser på det totale skattetrykket.

Hvis høyre blir "partner" i dette vil også ordningen stå seg ved neste balg. Det er klokt av regjeringen å gjøre. Om ikke blir det meste reversert. Vi kan ikke ha en jojo beskatning, da mister vi all integritet i Norge. Det vi liker å skryte av er at vi har godt samarbeid på tvers av partigrensene.

- eliminer formueskatt slik at alle stiller likt (børs og ikke børs)
- Øk bunnfradraget til 15.000t
- Bruk reell fortjeneste både på bunnfradrag og inntekt. Ikke kom med sjablong - det er omtrent svindel av staten
- Få avskrevet inventeringer på land som er relatert til drift på sjø
- Få en tverrpolitisk enighet at nå er det i en fryseboks i X-antall år
- se til at skatten havner der man avser areal. Det er ingen grunn til at pengene for bruk av fjorder skal havne i de store byene. Det skal gå over den normale selskapsskatten (spleiselaget)
Redigert 28.10.2022 kl 10:19 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.10.2022 kl 10:37 1267

Norge er verdens største aksjespekulant. Det blir litt spesielt når vi har politikere som da klager på at vi må beholde pengene innad i landet - og ikke betale utbytte til "utlendinger".

Hva hvis alle tenker sånn?

https://ilaks.no/grunnrenteskatt-proteksjonisme-og-risikovurderinger/

ibyx
28.10.2022 kl 10:47 1264

Absolutt ingen liker småaksjonærer. Vi kastes under bussen av alle, politkerne, selskapene (nyttig emsijonskveg) osv.
Da er det jo litt artig som du sier dette med oljefondet. Det er *helt* ok for de aller fleste at «vi» tjener penger på denne måten. Mange synes sikkert det greit å gi minst mulig til «utlendingene» også. Altså ha ulike regler. Men det er jo faktisk litt det den andre veien da. De skatter jo ikke til Norge, men det gjør vel ikke oljefondet tilsvarende i utenlandske selskap? Det er gjerne slik spillereglene er i store globale lottospillet?
ibyx
28.10.2022 kl 11:12 1245

Ikke alle skjønner at bransjen ikke er homogen…
Vi får håpe dette gjenspeiles i forhandlingene som kommer. Formidling av en viss ydmykhet hos enkelte av de store hadde heller ikke vært så dumt?
Hør bare:
Da lakseoppdretter Gerhard Alsaker i vår uttalte at han måtte stå opp tidlig for å bruke opp alle pengene han tjente, ga han statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) argumentet de trengte for å innføre grunnrenteskatt i havbruk. Skattegrepet har også god gjenklang i det norske folk. Derfor vil eventuelle justeringer av innretningen kun bli marginale.

Det er mer her:
https://www.intrafish.no/kommentarer/nar-oppdrettere-skryter-av-overfylte-pengebinger-er-det-ikke-overraskende-at-flertallet-mener-de-ma-skattlegges-toffere/2-1-1342469

Bransjen har et kommunikasjonsproblem med slike uttaleser. Det er som å «rope etter selvmål»
Shippingbransjen hadde vel denne innsikten i etterkrigstiden at de måtte/burde ligge lavt med å blafre pengebruk i et fattig etterkrigsnorge. Skulle de først gjøre det dro de utenlands før særlig mange andre nordmenn hadde anledning til å iaktta det. Ikke hadde vi Seoghør heller!

PS. Interessant nok har intrafish *ikke* denne bak betalingsmur, noen de nesten alltid har? (…)
Redigert 28.10.2022 kl 11:25 Du må logge inn for å svare
bulkinvest
28.10.2022 kl 11:41 1229

Den redaktøren der åpenbare sine holdninger, når han rettferdiggjør grunnrente på grunnlag av tre dumme utsagn.
Snakk om tåpelighet, de aller fleste oppdrettere er grundere som har stor gjeld å betjene grunnet harde investeringer.
oivindl
28.10.2022 kl 12:26 1195

"Den redaktøren der åpenbare sine holdninger, når han rettferdiggjør grunnrente på grunnlag av tre dumme utsagn."

Det er jo ikke det han gjør.
Han viser til meningsmålinger og i den forbindelse peker han på uttalelsene som forklaring.

"Med slike lite gjennomtenkte utsagn må det gå galt. Det er derfor kanskje ikke så rart vinden ikke blåser oppdretternes vei lenger."
Elverhøi16
28.10.2022 kl 12:27 1194

Les intervjuet med høyre på E24 i dag.
Bennyfyfasan
28.10.2022 kl 13:29 1163

Alle i næringa kjenner til eksentriske Alsaker. Han har masse uttalelser i alle retninger. Som oftest er det med ett håp om å provosere noen.

Jeg har noen morsomme historier om han, blant annet om bygging av brønnbåt osv....men får se om de kommer en annen gang ;-)
bulkinvest
28.10.2022 kl 15:50 1124

Altså utsagn skal styre politikken? Trodde vi var kommet lengre i 2022.
True
28.10.2022 kl 16:05 1112

Selv om jeg er helt enig, kan jeg faktisk ha litt forståelse for hvordan Sosialister tenker. For det er mye bull man må finne seg i ut i næringslivet, og det skal ofte såpass mye til for å komme igjennom nåløyet.

Og da snakker vi ikke bare om vesentlige faktorer, men også helt uvesentlige. Og dersom jobben ikke er vedvarende, må man forte seg over til neste jobb, and around it goes in the rat race.

Har vært igjennom det utallige ganger selv og det er lite håp med mindre man finner en vedvarende jobb og holder seg til den eller / og oppnår finansiell frihet. For man blir fort tatt for gitt i næringslivet, det er helt sikkert. Og nå, med den regjeringen her, blir man tatt enda mer for gitt.
Redigert 28.10.2022 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
True
28.10.2022 kl 16:08 1110

Det trodde jeg også, og så ble jeg vitne til debatter om "what is a woman?"...

Så langt har vi kommet gitt.
Fluefiskeren
28.10.2022 kl 16:10 1112

Det er vel litt å overdrive å kalle Ap og SP for sosialister.Det har vist seg at AP og Høyre er de partiene som stemmer mest likt i Stortinget. Og SP er vel så langt fra sosialisme det er mulig å komme. Men du skal ha for at du ikke kalte dem kommunismer. Mer enn nok av de som bruker det i sin hersketeknikk.
Bennyfyfasan
28.10.2022 kl 16:24 1102

AP har bevegd seg langt til venstre de siste åra. Under spesielt stoltenberg var det lite forskjell på H og AP. Nå er forskjellen stor - spesielt innen næringspolitikk.

Kommunisme er nok drøyt - men det er statskapitalisme. Det er ikke sunt når over 50% av «verdiskapningen» er i det offentlige. Det blir å kollapse, bare snakk om når…

Det finnes noen med reflekterte i AP

https://ilaks.no/gambler-vi-med-en-stor-suksess/
Redigert 28.10.2022 kl 16:55 Du må logge inn for å svare
oivindl
28.10.2022 kl 17:05 1075

Det er det vel ingen som har hevdet.
Paragrafen
28.10.2022 kl 17:11 1067

Vel nå ligger jo norske Høyre til venstre for engelske Labour og amerikanske Democrats på mange områder....
Fluefiskeren
28.10.2022 kl 17:13 1067

Jepp. Det er riktig, og vi ser jo hvordan det går i de landene…..
Paragrafen
28.10.2022 kl 17:27 1057

Og hva vet du om hvordan det er å bo og leve der?
True
28.10.2022 kl 17:30 1050

Mener du virkelig at vi ikke har en sosialistisk regjering? Har du egentlig fått med deg hva de har gjort med næringslivet i det siste? Har mannen i gaten fått det mye bedre med et par tusen i skattelette mens de rike har blitt jaget ut av landet?

Nei vet du hva...
Fluefiskeren
28.10.2022 kl 17:52 1037

Har du sett serien fra USA på NrK med Thomas Seltzer? Ser ikke veldig lykkelige de der ute på landsbygda. Sterkt preget av hat.

Slik er det i ferd med å bli også i Storbritannia. Ingen av disse landene er heller i teten når det gjelder FNs årlige rangering av lykke. Denne pleier faktisk Finland å vinne hvert år, men Norge ligger godt foran de nevnte to land.

https://www.fhi.no/fp/psykiskhelse/livskvalitet-og-trivsel/verdens-lykkerapport-2021--livskvaliteten-pa-verdensbasis-er-overraskende-s/
Redigert 28.10.2022 kl 17:54 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
28.10.2022 kl 17:56 1034

Vi bør følge Finland. Kutt i det offentlige
Fluefiskeren
28.10.2022 kl 18:01 1036

Kan være enig i det på en del sektorer. Men ikke når det gjelder velferd og helsevesen. Enig i at det er mye sløsing på andre ting. Ikke minst er oppløsningen av NSB et skrekkeksempel.