Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
30.03.2023 kl 01:22
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Ringern
06.10.2022 kl 21:17
208494
Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon
1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:
380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%
Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr
For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt
Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn
1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:
380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%
Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr
For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt
Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn
Paragrafen
30.11.2022 kl 21:14
1878
Hovedregelen er at du ikke kan være i Norge mer enn 180 dager i løpet av en tre års periode(60 dager i året) og ikke diponere bolig. Etter den perioden er du å betrakte som utvandret og kan som andre EØS/EU borgere diponere eiendom og oppholde deg i Norge inntil 182 dager i året før du blir skattepliktig til Norge.
Paragrafen
30.11.2022 kl 21:24
1868
Denne 5 års regelen er bare spill for galleriet, har liten praktisk betydning men er fengende retorikk for SV velgerne. Legg merke til retorikken....skal gjelde for alltid....akuratt som disse nissene kan lage lover som gjelder FOR ALLTID. Skattelover endres raskere enn vi får skiftet underbukse, det ser vi jo i disse dager......
True
30.11.2022 kl 21:29
1860
De nissene, eller skal jeg si skattesnylterne er for opptatt av å betale masse restskatt tilbake til staten om dagen. Fylkesnes fikk vel en skattesmell på omtrent 500K NOK tror jeg.
Må elske det hykleripartiet der som skal ta de rike ved å skatte dem i hjel, samtidig som de selv snyter på skatten. Disse taperne skulle ha fått fengselstraff, men slipper billig unna som vanlig når man er Politiker. Kan jo alltids bare skylde på "vi har blitt feilinformert"... Sure, sure...
Må elske det hykleripartiet der som skal ta de rike ved å skatte dem i hjel, samtidig som de selv snyter på skatten. Disse taperne skulle ha fått fengselstraff, men slipper billig unna som vanlig når man er Politiker. Kan jo alltids bare skylde på "vi har blitt feilinformert"... Sure, sure...
Som vanlig virker lovforslag fra regjeringen å være noe forhastet...
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/EQlXgK/usikker-paa-om-skatteendring-vil-holde-i-retten-vil-ikke-ta-seieren-paa-forskudd
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/EQlXgK/usikker-paa-om-skatteendring-vil-holde-i-retten-vil-ikke-ta-seieren-paa-forskudd
Bennyfyfasan
30.11.2022 kl 21:41
1834
Det har vært ekstremt tilfredstillende om staten har blitt tatt til retten å tapt i en så idiotisk sak som dette. Men - jeg tviler på st noen vil hjem med dagens regime.
Bennyfyfasan
30.11.2022 kl 21:43
1834
Røkke setter seg vel på privatflyet hver dag. Er på kontoret - og tar privatflyet tilbake til sveits på kvelden. Skikkelig SV ånd dette. Bra for Norge og bra for miljøet 😂💸
oivindl
30.11.2022 kl 21:59
1818
Det er sterkt å høre alle lidelsene mange er blitt påført gjennom åpenbart tvungen bopel i Norge i så mange år. Sammenligningen med Nelson Mandela og hans skjebne er nesten ikke til å unngå.
Men han slapp nok det store skattetrykket og noen stor formue var han neppe plaget av.
Om ikke fredsprisen havner i Norge i år, er det i alle fall mange som bør nomineres.
Kanskje en felles nominasjon av alle her inne som har slitt og fortsatt sliter med for mye penger, hadde vært en løsning?
For tort og svie, liksom.
Men han slapp nok det store skattetrykket og noen stor formue var han neppe plaget av.
Om ikke fredsprisen havner i Norge i år, er det i alle fall mange som bør nomineres.
Kanskje en felles nominasjon av alle her inne som har slitt og fortsatt sliter med for mye penger, hadde vært en løsning?
For tort og svie, liksom.
Jeg synes Biden bør få prisen. Det er så mange i komiteen som ønsker å ta en selfie med en amerikansk president...
Dr_Eval
01.12.2022 kl 00:02
1745
Eller Støre. Han redder jo hele verden og alle barna i fattige land når han jager de rike til å betale skatt et annet sted. Alle norske bedrifter bør nå skaffe seg utlandske eiere, så de slipper å tømme kassa for utbytte som de norske eierne trenger for å betale mer skatt, så kan de heller satse på vekst eller sponse lokalmiljøet. https://www.finansavisen.no/leder/2022/11/30/7964781/skatteflyktningene-skal-tas?internal_source=sistenytt
Dersom du bor i Norge i mer enn 183 dager i løpet av en 12-måneders periode blir du skattepliktig i Norge. Dette gjelder også dersom du bor i Norge mer enn 270 dager i løpet av en 36-måneders periode. Hvis du oppholder seg i Norge i mer enn 183 dager, er du skattepliktig fra første dag du kom til Norge. Fordeler de 183 dagene seg over to år, er du skattepliktig fra 1. januar i år 2. Hvis du er i Norge i mer enn 270 dager fordelt over en 36-månedersperiode, er du skattepliktig bosatt i Norge fra 1. januar det året du har vært i Norge i mer enn 270 dager.
Gjett om de ikke vil følge nøye med på hvor mye de utflyttede befinner seg i Norge, ref. Carew-saken.
Gjett om de ikke vil følge nøye med på hvor mye de utflyttede befinner seg i Norge, ref. Carew-saken.
Redigert 01.12.2022 kl 07:09
Du må logge inn for å svare
Tur/retur: 5 timer i luften og 1,5 time i bil i Norge og 30 minutter i bil i Sveits synes ikke som vel anvendt tid. 3,5 timer hver vei er en seig pris å betale.
Redigert 01.12.2022 kl 07:58
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
01.12.2022 kl 07:46
1645
Han har nok optimalisert transport. Han jobber på flyet - iallefall ene veien. I tillegg jobber han ikke 6timers dag ;-)
Jeg vet dette skjer med mange milliardærer. De bruker tida på flyet til å lese seg opp på saker som skal gjennomgås/utføres når de kommer frem. Telefonen fungerer også utmerket
Jeg vet dette skjer med mange milliardærer. De bruker tida på flyet til å lese seg opp på saker som skal gjennomgås/utføres når de kommer frem. Telefonen fungerer også utmerket
Tidene jeg oppga er det raskeste du kan reise til og fra resorten https://www.resortcollinadoro.com/en til Aker Brygge.
Astrup har jo pendlet i en årrekke: https://www.finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2016/03/morten-astrup-bor-i-sveits-jobber-i-london-pendler-i-privatfly
Astrup har jo pendlet i en årrekke: https://www.finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2016/03/morten-astrup-bor-i-sveits-jobber-i-london-pendler-i-privatfly
Bennyfyfasan
01.12.2022 kl 08:09
1618
Var det ikke snakk om en del milliarder spart? Om han gjør dette 10 dager i mnd betyr det lite. Det største skrittet er avgjørelsen rundt at man er blitt en belastning for selskapet. Skatten kan bare betales på en måte - tømme selskapet for penger - å deretter høre på gnålet om store utbytter fra ap/sp/rv/sv og de som er misunnelig som ikke vil forstå
nordnes
01.12.2022 kl 09:23
1561
Jeg hørte et fint ord på en annen tråd «Vedumfrie» likte ordet. Tror det blir mange både bedrifter og personer ønsker å bli Vedumfri.
Her ser en jo faren fra utlandet, og norske fjorder ligger langt unna markedene. Så fordelen med Norske fjorder er noe som må tas vare på, ikke skattlegges slik at Vedum legger opp til. Da kan landbasert bli vinneren.
https://ilaks.no/na-svommer-den-forste-laksen-i-karene-prisen-i-det-kinesiske-markedet-er-mer-enn-det-dobbelte-av-europa/
Her ser en jo faren fra utlandet, og norske fjorder ligger langt unna markedene. Så fordelen med Norske fjorder er noe som må tas vare på, ikke skattlegges slik at Vedum legger opp til. Da kan landbasert bli vinneren.
https://ilaks.no/na-svommer-den-forste-laksen-i-karene-prisen-i-det-kinesiske-markedet-er-mer-enn-det-dobbelte-av-europa/
Redigert 01.12.2022 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
peaf
01.12.2022 kl 10:03
1529
Ja det var en glimrende innsats fra regjeringen, nå kan ingen av de som flyttet etter 3 juli i år realisere utbytte eller aksjegevinst uten at betale den skatten de skylder Norge. Da det som møresilda skrev er riktigt, de er samtlige skatterettsligt bosatt i Norge om de vart der i mer en 183 dager dette året. Og det har reden blitt prøvd i EU domstolen flere ganger, skatt de skylder i opphovslandet innen flytting kan kreves inn.
De som flyttet etter skatteavtale kan fortsatt realisere utbytte og verdistigning på formuen som skjer og utbetales etter nyttår om de holder seg borte fra Norge i 183 dager. Og de slipper formueskatt etter nyttår.
Men problemet med skattefritak på utbytte og aksjevinster for utlenninger og utlandsboende er jo der fortsatt, de har 37 % mindre skatt på en realisering av en innvestering gjort i Norge en de norgesbosatte har. Og det blir ett stort problem om mange nok benytter seg av muligheten. Det er reden ett globalt problem og kommer med all sannsynlighet bli løst globalt med til eksempel kildeskatt. Som reden eksisterer med 25 % kildeskatt på utbytte som går til land som Norge ikke har skatteavtale med.
Så blir neste skritt for rikingerne at innvestere og bo i lavskatteland, det er reden en del land som prøver lokke rike innvestorer til landet. Men anledningen til at de ikke reden er der, er at det er vanskelig at finne gode investeringer.
Endeligen en regjering som prøver få alle at betale skatt etter skatteevne, og ikke bare de som jobber og sliter.
De som flyttet etter skatteavtale kan fortsatt realisere utbytte og verdistigning på formuen som skjer og utbetales etter nyttår om de holder seg borte fra Norge i 183 dager. Og de slipper formueskatt etter nyttår.
Men problemet med skattefritak på utbytte og aksjevinster for utlenninger og utlandsboende er jo der fortsatt, de har 37 % mindre skatt på en realisering av en innvestering gjort i Norge en de norgesbosatte har. Og det blir ett stort problem om mange nok benytter seg av muligheten. Det er reden ett globalt problem og kommer med all sannsynlighet bli løst globalt med til eksempel kildeskatt. Som reden eksisterer med 25 % kildeskatt på utbytte som går til land som Norge ikke har skatteavtale med.
Så blir neste skritt for rikingerne at innvestere og bo i lavskatteland, det er reden en del land som prøver lokke rike innvestorer til landet. Men anledningen til at de ikke reden er der, er at det er vanskelig at finne gode investeringer.
Endeligen en regjering som prøver få alle at betale skatt etter skatteevne, og ikke bare de som jobber og sliter.
Bennyfyfasan
01.12.2022 kl 10:09
1514
Skatt på utbytte har vært ett minimalt problem om man fjernet eller reduserte formueskatten. Utbyttene er i stor grad for å dekke det. Det er som en evighetsmaskin som tapper alt av ressurser fra bedrift til stat
Nesten ingen stater har den. Kildeskatt går heeeelt fint - når formueskatten er redusert 😀🥳👍🏼
Nesten ingen stater har den. Kildeskatt går heeeelt fint - når formueskatten er redusert 😀🥳👍🏼
Redigert 01.12.2022 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
peaf
01.12.2022 kl 10:36
1481
Ja formueskatt burde bli fjernet og skjermningsfradrag, og all utbytte burde bli beskattet når selskapet betaler ut det. Samt realiserte aksjegevinster bør og skattes når de blir gjort og fjerne fritaksmetoden. Du betaler skatt når du tjener pengerne.
Springer
01.12.2022 kl 10:46
1470
WOW. Første gang jeg har forstått hva Peaf har skrevet, og attpåtil vært enig!!
peaf
01.12.2022 kl 13:33
1395
Helt riktigt det kan ende med at de må betale skatten de skylder ganske snart får vi håpe. Så de ikke kan bruke den delen til økt avkastning, eller en avbetalingsplan som tyskerne har.
Redigert 01.12.2022 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
*JBJB
01.12.2022 kl 13:54
1367
Hei peaf/folkens:))
Og...ta deg en ny bolle, peaf - i og med at stuntet er til utredning kan resultatet like gjerne bli det motsatte av det du babler om og håper på - det virker som du er besatt av mizzunnelse og henter alle dine forskrudde ideer fra Maduro i Venezuela - merkelig at du frekventerer et forum for finans og aksjer forresten - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...ta deg en ny bolle, peaf - i og med at stuntet er til utredning kan resultatet like gjerne bli det motsatte av det du babler om og håper på - det virker som du er besatt av mizzunnelse og henter alle dine forskrudde ideer fra Maduro i Venezuela - merkelig at du frekventerer et forum for finans og aksjer forresten - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Paragrafen
01.12.2022 kl 14:08
1347
Det er formuesskatten som er hoved problemet så lenge den består vill skatteflukten forsette. 5 års regelen vill ikke stoppe noe som helst utover at det gjør det mindre interresant å flagge hjem igjen om noen skulle ønske det. En eventuell exit skatt vil bli komplisert å gjennomføre om den i hele tatt er gjenomførbar, men tror uansett den ikke vil løse noen ting. Inntill man fjerner formuesskatten vil skatteflukten bare akselrere.
True
01.12.2022 kl 14:12
1348
Kunne ikke vært mer enig. Håpløse Norge på sitt beste. Er det rart folk flykter fra landet? Hvorfor gidde å bidra her? Og i tillegg importere folk fra utlandet som vi absolutt ikke trenger. Jaja, kunne vel vært verre, vi er i allefall ikke Sverige.
peaf
01.12.2022 kl 14:22
1334
Ja det er tydligen ikke så mange land som er så mye bedre, vi ser jo at det er begrenset hvor de flytter.
Up2you
01.12.2022 kl 14:48
1314
Reiulf Steen fikk nok rett...
https://www.nrk.no/norge/reiulf-steen-mente-det-ville-vaere-en-katastrofe-om-jonas-gahr-store-ble-ap-leder-1.14749689
https://www.nrk.no/norge/reiulf-steen-mente-det-ville-vaere-en-katastrofe-om-jonas-gahr-store-ble-ap-leder-1.14749689
nordnes
01.12.2022 kl 14:58
1305
EØS og EU har fire friheter eller grunnpilarer, bevegelse av kapital og folk mellom land er to av grunnpilarene i EØS avtalen, det så en med NAV sakene. Det kan bli vanskelig å lage et regelverk som hindrer folk i å flytte. Skulle Norge (slik enkelte ønsker) si opp EØS avtalen, så må nye handelsavtaler må på plass først. Brexit tok fire år. Skulle Norge finne på å gå ut av EØS tror jeg at de fleste med formuer vil flytte i EØS avtalens oppsigelsestid.
Redigert 01.12.2022 kl 15:00
Du må logge inn for å svare
Skatt er ikke en del av EØS-avtalen eller EU-traktaten.
Hovedregelen i Norge og de fleste andre land er at urealiserte gevinster utløser skatt ved utvandring, men Norge hadde et unntak som inntil nylig gjorde det mulig å utsette denne skatten i 5 år og etter det tidspunktet realisere gevinst uten norsk beskatning, da det etter så lang tid er presumsjon for at utvandringen ikke er skattemessig motivert.
Nå er dette unntaket endret med umiddelbar virkning. Spørsmålet er om det får virkning for de som flyttet ut før 29.11. Det gjør det nok, for de som utvandrer kan ikke hevde seg omfattet av det gamle unntaket, for da innrømmer de at de flyttet midlertidig av skattemessige grunner. Dessuten har de som er utvandret fra kongeriket ikke noe de skulle sagt om norsk lovgivning. De er bundet av det til enhver tid gjeldende regelverket dersom de skulle komme på ideen å flytte hjem.
Hovedregelen i Norge og de fleste andre land er at urealiserte gevinster utløser skatt ved utvandring, men Norge hadde et unntak som inntil nylig gjorde det mulig å utsette denne skatten i 5 år og etter det tidspunktet realisere gevinst uten norsk beskatning, da det etter så lang tid er presumsjon for at utvandringen ikke er skattemessig motivert.
Nå er dette unntaket endret med umiddelbar virkning. Spørsmålet er om det får virkning for de som flyttet ut før 29.11. Det gjør det nok, for de som utvandrer kan ikke hevde seg omfattet av det gamle unntaket, for da innrømmer de at de flyttet midlertidig av skattemessige grunner. Dessuten har de som er utvandret fra kongeriket ikke noe de skulle sagt om norsk lovgivning. De er bundet av det til enhver tid gjeldende regelverket dersom de skulle komme på ideen å flytte hjem.
Bennyfyfasan
01.12.2022 kl 15:35
1256
DNB kommer på banen med det vi allerede vet. Vedum lyver - denne forklaringen av grunnrente blir spennende å se han lyve seg ut av
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/Ll3GgP/dnb-om-grunnrenteforslaget-ikke-noeytralt
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/Ll3GgP/dnb-om-grunnrenteforslaget-ikke-noeytralt
Paragrafen
01.12.2022 kl 15:43
1254
Uten en EØS avtale vil alle eksportbedrifer ikke ha noe annet valg enn å flytte/etablere seg innenfor EU området og kapitalen ville rømme landet.
nordnes
01.12.2022 kl 15:51
1237
Det er jeg helt enig i, en ser hvordan det har gått med Brexit. De prøvde lenge å skylde på Covid og Ukraina, men UK har svakere vekst enn andre sammenlignbare europeiske land. Nord Irland har vekst i økonomien men UK ligger etter, grensa går i Irskesjøen. Eksporten til EU fra UK har falt med 16% og importen til UK fra EU har falt med 20%. Brexit er det ingen politikere i UK som vil snakke om, og Vedum som heiet på Brexit er taus han og.
Redigert 01.12.2022 kl 15:51
Du må logge inn for å svare
nordnes
01.12.2022 kl 16:51
1183
« Skatt er ikke en del av EØS-avtalen eller EU-traktaten»
Det er for så vidt rett, men det du skriver er et ganske komplisert tema som det er skrevet en bok om og i omtale av boken står det;
«EF- og EFTA-domstolen har fastslått at EF- traktaten og EØS-avtalen er til hinder for at nasjonale lovgivende myndigheter vedtar skattelover som diskriminerer personer og selskaper som driver økonomisk aktivitet over landegrensene. Stortingets adgang til å gi spesialfordeler til norske statsborgere og norske foretak gjennom skattesystemet er begrenset av EØS-avtalens forbud mot diskriminering på grunnlag av nasjonalitet.»
Å tvinge nordmenn til å bo i Norge gjennom skattelovgivningen kan bli interessant å følge med på.
https://www.ark.no/boker/Andreas-Bullen-EU-EOS-og-skatt-9788205344907#product-description
Det er for så vidt rett, men det du skriver er et ganske komplisert tema som det er skrevet en bok om og i omtale av boken står det;
«EF- og EFTA-domstolen har fastslått at EF- traktaten og EØS-avtalen er til hinder for at nasjonale lovgivende myndigheter vedtar skattelover som diskriminerer personer og selskaper som driver økonomisk aktivitet over landegrensene. Stortingets adgang til å gi spesialfordeler til norske statsborgere og norske foretak gjennom skattesystemet er begrenset av EØS-avtalens forbud mot diskriminering på grunnlag av nasjonalitet.»
Å tvinge nordmenn til å bo i Norge gjennom skattelovgivningen kan bli interessant å følge med på.
https://www.ark.no/boker/Andreas-Bullen-EU-EOS-og-skatt-9788205344907#product-description
Redigert 01.12.2022 kl 16:56
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
01.12.2022 kl 17:06
1163
https://www.intrafish.no/kommentarer/-regjeringen-spiller-hasard-med-kysten-i-norge/2-1-1364967
En ny stor og kompetent leverandør er kritisk til makkverket fra overklassen på østlandet. Jeg lurer virkelig på hva Støre tenker nå. Jeg tror ikke han så for seg dette. Jeg tror ikke han forsto hvordan næringa er satt sammen med andre næringer
En ny stor og kompetent leverandør er kritisk til makkverket fra overklassen på østlandet. Jeg lurer virkelig på hva Støre tenker nå. Jeg tror ikke han så for seg dette. Jeg tror ikke han forsto hvordan næringa er satt sammen med andre næringer
Paragrafen
01.12.2022 kl 17:17
1153
"– Utover de to konkrete lovforslagene er det i budsjettforliket sagt at man skal utrede nye regler om exit-skatt for å sikre skattlegging av verdistigning frem til utflytting. Regelendringer på dette området kan særlig være problematiske i forhold til EØS-avtalen, sier Vold."
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/EQlXgK/advokat-etter-skatteendring-folk-som-vurderer-aa-flytte-boer-tenke-seg-om
Det settes spørsmålsteign ved om 5 års regelen vil holde også....
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/EQlXgK/advokat-etter-skatteendring-folk-som-vurderer-aa-flytte-boer-tenke-seg-om
Det settes spørsmålsteign ved om 5 års regelen vil holde også....
Redigert 01.12.2022 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
Dette gjelder grenseoverskridende virksomhet og diskriminering i form av fordeler. Exit-skatt berøres ikke av dette. Merk det jeg skriver om hovedregelen i norsk skatterett.
nordnes
01.12.2022 kl 17:32
1131
Dette er jo treffende om utflyttingsskatt:
«– Man kan se for seg at EFTA- eller EU-Domstolen vil si at dette bryter med retten til fri forflyttelse, i hvert fall innenfor EU og EØS, sier Økland.» og lengre nede «– Jeg vil ikke ta denne seieren på forskudd før jeg ser at dette også holder i domstolene. Nicolay Vold i Wiersholm mener særlig nye regler om exit-skatt kan være problematisk»
«– Man kan se for seg at EFTA- eller EU-Domstolen vil si at dette bryter med retten til fri forflyttelse, i hvert fall innenfor EU og EØS, sier Økland.» og lengre nede «– Jeg vil ikke ta denne seieren på forskudd før jeg ser at dette også holder i domstolene. Nicolay Vold i Wiersholm mener særlig nye regler om exit-skatt kan være problematisk»
Redigert 01.12.2022 kl 17:35
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.12.2022 kl 17:39
1119
«Er de superrike umodne?
Det synes jeg. Altfor mange av de superrike befinner seg på barnehagestadiet hvor de ennå ikke har lært seg å dele eller utvikle empati.»
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/er-de-superrike-umodne/o/5-95-784951?fbclid=IwAR2GDatZdWeEdHj1iznvMdscB9vFmfudKBlIamescVavzpBtocQwW5TPN6o
Han har vel et poeng?
Det synes jeg. Altfor mange av de superrike befinner seg på barnehagestadiet hvor de ennå ikke har lært seg å dele eller utvikle empati.»
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/er-de-superrike-umodne/o/5-95-784951?fbclid=IwAR2GDatZdWeEdHj1iznvMdscB9vFmfudKBlIamescVavzpBtocQwW5TPN6o
Han har vel et poeng?
Paragrafen
01.12.2022 kl 17:41
1121
Nettopp! Fylkesnes og SV har jo ikke akkuratt imponert når det kommer til skatt tidligere heller:)
nordnes
01.12.2022 kl 17:44
1118
EU/EØS sine fire friheter står ganske sterkt og retten og muligheten til fri forflyttelse er en av disse; «– Man kan se for seg at EFTA- eller EU-Domstolen vil si at dette bryter med retten til fri forflyttelse, i hvert fall innenfor EU og EØS, sier Andreas Økland.»