Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
30.03.2023 kl 01:22
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Ringern
06.10.2022 kl 21:17 207195

Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon

1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:

380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%

Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr

For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt

Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn

hill
07.10.2022 kl 16:58 2590

I tillegg skal også "vanlige folk" som har valgt å spare i aksjer, bli skattes høyere, enn de som har valgt banksparing!

https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2022/10/06/7941750/raser-mot-dobbel-okning-i-aksjeskatt
Redigert 07.10.2022 kl 16:59 Du må logge inn for å svare
smaa
07.10.2022 kl 17:00 2586

Ja, det kan du si, hvor dum kan man være, eller selvsentrert?
oivindl
07.10.2022 kl 17:27 2572

"kjenner svært få som har en livsstil som du beskriver,"

Jeg har ikke beskrevet en livsstil. Hvor pengene går fra egen lomme har jeg ikke kommentert, men poenget er at det store overskuddet åpenbart går til eierne.
Bennyfyfasan
07.10.2022 kl 17:30 2572

Overskuddet ligger i bedriftene. Utbytte tas for å betale formueskatt pga staten blåser opp verdiene. Så klager politikerne på utbytte…
milk
07.10.2022 kl 18:20 2533

Ja dette er bare helt utrolig!! Det virker som politikerne har vert helt åndsfraværende når rammene for G skatten ble foreslått.... Jo mer viten vi får via dette forumet og fra andre eksterne personer som har kompetanse og fagkunnskap, jo mer fremstår dette som et forslag som Jonas og Trygve har kokt sammen over en flaske med usikkert innhold. Mange sliter faktisk med å ta forslaget seriøst!! Men som jeg har påpekt tidligere, dette er en ny næring som noen politikere ikke skjønner verdien av. Det var kanskje bare et tidsspørsmål før en eller annen regjering måtte rasere det "kysten" er i ferd med å bygge opp.... Dagens regjering vil bli husket som de som forrådte kysten hvis dette går gjennom i stortinget...
oivindl
07.10.2022 kl 18:30 2527

"Overskuddet ligger i bedriftene."

Joda, men bedriftene har jo noen eiere.
Bennyfyfasan
07.10.2022 kl 18:36 2519

Alle bedrifter har eiere. Sikkert 95 % av de på topp 400 har med andre næringer å gjøre. Her er mye å ta av

Ellers - du må skille mellom bedrift og eiere. Det er to separate juridiske enheter.
oivindl
07.10.2022 kl 18:38 2516

Joda, igjen, men eier du en bedrift til noen hundre millioner, sitter du på store verdier.
Bennyfyfasan
07.10.2022 kl 18:46 2508

Det betyr ikke at pengene bør tas ut. Det er enormt tunge investeringer i oppdrett - og en risiko biologisk og økonomisk ulik alle andre næringer. Det forstår få - inkl politikerne
bulkinvest
07.10.2022 kl 19:38 2478

Feil, igjen overskudd og utbytte er to forskjellige ting og du ser ut til å ville forstå at pengene går til eiernes lommer, så beskatte arbeidskapital på denne måten av staten er svært beklagelig og vi som samfunn er ikke tjent med det, kanskje vanskelig å forstå, men har du vilje til å prøve går det😊
oto1
07.10.2022 kl 20:05 2443

Er du morsom?
Støttepartiet er jo SV, så om noe blir korrigert blir det til det verre.
oivindl
07.10.2022 kl 21:53 2375

Ingen misforståelser her.
Om du eier et firma som har overskudd og øker i verdi, så sitter du selv på større verdier.
Trenger ikke bortforklare det.
Slettet bruker
07.10.2022 kl 22:15 2391

Du kommer ikke til å vinne denne diskusjonen, oivindl er vanskelig på trass, han kommer ikke til å være enig med deg uansett hvor godt du argumenterer...
Bennyfyfasan
07.10.2022 kl 22:20 2385

Jeg vinner - men han gir seg ikke ;-)
*JBJB
07.10.2022 kl 22:31 2378

Hei folkens:))

Og...det er bare å overse dette kasuset dl, folkens - han hører mer hjemme med meningsutvekslinger i fjortisbladet "Min hest" hvor idelogi trumfer økonomi..ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
oto1
08.10.2022 kl 02:00 2298

Kanskje han forstår det om man forklarer det på en annen måte?

La oss si at man eier en bolig i Oslo til 20 mill, og ser bort fra verdirabatt og bunnfradrag.
Med 1% formueskatt så blir skatten da 200.000 per år, helt uavhengig av hva du tjener eller ikke tjener.
Har du en pensjonsinntekt på 400.000, og skatter 50.000 av den, så sitter du igjen med 150.000 i året å leve av.
Det blir ikke spesielt fett..

Sitter du med en bolig til 2 mrd, så blir formueskatten 20 mill.
Da holder ikke pensjonen på 400.000 særlig langt, og hva gjør man da?
Joda, man er steinrik, men like fullt må man selge boligen for å betale skatten.
Eventuelt må boligen skaffe 35 mill i inntekter for å gi utbytte på 35 hvorav nær 40% går i utbytteskatt, og 20 mill i formueskatt.
Og da er det like fullt 0 igjen til oppussing og vedlikehold, så boligen må generere mer.
Boligen sksl jo også betale 22% skatt av sitt overskudd før utbytte.

Så det går jo på et vis så lenge boligen genererer 100 mill i overskudd.
22 i skatt på overskudd, og 40 mill i utbytte for å betale utbytte og formueskatt.
Da har man 38 mill igjen til dårlige tider og investeringer.

Og alt rakner når overskuddet blir 0.

Men man er jo steinrik, og må tas.
oivindl
08.10.2022 kl 07:14 2248

"Det blir ikke spesielt fett.."

Den beskrivelsen var vel ikke spesielt representativ for det vi diskuterte, men jeg har langt mer sympati med en minstepensjonist som sliter med regningene enn laksemilliardærer som syter og klager.
oivindl
08.10.2022 kl 07:17 2242

"Hilzen
Tille Lulla"

Den signaturen er vel som skapt for et fjortisblad.
oivindl
08.10.2022 kl 07:20 2242

Det er jo et paradoks at på et aksjeforum hvor formålet til de fleste er å sitte på eierposter i ulike selskap som skal gjøre dem rike, så fremstilles det som et stort problem jo større den rikdommen blir.
oivindl
08.10.2022 kl 07:21 2240

"Men man er jo steinrik, og må tas."

Neida, er man steinrik må man bidra deretter.
oivindl
08.10.2022 kl 07:28 2234

"Du kommer ikke til å vinne denne diskusjonen, oivindl er vanskelig på trass"

Det handler ikke om å vinne noen diskusjon, kun om å presentere alternative syn.
Prewia
08.10.2022 kl 07:34 2222

Vänster regeringar ger sig aldrig, höjer ständigt skatter oavsett om det behövs eller ej, samma i Sverige, toppen var ju på Palmes tid, då man fick betala över 100 procent i skatt om man hade företag, sök på pomperipossa debatten så får ni mer förklarat hur det kunde hända, i Sverige betalar vi nu 27 kr för dieseln, mest på grund av ökade skatter, den så kallade induktionsplikten, påhittat namn för ny skatt, ligger bakom, sen moms på detta, skatt på skatt, oljepriset var ju en gång 150 dollar då kostade dieseln 12 kr, nu på runt 100 , 27 kr, sen försöker vänstern skylla på putin, vilket. Falsarium.
freetexx
08.10.2022 kl 07:47 2213

Denne skatten gjør at det tar veldig lang tid før man blir rik nok til å flytte:(
tapogvinn
08.10.2022 kl 08:31 2192

Hva er det du tenker ikke er representativt i det eksempelet?

Siden du åpenbart mangler innsikt i bedriftsøkonomi generelt og oppdrettsnæringen spesielt, så synes jeg eksempelet var et godt forsøk på å gi deg en forståelse av virkeligheten.
Kvike11
08.10.2022 kl 08:54 2168

Staten burde del ud af deres olie milliarder til de ældre, som har betalt .
skatten viser bare hvor lidt regeringer på skift har styr på skatten, Norge er i mine øjne et u-land, som stjæler borgernes penge.
lønninger skal betydeligt ned, og kursen på nkr skal op, og skatten skal ned.
Alle skriger bare på højere løn og mere og mere.
Få nu sat 10.000 vindmøller op, med gul tape på,
så rensdyrene ikke løber ind i dem,
for der ligger problemet vel.
Springer
08.10.2022 kl 12:05 2101

Vet det er nyttesløst å forsøke å gi øyvind innsikt, men kan ikke dy meg her:
- "bidra deretter". Er overbevist om at man bidrar mer til samfunnet ved å la verdier forbli i bedriftene for å opprettholde produksjon og sysselsetting. Penger konfiskert til statskassa bidrar bare til at vi alle blir like fattige. Denne likhetstanken er pri 1 for venstresiden, men de driter i at en ineffektiv stat gir ikke mye valuta for penga.
oivindl
08.10.2022 kl 12:13 2096

Jeg ville vel heller vært en lakseeier enn en minstepensjonist med 400 000 i årslønn.
Og som sagt har jeg større sympati for ditt eksempel.
Bennyfyfasan
08.10.2022 kl 12:51 2070

Du snakker om noe helt annet enn oss andre. Jeg vil helst være Bill Gates.

For å betale for trygdede må vi ha arbeidsplasser. I byene kan man velge og vrake, men på landet trengs oppdrett. Der er kjernen av saken, ikke om en eier blir rik. Man klarer ikke å flytte arbeidsplassene inn i byen, men man kan hente alle pengene og ressursene. Har man klart begge deler ville man gjort det med det norske lederskapet vi har nå
nordnes
08.10.2022 kl 16:10 1999

Jeg begynner å lure på om Vedums totalt ulogiske opptreden overfor det som kommer til å bli Norges viktigste næring er om han frykter at den kan bli så viktig at bøndene kan tape på det. I fremtidige handelsavtaler kan sjømat og fiskeri bli satt opp mot hverandre.

Frykter Vedum at dersom lakseoppdrett blir like viktig i fremtiden som oljen er, så kan jordbruk i fremtidige handelsavtaler bli ofret til fordel for oppdrett?

Dette står i Nationen den 18.12.2020; « Når landbruket gir uttrykk for berettiget frykt for konsekvensene dersom Norge skulle gi redusert toll og dermed bedre markedsadgang for britiske landbruksprodukter, i bytte for tilsvarende redusert toll for norsk sjømat, er svaret fra sjømatnæringa at deres markedsadgang «trues av norsk landbruksnæring»! »

https://www.nationen.no/motkultur/debatt/kjepphog-oppdrettsnaering/
Redigert 08.10.2022 kl 16:12 Du må logge inn for å svare
milk
08.10.2022 kl 17:20 1951

Hei nordnes! long time no seen... :-) Denne problemstillingen har ulmet i flere år mellom forskjellige organisasjoner. Det har etter hvert stilnet i takt med matmangel. Jeg tror ikke Vedum er så "kort" i hodet at han blander kortene i to forskjellige næringer. Men jeg skjønner at du stiller spørsmålet!!!
nordnes
08.10.2022 kl 22:57 1858

Hei milk. Jeg er tilbake, jeg solgte for et par år siden da Karen Ulltveit Moe la frem rapporten om skatt på oppdrett, så jeg unngikk «kystranet» fra Vedum. Det er trist at vi har en finansminister som ler på seriøse spørsmål og fjaser bort kritiske tilbakemeldinger. Det virker som han er alt annet enn kvalifisert i jobben, noe jeg vil illustrere med et eksempel fra Finansavisen.

En av lederne i Norsk Industri skriver i dagens utgave (8. oktober) av Finansavisen, sitat:

«Det er høyst uklart, og det er ikke gjennomtenkt. Det er det samme med lakseskatten. Der har de ikke tatt høyde for at veldig mye verdiskapning skjer på land, og det kommer utenom grunnrenteregimet. Regnestykket er basert på at alt skjer til sjøs. Finans­ministeren latterliggjør hele bransjen i VG, men de aller største investeringene er settefiskanlegg og slakterier på land. Derfor blir skatteprovenyet mange milliarder mer enn de har anslått. Da er svaret fra finans­ministeren at oppdretterne har nok penger, så det får bare være.»
Redigert 09.10.2022 kl 00:05 Du må logge inn for å svare
Pacino
09.10.2022 kl 10:51 1739

Skal det trekkes 37,8% av aksjegevinster fra nå av, eller trer det i kraft fra neste år? ..Noen som har oversikten.
Fluefiskeren
09.10.2022 kl 12:08 1696

35,2 % for 2022.
Pacino
09.10.2022 kl 12:24 1688

O.K ..Takk
SomSa
09.10.2022 kl 16:22 1593

Fluefiskeren skrev 35,2 % for 2022.

Vil unngå at noen tar utbyttegrep - innførers umiddelbart,..............
Kajtek
09.10.2022 kl 16:29 1589

Ja. Det er jeg klar over men med opposisjonen mener jeg Høyre , Venstre og FrP. Selv om jeg ikke er begeistret for FrP så håper jeg at her kan de være med på å stoppe regjeringen. SV og Rødt går mer mot kommunisme enn noe annet. Rødt er jo kommunistparti. Sv går veldig i samme retning. Veldig skuffende at de ikke har lært noe fra historien. Det som er også trist at de norske oppdretts bedrifter og også andre bedrifter, kommer til å slite, veksten kommer til å stoppe opp, noen vil gå konkurs, nye bedrifter får ikke nok kapital til å vokse, så får de utenlandske investorene bra betingelser til å kjøpe opp norske bedrifter. Hvor dum kan en statsminister og finansminister være?
Redigert 09.10.2022 kl 16:53 Du må logge inn for å svare
Kajtek
09.10.2022 kl 16:46 1567

Du trenger ikke illustrere. Jeg fikk sjokk når Vedum fikk finansminister post. Det er som du sier veldig trist at politikkerne ikke lytter til næringen. Nå kan de som stemte på de partiene, AP, SP, SV, og Rødt bør tenke seg grundig om til neste valg. Det bare så syn at det er 3 år igjen. Det er alt for lenge.
milk
09.10.2022 kl 17:52 1522

Fint å ha deg tilbake "nordnes... Du bringer nye og viktige argumenter på banen... Jeg /vi skjønner ikke hvordan Vedum skal komme gjennom dette med skinnet i behold... Dessverre så er det mange blåruss som tar Vedum i forsvar. Som "ibyx antydet, kanskje trenger vi en knekk i næringen som politikerne forårsaker, for at vi skal få en "oppvåkning" blant den menige mann... Det vil koste mye på kort sikt, men i det lange løp vil vi komme tilbake på hesten å få ting på skinner igjen. Jeg har valgt å sitte stille i sjarken å eventuelt snitte ned etter hvert :-)
oto1
09.10.2022 kl 18:46 1491

Opposisjonen klarer ikke å stoppe noe som helst så lenge sp, ap og sv har rent flertall.

Det rare er at sp er blitt et sosialistisk parti, men antar at så lenge bøndene får sitt så samarbeider de med hvem som helst.

Hvorfor er du ikke begeistret for frp?
Fordi media mener det?
True
09.10.2022 kl 18:50 1487

Ingen med et fnugg av selvrespekt synes at dette er "rettferdig"... Dette er faktisk helt for jævlig, og vi skal overhodet ikke akseptere det som skjer. Disse Sosialist krapylene som insisterer på ødelegge AS Norge er de feigeste av de feigeste.

Null ryggrad, null yrkesstolthet, null forståelse for hvordan verden fungerer. Skal bare ta og ta fra de som gjør noe, og ikke minst de vellykkede (les: misunnelse)!

Her er det bare å slå hardt tilbake på alle fronter, og jeg for min del angrer ikke et sekund for ha langet ut mot samtlige Politikere de siste ukene, som ikke bare rævkjører Norge, men som også svindler på skatten så det holder. Men det er disse folk vil ha i regjering eller hva? Lyver til seg selv så det holder.

Og selvfølgelig har de en "god" unnskyldning for all faenskapen de gjør som alltid.