Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS

Ringern
06.10.2022 kl 21:17 119672

Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon

1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:

380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%

Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr

For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt

Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn


Jeg regner med du ikke er så dum at du står for det su skriver her. Det finnes ikke ett eneste selskap i Norge i en eneste næring ett styre kan stå inne for det du skriver her.

Det er like realistisk som om at bankene holder renta nede på samme nivå som de låner inn penger for siden de bryr seg om kundene. Det blir som om Norge skal selge gassen til Europa til kostpris for vi synes synd i de som har dyr oppvarming. Det blir som om at matvarekjedene skal gå noen år med underskudd for at matregninga skal være å leve med.

Kysten står bak næringa - det er UTEN tvil. Det ironiske er at det er de store byene som vil ha pengene fra kysten - det er det som er drivkrafta for skatten. Det er verdt å merke seg.

Dette skal de få betale for...

kysten blir som vanlig ranet av hovedstaden

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-hundrevis-av-laksemillioner-ran/77761200?fbclid=IwAR2IRbBzB8NoObQdsQLqlP6sEjeTEjSce_S9sw5J5xeVlavkoYq77f-snro
Redigert 17.11.2022 kl 08:34 Du må logge inn for å svare
oivindl
17.11.2022 kl 11:02 2136

"Det finnes ikke ett eneste selskap i Norge i en eneste næring ett styre kan stå inne for det du skriver her."

Nå har vi jo tidligere sett at arbeidstakere frivillig har gått ned i lønn for å redde bedrifter.
Og nei, jeg hadde ikke forventet at eiere tok en kalkulert risiko for å unngå permitteringer denne vinteren. Så langt strekker neppe omsorgen for kysten seg.
Dr_Eval
17.11.2022 kl 11:24 2111

Du blander kortene. Omsorg er statens oppgave. Lønnsomhet er bedriftens oppgave.

Det er ikke bedriftens ansvar å drive ulønnsomt av "omsorg for kysten". Det er ikke bærekraftig, og det er ikke omsorg å tape penger. Det er svært viktig at bedrifter ikke skal styres fra lønnsomhet til ulønnsomhet. Omsorg for kysten er at staten legger til rette for lønnsomhet. Punktum.

Vet du hva du sier? Du kan ingenting om næringa om du sier eierne ikke tar kalkulerte risikoer. Næringa tar enorme risikoer hver eneste dag. Det eneste risikoavlastende tiltaket de kan ta er å låse prisen. Da kan ikke politikerne komme å gi deg en risiko større enn den som er der i forhold til spotpris - plutselig er å låse blitt større risiko med mindre eller ingen oppside. Etterhvert som risiko øker skal muligheten til profitt gå opp.

Hvilken arbeider har gått ned i lønn i denne næringa? I Salmar har driftsledere og opp lønninger som direktører. Det er bonusordning for alle ansatte osv. Salmar deler med de ansatte - i stort monn. Det gjør også de fleste andre havbruksbedriftene. De betaler LANGT over det som er tariff - det betyr at de verdsetter arbeidskrafta.

Det du gjør nå er å spre om deg med one linere og hersketeknikker fullt på høyde med Vedum og co. Det er deilig og svært tilfredsstillende å se total mangel på argument fra din side. Du er nok ganske frustrert når du ser hvor dårlig det forslaget treffer. Det har nok gått opp for deg og nå som du bare kaster ut at oppdretterne må ta risikoen. Herlig...

Du har ikke erfaring med bedriftsledelse. Det er ingen som får lov å ta den risikoen - spesielt i børsnoterte selskap. Da er styret fri for jobb....og iallefall ledelsen i bedriften. De lokaleide kan ta den risikoen, men de foredler ikke i samme grad. Det er de store lokomotivene som nå skal kveles som står for det meste her. Dermed er logikken totalt fraværende.

DNB har mer i overskudd alene enn havbruksnæringa det siste året ifølge Hofseth.

Det er ett lite land vi bor i - men noen ting kan falle på plass som brikker i ett puslespill.

Tidligere toppsjef i Jens Ulltveit Moe sitt selskap er sentral i snuoperasjonen til SP i grunnrentespørsmålet. Han har 8-9 år sammen med dem - og har nok en nær relasjon etter ett så langt arbeidsforhold. Da er det nok lett for Karen Marie Ulltveit-Moe å ta telefonen til en som tidligere har vært toppsjef i gubbens selskap.


https://ilaks.no/tidligere-umoe-direktor-sentral-i-senterpartiets-snuoperasjon-om-lakseskatt/
Nottet
17.11.2022 kl 16:36 2002

Oppdrettsselskaper kommer ikke til Vedum: Sender bransjeorganisasjoner i stedet
Finansministeren og fiskeriministeren inviterte de fem største oppdrettsselskapene til møte fredag, men i stedet kommer bransjeorganisasjonene. – Skatteforslaget berører alle lakseselskapene, sier Geir Ove Ystmark i Sjømat Norge.

https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/y65b4A/oppdrettsselskaper-kommer-ikke-til-vedum-sender-bransjeorganisasjoner-i-stedet?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
polakk
17.11.2022 kl 16:38 2001

Skal vi være i det konspiratoriske hjørne så er der også et annet aspekt som kan gjøre at bønden i SP vil har grunnrenteskatt.
Sjømatnæringen er norges viktigeste næring utenom olje og gass. I dag blir det betalt er det betalt toll på 2 % på heil laks og 5,5 til 13 % på bearbeidet laks ved import av norsk laks til EU. Den andre veien så har norge toll på landsbruksprodukter slik vi får beskyttet landbruksnæringen vår mot konkurranse fra EU.
Vi kan si at allerde her så bidrar sjømat til at landbruket i Norge får bedre vilkår.
Dersom Norge vil ha fått bort tollsatsene på laks så må vi helt sikkert også innføre lavere satser på importerte landbruksvarer.
Kan være at bøndene som sier dei representerer et distriktsparti ikke er så interessert i at sjømatnæringen skal blir for dominerende.
Det kan da bli slik at en fremtidig regjering finner ut at vi ikke skal beskytte bøndene lenger siden vi har mer å tjene på at vi får eksporter laksen vår uten toll til EU.
Som sagt kanskje litt konspiratorisk, men synes bemerkelsesverdig at et parti med fikk så mye støtte i Nord-Norge fronter forslaget om en skatt som går utover utover utviklingen i dei samme områdene.


Dr_Eval
17.11.2022 kl 17:23 1958

Vedum sier til Tv2 i dag at det er prisen i kontraktene som skal være grunnlaget for skatten. Hvis han snakker sant, er dette isåfall gode nyheter.
nordnes
17.11.2022 kl 17:37 1936

Som en annen skrev tror jeg og at Vedum er redd næringa skal bli så bra at bøndenes subsidier blir ofret for markedsadgang for norsk laks.

Helt topp at de dropper møtet.

«Vedum ber de fem store oppdrettsselskapene snu: – Dumt og overraskende at de ikke ønsker møtet
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) er skuffet over at de fem største oppdrettsselskapene avlyser møtet med regjeringen fredag. Han håper de vil snu.»

Prinsipielt bør vel grunnrente og gjelde turistfiske, beite for sau og rein på statsgrunn.
nordnes
17.11.2022 kl 18:11 1915

Grunnrente er et begrep fra økonomisk teori innført av Adam Smith, som også beskrev skatt på grunnrente som en skatt på beite og husdyrhold på statlig grunn.
nordnes
17.11.2022 kl 18:26 1903

Juristen Erlend Grimstad er finansminister Tryge Slagsvold Vedums høyre hånd i spørsmålet om grunnrenteskatt for havbruk.

« Arkitekten
Fra 2000 til 2008 var Erlend Grimstad konserndirektør i Umoe, industrikonsernet til Jens Ulltveit-Moe. Jens Ulltveit-Moe er gift med økonomiprofessor Karen Helene Ulltveit-Moe, som var arktitekten bak Havbruksskatteutvalgets NOU om grunnrenteskatt for havbruk i 2019.»

https://ilaks.no/tidligere-umoe-direktor-sentral-i-senterpartiets-snuoperasjon-om-lakseskatt/
oivindl
17.11.2022 kl 19:19 1852

"Helt topp at de dropper møtet."

Har muligens en dårlig sak, da.

Forøvrig interessant å høre at Siv Jensen som økonom, er for grunnrenteskatt, og sammenligner med olje.
milk
17.11.2022 kl 19:30 1845

Ja det er helt på sin plass at oppdretterne sender bransjeorganisasjonen... Hvorfor skal de sitte foran en tåpe som Vedum å Støre å forklare sin situasjon som regjeringen ikke skjønner noe av... Vedum prøvde seg på et "billig" stunt som hører hjemme i kampsport... Utrolig tåpelig å vitner om total mangel på respekt!!!
polakk
17.11.2022 kl 19:55 1821

https://www.nrk.no/ytring/grunnrenteskatt-tar-ikke-jobben-fra-folk-1.16182220

Veldig mange økonomer som ikke forstår at lønn er den viktigest motivasjonsfaktoren for å arbeide.
Har dei kjøpt disse proffesor tittelene ?
Dersom eg i dag skal start opp med torskeoppdrett og veit at dersom eg er flink nok til å lykkes så vil eg måtte betale 80 skatt av overskuddet så vil eg tenke meg om 2 ganger før eg starter. Du må ha et håp om at du en dag skulle få igjen noe på din investering dersom du skal starte med noe !
Ho har kanskje rett i at oppdrett ikke forsvinner over natten, men en slik skatt vil garantert ha innvirkning på videre investeringer.
At utviklingen av næringen vil gå like raskt med denne skatten, som uten stemmer selvfølgelig ikke.
Ho er også redd for at opphopning av privat rikdom blir for stor !
Der er et ordtak som sier at "når det regner på presten så drypper det på klokkaren", dette kan du sjå på kysten.
Folk som Gustav Witzøe, Inge Berg og Ola Branaas med fleire er en velsignelse for kysten, disse skaper verdier som kommer oss alle tilgode.
Blir igrunnen mektig irritert når ekspert etter ekspert med sugerøret langt nede i statskassen uttaler seg om denne skatten.

Redigert 17.11.2022 kl 19:59 Du må logge inn for å svare
oivindl
17.11.2022 kl 20:05 1795

"Du kan ingenting om næringa om du sier eierne ikke tar kalkulerte risikoer."

Det sier jeg da heller ikke.

"Hvilken arbeider har gått ned i lønn i denne næringa?"

Har ikke påstått at det var i denne næringen. Kun en generell opplysning.

"Det du gjør nå er å spre om deg med one linere og hersketeknikker fullt på høyde med Vedum og co."

Onelinere er korte og konsise innspill som effektivt setter fingeren på tvilsomme påstander, innkonsekvens, misforståelser mm.
Hvilke hersketeknikk tenker du på?
Gjerne vurdert opp mot dine innslag.
*JBJB
17.11.2022 kl 20:07 1793

Hei one liner/folkens:))

Og...fikk du med deg det hun sa om innretningen og forbehold, one liner - eller klipper og limer du ut i forhold til egen idelogi - for øvrig stiller Witzøe opp i debatten hos Fredrik Solvang i ARK1 kl. 21:20 i kveld for å opplyse folket...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
oto1
17.11.2022 kl 20:21 1779

Hva du måtte tro om høyresiden er de fleste knekkende likegyldig.

Problemet til de på høyresiden er at de vet hvem som må skaffe pengene til venstresidens (og de grønnes) mangel på økonomisk forståelse, og fravær av mangel på ønsker.

Alle på høyresiden skjønner at når en investering ikke gir fortjeneste, javel, da investerer man ikke.
Venstresiden har en forunderlig oppfatning av at det er de som faktisk har tjent penger, og fortsetter å gjøre det, kan betale for alt de ønsker seg.
Og hvis man ikke gjør det er man egoist.

Og når halvparten av innbyggerne er snyltere og skal tvinge gjennom sine ønsker, så kaller man det demokrati.

De aller, aller fleste på høyresiden skulle gjerne sett at alle hadde det bra, og det er fullt mulig å oppnå i Norge.
Men da er ikke veien å gå å skatte i hjel de som bidrar.
nordnes
17.11.2022 kl 20:40 1746

Enig i at Vedum prøvde seg på et billig stunt, men han mangler det nivået som kreves. Synd for han.

Med andre ord - din kommentar totalt sett var null verdt? Vi snakker om en næring som betaler mer enn de fleste til folk med fagbrev og opp. Jeg kjenner flere med fagbrev og millionlønn - det er ett eventyr skapt av norsk oppdrett. Her deles det...

Onelinerne dine tar notorisk ting ut av sammenheng. Du pirket i ting som egentlig ikke er en del av det store bildet, bare for å kverulere. Så tar du opp ting som du selv og andre har fått svar på med lange innlegg på nyt og på nytt med simple fordummende onelinere. Det minner meg og Vedum og Co

Det er respektløst av Vedum å bare invitere de 5 største. Det er jo ikke de som får den største skattebelastningen med forslaget - det er de middels store familieeide selskapene med lokal tilhørighet. I tillegg sa han nettopp at de bare skal presentere så mange rapporter de vil - forslaget står. Hvem da gidder å bruke tid på despoten?

I tillegg har han de siste ukene brukt skjellsord om både selskap og eiere. Hver gang de har sagt noe eller arbeiderne deres har sagt noe avfeier han det med en arroganse man ikke har sett makan til i norsk politisk historie. De fleste på kysten har nå en total forakt for den mannen som dro fra plass til plass på bygda i valgkampen og snakket varmt om hvor mye distriktsnorge skulle prioriteres.

Jeg har sett løgn og bedrag i politikken før - men dette tar kaka. Vi visste hvor AP sto hele tiden, siden det er den "offentlig" delen av LO som bestemmer det meste. Det så vi i dag med en av lederne i Fagforbundet med uttalelser som er rystende. Når man representerer en helt annen gruppe arbeidstagere (offentlige) og uttaler seg om noe så dramatisk som dette på en nedlatende måte skjønner man hvorfor fallet til AP kommer til å fortsette...LO...vel....der burde en god del av de på enorme lønninger tenke seg om.

Jeg er spent hvor mange sånne nyheter som kommer i desember og januar. Skattebyrden er blitt så stor nå at det ikke lenger er forsvarlig for hovedeierne å sitte igjen i Norge.

Kajtek
17.11.2022 kl 21:25 1658

Det er til å grine av, Og at Støre ikke vil diskutere skattene. Det ser jeg som veldig arrogant.
True
17.11.2022 kl 21:43 1633

"Men da er ikke veien å gå å skatte i hjel de som bidrar."

Nettopp, for da vil hvertfall ingen bidra lenger, inkludert meg selv! Jeg har ikke hatt en fast jobb på flere år nå og jeg er en av de mest kompetente her i samfunnet som aldri en gang har vært sykmeldt fra jobb i hele mitt liv (er 37 år nå), selv etter en frontkollisjon på E18 (kom en halvtime for sent til jobb bare...).

Og jeg har ikke fått en dritt igjen for det!

For de som så debatten var det sjokkerende. Det er en maktarroganse man ikke har vært vitne til i min tid iallefall.

Næringa fremstår som solid i argumentene. Vedum og Skjæra prøver å flire det vekk med lettvinte fraser om hvor fortreffelig de har jobbet og hvor rik eierne er.

Tenk at Vedum er så frekk at han kritiserte Line Ellingsen for å snakke om det totale skattetrykket. Det er til å spy av
*JBJB
17.11.2022 kl 22:26 1532

Hei folkens:))

Og...Witzøe snakket SP under sperregrensen da han fikk inn stikket mot komiske Ali som rett før valget var på Frøya og predikerte at grunnrenteskatten var død og begravet, folkens - så snart valget var klart og SP/AP hadde flertall med SV som støttehjul viste lystløgneren komiske Ali sitt rette ansikt igjen...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Mulla3
17.11.2022 kl 22:52 1469

Dette er den mest useriøst tråden på HO. Det meste som er skrevet her er i beste Trump stil. Løgner og konspirasjonsteori. Kapitalister er de mest selvopptatte vesener som bor i dette landet. Patetiske ynkelig kryp som kun er opptatt av sine bankkontoer. Debatten i kveld viste oss hvordan de bedømmer seg selv. Små konger som har fått for mye makt og kapital. Det er politikerne som har skjemt dem bort, ved å gi dem en samfunnsposisjon som har gått til hode på dem.
Redigert 17.11.2022 kl 22:54 Du må logge inn for å svare
True
17.11.2022 kl 22:54 1452

Du er på feil forum... Lykke til!
nordnes
17.11.2022 kl 22:56 1460

Enig i at Vedum bruker hersketeknikk, så da kan en svare med samme mynt og si at der han stod på Nrk Debatten lignet han på Guffen i Donaldbladene.
oto1
17.11.2022 kl 23:09 1419

Ja.

Har jobbet i 40 år, og ikke vært hos fastlegen siden ordningen ble innført.
Og har brukt 40 år på å bygge meg opp en liten formue som jeg har tenkt å leve av.

Ifølge Mulla Krekar så er jeg da det mest egoistiske som finnes.
Egentlig burde jeg bare gitt han pengene mine, så hadde det blitt en snylter mindre.
True
17.11.2022 kl 23:37 1370

Det er takken du og jeg får etter å ha brukket ryggen for vår egen og ikke minst ANDRES skyld gang på gang. Disse premieklovnene i regjeringen har ingen aning om hva virkelig ansvar og ofring innebærer. Det eneste de forstår er skatt, skatt, og atter skatt!

Jeg har planlagt min egen finansiell frihet selv og vil få stor utelling neste bullrun, men det spørs i det hele tatt om jeg er her så lenge med disse ordningene. Fordi tro det eller ei, er jeg fortsatt villig til å bidra, og jeg vet nøyaktig hva jeg trenger, men det er så klart et stort problem om jeg ikke får det.

Å gå tilbake til det rat race er ikke aktuelt, jeg vil ha en jobb som er vedvarende nå og fremover, og det trenger ikke å være noe annet enn så simpelt som en Økonomimedarbeider stilling.
Pacino
17.11.2022 kl 23:49 1340

Det er en politisk ledelse i Oslo som forsøker å splitte næringen ved å invitere de store til Oslo, sa Witzøe, som ba finansministeren om mer tid til å finne en mer bærekraftig skatteproveny.

Vedum på sin side står fast på sitt og sier det er uaktuelt å gi det Salmar-sjefen ber om.

Det blir innført grunnrenter fra 1. januar. Det er viktig og riktig fordi Norge er et spleiselag, sa finansministeren.

Ifølge NRK skal regjeringen være åpen for å ta inn flere momenter i prisfastsettingen, og eventuelle justeringer kan bli lagt fram allerede fredag.

https://www.nettavisen.no/okonomi/salmar-sjef-kaller-vedums-grunnrenteskatt-et-svik/s/5-95-763961

Redigert 17.11.2022 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
nordnes
18.11.2022 kl 05:59 1205

«– Vi må tilpasse driften og spørre oss hvorfor vi skal holde på i Norge, hvis næringen ikke er konkurransedyktig med andre land. Det produseres oppdrettslaks i Miami, på Island, i Skottland og på Færøyne. Laksen er mobil, fastslår Salmar-grunnleggeren»

Når Witzøe sier dette så er det gjennomtenkt og han vet hva han snakker om. Trolig blir regjeringen sittende i tre år til. Det er lenge nok til at Vedum vil oppleve konsekvensene og gjør det interessant å se hvordan han forklarer utviklingen, hvis veksten hos norske oppdrettere skjer i andre land.

https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/WRvd6K/laksemilliardaer-om-regjeringen-jeg-tror-det-har-laast-seg-for-dem
Redigert 18.11.2022 kl 06:09 Du må logge inn for å svare

Helt enig!

Han vil maksimere profitten å flytte kapital og ressurser ut av landet. I Norge er det for tiden stor politisk risiko.

Derfor er krona som en kongo dollar
coccoman
18.11.2022 kl 07:35 1122

Ja, men der er jo feigt av næringa å ikke møte Vedum og sende lobbemafian i Sjømat - Norge i stedet. Det er vel neppe særlig lurt, da blir det jo et rent orienteringsmøte istedenfor dialogen med næringa og forhandlinger til raskere omlegging av maxpris - modellen i skatteberegningen. Bra at Vedum forsikrer at det er relle verdier skal være grunnlaget for skatt, her hadde de som skal betale mesteparten en gyllen mulighet til innspill. Treneringsstrategien med utsettelser, legge-kysten-øde-tullet og andre narrativ fra lobbyistene er jo avslørte som ren svartmaling. Selvfølgelig vil ingen betale mer skatt, folk stikker jo av til Bø i Vesterålen og Sveits for å bidra minst mulig ;O) https://www.nrk.no/vestland/ber-politikarane-gloyme-draumen-om-skatteparadis-1.15904210

Ser elles at selv Siv Jensen støtter avgift på leie av fjordene våre, det samme gjør Erna. Grunnrenteskatt på vind og laks blir innført fra nyttår, det er 100% sikkert!
Nivå, innhold og fordeling mellom kommuner og staten må diskuteres og justeres, her må næringa og lokalpolitikere komme seg opp av sytegrava si og melde seg på i diskusjonen, elles havner jo mesteparten i samme kontantstrøm som oljepengene, i og rundt Holmenkollåsen, i stedet for i kommunekassene der lakselusfjordene våre finnes, elvene renner ut i havet og verdiene skapes. God laksemiddag !

Hau, hau
Redigert 18.11.2022 kl 07:35 Du må logge inn for å svare

Jeg tror mafia heller må brukes om de som står å bløffer (politikerne).

Det har ingen hensikt å møte politikerne direkte. Alt de bruker det til er å si at de har møtt næringa og hatt gode samtaler. De vrir og vender på alt til sin fordel. De har enda ikke kommet med EN ENESTE innrømmelse. De gjemmer seg bak Ulltveit Moe som er MDGer og milliardær.

Grunnen til at de haster det gjennom skatteendringen er for de vet at det er urettferdig og feil. De vet at presset ville blitt for stort med en skikkelig gjennomgang av ordninga. Det at folk i Norge aksepterer at en ordning skal tre i kraft med ett halvt år før man vet hva den innebærer - sier like mye om egoismen til de som ikke er rammet og aksepterer det.

Ulltveit Moe gjentar hele tiden at vanlige folk får ikke påvirke egen skatt. Nei - men det ville heller ikke vært akseptert at man ikke vet før i juni hva skatteprosenten blir for året.