Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS

Ringern
06.10.2022 kl 21:17 115495

Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon

1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:

380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%

Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr

For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt

Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn

Wrinkler
02.12.2022 kl 16:48 1519

Dette er jo det reneste visvas. Kom med link eller slutt å jug.

Tja vanskelig å si men på generelt grunnlag vil jeg tro at EU/EFTA domstolene vil være på individet/bedriftene sin side da det er selve kjernen i prosjektet EU/EØS. Ikke proteksjonisme og diskriminering av enkelt individer eller bedrifter.

"Prinsippet om fri bevegelse av varer, tjenester, kapital og personer over landegrensene og fraværet av diskriminering på bakgrunn av nasjonalitet er kjernen i ideen om et fellesmarked i EU, og de fire friheter er derfor en slags «grunnlov» for EU"

Det vil jo for eksempel være klart urimelig om en" rik" student som planlegger et lenre studieforløp 5-6 år i utlandet kan risikere å få en exit skatt. Kansje er det B-aksjer i et familieselskap. Skal man da i ytterste konsekvens måtte selge selskapet for å betale exit skatten? Kansje det selskapet han/hun nettopp forbereder seg på å drive videre.
Redigert 02.12.2022 kl 17:43 Du må logge inn for å svare

Banoun om Sveits-flytting: – Har bare sett toppen av isfjellet

https://www.finansavisen.no/lordag/2022/11/11/7958605/banoun-om-sveits-flytting-har-bare-sett-toppen-av-isfjellet

Frankrike ga opp formuesskatten når nettotapet ble for stort. Norge kjører nok heller landet i grøfta.

Å legge til rette for at alle skal ha det bra og vokse - er det største problemet til venstresida. Slik det er nå - uten ett sentrumsalternativ - blir vi polarisert. De på venstresida skrur for hardt nå, og prisen kommer til å bli høyere enn vi ser.

Jeg tror de store oppdretterne gjorde det rette med å ikke prate direkte med ministereny. Der er alt bestemt - avstemmingen kan like gjerne være i morgen. Dealen er gjort med SV.
Redigert 02.12.2022 kl 19:44 Du må logge inn for å svare

Samme skjer nå innen vindkraft som har skjedd med laks. Vind kommunene ser de får smuler. Staten skal av en eller annen grunn ha mest. Hvor går de pengene? Hvorfor får andre kommuner mer enn kraftkommunene?

Vedum går imot alt han selv sto for før valget.

https://www.nettavisen.no/okonomi/storbyer-uten-vindkraft-stikker-av-med-den-nye-vindskatten-absurd/s/5-95-782319
nordnes
03.12.2022 kl 00:13 1334

Her er linken;

«Og så er det slik at de 10 prosent rikeste betaler 50 prosent av privat skatt. Hva om de stikker? Da må alle de andre betale dobbelt så mye i skatt.»

https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2022/10/23/7949607/oystein-stray-spetalen-det-er-galskap

Jeg er enig med deg, men de rødgrønne har ett triks…avgifter. De legger avgifter på alt mulig som de vet vanlige folk må bruke. Spesielt vei og bil. Om det er bompenger, avgift på drivstoff, manipulere strømprisen opp etc etc. De lukker også markedet for mat som i en sovjetstat. Det er 100% umulig med konkurranse i ett sånt lukket system.

I tillegg…flyseteavgifter i ett land som norge. Mange er helt avhengig av fly i norge…det vet staten. Jeg kunne forstått det om vi bodde i sentraleuropa…
peaf
03.12.2022 kl 16:20 1175

Ja han har ikke mye til overs for Erna Solberg

Den eneste trøsten finner Hustad i at pengebruken trolig ville vært enda villere hvis Erna Solberg fortsatt var statsminister.
oivindl
03.12.2022 kl 16:28 1166

"970 Mowi-ansatte kjøper aksjer for 27,2 millioner kroner"

En ide til andre selskaper hvor eierne sliter med for høy formue og ikke penger til å betale skatt.
Dette burde være vinn vinn for alle parter.

Ingen Erna fan jeg heller! Men hun er i alle fall mer etterrettelig og har bedre kontakt med virkeligheten. Høyre har også i stor grad sviktet næringslivet, de hadde 8 år på seg til og fjerne formuesskatten, i sum gikk den vel opp! Ellers fikk du ikke med deg essensen skjønner jeg.
Pacino
03.12.2022 kl 16:55 1136

Under dagens regjering har nordmenn fått verre privatøkonomi som følge av økte strømpriser, økte drivstoffpriser, økt rente og økte matpriser. Statsminister Støres regjering har gjort Ap og SP historisk upopulære.

Folk har fått mye mindre å rutte med, mange må fryse seg gjennom vinteren og må stå i matkø for å få en matpose hos frivillige organisasjoner, for mange er også de statlige ytelsene fremdeles så lave at de må søke kommunal sosialhjelp for å overleve.

Statsbudsjettet for 2023 legger opp til at staten tjener 1400 milliarder kroner på salg av olje og gass, nesten 3,5 ganger mer enn staten skal ta inn i skatt på inntekt og formue.

Kutter man all inntektskatt, arbeidsgiveravgift og trygdeavgift, vil staten fremdeles ha over 500 milliarder tilgjengelig fra olje og gass-inntekter. I tillegg kommer alle de andre avgiftene som staten tar inn fra folk, over 600 milliarder kroner, noe som betyr at pengene er der bare viljen og omtanken hadde vært tilstede.
Redigert 03.12.2022 kl 17:51 Du må logge inn for å svare

Ja staten har blitt til for seg selv og ikke folket.

Hvem er han Staten?

Er det han som gir oss gratis skole, helsetjenester, pensjon, sykepenger og trygder ?


"En stat er et sett institusjoner som innehar autoritet til å lage regler som styrer folket i ett eller flere samfunn og har indre og ytre suverenitet over et bestemt territorium. Ifølge Max Webers innflytelsesrike definisjon har en stat monopol på legitim bruk av fysiske tvangsmidler"

Hva er fysiske tvangsmidler?

Å bruke fysisk tvang.
Pacino
03.12.2022 kl 18:30 1066

Det er stort sett ingen voksne i dette landet som får gratis skole, helsetjenester, pensjon, sykepenger og trygder som du beskriver.

Svaret er nemlig at alle som jobber i Norge bidrar med disse pengene. Det kan være alt fra taxisjåfører, oljearbeidere, oppdrettere, dyrleger til butikkansatte. Dette betales selvsagt gjennom skatteseddelen som igjen betaler vår velferd.

I 3. kvartal 2022 var det 3 099 280 jobber i Norge, en person kan selvsagt ha flere jobber i ulike virksomheter, alle disse betaler skatt bare for at Fluefiskeren skal få god pleie på gamlehjemmet når den tid kommer.
Redigert 03.12.2022 kl 19:07 Du må logge inn for å svare

Har ikke du og dine eventuelle barn fått gratis skole?
Wrinkler
03.12.2022 kl 20:36 1006

Paragrafen skrev Å bruke fysisk tvang.
Forsvaret, politiet og fengselsvesenet er statens utøvelse av fysisk tvang/makt.

Ingen relevans i denne tråden.

Du kan ta med helsevesenet(psykisk helsevern) også. Det var et svar til fluefiskeren så sikkert relevant for han da...
Wrinkler
03.12.2022 kl 21:04 992

Korrekt.
oivindl
03.12.2022 kl 21:43 949

"Det er stort sett ingen voksne i dette landet som får gratis skole,"

Joda, alle har fått gratis skole, også mulig å få gratis skole som voksen.

Du er klar over at du nå brøt forumreglene? De reglene du bekrefter at du har lest før du trykker på OK vet du. Jeg er bare tre tastetrykk fra å få kastet deg ut.

Får sove på det.

Skulle jeg bli kastet ut for å gi saklige svar får jeg heller bli det. Da er det en plass jeg uansett ikke ønsker å være. Ellers storsinnet av deg og i det minste "sove på det", det viser karakter og et demokratisk sinnelag.
Redigert 03.12.2022 kl 22:06 Du må logge inn for å svare

Så du mener at å si jeg hører til innen psykisk helsevern er saklig? Vi kan jo la Adm. bestemme det.

Det har jeg aldri sagt, du får lese en gang til. Du missforstår grovt , det var en tillegsopplysning til hvilke etater som kan utøve fysisk tvang/makt i Norge og har ingenting med deg å gjøre utover at du dro temaet på banen.
*JBJB
03.12.2022 kl 22:48 853

Hei one liner/folkens:))

Og...det er nok livets harde skole som har lært deg one liner, one liner - den er gratis, men annen utdanning og skolegang koster skjorta i følge komiske Ali som øker skattene med 44,8 milliarder i 2023 for å finansiere skole, helse og forsvar - galopperende utgifter på noen områder vi ikke skal nevne finner finansministeren det opportunt å mørklegge, det skal han ha))...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Prøvde bare å forklare. Tror ingen andre enn deg kan få det til at jeg har ment at du "høre til innen psykisk helsevern".
Redigert 03.12.2022 kl 23:25 Du må logge inn for å svare

Å bli kastet ut av dette forumet er vel strengt tatt en befrielse, men du kan jo glede deg over at du får utøvd litt "makt"...
Wrinkler
03.12.2022 kl 23:27 829

Hvorfor kom det på banen i det hele tatt?

Jeg svarte bare kort og faktuelt på Max Webers definisjon hvordan den utøves.

Fluefiskeren er vel muligens den mest fornuftige og saklige her på forumet. Skjønner ikke hvordan og hvorfor dette skled ut.

Tråden har beveget seg et godt stykke fra utgangspunktet og er vel for alle praktiske formål å betrakte som sluttkjørt.

Ja og du mente det ikke hadde relevanse for tråden og det var det jeg siktet til når jeg svarte at det var et svar til Fluefiskeren og var vel sikkert relevant for han da.
Redigert 03.12.2022 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
nordnes
04.12.2022 kl 00:10 818

Jeg skrev på forumet for en måned siden at folk i Finansdepartementet har sagt at Vedum var den verste finansministeren vi har hatt, uten peiling på økonomi og kjørte på med egne saker uten å høre på byråkratiet.

Når en hører John Hustad i podkasten så bekrefter han ryktet, der han sier byråkratene i Finansdepartementet er de flinkeste og mest disiplinerte i byråkratiet men de virker oppgitt.
Redigert 04.12.2022 kl 00:11 Du må logge inn for å svare

Bet meg også merke i det. De har jo en god tradisjon på og "oppdra" stadig skiftene finansministre.
Redigert 04.12.2022 kl 00:25 Du må logge inn for å svare