Staten tar 884 kr i skatt per 1000 kr i resultat i et AS
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
30.03.2023 kl 01:22
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Ringern
06.10.2022 kl 21:17
208504
Som et svært forenklet eksempel har jeg brukt et børsnotert oppdrettselskap som har et resultat på 1000 kr før skatt og betaler alt ut i utbytte til aksjonærene som er i formueskatt posisjon
1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:
380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%
Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr
For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt
Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn
1000 kr resultat før skatt
-220 kr i selskapskatt 22%
-400 kr i grunnrenteskatt 40%
Rest:
380 kr utbetales til aksjonær som utbytte
-144 kr utbytteskatt 37,84%
Rest
236 kr
- 120 kr formuesskatt 1% av beregnet verdi av 1000 kr resultat med p/e 15 dvs 15000x 80% kr i formuesverdi
Rest
116 kr
For et resultat før skatt på 1000 kr i et børsnotert oppdrettselskap har staten fått 884 kr i skatt
Muligens det er bedre å vurdere borgerlønn
True
13.01.2023 kl 13:24
2921
..og den onde sirkelen fortsetter, takket være de "gode" og naive Sosialistene...
Bennyfyfasan
13.01.2023 kl 14:24
2892
Neida - de tar rikdommen med seg og flytter. Norge er ikke ett fengsel
Bennyfyfasan
13.01.2023 kl 14:28
2899
Sånne statements er null verdt. Se hva som står i hurdalsplatformen om havbruk - og hva politikerne nå gjør…
Eller - frys lønna til lærerne. Sett større krav til dem. Det er mange av dem som bruker lite tid på forberedelser etc etc.
Lærere bør ha samme lønn som en sykepleier, men sykepleieren bør få en del tillegg for ubekvemme arbeidstider etc. I sum mener jeg de bør ligge 100-150k over en lærer
Eller - frys lønna til lærerne. Sett større krav til dem. Det er mange av dem som bruker lite tid på forberedelser etc etc.
Lærere bør ha samme lønn som en sykepleier, men sykepleieren bør få en del tillegg for ubekvemme arbeidstider etc. I sum mener jeg de bør ligge 100-150k over en lærer
Redigert 13.01.2023 kl 14:30
Du må logge inn for å svare
True
13.01.2023 kl 14:50
2897
Bennyfyfasan skrev Neida - de tar rikdommen med seg og flytter. Norge er ikke ett fengsel
Men regjeringen prøver absolutt å gjøre det til et fengsel med nye begreper som "Exit skatt"... Kan du tro det? Exit skatt... Helt latterlig.
Minner meg om muslimer som blir straffet for å forlate religionen Islam.
Minner meg om muslimer som blir straffet for å forlate religionen Islam.
nordnes
13.01.2023 kl 17:26
2855
Hadde vi ikke hatt EØS avtalen så hadde regjeringen gjennom skattereglene gjort det mye vanskeligere å flytte fra Norge. Det beste beviset på dette er norske politikeres snodige tolking av NAV regelverket, der folk som fikk NAV støtte skulle hindres i å oppholde seg i EU. Jeg så i avisen at en av advokatene til NAV ofrene vurderer å stevne konkrete ansatte i departementene, som vitner. Det kan tenkes men jeg tror ikke de kommer unna vitneplikten.
Formålet med EU er fri flyt av varer, tjenester, kapital og personer. Derfor kan ikke skattereglene lages slik at de undergraver «de fire friheter». EØS avtalen, som Norge er en del av er omtrent lik er EU medlemskap med unntak av fisk og landbruksprodukter, samt at norske politikere ikke er med å tar avgjørelser i EU.
Som dn.no så treffende skriver «Hovedformålet med EUs indre marked, som Norge er blitt del av gjennom EØS-avtalen, skal sørge for fri flyt av personer, noe som vil bli motvirket av skjerpet beskatning. Det kan godt tenkes at en innskjerping vil ha en avskrekkende effekt på de som vurderer å flytte, men konsekvensen kan raskt bli EØS-brudd som kan gjøre at Efta-domstolen må på banen i en konkret sak, med mindre Esa kommer domstolen i forkjøpet.»
Så EØS avtalen blir nok skranken mht skattlegging.
Formålet med EU er fri flyt av varer, tjenester, kapital og personer. Derfor kan ikke skattereglene lages slik at de undergraver «de fire friheter». EØS avtalen, som Norge er en del av er omtrent lik er EU medlemskap med unntak av fisk og landbruksprodukter, samt at norske politikere ikke er med å tar avgjørelser i EU.
Som dn.no så treffende skriver «Hovedformålet med EUs indre marked, som Norge er blitt del av gjennom EØS-avtalen, skal sørge for fri flyt av personer, noe som vil bli motvirket av skjerpet beskatning. Det kan godt tenkes at en innskjerping vil ha en avskrekkende effekt på de som vurderer å flytte, men konsekvensen kan raskt bli EØS-brudd som kan gjøre at Efta-domstolen må på banen i en konkret sak, med mindre Esa kommer domstolen i forkjøpet.»
Så EØS avtalen blir nok skranken mht skattlegging.
Redigert 13.01.2023 kl 17:28
Du må logge inn for å svare
True
13.01.2023 kl 18:00
2846
Bra skrevet og meget gode poeng hele veien, spesielt denne:
"Derfor kan ikke skattereglene lages slik at de undergraver «de fire friheter»."
Og nettopp derfor må vi bli kvitt det mest ubrukelige klovnepartiet SV en gang for alle... Jeg håper forresten Fylkesnes koser seg med skattesmellen på omtrent en halv million kroner etter å ha blitt dømt for skattesvindel...
"Derfor kan ikke skattereglene lages slik at de undergraver «de fire friheter»."
Og nettopp derfor må vi bli kvitt det mest ubrukelige klovnepartiet SV en gang for alle... Jeg håper forresten Fylkesnes koser seg med skattesmellen på omtrent en halv million kroner etter å ha blitt dømt for skattesvindel...
oivindl
13.01.2023 kl 19:47
2810
Nå er jo ikke dette noe statement ala Hurdalsplattformen.
Dette kommer fra OECD som selvsagt ikke bestemmer lærerlønn i Norge.
"OECD Insights Human Capital: How what you know shapes your life"
Men det viser som sagt at noen verdsetter utdanningssektoren langt høyere enn du gjør.
Lønnsforslagene dine virker mer som forsøk på provokasjon, enn reflekterte synspunkt basert på tilgjengelig kunnskap.
Dette kommer fra OECD som selvsagt ikke bestemmer lærerlønn i Norge.
"OECD Insights Human Capital: How what you know shapes your life"
Men det viser som sagt at noen verdsetter utdanningssektoren langt høyere enn du gjør.
Lønnsforslagene dine virker mer som forsøk på provokasjon, enn reflekterte synspunkt basert på tilgjengelig kunnskap.
Fluefiskeren
13.01.2023 kl 19:48
2804
Så du skal kvitte deg med SV? Hva legger du i det? Har du overhodet ikke noen respekt for demokratiet?
*JBJB
13.01.2023 kl 20:12
2780
Hei one leiner/folkens:))
Og..."reflekterte synspunkt basert på tilgjengelig kunnskap", one liner - som lærer kan du tilegne deg lærdom om at du har mer igjen å rutte når måneden er omme hvis du betaler 35% skatt på kr. 500 000 enn om du øker lønnen til kr. 540 000 og belastes med 40% skatt - har komiske Ali lurt deg igjen siden du ikke forstår regnestykket eller er du lærer i strikk og søm, one liner- ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og..."reflekterte synspunkt basert på tilgjengelig kunnskap", one liner - som lærer kan du tilegne deg lærdom om at du har mer igjen å rutte når måneden er omme hvis du betaler 35% skatt på kr. 500 000 enn om du øker lønnen til kr. 540 000 og belastes med 40% skatt - har komiske Ali lurt deg igjen siden du ikke forstår regnestykket eller er du lærer i strikk og søm, one liner- ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Redigert 13.01.2023 kl 20:15
Du må logge inn for å svare
nordnes
13.01.2023 kl 20:42
2751
Mener du demokratiet alltid rett. En må være bevisst på demokratiets verdier, der mindretallets røst må også blir hørt. Å bruke mindretallet eller utsatte grupper av folk i et demokrati som prygelknabe for å øke egen oppslutning slik SV gjør hører ikke hjemme i et demokrati. Derfor flykter folk.
True
13.01.2023 kl 22:57
2696
Om jeg har respekt for et parti som er ute etter å ta de rike ved å skatte dem ihjel, samtidig som medlemmene, inkludert deres egen nestleder snylter på skatten?
https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/torgeir-knag-fylkesnes/fylkesnes-melder-seg-ut-av-lederkampen/s/5-95-783722
https://www.rights.no/2022/11/sv-pa-snyltetoppen-i-pendlerboligskandalen/
Nei jeg har faktisk ikke det. Men det har vel kanskje du?
SV er en av årsakene til at Røkke og co har flyttet fra landet, slik at staten har gått glipp av milliarder av skatteinntekter.
Vi har like mye bruk for SV i Norge som kommunist partiet Rødt. Men jeg er helt sikker på at du har en god forklaring på hvorfor vi trenger begge...
https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/torgeir-knag-fylkesnes/fylkesnes-melder-seg-ut-av-lederkampen/s/5-95-783722
https://www.rights.no/2022/11/sv-pa-snyltetoppen-i-pendlerboligskandalen/
Nei jeg har faktisk ikke det. Men det har vel kanskje du?
SV er en av årsakene til at Røkke og co har flyttet fra landet, slik at staten har gått glipp av milliarder av skatteinntekter.
Vi har like mye bruk for SV i Norge som kommunist partiet Rødt. Men jeg er helt sikker på at du har en god forklaring på hvorfor vi trenger begge...
nordnes
14.01.2023 kl 00:04
2669
Fluefiskeren skrev Herregud for noe tull du skriver. Er det mulig?
Om du ser på Hitler Tyskland så hadde de flertall og størstedelen av befolkningen støttet føreren, da jødeforfølgelsene startet. Kanskje jeg skriver tull men dette er en realitet. Så din teori om demokratiet uten skranker ble tilbakevist i Nürnbergprosessen.
Dr_Eval
14.01.2023 kl 02:58
2627
nordnes
14.01.2023 kl 08:54
2598
Noe som er et gjentagende trekk ved land som har endt opp med diktatorer er at det begynner i det små, ofte ved at de som senere blir diktatorer først stiller opp i demokratiske valg. Et fellestrekk er det å skylde på de rike og å gjøre disse til syndebukk for manglene velstand i et land. Lovnader om at hvis disse tas så vil pengene deres gjøre at alt blir bedre. Etter at frieriet til velgerne har skjedd hvor rike tas eller flytter, så blir det ikke mer velstand. Da tar de til andre grep for å holde på makta og demokratiet endrer form til noe totalitært.
Om en ser på Rødt og store deler av SV så har de i Stortinget stemt mot å hjelpe Ukraina med våpen, hvor høyt setter disse partiene frihet og privat eiendomsrett ?
Jeg skjønner og tror det er mer enn skatt som får rike til å flytte fra Norge.
Om en ser på Rødt og store deler av SV så har de i Stortinget stemt mot å hjelpe Ukraina med våpen, hvor høyt setter disse partiene frihet og privat eiendomsrett ?
Jeg skjønner og tror det er mer enn skatt som får rike til å flytte fra Norge.
Redigert 14.01.2023 kl 09:03
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.01.2023 kl 09:04
2583
Brasil og USA er inne i en kritisk fase med polarisering og forsøk på statskupp. Dette er høyreekstreme tanker. Det er soleklart at de vil fjerne demokratiet. Det samme ser vi i Ungarn. Bare i litt mindre målestokk. Det er den ekstreme høyresiden som er en fare for demokratiet. Det er blitt tydeliggjort til de grader.
Og at SV har stemt mot å hjelpe Ukraina er ikke riktig det heller.
Og er det noe parti som ikke har noen svin på skogen i skattesaker? Men det er kanskje greit når det gjelder Fremskrittspartiet f. eks.
https://www.sv.no/blog/2022/04/07/vedtak-i-svs-landsstyre-om-vapendonasjon-til-ukraina/
Og at SV har stemt mot å hjelpe Ukraina er ikke riktig det heller.
Og er det noe parti som ikke har noen svin på skogen i skattesaker? Men det er kanskje greit når det gjelder Fremskrittspartiet f. eks.
https://www.sv.no/blog/2022/04/07/vedtak-i-svs-landsstyre-om-vapendonasjon-til-ukraina/
Redigert 14.01.2023 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
nordnes
14.01.2023 kl 09:22
2565
Lysbakken som tilhører den moderate fløyen i SV stiller ikke til gjenvalg og Kaski stiller ikke, dermed er det duket for venstresiden i SV og de var mot Våpenhjelp til Ukraina. Det er SVs venstreside, som i realiteten utgjør dagens SV, jeg tenker på og siterer; «Militær motstand har en viktig plass i kampen mot den russiske invasjonen. Å anerkjenne Ukrainas rett til å forsvare seg betyr derimot ikke at også Norge skal bidra militært.»
Om du ser på USA; så er ikke SV og Rødt bedre enn den polariserende høyresiden i USA, for meg er de ganske lik. Kommer en langt nok ut på høyre eller venstresiden så er ringen sluttet.
Om du ser på USA; så er ikke SV og Rødt bedre enn den polariserende høyresiden i USA, for meg er de ganske lik. Kommer en langt nok ut på høyre eller venstresiden så er ringen sluttet.
Redigert 14.01.2023 kl 09:27
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.01.2023 kl 09:29
2551
Har Stortinget blitt stormet av venstresiden? Du lever i en alternativ verden som ikke har noe med den virkelige å gjøre.
nordnes
14.01.2023 kl 09:35
2554
Partiet ditt definerer seg som marxist leninistisk og har inntil nylig (om de ikke har det ennå) væpna revulusjon i partiprogrammet. Så storming av Stortinget har kun stått i et partiprogram.
Redigert 14.01.2023 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
Pacino
14.01.2023 kl 09:37
2555
Venezuela regnes som verdens mest oljerike land. Ifølge tall fra OPEC har landet oljereserver på rundt 300 milliarder fat. Andre store land er Saudi Arabia med 260 milliarder fat og Iran med 200 milliarder fat. Norge kommer til sammenligning langt ned på listen, med anslagsvis 6.3 milliarder fat å utvinne.
Og her i molbolandet sitter Lysbakken og resten av amøbene på venstresiden og skal på død og liv elektrifisere sokkelen for å nå klimamålene, helst bør oljekranen strupes helt og fossile kjøredoninger skal være historie innen 2030 ..fra nå av er det sol, havvind og sykkelstier som gjelder.
Om andre nasjoner har hundrevis av milliarder fat som skal skipes ut av sine havner har sosialistene bestemt seg, med å stenge ned 6,3 milliarder fat i vår egen bakgård er verden reddet, ikke snakk om noe annet, bare spør Haltbrekken
Hugo Chavez, Audun Lysbakken og resten av sosialistene her i landet, hva er egentlig forskjellen? det som skjedde i Venezuela er nå på god vei til å skje her. Nå skal endelig folket gripe makten, kapitalistene skal jages ut av landet og alle skal få det godt, man skryter hemningsløst av de nye reformene.
Så begynner ting å falle sammen, før eller siden begynner økonomien å stoppe opp, i takt med at de som gjør det godt blir presset ut og skattlegges hardt. Midler overføres til folket/demokratiseres og kapitalismens utsilende effekt av ikke konkurransedyktige bedrifter går konk.
Så melder neste steg sin ankomst: Prisene stiger i takt med at produktiviteten og effektiviteten faller, kapitalistene som tidlig så utfallet og flyttet utenlands får selvsagt skylden, løsningen blir priskontroll, bedrifter tvinges nå til å selge varer til en makspris.
Problemet er at dette fører til mangel på varer, da produksjonskostnadene overstiger prisen man kan selge noe for. Man går i samme felle som har vært kjent i hundrevis av år, allikevel lar de seg ikke stoppe.
Sluttresultatet blir som det alltid blir med forsøk på å bytte ut markedsøkonomi med planstyring, mangel på varer og lidelse for folket.
Det mest fascinerende er at sosialister og ikke minst de som stemmer på sosialister går i samme fella hver gang, man hyller folkets nykårede makt og erklærer sosialismens seier over kapitalismen.
Når alt så går til helvete er forklaringen selvsagt gjort klar på forhånd, det var ikke sosialismens skyld, det var kapitalistene som stakk fra regningen og flyttet utenlands.
Hugo Chavez måte å styre et land burde egentlig vært et skrekkeksempel på hvordan det ikke skal gjøres, ikke en oppfordring til cafe-latte drikkende drittunger langt ute på venstresiden.
SOSIALISME ER FLOTT INNTIL DE GÅR TOM FOR ANDRES PENGER
Og her i molbolandet sitter Lysbakken og resten av amøbene på venstresiden og skal på død og liv elektrifisere sokkelen for å nå klimamålene, helst bør oljekranen strupes helt og fossile kjøredoninger skal være historie innen 2030 ..fra nå av er det sol, havvind og sykkelstier som gjelder.
Om andre nasjoner har hundrevis av milliarder fat som skal skipes ut av sine havner har sosialistene bestemt seg, med å stenge ned 6,3 milliarder fat i vår egen bakgård er verden reddet, ikke snakk om noe annet, bare spør Haltbrekken
Hugo Chavez, Audun Lysbakken og resten av sosialistene her i landet, hva er egentlig forskjellen? det som skjedde i Venezuela er nå på god vei til å skje her. Nå skal endelig folket gripe makten, kapitalistene skal jages ut av landet og alle skal få det godt, man skryter hemningsløst av de nye reformene.
Så begynner ting å falle sammen, før eller siden begynner økonomien å stoppe opp, i takt med at de som gjør det godt blir presset ut og skattlegges hardt. Midler overføres til folket/demokratiseres og kapitalismens utsilende effekt av ikke konkurransedyktige bedrifter går konk.
Så melder neste steg sin ankomst: Prisene stiger i takt med at produktiviteten og effektiviteten faller, kapitalistene som tidlig så utfallet og flyttet utenlands får selvsagt skylden, løsningen blir priskontroll, bedrifter tvinges nå til å selge varer til en makspris.
Problemet er at dette fører til mangel på varer, da produksjonskostnadene overstiger prisen man kan selge noe for. Man går i samme felle som har vært kjent i hundrevis av år, allikevel lar de seg ikke stoppe.
Sluttresultatet blir som det alltid blir med forsøk på å bytte ut markedsøkonomi med planstyring, mangel på varer og lidelse for folket.
Det mest fascinerende er at sosialister og ikke minst de som stemmer på sosialister går i samme fella hver gang, man hyller folkets nykårede makt og erklærer sosialismens seier over kapitalismen.
Når alt så går til helvete er forklaringen selvsagt gjort klar på forhånd, det var ikke sosialismens skyld, det var kapitalistene som stakk fra regningen og flyttet utenlands.
Hugo Chavez måte å styre et land burde egentlig vært et skrekkeksempel på hvordan det ikke skal gjøres, ikke en oppfordring til cafe-latte drikkende drittunger langt ute på venstresiden.
SOSIALISME ER FLOTT INNTIL DE GÅR TOM FOR ANDRES PENGER
Redigert 14.01.2023 kl 12:47
Du må logge inn for å svare
*JBJB
14.01.2023 kl 09:38
2554
Hei flue/folkens:))
Og...Har Stortinget blitt stormet av høyresiden? Du lever i en alternativ verden som ikke har noe med virkeligheten å gjøre.
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...Har Stortinget blitt stormet av høyresiden? Du lever i en alternativ verden som ikke har noe med virkeligheten å gjøre.
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
nordnes
14.01.2023 kl 09:52
2530
Et godt innlegg og jeg likte konklusjonen: «Sluttresultatet blir som det alltid blir med forsøk på å bytte ut markedsøkonomi med planstyring, mangel på varer og lidelse for folket.»
Vi er på vei hit, Vedum’s lakseskatt og Vestre ringer rundt til kraftselskaper der han prøver å diktere prisen kraftselskapene skal selge strømmen for, viser veien mot planøkonomi. Nå angripes dagligvarebransjen også med krav om faste priser, der avansen er mye lavere enn det Vestre har på møbelfabrikken sin der han selger møbler hovedsaklig til det offentlige.
Vi er på vei hit, Vedum’s lakseskatt og Vestre ringer rundt til kraftselskaper der han prøver å diktere prisen kraftselskapene skal selge strømmen for, viser veien mot planøkonomi. Nå angripes dagligvarebransjen også med krav om faste priser, der avansen er mye lavere enn det Vestre har på møbelfabrikken sin der han selger møbler hovedsaklig til det offentlige.
tapogvinn
14.01.2023 kl 10:31
2480
Peggy slår på tromma. Tipper hun med sine klønete utsagn er en del av årsaken til AP's nedgang.
https://e24.no/naeringsliv/i/MoPE7m/skatteflyktningene-svikter-den-samme-velferdsstaten-som-har-gjort-dem-rike-og-overlater-regningen-til-vanlige-folk
https://e24.no/naeringsliv/i/MoPE7m/skatteflyktningene-svikter-den-samme-velferdsstaten-som-har-gjort-dem-rike-og-overlater-regningen-til-vanlige-folk
nordnes
14.01.2023 kl 11:30
2427
Jeg leste hele skriftstykket til Peggy Fløysvik og ingressen oppsummerer også det bak betalingsmuren.
Peggy Fløysvik sier landet taper på at de rike flytter så langt er vi enig.
Mange rike har startet med to tomme hender og mange var og dårlig på skolen, folk med dysleksi er godt representert blandt grundere og Norges rikeste. Det er jo interessant at læreren til Røkke sa at «dersom han fikk sertefikat måtte han se på det som en stor personlig seier». Skal det norske skolesystemet ta æren for hans formue som startet i Seattle ?
Dersom en trekker inn ansattes kompetanse og utdanning i folks rikdom, så er det mange feks redere som har størstedelen av ansatte fra andre land enn Norge.
I dag er vi kommet så langt i et internasjonalt samfunn, at folk må få lov å bo der de vil, enten det er vær, skatt eller polariserende retorikk som gjør at andre land frister mer.
«Skatteflyktningene svikter den samme velferdsstaten som har gjort dem rike, og overlater regningen til vanlige folk
…….Det er lett å bli rik i Norge, men millionærene og milliardærene som rømmer landet, undergraver den norske velferdsstaten. Det taper absolutt alle på – også Norges rikeste.»
Peggy Fløysvik sier landet taper på at de rike flytter så langt er vi enig.
Mange rike har startet med to tomme hender og mange var og dårlig på skolen, folk med dysleksi er godt representert blandt grundere og Norges rikeste. Det er jo interessant at læreren til Røkke sa at «dersom han fikk sertefikat måtte han se på det som en stor personlig seier». Skal det norske skolesystemet ta æren for hans formue som startet i Seattle ?
Dersom en trekker inn ansattes kompetanse og utdanning i folks rikdom, så er det mange feks redere som har størstedelen av ansatte fra andre land enn Norge.
I dag er vi kommet så langt i et internasjonalt samfunn, at folk må få lov å bo der de vil, enten det er vær, skatt eller polariserende retorikk som gjør at andre land frister mer.
«Skatteflyktningene svikter den samme velferdsstaten som har gjort dem rike, og overlater regningen til vanlige folk
…….Det er lett å bli rik i Norge, men millionærene og milliardærene som rømmer landet, undergraver den norske velferdsstaten. Det taper absolutt alle på – også Norges rikeste.»
Redigert 14.01.2023 kl 11:31
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.01.2023 kl 13:51
2334
Hvor vanskelig kan det være?
« Over dobbelt så mange oppdrettsfisk på rømmen: Torsken er ny utbryterkonge
– Det er behov for forbedring, sier Fiskeridirektoratet om fjorårets oppdrettsrømninger. Det spesielle for året 2022 var at de fleste rømlingene ikke lenger var laks.»
Det er foreløpig meldt inn 157.712 rømte fisk fra oppdrett i Norge i året som gikk, ifølge en rapport fra Fiskeridirektoratet. Det er over dobbelt så mange som året før, og det høyeste siden 2019.
Men tallene for 2022 byr på en overraskende utvikling. For første gang i perioden som går tilbake til 2014, er det torsken som står for de fleste rømningene, mens laksen nå kommer på annenplass.
– Vi ser at rømningsbildet endrer seg over tid, og både tilsynet og næringen må tilpasse seg disse endringene. Eksempler på dette kan være nye oppdrettsarter, endret predatorsituasjon eller nye produksjonsmetoder hvor man ikke har opparbeidet et erfaringsgrunnlag, sier seksjonssjef Britt Leikvoll i Fiskeridirektoratet i en pressemelding.
Oppdrettsfisk på rømmen er en trussel for bestanden av vill laks og torsk, som flere steder er truet.
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/KnP8O5/over-dobbelt-saa-mange-oppdrettsfisk-paa-roemmen-torsken-er-ny-utbryterkonge
« Over dobbelt så mange oppdrettsfisk på rømmen: Torsken er ny utbryterkonge
– Det er behov for forbedring, sier Fiskeridirektoratet om fjorårets oppdrettsrømninger. Det spesielle for året 2022 var at de fleste rømlingene ikke lenger var laks.»
Det er foreløpig meldt inn 157.712 rømte fisk fra oppdrett i Norge i året som gikk, ifølge en rapport fra Fiskeridirektoratet. Det er over dobbelt så mange som året før, og det høyeste siden 2019.
Men tallene for 2022 byr på en overraskende utvikling. For første gang i perioden som går tilbake til 2014, er det torsken som står for de fleste rømningene, mens laksen nå kommer på annenplass.
– Vi ser at rømningsbildet endrer seg over tid, og både tilsynet og næringen må tilpasse seg disse endringene. Eksempler på dette kan være nye oppdrettsarter, endret predatorsituasjon eller nye produksjonsmetoder hvor man ikke har opparbeidet et erfaringsgrunnlag, sier seksjonssjef Britt Leikvoll i Fiskeridirektoratet i en pressemelding.
Oppdrettsfisk på rømmen er en trussel for bestanden av vill laks og torsk, som flere steder er truet.
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/KnP8O5/over-dobbelt-saa-mange-oppdrettsfisk-paa-roemmen-torsken-er-ny-utbryterkonge
oivindl
14.01.2023 kl 14:31
2305
"Så storming av Stortinget har kun stått i et partiprogram."
Og regjeringskvartalet ble sprengt av en fra den ekstreme høyresiden.
Et tidligere Frp medlem, uten at jeg vil tillegge Frp de samme meningene.
Og regjeringskvartalet ble sprengt av en fra den ekstreme høyresiden.
Et tidligere Frp medlem, uten at jeg vil tillegge Frp de samme meningene.
oivindl
14.01.2023 kl 14:34
2309
"Om du ser på Hitler Tyskland så hadde de flertall og størstedelen av befolkningen støttet føreren, da jødeforfølgelsene startet."
Så du vil sammenligne skattlegging av de rike med jødeforfølgelsen?
Så du vil sammenligne skattlegging av de rike med jødeforfølgelsen?
oivindl
14.01.2023 kl 14:45
2293
"Om du ser på Hitler Tyskland så hadde de flertall og størstedelen av befolkningen støttet føreren, da jødeforfølgelsene startet."
Er du sikker på det?
"Hitler innførte forbud som først og fremst gikk ut over sosialdemokrater og kommunister og hemmet dem i deres valgkamp frem mot riksdagsvalget 5. mars 1933. Valgdeltagelsen var på 88,8 prosent, men til Hitlers store skuffelse fikk ikke nazistene flertall alene."
Legg forøvrig merke til at Hitlers hovedfiender, var de samme som blir utskjelt her inne.
" Gjennom massemøter, voldsom agitasjon og fysisk kamp mot kommunister og sosialdemokrater vant nazistene stadig større tilslutning, og jødehets ble brukt for å hisse opp egne sympatisører."
Er du sikker på det?
"Hitler innførte forbud som først og fremst gikk ut over sosialdemokrater og kommunister og hemmet dem i deres valgkamp frem mot riksdagsvalget 5. mars 1933. Valgdeltagelsen var på 88,8 prosent, men til Hitlers store skuffelse fikk ikke nazistene flertall alene."
Legg forøvrig merke til at Hitlers hovedfiender, var de samme som blir utskjelt her inne.
" Gjennom massemøter, voldsom agitasjon og fysisk kamp mot kommunister og sosialdemokrater vant nazistene stadig større tilslutning, og jødehets ble brukt for å hisse opp egne sympatisører."
oivindl
14.01.2023 kl 14:49
2292
Og kontroll med og rapport av rømt laks er definitivt ikke så bra som enkelte her vil ha det til.
"2021 rømte 80.000 oppdrettslaks fra Salmar-eide Arnarlax på Island. Det førte til at de i november fikk en bot fra det islandske mattilsynet, Mast, på 120 millioner islandske kroner – tilsvarende 8,6 millioner kroner, for angivelig brudd på rapporteringspliktene etter rømmingen."
"2021 rømte 80.000 oppdrettslaks fra Salmar-eide Arnarlax på Island. Det førte til at de i november fikk en bot fra det islandske mattilsynet, Mast, på 120 millioner islandske kroner – tilsvarende 8,6 millioner kroner, for angivelig brudd på rapporteringspliktene etter rømmingen."
Pilteri
14.01.2023 kl 16:35
2213
Årsaken til at Hitler starta 2 verdenskrig var egentlig at han mangler skjeggvekst på både høyre og venstre side av overleppa.
Bennyfyfasan
14.01.2023 kl 19:03
2139
Det er kanskje litt av det som er problemet for den akademiske overklassen i de store byene. Man kan gå igjennom feks oppdrettmilliardærene å se hvor mange av dem som lyktes i skolesystemet. Hvem av dem har en lang og tung utdannelse? Witzøe er vel den jeg kommer på med mest "skole".
Hvis kunnskap og kompetansen fra universitetsmiljøene har vært styrende ville jo masse startups innen havbruk kommet derifra. Vi har jo høyere utdanning innen havbruk i Bergen, på Ås, Trondheim, Bodø og Tromsø.....sikkert flere plasser også ;-)
Hvis kunnskap og kompetansen fra universitetsmiljøene har vært styrende ville jo masse startups innen havbruk kommet derifra. Vi har jo høyere utdanning innen havbruk i Bergen, på Ås, Trondheim, Bodø og Tromsø.....sikkert flere plasser også ;-)
Bennyfyfasan
14.01.2023 kl 19:13
2136
En lærer bør ha en makslønn på ca 600k med tanke på pensjonsordning og arbeidstid. En sykepleier bør ha samme grunnlønn, men fortjener en del tillegg basert på ubekvem arbeidstid og syke latterlige vaktordninger - spesielt i helg. Med samlet inntekt på 1,2 mill lever man meget godt på to lærerlønninger.
Pr i dag tipper jeg lærerne får ett vanvittig lønnsløft til våren - men det blir det siste. Vi er få år unna en katastrofal økonomisk kollaps i finansieringen av velferdsstaten. Regn litt på folk i arbeid som skal finansiere den stadig voksende offentlige sektoren. Legg merke til størrelsen på årskullene som snart skal pensjoneres.
Pr i dag tipper jeg lærerne får ett vanvittig lønnsløft til våren - men det blir det siste. Vi er få år unna en katastrofal økonomisk kollaps i finansieringen av velferdsstaten. Regn litt på folk i arbeid som skal finansiere den stadig voksende offentlige sektoren. Legg merke til størrelsen på årskullene som snart skal pensjoneres.
nordnes
14.01.2023 kl 20:13
2082
Når du skriver «Pr i dag tipper jeg lærerne får ett vanvittig lønnsløft til våren - men det blir det siste. Vi er få år unna en katastrofal økonomisk kollaps i finansieringen av velferdsstaten.» Så er det treffende beskrevet. Når de som skal skape jobbene flytter til Sveits blir dette enda verre. Det kan bli en så stor brist i finansiering av velferdsstaten at dersom byrden legges på de unge i arbeidsfør alder, så flytter også de. Staten har et stort problem, og dette skyver politikere under teppet, men det som skrives i DN.no bør få opp folks øyne.
Fra DN.no: «Nordmenns forventninger til å få hjelp i helsevesenet må senkes. Dette er en av konklusjonene i en ny rapport regjeringen får i fanget om en knapp måned……..Så kan det sies at i 1970 jobbet rundt fem prosent av arbeidsstyrken i helsesektoren. Dette har vokst til 15 prosent i dag, uten at det egentlig er en reell prioritering. Ulike politiske vedtak som hver for seg fremsto fornuftig, har til sammen skapt et gigantisk helsevesen som innen 2060 vil suge til seg 30 prosent av arbeidsstyrken»
https://www.dn.no/kommentar/helse/regjeringen/eldrebolgen/glem-stromkrisen-helsekrisen-blir-mye-mye-verre/2-1-1385522
Fra DN.no: «Nordmenns forventninger til å få hjelp i helsevesenet må senkes. Dette er en av konklusjonene i en ny rapport regjeringen får i fanget om en knapp måned……..Så kan det sies at i 1970 jobbet rundt fem prosent av arbeidsstyrken i helsesektoren. Dette har vokst til 15 prosent i dag, uten at det egentlig er en reell prioritering. Ulike politiske vedtak som hver for seg fremsto fornuftig, har til sammen skapt et gigantisk helsevesen som innen 2060 vil suge til seg 30 prosent av arbeidsstyrken»
https://www.dn.no/kommentar/helse/regjeringen/eldrebolgen/glem-stromkrisen-helsekrisen-blir-mye-mye-verre/2-1-1385522
Dr_Eval
14.01.2023 kl 20:19
2078
Nå er vi off topic igjen, og denne gangen er jeg uenig i at man lever godt i dag med samlet inntekt på 1.2mill i Norge i dag. Man overlever og klarer akkurat såvidt å betjene gjelda, betale strømregninga på 9000kr/mnd pluss diverse uten å måtte selge bilen. For et par år siden da renta var rekordlav og strømprisene var noe ingen hadde trengt å tenke på i 30år, da levde vi ok og hadde råd til å dra på ferie.
*JBJB
14.01.2023 kl 22:32
1985
Hei DR(folkens:))
Og...med 39 øre/Kwh i fastprisavtale + MVA tikker strøm støtten inn på konto hver måned for vår del, Eval - dere ble advart og anbefalt om hva som var i gjære - som man reder ligger man, vettu...ZnageZz...
https://www.finansavisen.no/forum/thread/143306/view/5070368
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...med 39 øre/Kwh i fastprisavtale + MVA tikker strøm støtten inn på konto hver måned for vår del, Eval - dere ble advart og anbefalt om hva som var i gjære - som man reder ligger man, vettu...ZnageZz...
https://www.finansavisen.no/forum/thread/143306/view/5070368
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Bennyfyfasan
15.01.2023 kl 02:19
1887
Det er ikke at man har ca 72.000kr utbetalt som er problemet (2Xinntekter på 600k). Det er strømpris og ordninger rundt det som ødelegger landet. Det er de samme politikerne som nå henter inn penger fra næringslivet i en så stor grad at de flykter.
Uansett - 72.000kr i mnd gir en familie ett godt liv.
Uansett - 72.000kr i mnd gir en familie ett godt liv.
Pacino
15.01.2023 kl 07:09
1831
Bjørn Rune Gjelsten flytter mesteparten av eierskapet i investeringsselskapet Gjelsten Holding til datteren Ingrid Gjelsten som bor i Sveits, det skjer som en direkte konsekvens av økte skatter i Norge
I 2021 betalte Gjelsten 205 millioner i privat skatt, nærmere 600.000 pr. dag, eller 25.000 pr. time, 24 timer i døgnet, 365 dager i året, dette er uforsvarlig over tid sier investoren.
Siden du nevner lærerlønninger bør være rundt 600 000 pr år. Skatten Gjelsten betaler alene bare på en dag, utgjør altså en hel årslønn til en lærer, eller at Gjelsten holder 365 lærere med lønn ett helt år, eller sagt på en annen måte, staten blir eller ble spart for dette utlegget.
Hvem mener lærerne skal betale deres lønninger den dagen all privat kapital er flagget ut av landet og kun det offentlige står igjen, hvilken hensikt har det for lærerne å følge sin egen tradisjon med å syte, klage og ikke minst streike når sparegrisen er tom.
Sosialistene var tøffe i trynet under valgkampen, med Lysbakken og Moxnes i spissen skulle de rike tas, de skulle flås, de aller rikeste ble nesten sett på som kriminelle Sopranos figurer som levde i en underverden bestående av illegale strippeklubber og mafiavirksomheter.
De samme politikerne er ikke fullt så tøffe i trynet nå lengre, hvem skal Lysbakken nå ta og hvem skal Moxnes nå flå når ett stort antall blant de 400 rikeste på Kapital nå rømmer landet på grunn av høye skatter og avgifter.
I løpet av våren og resten av året blir det nok mange konkurser, bedrifter som ikke blir kvelt av skattefuten går nok ad undas pga. høye strømpriser og mange vil dessverre ende opp som arbeidsledige, politikken som nå føres går ikke i lengden.
I 2021 betalte Gjelsten 205 millioner i privat skatt, nærmere 600.000 pr. dag, eller 25.000 pr. time, 24 timer i døgnet, 365 dager i året, dette er uforsvarlig over tid sier investoren.
Siden du nevner lærerlønninger bør være rundt 600 000 pr år. Skatten Gjelsten betaler alene bare på en dag, utgjør altså en hel årslønn til en lærer, eller at Gjelsten holder 365 lærere med lønn ett helt år, eller sagt på en annen måte, staten blir eller ble spart for dette utlegget.
Hvem mener lærerne skal betale deres lønninger den dagen all privat kapital er flagget ut av landet og kun det offentlige står igjen, hvilken hensikt har det for lærerne å følge sin egen tradisjon med å syte, klage og ikke minst streike når sparegrisen er tom.
Sosialistene var tøffe i trynet under valgkampen, med Lysbakken og Moxnes i spissen skulle de rike tas, de skulle flås, de aller rikeste ble nesten sett på som kriminelle Sopranos figurer som levde i en underverden bestående av illegale strippeklubber og mafiavirksomheter.
De samme politikerne er ikke fullt så tøffe i trynet nå lengre, hvem skal Lysbakken nå ta og hvem skal Moxnes nå flå når ett stort antall blant de 400 rikeste på Kapital nå rømmer landet på grunn av høye skatter og avgifter.
I løpet av våren og resten av året blir det nok mange konkurser, bedrifter som ikke blir kvelt av skattefuten går nok ad undas pga. høye strømpriser og mange vil dessverre ende opp som arbeidsledige, politikken som nå føres går ikke i lengden.
Redigert 15.01.2023 kl 07:51
Du må logge inn for å svare