$$$PPPGGGSSS$$$ "Være inne når datoen lekker"

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
13.11.2022 kl 13:07
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)

Når lekker datoen?
🍌 Bananas når slepet starter 🍌


...

Rekenroll

I dag kl 11:1499

Vangard i full gang med jobb i Angola ryktes om storkontrakt med Eqinor, Viktory startet opp skal til Odese for verksted på nyåret for siste finpuss for å få skipet i full jobb. Ligg unna salgsknappen folkens.


Redigert 13.11.2022 kl 12:45 Du må logge inn for å svare
Årets_vinne_a
02.11.2022 kl 19:30 3093

Ser renteøkningen på 0.75 var greit innpriset.alt i grønt nå og kan tenkes det blir ett annet syn på aksjene i morgen med tanke på.hvor mange som ikke turte å gå all inn i dag med tanke på fed.olja stiger.satser på en ny og fin dag for ho peggy 😎
Hvalross
02.11.2022 kl 19:32 3087

Noen slik avtale med at selskapet garanterer for ledelses evnt tap ved aksjekjøp fiinns vel ikke lovlig eller praktisk gjennomført

Hva sier børs kommentator på e24 om PGS?
Noen som har pluss tilgangen?
zavva
02.11.2022 kl 19:35 3060

Om du hører hva Pedersen sier om kontrakter i Q/A på webcast så gir det nok litt mer mening. Jeg tolker det di hen at de er 95% sikre på kontrakt - har fått muntlig tildeling men at det gjenstår signatur. En kontrakt av størrelsesorden det er snakk om her skal nok godkjennes høyt oppe i Petrobras systemet - gjerne på styrenivå og det tar tid. At selskapet med dagens utsikter mener de ville klare å håndtere gjeldsforfall tviler jeg ikke på - spørsmålet er til hvilken pris samt i hvilket marked.

I tillegg lever vi i en svært usikker tid og aksje/kredittmarkedet kan snu over natten. Foretrekker helt klart en preventiv ledelsen kontra en hodeløs som seiler inn i en vinter som trolig blir verre en de fleste ser for seg. (Makromessig)
Redigert 02.11.2022 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Hvalross
02.11.2022 kl 19:36 3098

Var visst ikke så skummelt likevel

(Selv om jeg selv klarte å feiltime med noen timer og fylle ytterligere 14k aksjer til 7,15. Er nok i pluss på de og i morgen)
Redigert 02.11.2022 kl 19:37 Du må logge inn for å svare

Haug og haug.

For all del, det er jo en fin inngang for ledelsen opp mot informasjonen de sitter på.

Fed og renten som forventet , oljen oppover… spenner meg fast.
Skal bli spennende dog å se hvem som solgte seg ned/ut idag

Det er omtrent samme artikkel som ved samme emisjon, at man ikke skal hoppe på rep emi bare fordi man får tilbudet, det er ikke alltid gratis penger osv osv.

Han kunne jo egentlig oppsummert det hele med en linje.
Hvalross
02.11.2022 kl 19:42 3096

"vent til rett før fristen i tilfelle rottefelle".

Han må ha høyskole

Jeg synes ikke det gir mening at de spesifikt nevner Brasil kontrakten ifbm meldingen om emisjon, men kanskje det bare er meg.

Ellers er jeg helt enig i at det er positivt at ledelsen tar dette grepet kontra at vi blir sittende med voldsomme utgifter til renter, men var virkelig vinduet for emisjon så knapt at de hopper på det en uke etter Q3 hvor de snakket om å vise til økning over tid?


Joda. Alt er relativt. Kommer an på hva som er mest pinglete av å sitte videre i pgs eller knalle til med bull olje x10?

Når jeg leser slike artikler så lurer jeg på hvorfor jeg har abo i det hele tatt.

Så kansellerte jeg aboet.

Hvalross
02.11.2022 kl 19:52 3065

Det er forløbig ingen lov mot å være lur her i potetåkeren, hvor det kappes om å være streng for alle, unntatt skurker da såklart (men det er bare fordi kakegumlerne ikke er lure nok til å tenke på det, mens de har lett for å komme opp med sånt frihetshatende vås som å gi deg 2 prikker og stor bot for å kjøre på en øde rett strekke gjennom Trysils skoger slik enhver gjør i hele 100kmt i steden for de pinlig lave 80 osv, nok en løst sak og grunn til å opprettholde bemanning der gitt, bytter jeg en sang på tlf nå i løpet av de 80.000km som jeg kjører årlig i løpet av 3 år og de ser, er det 8k i bot og 3 prikker (ja det øker hvert år for det er strengt og derfor lurt) slik at jeg når 8 prikk og de kan røve levebrødet mitt i 6mnd, puh men det har ingenting med saken å gjøre så sorry, bare syns at de som kappes om å gjøre livet vanskeligere for den lille mann burde PISKES HALVT IHJEL PÅ TORGET, men glem nå det he he)

Tilbake til ledelsen som heldigvis har storkjøpt.
4-7 år med Supersyklus så er Rune og Gottfred set 4 life. Og det er mange her og. (Og til varme frie land den her da drar)
Redigert 02.11.2022 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
Rull79
02.11.2022 kl 19:55 3037

Ikke være for tidlig ute med å konkludere hvordan markedet tar 0,75 stigning

Teknisk oppsummering:

Endte ned over 4% til 6,93nok og det på massivt volum i overkant av 300m/nok noe som alene svekker det tekniske. Videre så endte kursen under 7 blank som er en bekreftelse på at det nivået fortsatt er en motstand - en betydelig sådan. Dette bekrefter også at vi er tilbake i det lavere trading intervallet 5,5 - 7 hvor videre nedgang er å forvente i tiden fremover hvor den planlagte rep emien i desember vil bidra til å holde kursen nede inntil nytt av betydning foreligger.

Blir emikursen en bunn/støttelinje? Den var nede på emikurs en kort periode intradag i dag. Hvorfor det? Hva slags logikk, TA eller algoritmer ligger bak? Like før åpning så vi store poster kjøp og selg til 7.5.. den reagerte uansett fint på emikursen og steg rett opp en god del på slutten. Mye peker vel på en grei åpning i morra?
zavva
02.11.2022 kl 20:06 2988

De måtte vel nevne det slik at de kunne delta i emisjonen selv? Om de sitter på informasjon om at de mest sannsynlig får en enorm kontrakt i Brasil og ikke informerte om det ville de ikke kunnet tegne seg i emisjonen. Litt på kanten å tegne seg for 300.000 aksjer rett før du vet det kommer en enorm kontrakt uten å informere markedet om det. Da vil jeg tro Økokrim hadde avlagt CFO Langseth et besøk.

Ellers ser jeg poenget ditt med timing men alt i alt tenker jeg de gjorde dette på en god måte.
zavva
02.11.2022 kl 20:12 2918

Aksjekursen går stort sett alltid ned mot emisjonskurs - med noen få unntak. Dette da det er en del aktører som spesialiserer seg på deltakelse i emisjoner og selger/shorter for å låse inn gevinst. En slags tyngdekraft som sjeldent slår feil. Si du tegner deg for 1mill aksjer og selger disse med snitt 10 øre i gevinst. Da har du tjent 100.000kr på en dag.

Emisjonskurs kan fungere som støttenivå men surner markedet kan en fort gå under også.
Redigert 02.11.2022 kl 20:14 Du må logge inn for å svare
Hvalross
02.11.2022 kl 20:26 2803

Det er denne komboen som er så BULL
🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
(går vi rett til 12 ved blekk?)
Redigert 02.11.2022 kl 20:27 Du må logge inn for å svare

Kommer meldingen imorgen kl.8.00 ?!
Hvalross
02.11.2022 kl 20:40 2697

Det skulle ikke forundre ...

Og da skal det ljome av pur GLEDE og LYKKE rundt om i hus og hytte!
geo01
02.11.2022 kl 20:55 2513

FA med en negativ vinkling på Pgs fra 2009-2022 har de hentet 1 mrd usd i emisjoner 700 mill nkr pr år,.
Men unyansert nok skal sies at de har betalt 8 mrd ned på skipsgjeld i perioden og utbytter i perooden som de ikke analyserer.
De fremhever tap i kriseårene 2015-2021 men det er stort sett hele bransjen som har hatt gjeldsproblemer unntatt TGS.
Bruttogjelden fremheves TLB på 870 mill usd og ECF lån på 299 mill usd der Pgs er pliktet og betale 106 mill usd på 8 kvartaler selv om det er 4 kvartaler som er det riktige.
Avskrivninger og tapene er 1,25 mill usd 2009-2021.
Kontantsituasjonen sies det lite om og driftres på 70 mill usd hitill i år er det positive i artikkelen,men at Pgs kan få et driftres på 100-180 mill usd siste q4 er ikke der,det er et cash kvartal og det beste drifytres historien viser det.
Kanskje burde artikkelen kommet etter q4?
Nto gjelden er feks ned fra 11 mrd til 6 mrd etter emisjon men res q4 er ikke kommet.
De bruker dagens høye dollar og det ser verre ut enn hva som en normaldollar lugger på 8 kr median,men kroner selges hissig fra NB og styrker oljefundet men sabler infasjonen opp med den svakeste krona noensinne,kanskje burde fokuset på dårlig kronekurs er hovedårsaken til inflasjonen og at NB burde kjøpe NKR sammen med oljefoundet,Nkr på 8 kr ville gitt minus i vekstprognoser mot negativ vekst i norge som ville stupt,men det ville oljefondet i nkr også.
Pgs har mere gjeld enn Tgs men de har 11 skip omtrent nedbetalt i perioden 2009-2021.
Sammenlikningen blir ikke riktig,men i et sundt marked er det best og eie,uten tvil det vil vi se når q4 og året er ferdig.tips drifters 2022 blir 200-270 mill usd eller 2,5-3 mrd.
Redigert 02.11.2022 kl 20:55 Du må logge inn for å svare

Enig med vedkommende som nevnte at ledelsen ikke kunne tegnet seg i emisjonen dersom de ikke hadde stilt seg positiv til at PGS får kontrakten i Brasil. Men dersom ledelsen «Vet» at kontrakten vinnes, hvorfor ventet man ikke med å sette emisjonen til dette var kjent i markedet og kursen kunne blitt satt betydelig høyere? Trolig fordi Petrobas krever mer økonomisk sikkerhet i PGS før kontrakten kan tildeles. Nå er dette på plass, ledelsen har fått til delt en hyggelig bunke aksjer og pengebingen er fylt opp slik at Petrobas blir fornøyd.

Nå kan hestene slippes løs! Hoppla!
Hvalross
02.11.2022 kl 21:04 2398

Hvis det ikke var ren egennytte for ledelsen? Hvem vet, men få på blekket er alle glade og thats it
Inov-8
02.11.2022 kl 21:06 2386

Et lite dumt spm til dere som har litt mer peiling en meg. Siden sjefen og flere ansatte har handlet en god del aksjer i emisjonen, er det da ikke en viss "karantenetid" før eventuell kursdrivende info kan komme eller tar eg helt feil??

Slik det tekniske ser ut pr nå så bør man ikke slippe løs hestene om de ikke er utstyrt som Pegasus ... ;)

Vinklingen opp mot innsidehandel tenkte jeg ikke over, det virker i det minste logisk, men er det ikke ganske standard når det er større emisjoner at ledelsen går inn og kjøper?

Da håper jeg at det er et tegn på at man bare venter på signaturen.

Dette er jo en påstand som også ble slengt ut ifbm forrige emisjon ref Brasil kontrakten som det aldri ble noe av. Hva er det som tilsier at Petrobras har krevd mer økonomisk sikkerhet? DOF? Er det en overhengende fare for at PGS går dukken innenfor et såpass kort tidsrom at det ville kuket til jobben? Selvsagt ikke.
02.11.2022 kl 21:39 2003

Oslo Børs
1185,42
-0,44
Brent spot
FA 👇
Emisjonsselskapet
PGS har hentet 9,2 milliarder kroner i egenkapital siden 2009. Samlede underskudd siden 2015 er på 1,25 milliarder dollar, med tap alle år. Det trengs en miniboom i seismikk for å berge selskapet.
Publisert 2. nov. 2022 kl. 20.15

REDDET AV RISIKOVILLIGE AKSJONÆRER: PGS er selskapet som har gjort store emisjoner til en vane med et gjennomsnitt på 707 millioner kroner pr. år i innhentet egenkapital de siste 13 årene.
Finans
Del
Karl Johan Molnes
ANNONSE
PGS hentet tirsdag 1.500 millioner norske kroner til en aksjekurs på kroner 6,70. Det var 8 prosent lavere enn aksjekursen dagen før. Børsverdien på PGS etter emisjonen er innbetalt vil være rundt 6.500 millioner kroner. De som har tegnet seg i emisjonen gjør det fordi de tror at selskapet står foran en periode med høye overskudd.
Det er alltid flere investorer som ikke tegner i en emisjon enn de som gjør det. De ser på gjelden, og tenker at med de to store lånene som PGS har på 873 millioner dollar og 298 millioner dollar er det helt nødvendig at selskapets inntekter får et løft bare for å betjene markedsrenteøkningen på det største lånet. Det minste lånet er japansk eksportkreditt. Der er det 106 millioner dollar i utsatte avdrag som skal betales de neste åtte kvartalene.
PGS tenkte for stort på alt. Selskapet hadde de største fartøyene, med flest streamere tilpasset de største leteområdene i havene utenfor Sør-Amerika, Afrika og Asia. Konkurrenten TGS er også global, men i bunnen har selskapet mer seismikkdata fra den amerikanske delen av Mexicogulfen. Der er det små blokker med mange som er interessert i både oljeblokken de vurderer og inntil åtte naboblokker. Det er bedre med hundrevis av små salg av data til mindre oljeselskaper enn noen få store salg til et lite antall store selskaper. TGS selger også seismikk til bare en kjøper om prisen er god nok, men de har aldri samlet seismikkdata uten å vite at dette er lønnsomt og den beste bruken av ledelsens tid og aksjonærenes penger.
Industrielt var PGS tilsynelatende riktig tenkt fordi det var optimalisert etter produksjonskapasitet, men kommersielt var det lite gjennomtenkt fordi det ikke var organisert etter salg i forhold til ressursbruken.
PGS kjøpte Awilcos FPSO-selskap med Petrojarl og Petrojarl Foinaven i 1997 og hadde planer om å utvikle det sammen med eget oljeselskap Pertra. Petrojarl Foinaven FPSO-en var en pengemaskin med betaling pr. fat produsert, men likevel klarte hele PGS å havne i likviditetsproblemer i 2002, og aksjen ble totalt gruset.
Ulltveit-Moe Gruppen ble redningen. En investering på 250 millioner kroner ga kontroll på 50 prosent av aksjene i PGS for 10 prosent av verdien. Ulltveit-Moe solgte halvparten av aksjene sine for 300 millioner kroner i 2004.
PGS har de siste 13 årene hentet inn 9,2 milliarder kroner i egenkapital. De store emisjonsbeløpene for PGS begynte i 2009 og 2010 med to emisjoner på til sammen 2,6 milliarder kroner. Dette var mer en rekapitalisering etter finanskrisen der både banker og selskaper hadde drevet med litt for lite egenkapital.
PGS' egenkapitalemisjoner siden 2009
Måned Beløp Aksjekurs Meglere
Mai 2009 789 36,5 ABG Sundal, Collier
Nov. 2010 1640 83 ABG Sundal Collier, SEB
Nov. 2015 920 39 ABG Sundal Collier, Nordea
Nov. 2016 1920 22,5
Barclays, DNB, Nordea
Juli 2018 800 40 Morgan Stanley, Nordea
Jan. 2020 850 17,5
ABN AMRO, Barclays, DNB, JP Morgan, Nordea, Pareto
Mai 2022 800 3,7 Carnegie
Nov. 2022 1500 6,7 Carnegie, Pareto
Beløp i millioner kroner.
Kilde: Bloomberg
PGS gjorde det relativt godt i årene fra 2006 til 2013. Da var seismikkmarkedet så sterkt at PGS i halvparten av årene gikk med overskudd på mellom 200 –300 millioner dollar. De som investerer i PGS-aksjen drømmer om at vi akkurat nå står ved inngangen til en ny miniboom periode. Om vi gjør det vil både PGS-aksjen og TGS-aksjen gjøre det godt i markedene.
Problemet er at verdensøkonomien står på kanten av en nedgangskonjunktur som alltid gir investorer muligheter til å kjøpe sykliske aksjer på billigsalg. Spesielt aksjer i selskaper som PGS med høy gjeld, svakere forretningsmodell enn konkurrentene og et nærmest umettelig behov for jevnlig å gjøre store emisjoner, pleier å falle mye.
02.11.2022 kl 21:46 1932

Så ja, PGS tenker stort om alt, det trengs en miniboom i seismikk som kommer.. Hadde vært interessant å se hvilken selskaper som har toppet overskriftene på FA siste 10 år, tipper vi er med;) ..
zavva
02.11.2022 kl 21:50 2248

Det er ganske normalt at ledelsen tegner i emisjon ja men her tegner CEO og CFO for beløp som ikke er ubetydelige for privat personer. Derfor informerer de om at de mest sannsynlig vil få en betydelig kontrakt i Brasil - slik at de ikke havner i problemer knyttet til innsidehandel i etterkant.

Tror en kan være ganske trygg på at det kun er formaliteter som gjenstår mtp kontrakten ja.

Ellers har neppe Petrobras satt som en forutsetning at PGS skal hente penger. Det er svært usannsynlig.

Og det er heller ingen karantenetid knyttet til nyheter fra selskapet mtp innsidekjøp - Brasil kontrakten kan i praksis meldes i morgen nå som selskapet har informert om at den trolig kommer.
Redigert 02.11.2022 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
WETrader
02.11.2022 kl 21:58 2451

Om ledelsen hadde ventet med emisjonen til etter at kontrakten var signert...da ville emisjon blitt på en høyere kurs...da måtte Langseth og Pedersen betalt mer for 300k og 175k aksjer...det var dermed viktig for ledelsen at emisjonen kom før en evt. signering...
Hvalross
02.11.2022 kl 22:00 2469

Det er hvertfall lett å tenke det er grunnen
WETrader
02.11.2022 kl 22:02 2496

Som sagt...ledelsen får aksjer til en lavere kurs når de gjorde emisjonen før en kontrakt er signert med Petrobras...